很多同学备考高项时都准备了错题本,但过一段时间就发现:
错题越来越厚,分数却没有明显提高。
这通常不是因为错题整理得不认真,而是整理方法出了问题。把题目、答案和解析全部抄一遍,看起来很努力,但下一次遇到类似题,仍然可能继续错。

科科过软考建议大家先记住一句话:
错题本不是收藏错题,而是解决错误。
现在高项上午综合知识和案例分析联考,下午单独考论文。综合知识、案例分析和计算题的错误类型不同,整理方式也不能完全一样。
1、第一类:概念混淆题
这类题通常表现为:两个选项都觉得对,最后选错;或者同一个知识点换一种问法,就判断不出来。
例如范围管理、需求管理、变更管理之间,进度计划、进度基准、进度控制之间,都容易混淆。
整理时不要只写“正确答案是B”,而要写清楚:
|
内容 |
整理方法 |
|
错误原因 |
是概念混淆,还是关键词没看清 |
|
正确考点 |
这道题真正考什么 |
|
易混选项 |
为什么另一个选项不对 |
|
判断关键词 |
题干出现什么词时要想到这个知识点 |
比如看到“需求变化、影响范围和基准更新”,要想到变更控制;看到“活动排序、持续时间、关键路径”,要想到进度管理过程。
科科过软考的导图资料,适合帮助大家把这些容易混淆的知识点放回整体框架中。错题不能孤立整理,要知道它在整张知识地图中的位置。
2、第二类:审题错误题
有些题你其实会,但因为审题不仔细而做错。
常见情况包括:
- 题目问“错误的是”,你按正确项来选;
- 题目问“首先应该做什么”,你选了后续动作;
- 题目问“项目经理应该采取的措施”,你选了团队成员的具体执行动作;
- 忽略了题干中的“最适合”“最优先”“不包括”等关键词。
这类错题不要重新抄一遍解析,重点应该写出自己的审题提醒。
例如:
- 看到“首先”,先判断当前阶段;
- 看到“最佳措施”,比较选项的优先级;
- 看到“错误的是”,先确认题目方向;
- 看到“项目经理”,优先考虑管理动作,而非技术细节。
老师建议大家在错题旁边只写一句真正有用的话:
我为什么会被这个选项骗到?
这句话往往比抄一整页答案更有价值。
3、第三类:案例表达题
案例分析错了,不能只写“答案不完整”。
要进一步判断,是哪一种表达问题:
|
问题 |
表现 |
|
方向错 |
没判断出属于哪个管理领域 |
|
内容少 |
只写一两个措施 |
|
表达空 |
只写加强沟通、做好管理 |
|
缺少输出 |
没写计划、基准、登记册、记录等 |
|
缺少闭环 |
没写跟踪、检查和后续改进 |
例如题干说需求频繁变更,低分答案可能是:
“加强需求管理,控制需求变更。”
修改后应尽量写成:
建立正式的变更控制流程; 要求相关方提交变更申请; 评估变更对范围、进度、成本和质量的影响; 经审批后实施变更; 更新项目管理计划、相关基准和项目文件; 跟踪变更实施效果,减少后续返工。
案例错题的重点,是把“我知道这个知识点”改成“我能写出采分句”。
科科过软考的案例真题解析,可以用来训练题干和采分点之间的对应关系。做完题后不要急着翻页,要把答案拆成自己能复用的句子。
4、第四类:计算题错误
计算题不能只记“这道题算错了”,要找出错在哪一步。
常见错误包括:
- 公式记错;
- 数据代入错误;
- 单位看错;
- 网络图路径判断错误;
- 会算结果,但不会解释项目状态。
建议按下面的格式整理:
|
项目 |
记录内容 |
|
题型 |
挣值、关键路径、成本预测等 |
|
公式 |
写出正确公式 |
|
错误步骤 |
标出具体错在哪里 |
|
正确结果 |
写出计算结果 |
|
管理含义 |
说明项目是超支还是滞后 |
例如计算出SPI小于1,要知道它表示进度效率偏低、项目可能滞后;CPI小于1,则表示成本效率偏低、项目可能超支。
计算题的最终答案不能只有数字,还要有判断。
5、错题本要定期“清理”
错题本不是越厚越好。
每周复习时,可以把错题分成三类:
- 已经真正掌握的题;
- 仍然容易出错的题;
- 一错再错的重点题。
已经掌握的题可以减少复习频率,反复出错的题则要回到导图和教材,重新理解知识点。
不要每天只看新错题,也要定期回看旧错题。真正提分的过程,往往不是不断增加错题,而是不断减少重复错误。
最后老师给大家总结一个方法:
选择题查考点,案例题改表达,计算题补步骤。
这三类错题分开整理,效果会比一本错题从头抄到尾更好。
如果你正在备考信息系统项目管理师,可以搜索“科科过软考”,结合高项导图、章节题、案例资料和真题解析使用。,先把自己的错题本改成真正能提分的工具。
300

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



