老旧asp.net网站搬家导致的反编译实例3

https://blog.csdn.net/liufile/article/details/112002023

前一篇已经介绍了，如何解决无源代码的老旧asp.net的兼容性或小范围修改问题，但是，对于我调试的网站，又出现新的问题，就是功能有缺失，这可能是反编译后，出现许多错误及警告，我修改的不是太完善导致。

因为时间紧，如何解决这个问题？

2个方法，1个就是把已经调试能正常运行的反编译的代码，重新读一下，进行调试，找出功能缺少或错误的地方，进行修改。

第2个，直接把原版dll拿过来，用ildasm反编译的代码，直接修改。

我想了想，时间那么紧，调试，还不知道会出现什么问题，用原版的dll，把[assembly: System.Security.SecurityRules(System.Security.SecurityRuleSet.Level1)]这行功能，直接写入原版dll中去，应该是时间最快的办法了。

可能有朋友会问，一开始这样，不就可以了吗？是的，有些时候，的确如此，直接改原版dll就可以了。

因为，[assembly: System.Security.SecurityRules(System.Security.SecurityRuleSet.Level1)]，这行代码，写入il的时候，并不是这种写法，与VS的IDE中，还是有区别的。

下面开始开工，手上有2个dll，一个是原版NVelocity.dll ，一个是我功能有缺失，但是已经加了“[assembly: System.Security.SecurityRules(System.Security.SecurityRuleSet.Level1)]”,并编译通过的NVelocity.dll。

首先，我使用“StrongNameRemove”工具，去除原版NVelocity.dll的强签名，然后，使用ildasm，把它反编译成il文件。我把它命令成NVelocity1

然后，我使用ildasm反编译加了“[