cms和G1区别

最新推荐文章于 2025-07-25 10:44:42 发布

原创

最新推荐文章于 2025-07-25 10:44:42 发布 · 2.1k 阅读

标签

#jvm

收录于

CMS是老年代垃圾回收器，适用于减少停顿时间，但可能导致浮动垃圾和CPU消耗增加。G1是全生命周期收集器，采用标记整理算法，能预测停顿时间并降低内存碎片。G1通过追踪region的回收价值来决定优先回收，处理大对象使用Humongous区域，并在筛选回收阶段按用户设定的时间计划进行。

jvm垃圾回收器CMS和G1的区别

区别1：使用范围不一样
区别2：stop the world时间
区别3：垃圾回收过程
区别4:垃圾碎片

区别1：使用范围不一样

cms是老年代垃圾回收器，需要配合serial或者parNew新生代收集器一起使用
G1是全生命周期的垃圾回收器，无需配合其他垃圾回收器使用

区别2：stop the world时间

cms的目标是最小的停顿时间和收集目标
G1有可预测的垃圾回收停顿时间模型

如果理解G1的停顿时间模型？

G1不是基于传统的整个新生代和老年代划分，而是基于region。
region是将连续堆内存分大小相等的区域。回收基于region，region根据去扮演新生代或者老年代，对应每种不同的回收策略。
这样做的目的是基于region去回收，每次回收都是N个region,而不是整个堆内存。
具体实现是，G1会跟踪每个region的回收价值即每次回收能释放空间以及消耗时间，然后会维护一个优先级队列，每次根据用户设置的垃圾回收时间，优先回收价值最大的region。这样保证优先时间内，获得尽可能高的回收价值

回收时间设置：-XX：MaxGCPauseMillis(默认200ms)

怎么处理大对象直接老年代分配的问题

region会有个Humongous区域，一般是超过region大小的一半时会被认为是大对象，就会用N个Humongous 的region存放
关于region大小设置，一般都是2的N次幂

最低0.47元/天解锁文章

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

clickkyo

关注关注

6
点赞
踩
20

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

JVM: G1和CMS的区别

五山口老法师

12-17

1万+

CMS：以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，基于并发“标记清理”实现有人会好奇为什么标记清理算法会产生内存碎片！但是CMS仍采用这种算法呢？答案是：因为CMS作为第一款实现用户线程和收集线程并发执行的收集器！当时的设计理念是减少停顿时间，最好是能并发执行！但是问题来了，如要用户线程也在执行，那么就不能轻易的改变堆中对象的内存地址！不然会导致用户线程无法定位引用对象，从而无法正常运行！而标...

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

深入理解三色标记、CMS、G1垃圾回收器

小脚鱼的博客

03-04

2404

深入理解三色标记、CMS、G1

每日面试题14：CMS与G1垃圾回收器的区别

最新发布

2303_76837797的博客

07-25

1050

CMS与G1的差异，本质上是JVM对“延迟”与“吞吐量”、“固定分代”与“动态分区”、“并发效率”与“内存整理”的平衡选择。随着ZGC（Z Garbage Collector）等更先进的回收器出现（目标停顿<10ms），GC的设计仍在向“更智能、更可控”的方向演进。但对于大多数企业级应用而言，理解CMS与G1的核心差异，仍能为我们的技术决策提供坚实的基础。下次遇到GC性能问题时，不妨先看看堆内存的大小、应用的延迟要求，再想想：是该让CMS的并发回收“轻踩油门”，还是让G1的分区策略“精准控速”？

CMS收集器和G1收集器的区别

zyz的博客

01-19

1万+

区别一：使用范围不一样 CMS收集器是老年代的收集器，可以配合新生代的Serial和ParNew收集器一起使用 G1收集器收集范围是老年代和新生代。不需要结合其他收集器使用区别二： STW的时间 CMS收集器以最小的停顿时间为目标的收集器。 G1收集器可预测垃圾回收的停顿时间（建立可预测的停顿时间模型）区别三：垃圾碎片 CMS收集器是使用“标记-清除”算法进行的垃圾回收，容易产生内存碎片 G1收集器使用的是“标记-整理”算法，进行了空间整合，没有内存空间碎片。区别四：垃圾回收..

JVM学习（十四）：垃圾收集器（万字介绍CMS、G1）

m0_49499183的博客

06-02

7956

在JDK 1.5时期，Hotspot推出了一款在强交互应用中几乎可认为有划时代意义的垃圾收集器:CMS (Concurrent-Mark-Sweep)收集器，这款收集器是HotSpot虚拟机中第一款真正意义上的并发收集器，它第一次实现了让垃圾收集线程与用户线程同时工作。CMS收集器的关注点是尽可能缩短垃圾收集时用户线程的停顿时间。停顿时间越短（低延迟）就越适合与用户交互的程序，良好的响应速度能提升用户体验。目前很大一部分的Java应用集中在互联网站或者B/S系统的服务端上，这类应用尤其重视服务的响应速度。

CMS和G1的区别

weixin_42410385的博客

02-22

1623

CMS收集器和G1收集器的区别区别一：使用的范围不一样 CMS收集器是老年代收集器，可以配合新生代的serial和ParNew收集器一起使用区别二：STW(stop the world)的时间 CMS收集器：以最小的停顿时间为目标的收集器 G1收集器：可预测垃圾回收的停顿时间（建立可预测的停顿时间模型）区别三：垃圾碎片 CMSS收集器：是使用标记-清除算法进行的垃圾回收，容易产生碎片 G1收集器：是使用的标记-整理算法，进行了空间整合，降低了内存空间碎片区别四：垃圾回收的过程不一样 CMS收

CMS 和G1 的区别

m0_54921756的博客

09-03

1838

CMS 和G1 的区别

CMS和G1的对比分析

热门推荐

周洲（Julie）

01-31

1万+

1、CMS收集器 CMS收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。基于“标记-清除”算法实现，它的运作过程如下：1）初始标记 2）并发标记 3）重新标记 4）并发清除初始标记、从新标记这两个步骤仍然需要“stop the world”，初始标记仅仅只是标记一下GC Roots能直接关联到的对象，熟读很快，并发标记阶段就是进行GC Roots Tracing，而重新标记阶段则是为了

cms 和 g1的主要区别

lixia0417mul2的博客

05-25

6275

cms和g1的主要区别 1.cms是内存分布式分代连续的，也就是新生代一块连续的区间，年老代一块连续的区间，而g1是把堆分成了2048个region，每个区域region可以作为新生代也可以作为年老代，并且新生代的大小(也即region的个数)是根据期望的暂停时间动态调整的. 2.cms中大对象是直接分配到年老代的，而且ygc是没法回收年老代中的大对象的，必须要通过cms gc才能回收，而g1中大对象是直接分配到Humongous大对象区域的(不过该区域一般认为是年老代)，这里g1比较好的一点是ygc的时候

CMS与G1垃圾收集器详解

KIMTOU的博客

10-24

3333

CMS 收集器 CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。它非常符合在注重用户交互体验的应用上使用.CMS 收集器是 HotSpot 虚拟机第一款真正意义上的并发收集器，它第一次实现了让垃圾收集线程与用户线程（基本上）同时工作。作用域：老年代垃圾收集算法：标记 - 清除算法线程数：并发线程特点：以缩短停顿时间为目标从名字中的Mark Sweep可以看出，CMS 收集器是基于 “标记-清除”算法实现的，它的运作过程相比于前面几种垃圾收集

CMS和G1的差异性

weixin_47332208的博客

09-23

1142

垃圾回收器

g1和cms介绍(适合面试)

pkhrig的博客

07-15

5056

g1和cms简介

【JVM】JVM收集器CMS与G1区别

DreamSun的博客

06-08

2384

CMS采用标记-清理的算法，标记出垃圾对象，清除垃圾对象。算法是基于老年代执行的，因为新生代产生无法接受该算法产生的碎片垃圾。优点：并发收集，低停顿无法处理浮动垃圾，并发收集会造成内存碎片过多由于并发标记和并发清理阶段都是并发执行，所以会额外消耗CPU资源。

垃圾回收器CMS和G1

m0_45861545的博客

07-07

5068

垃圾回收器CMS和G1

史上最经典垃圾回收器(CMS,G1)详解、适用场景及特点、使用命令

在路上

02-26

5876

垃圾收集器介绍、使用、总结、调优以及实际使用经验. 深度总结深入理解JVM虚拟机与Oracle官方文档.

CMS和G1区别

Gemini1995的博客

03-13

993

CMS（Concurrent Mark-Sweep）和G1（Garbage-First）是Java虚拟机（JVM）中两种不同的垃圾回收器，它们在设计、行为和适用场景上有一些显著的区别。总的来说，虽然CMS和G1都是并发垃圾回收器，但它们在内存分配、停顿时间和可预测性等方面有所不同。在选择合适的垃圾回收器时，需要考虑应用程序的特性、性能需求以及对停顿时间的敏感度。

面试题-CMS和G1的区别是什么

个人专长：数据结构和算法、大数据、数据库、主流框架

09-10

1518

CMS（Concurrent Mark Sweep，并发标记清除）和G1（Garbage-First Garbage Collector）是Java虚拟机（JVM）中两种不同的垃圾收集器，它们在多个方面存在显著的差异。

终于搞明白 cms g1收集器的区别了

m0_52831800的博客

11-14

1148

一、cms 收集器 cms 作为一款用户线程和收集线程并发执行的收集器，其设计理念是能够减少停顿时间（低停顿），那么怎么才能减少呢？最好的方式就是能够充分利用cpu，能够并发的去执行（多线程）。用户线程也在执行？对象的引用地址不是会被改变吗？如果改变了堆中对象的内存地址，将导致用户线程无法定位到引用对象，从而导致无法正运行，什么样的算法会在执行过程不会改变对象呢？想一想 jvm回收的算法： 1、标记清理（好像只是标记，然后清楚，原对象并没有被移动），虽然会产生内存碎片 2、复制（将内存一分为二，并将存活

垃圾回收器CMS和G1的区别

m0_61982496的博客

12-10

1676

由于第二阶段是并发执行的，一边标记垃圾对象，一边创建新对象，老对象会变成垃圾对象。所以第三阶段也会进入 Stop the World 状态，并且重新标记，标记的是第二阶段中变动过的少数对象，所以运行速度很快。CMS收集器是老年代的收集器，可以配合新生代的Serial和ParNew收集器一起使用 G1收集器收集范围是老年代和新生代。不需要结合其他收集器使用。这个阶段也是会耗费很多时间，但由于是并发运行的，所以对系统不会造成很大的影响。G1收集器使用的是“标记-整理”算法，进行了空间整合，降低了内存空间碎片。