最近公司玩了一个活动,就是一个人站在台上往后倒,另外一个同事在台下接住,说什么增加同事间的信任,呵呵,不知所谓,不过挺好玩的。
大学的一位师兄最近在他公司平步青云,才不到3年混了个技术主管。寻思在员工招聘的时候加一个IQ测试的程序,权作参考,昨日问我意见。我就他给我的两套试题做了一下,一份是欧洲的什么经典试题,20分钟内完成,一份是国内的,30分钟内完成。
前一份,成绩斐然,149,天才级的。后一份,有中文方面砌词的几道题一下子想不出,没做,得分122,勉强是个优秀。不过起落之大令我咂舌。看来这种测试不能太过认真,在许多外界因素都可能影响成绩,就试题而言,欧洲的偏重数字和图形的逻辑,我一路通畅,国内的中文砌词,我比较陌生,在这方面相对薄弱,因此限定时间内想不出来,成绩起落,测试偏重致之。
因此我倒觉得招聘搞这类测试没多大必要,一是试题难找,你找的到的,也许人家早就做过,还可能看过答案,而你不可能自己出题的。二是试题选择对具体的应聘者可能成绩起落影响大,所谓IQ不能定论,算不得准。三是IQ的高低,在现实生活中作用其实没想象中重要。这方面不足可在其他方面补回来,情商的决定因素占比重更大,我身边就有人这种测试智商平平,勉强及格,但遇到问题能够处乱不惊,解决问题井然不紊,很快能够找到问题的关键,解决问题的能力超强。
这种测试只能给自己参考,也许找出自己那方面优哪方面不足有一些参考价值,好像现在什么职业生涯规划的公司可能会给你类似的测试。例如我的测试结果,语言方面相对薄弱,我前几年下过一会心机,搞诗歌写作玩玩,在同学之间互相传阅,其他几位同学文采令我叹服,不可小视,而我最终没得一篇在朋友圈通得过的文章,虽下过苦功不少。杂文散文,写起来勉强算得上得心应手,这方面的文章后天努力可以提高。而诗歌,现代诗还有骗骗外行的机会,特别是什么访七绝、七律、什么长诗,没有才华,写不出来。
IQ这东西,只要正常即可,对它的高低认真不得,爱因斯坦,IQ 130,当然还有其他数字之说,这类智商大有人在,但他的EQ高超,特别是想象力丰富,横联、纵联、幻联无人能及,想出相对论,是超级天才,比一般的天才人物还高好几个级别。
本文讨论了IQ测试在职场的应用及其局限性,并指出情商在实际工作中更为重要。

5万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



