Lido的问题是下游运营商的中心化,因为上游进了30%的POS质押金,再喂给下游运营商,所以对于运营商的掌控力非常强,运营商的入选退出也都是Lido自己决定的,这个问题就像是房间里的大象,每个人都看到了,但是因为还没有出问题所以大家也暂时选择忽视了,Lido依然也稳坐POS质押头把交椅。

另外之前也说过stSaaS相当于代运营逻辑,你申请了POS验证者后,将节点的密钥给到运营商,运营商拿着你的密钥去帮你完成验证节点的工作内容,但是一旦运营商不管在稳定性还是说故意作恶都会导致实际出钱的验证者受到处罚,所以验证者选中一个靠谱的运营商也全靠运气,或者说全靠Lido的审核能力。
那么目前提出的解决方案就是DVT去中心化验证者技术,它可以让多个节点运营商共同运营验证者,之前的验证者和运营商是1对1关系,DVT就是1对N关系,从而可以减少单点故障,不会导致运营商挂了后直接影响到对应的验证者,如果1个运营商挂了还可以由其他运营商顶上去。
SSV的核心理念就是实现将验证者的私钥进行碎片后给到多个运营商,相当于多签的逻辑,后续SSV经过不断的讨论和发展延伸升级为DVT,所以SSV是DVT的前身,SSV也是一个技术名词,而我们今天聊的@ssv_network则是因其是SSV概念的践行者所以直接将自己命名为SSV,是这样一个关系。
所以Lido也意识到了自己中心化的问题,它也在探索通过集成 DVT 解决方案来让经过和未经过Lido审核的运营商一起进行混合验证的效果,从而降低Lido运营商中心化的风险,在去年10月份Lido也宣布与@ssv_network进行了首次测试,这就是一开始我说到的Lido和SSV虽然都是POS概念币,但是并不是竞对的原因
我们再回到DVT,你可以将其理解成以太坊上验证层的大型多重签名方案,它有4个关键组件:分布式密钥生成DGK、BLS 签名的私钥共享、多方安全计算MPC和IBFT 共识层,理解起来困难是吗?不要怕我会逐个介绍,请坚持看下去。
<
本文分析了Lido在POS质押中的中心化问题,并介绍了DVT(去中心化验证者技术)作为解决方案,通过分布式密钥生成、BLS签名、多方安全计算和IBFT共识层来实现验证层的去中心化。SSV作为DVT的实践者,正在构建以太坊POS层的去中心化基础设施,其生态发展迅速,有望成为去中心化质押的重要推动者。

412

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



