一维角谷猜想(1+1)的弗洛伊德算法的同构映射：数论映射图论

        一维角谷猜想(1+1)的弗洛伊德算法的同构映射：数论映射图论
           清气通窗牖（海滨逢十叟）   2026-06-13

①角谷猜想，乘三加一除二，若乘一加一除二，谓之一维角谷猜想乎，或又称五谷运算乎，这不是猜想，二进制易证易看出单调递减，乘K加一除二，谓之K维角谷猜想乎。又谓之K+1乎，所以，1+1，3+1，变量名乎，又，3N+1，实际除以2^n，又或以4代替之，称为3N+1/4，即3.14，圆周率pi乎，所以关联甚多乎，a inner join on b left join on c full join on d......            
②假设存在n个点的弗洛伊德算法，与一维角谷猜想映射同构，数论转化图论，三重循环中内两层循环每次完成松弛操作的次数n，总是与一维角谷中每次加一后除2^n的n完全对应一样的，（总次数外层循环或易，或取最大值等等），这样，算不算用映射同构法证明了一维角谷猜想呢？这样的构造应可行乎？？？
③假设这就是映射同构法，将数论转为图论，证明了一维角谷猜想，然后，应用到三维角谷猜想中，出现什么问题呢？
④仍然是乘三是动态，不同乘一静态，即使这样，仍未证明三维角谷猜想乎？
=============================================================

================================================================

        三维角谷猜想(3+1)的弗洛伊德算法的同构映射：数论映射图论
      梦笔生花--配想太妙（妊娠极品)  2026-06-15  彿活伊默德
①前两天，我想出了《一维角谷猜想(1+1)的弗洛伊德算法的同构映射：数论映射图论》，然后两天没有任何进展，无他，唯太疲劳也，疲秦之计乎，休息最重要也。
②偶尔海边海滨路上，没有遇到所谓的十叟，海滨逢十叟，但是空气清新，坡上青青草，景色不错。想到，弗洛伊德算法，核心就是五句代码，暂自定义变量名称之为，五谷句或五行句，标记之：
  for x := 1 to n do//土句，稻、
    for i := 1 to n do//金句，黍、
      for j := 1 to n do//木句，稷、
        if a[i, j] > a[i, x] + a[x, j] then//水句，松弛检查也，麦、
        begin
          a[i, j] := a[i, x] + a[x, j];//火句，松弛操作也，菽
          path[i, j] := path[i, x];//暂不理，估计难映射
        end;
    如果一维角谷运算，能找到弗洛伊德算法对应同构映射，那么三维不同之处，可能在于，五行句中，土句中的n是变动的，可能，金句木句每次循环完后，对应土句的n变成m，这显然与原始弗洛伊德算法不兼容的。所以，一维有可能成立，三维就不知了。这种同构映射群论，在当年五次方程不可根式解中适用，有可能在这角谷中亦适用乎。   
③弗洛伊德算法矩阵中，松弛操作知，总的路径相加的和的总长，必是单调递减的。如果构建m点的图论，其弗洛伊德算法矩阵中的某些统计指标值，与角谷猜想二进制的0与1形成映射同构，或可以插入空值NULL来占位，补足位数，形成方阵，这样就可以同构证明了？？？这样，角谷中每一个自然数n，通过弗洛伊德算法，映像成另一个自然数m，m总是单调递减，相当于动态新排序？
④首先，找几个具体自然数来构建弗洛伊德算法映射，看可行不可行？然后才可以推广到任意自然数的人为构建算法证明？？？
⑤思考这种事疲劳，梦笔生花，配想太妙？？？  

==================================================
⑤附录：        角谷猜想的任意算法测试
    我不沾烟酒（海滨逢十叟）  2026-06-12
1）2026-05-31我曾写了《角谷猜想与弗洛伊德算法的相似点--加入斐波那契数列映射》，后来思考，如何进一步构思弗洛伊德算法的细微映射呢？
2）得到一个想法，假设，真的构造了与多源或单源的最短路径算法的或弗洛伊德算法，或别的，或迪杰斯特拉算法，或我的燃线法，只要真的细微一一映射，谓为同构，象当年证明五次方程不可能的群论乎，就是映射同构的方法算法乎？
3）将乘三加一除2^n直接同构弗法不容易，将乘一加一除2^n直接同构弗法试下，应容易得多，先以最易的测试乎。
4）特将特指，乘一加一除2^n，如同自定义变量名一样，名之为，五谷算法，五谷算法中，每一个连续1之I和单独1，是否映射，弗法中，双重循环中内循环的松弛操作？五谷运算中，总共有多少段多少截连续1之I和单独1，映射弗法中双重循环的外循环乎？然后，难以continue，不易深入矣。。。
5）忽想到，假设产生一种任意新的算法，想应用到角谷猜想3N+1测试成立否，或应先以五谷运算1N+1来测试成立否，然后再应用到3N+1乎，例如佛活伊德算法映射乎？？？
===================================================
附录：    角谷猜想与弗洛伊德算法的相似点--加入斐波那契数列映射
            惊屎S无人知  2026-05-31
    弗洛伊德算法，指多源最短路径算法中的弗洛伊德算法，不是指周公解梦的弗洛伊德。
1）角谷猜想二进制，看着象是弗洛伊德算法中的二维表中的邻接矩阵表中的一行，或每个字位映像一个质点，本行映像是所有点与最末位点的邻接关系乎，1表示相邻，0表示不相邻，0或无穷大或一个计算机中的大数代替乎。
2）角谷中乘三加一，那个加一，映像弗洛伊德算法中的松弛操作relaxOperation，即替换操作，加一来替换原来的尾数连续1乎。映像原来弗法中的if else  then 三角形三边关系乎，角谷者，三角形中低谷者胜乎。
3）乘三映像啥呢？角谷乘三为相邻相加，即邻居相加，相欺乎，邻人相欺乎，在弗法中映像循环？弗法中循环为了搜索相邻邻域邻居关系，不是映像角谷中邻居相加相欺凌乎？
4）上面的乘三，本为二进制相邻相加，发现与斐波那契数列映射相似，斐波与乘三皆两数相加，但斐数象真空中光速传播，凭空传播，而乘三象在导体介质中光速传播，不是凭空的有介质的，要加上介质的数乎。
从映射相似入手，是不是能找到启发式突破呢？？？
未对应完美，正常也。
////program floyd;
function floyd;
var
  st, en, f: integer;
  k, n, i, j, x: integer;
  a: array[1..10, 1..10] of integer;
  path: array[1..10, 1..10] of integer;
begin
  readln(n);
  for i := 1 to n do
  begin
    for j := 1 to n do
    begin
      Read(k);
      if k <> 0 then
        a[i, j] := k
      else
        a[i, j] := maxint;
      path[i, j] := j;
    end;
    readln;
  end;
  for x := 1 to n do
    for i := 1 to n do
      for j := 1 to n do
        if a[i, j] > a[i, x] + a[x, j] then
        begin
          a[i, j] := a[i, x] + a[x, j];
          path[i, j] := path[i, x];
        end;
  readln(st, en);
  writeln(a[st, en]);
  f := st;
  while f <> en do
  begin
    Write(f);
    Write('-->');
    f := path[f, en];
  end;
  writeln(en);
end;  
////end.