本文对比了多款AB加载工具， AssetStudio因其稳定性、易用性和扩展性脱颖而出，成为开发者首选。作者强调工具的价值在于性价比、稳定性及用户体验，而非厂商背景。
之前横向比较过各种AB加载工具和浏览（文章写了一半，又坑了）
在综合了，稳定性，易用性，扩展性，开源性，各种考虑和实战之后，明显 AssetStudio 站在了C位
扩展性什么的就不用考虑了，看看上图，还是用的2017年的版本
其实每个工具都差不多，都不怎么更新，而新的工具又力挑战当前的旧工具，不要问为什么，问就是缺钱
不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫
个人觉得，工具的选择，外貌，是否大厂出品，倒是其次；被大厂收购了的工具，反而没什么期待
最重要的考虑， 排名如下：
- 是否一个好的 CP 值，获得代价少
- 稳定，稳定，还是稳定
- 是否易用
而站在C位的 AndroidStudio 明显符合上面几个考虑条件
大厂出品，死于第一条
AssetStudioGUI
扫一扫
3748
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
