这篇博客详述了一项关于pnpm磁盘空间占用的测试过程。测试结果显示，pnpm通过软硬链接和pnpm-store策略，成功将一般项目的磁盘占用控制在100M以内，相比之下，npm和yarn的磁盘使用效率较低。作者通过多次实验验证了pnpm在磁盘空间管理上的优势，并对此现象进行了类比，将其与electron和tauri进行了比较。
好了，有关pnpm磁盘空间占用的测试结束了，测试流程：
1、新建分区，指定.pnpm-store, 格式化分区后磁盘占用34M左右
2、拷贝一个3M左右的项目到该分区，pnpm install ，磁盘占用556M，分区磁盘占用805M
3、新创建一个刚才的项目，pnpm install，磁盘占用556M，分区磁盘占用860M，所以该项目实际新增磁盘占用55M。
4、为了再次确认，又新建了第三个该项目，pnpm i 后，分区磁盘占用915M，所以最终确认该项目无论新建多少个，都是占用55M空间，这时候右键该项目文件夹，显示均是556M
结论：pnpm的软硬链接和pnpm-store方法，可以让一般性的项目都把实际磁盘占用控制在100M以内，而同时的npm或者yarn……
突然觉得有点像electron和tauri……
扫一扫
3711
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
