终端美化+自动补全和语法高亮 + zsh

前言

最终效果

跨平台终端美化方案

Windows 额外步骤：Windows Terminal + Git Bash / WSL
通用步骤：Zsh + Oh My Zsh + Powerlever10k + 自动补全和语法高亮(Oh My Zsh 插件) + 配色方案

主要演示 Windos 平台，其他平台只需要执行通用步骤就可以了。

无聊的分析（不喜欢看，直接跳过即可）

Terminal(终端)

Windows历尽多年发展，也产生了多种多样的终端，那么该怎么选择呢？

• CMD && Powershell ：这两个是 Windows 上的元老了，但是 Windows 的命令对我来说太反人类了，直接劝退。
• Wsl ：直接把 Linux 嵌入到 Windows 中，还共享文件目录，个人觉得是非常大的创新，但是终究是只适合哪些在 Linux 上开发的人，用的还是 Linux 的开发环境。对于在 Windows 下的开发者终究是不方便。
• Git bash ：原生 Linux 命令，且下载 git 自带的，还兼容 Windows 环境。
• Terminal ：微软推出的可以打开前面终端的软件而已，更好看，更流畅。
  所以为了既好看又能满足在 Windows 下的环境要求的话就出现了，一下两种选择。
• Terminal + Git bash ：适合在 Windows 环境的开发者。
• Terminal + Wsl ：适合在 Windows 下，想要用 Linux 的开发者。
• Linux ：直接用 Linux

bash vs zsh vs fish

经典话题，到底选哪个，以及为什么作者选用Zsh ,

• Bash

  • 优点：Linux 所有版本自带，具有庞大的社区，出了问题有很多解决办法。
  • 缺点：不支持扩展

• Zsh

  • 优点：相当于 Bash 的超集，支持 Bash 的语法，已及相关插件数量最多。享受 Bash 的社区。对于原 Bash 人员几乎可以完美移植
  • 缺点： 利用 Oh My Zsh 管理插件，插件数量多时运行效率会有所下降（网上所说，作者也刚入门）。不用这个插件管理器，配置困难。

• Fish

  • 优点：运行效率高，自带语法补全，高亮。网上最多的一句评价是“fish开箱即用"
  • 缺点：有自己的语法，不支持 Bash 的语法。代价高昂，需要自己学。已及插件没有 Zsh 多。

你可能和我一开始想的一样, Fish 和 Zsh 的语法自己都不知道。不如选 Fish ，追求极致效率。但是还是会有以下几个问题，1、社区问题，出了问题，找解决办法困难。2、移植问题：你学 Fish 不会 Bash 的语法，你是可以。但是，别人写的 Bash 脚本给你你看不懂，你写 Fish 别人也可能看不懂。所以会有高昂的学习成本

Windows 额外步骤

Windows Terminal 安装

Microsoft Store

GitHub

Terminal GitHub页面

Git 安装

Git 官网