普林斯顿微积分学习:多项式极限求解方法详解 续

x → ∞ x \to \infty x 时有理函数的极限:首项主导原理

4.3 Limits Involving Rational Functions as x → ∞ x \to \infty x

从零理解,彻底搞清楚"为什么首项说了算"

目录

  1. 问题引入:极限的目标改变了
  2. 核心思想:首项主导原理
  3. 为什么首项能主导?用数字感受
  4. 数学证明:比值趋向 1
  5. 核心工具: C / x n → 0 C/x^n \to 0 C/xn0 定理
  6. 操作方法:首项替换法
  7. 三道例题完整演算
  8. 三条黄金法则:次数决定结果
  9. 总结与注意事项

1. 问题引入:极限的目标改变了

上两节处理的是 x → a x \to a xa a a a 是有限数)的极限。
现在我们要处理的是 x → ∞ x \to \infty x 的极限:
lim ⁡ x → ∞ p ( x ) q ( x ) \lim_{x \to \infty} \frac{p(x)}{q(x)} xlimq(x)p(x)
其中 p ( x ) p(x) p(x) q ( x ) q(x) q(x) 都是多项式。
这类问题的本质:
x x x 无限变大,分子分母都在往无穷跑,谁跑得更快,就决定了极限的走向。

这里不能用"直接代入"(代入 ∞ \infty 没有意义),也不需要因式分解(没有分母为零的问题)。需要的是一套全新的方法。

2. 核心思想:首项主导原理

多项式有一个非常重要的性质:

x x x 很大时,多项式的行为几乎完全由次数最高的那一项(首项/最高次项)决定。
用数学语言表述:设 p ( x ) p(x) p(x) 是多项式, p L ( x ) p_L(x) pL(x) 是它的首项,则:
lim ⁡ x → ∞ p ( x ) p L ( x ) = 1 \boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{p(x)}{p_L(x)} = 1} xlimpL(x)p(x)=1
这个等式的含义是:当 x x x 无限增大时, p ( x ) p(x) p(x) p L ( x ) p_L(x) pL(x)比值趋近于 1 1 1,说明它们越来越"相对接近"。
举例: p ( x ) = 3 x 3 − 1000 x 2 + 5 x − 7 p(x) = 3x^3 - 1000x^2 + 5x - 7 p(x)=3x31000x2+5x7,首项是 p L ( x ) = 3 x 3 p_L(x) = 3x^3 pL(x)=3x3

3. 为什么首项能主导?用数字感受

p ( x ) = 3 x 3 − 1000 x 2 + 5 x − 7 p(x) = 3x^3 - 1000x^2 + 5x - 7 p(x)=3x31000x2+5x7,用具体数字体会各项的大小:

x x x 的值 3 x 3 3x^3 3x3(首项) 1000 x 2 1000x^2 1000x2(第二项) 5 x 5x 5x 7 7 7
100 100 100 3,000,000 3{,}000{,}000 3,000,000 10,000,000 10{,}000{,}000 10,000,000 500 500 500 7 7 7
1,000,000 1{,}000{,}000 1,000,000 3 × 10 18 3\times 10^{18} 3×1018 10 15 10^{15} 1015 5 × 10 6 5\times 10^6 5×106 7 7 7

x = 100 x = 100 x=100 时,第二项 1000 x 2 1000x^2 1000x2 比首项还大,所以此时首项并不主导。
但当 x = 1,000,000 x = 1{,}000{,}000 x=1,000,000(一百万)时:

  • 首项 3 x 3 = 3 , 000 , 000 , 000 , 000 , 000 , 000 3x^3 = 3,000,000,000,000,000,000 3x3=3,000,000,000,000,000,000(三百亿亿)
  • 第二项 1000 x 2 = 1 , 000 , 000 , 000 , 000 , 000 1000x^2 = 1,000,000,000,000,000 1000x2=1,000,000,000,000,000(一千万亿)
  • 两者相差 3,000,000 倍!
    首项比第二项大了三百万倍,其余项更是微不足道。 x x x 越大,差距越悬殊。

直觉: 次数高的项生长速度更快。 x 3 x^3 x3 x 2 x^2 x2 快, x 2 x^2 x2 x x x 快, x x x 比常数快。 x x x 足够大时,高次项一骑绝尘,低阶项可以忽略。
在这里插入图片描述

4. 数学证明:比值趋向 1

p ( x ) = 3 x 3 − 1000 x 2 + 5 x − 7 p(x) = 3x^3 - 1000x^2 + 5x - 7 p(x)=3x31000x2+5x7 来做严格证明:
lim ⁡ x → ∞ p ( x ) p L ( x ) = lim ⁡ x → ∞ 3 x 3 − 1000 x 2 + 5 x − 7 3 x 3 \lim_{x \to \infty} \frac{p(x)}{p_L(x)} = \lim_{x \to \infty} \frac{3x^3 - 1000x^2 + 5x - 7}{3x^3} xlimpL(x)p(x)=xlim3x33x31000x2+5x7
把分子每一项都除以 3 x 3 3x^3 3x3(拆成四个分式之和):
= lim ⁡ x → ∞ ( 3 x 3 3 x 3 − 1000 x 2 3 x 3 + 5 x 3 x 3 − 7 3 x 3 ) = \lim_{x \to \infty} \left( \frac{3x^3}{3x^3} - \frac{1000x^2}{3x^3} + \frac{5x}{3x^3} - \frac{7}{3x^3} \right) =xlim(3x33x33x31000x2+3x35x3x37)
= lim ⁡ x → ∞ ( 1 − 1000 3 x + 5 3 x 2 − 7 3 x 3 ) = \lim_{x \to \infty} \left( 1 - \frac{1000}{3x} + \frac{5}{3x^2} - \frac{7}{3x^3} \right) =xlim(13x1000+3x253x37)
“极限的和等于和的极限”(每个极限都是有限数时成立),分别取极限:
= 1 − 0 + 0 − 0 = 1 = 1 - 0 + 0 - 0 = 1 =10+00=1
每个 C x n \dfrac{C}{x^n} xnC 项( n > 0 n > 0 n>0)都趋向 0 0 0,只剩下第一项的 1 1 1
lim ⁡ x → ∞ p ( x ) p L ( x ) = 1 (任意多项式  p  均成立) \boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{p(x)}{p_L(x)} = 1 \quad \text{(任意多项式 } p \text{ 均成立)}} xlimpL(x)p(x)=1(任意多项式 p 均成立)
在这里插入图片描述

5. 核心工具: C / x n → 0 C/x^n \to 0 C/xn0 定理

上面证明反复用到一个基本事实,把它单独写出来:
lim ⁡ x → ∞ C x n = 0 ( n > 0 ,   C  为常数 ) \boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{C}{x^n} = 0 \qquad (n > 0,\ C \text{ 为常数})} xlimxnC=0(n>0, C 为常数)
直觉理解: x x x 越来越大,分母越来越大,分数越来越接近 0 0 0。无论分子常数 C C C 多大,只要分母是 x n x^n xn n > 0 n > 0 n>0),最终结果都是 0 0 0
例子:
lim ⁡ x → ∞ − 1000 3 x = − 1000 3 ⋅ lim ⁡ x → ∞ 1 x = − 1000 3 ⋅ 0 = 0 \lim_{x \to \infty} \frac{-1000}{3x} = -\frac{1000}{3} \cdot \lim_{x \to \infty} \frac{1}{x} = -\frac{1000}{3} \cdot 0 = 0 xlim3x1000=31000xlimx1=310000=0
lim ⁡ x → ∞ 5 3 x 2 = 0 , lim ⁡ x → ∞ 7 3 x 3 = 0 \lim_{x \to \infty} \frac{5}{3x^2} = 0, \qquad \lim_{x \to \infty} \frac{7}{3x^3} = 0 xlim3x25=0,xlim3x37=0

6. 操作方法:首项替换法

具体操作步骤:
对分子分母中的每一个多项式,执行以下替换:
p ( x ) = p ( x ) p L ( x ) ⏟ →   1 × p L ( x ) p(x) = \underbrace{\frac{p(x)}{p_L(x)}}_{\to\, 1} \times p_L(x) p(x)=1 pL(x)p(x)×pL(x)
这等价于"除以首项再乘以首项",值没有变,但形式改变了:那个趋向 1 1 1 的分式可以忽略,只留下首项进行计算。
流程图:

写出极限
lim p(x)/q(x) 当 x→∞

找每个多项式的首项

每个多项式乘以并除以各自首项
(等于乘以1,值不变)

各个 p(x)/p_L(x) 类分式均趋向 1
C/x^n 类项均趋向 0

只保留首项之积/商

化简首项之比,得到最终极限

7. 三道例题完整演算

例题 1:分子分母同次(有限非零结果)

lim ⁡ x → ∞ x − 8 x 4 7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 \lim_{x \to \infty} \frac{x - 8x^4}{7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6} xlim7x4+5x3+2000x26x8x4
步骤 1: 找首项。

  • 分子 x − 8 x 4 x - 8x^4 x8x4 的首项:注意顺序! 最高次是 x 4 x^4 x4,所以首项是 − 8 x 4 -8x^4 8x4(不是 x x x)。
  • 分母的首项: 7 x 4 7x^4 7x4
    步骤 2: 每个多项式执行替换(分子分母各自除以并乘以首项):
    = lim ⁡ x → ∞ x − 8 x 4 − 8 x 4 ⏟ →   1 ⋅ ( − 8 x 4 )    /    7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 7 x 4 ⏟ →   1 ⋅ ( 7 x 4 ) = \lim_{x \to \infty} \underbrace{\frac{x-8x^4}{-8x^4}}_{\to\, 1} \cdot (-8x^4) \;\Bigg/\; \underbrace{\frac{7x^4+5x^3+2000x^2-6}{7x^4}}_{\to\, 1} \cdot (7x^4) =xlim1 8x4x8x4(8x4)/1 7x47x4+5x3+2000x26(7x4)
    步骤 3: 展开小分式,确认它们趋向 1 1 1
    x − 8 x 4 − 8 x 4 = − 1 8 x 3 + 1 → x → ∞ 0 + 1 = 1 ✓ \frac{x-8x^4}{-8x^4} = -\frac{1}{8x^3} + 1 \xrightarrow{x\to\infty} 0 + 1 = 1 \checkmark 8x4x8x4=8x31+1x 0+1=1
    7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 7 x 4 = 1 + 5 7 x + 2000 7 x 2 − 6 7 x 4 → x → ∞ 1 ✓ \frac{7x^4+5x^3+2000x^2-6}{7x^4} = 1 + \frac{5}{7x} + \frac{2000}{7x^2} - \frac{6}{7x^4} \xrightarrow{x\to\infty} 1 \checkmark 7x47x4+5x3+2000x26=1+7x5+7x220007x46x 1
    步骤 4: 只保留首项之比,化简:
    = 1 ⋅ − 8 x 4 7 x 4 ⋅ 1 = − 8 7 = 1 \cdot \frac{-8x^4}{7x^4} \cdot 1 = \frac{-8}{7} =17x48x41=78
    lim ⁡ x → ∞ x − 8 x 4 7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 = − 8 7 \boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{x - 8x^4}{7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6} = -\frac{8}{7}} xlim7x4+5x3+2000x26x8x4=78
    次数检查: 分子次数 4 4 4 = 分母次数 4 4 4,结果为有限非零数,符合规律。

例题 2:分子次数更高(结果为无穷)

lim ⁡ x → ∞ ( x 4 + 3 x − 99 ) ( 2 − x 5 ) ( 18 x 7 + 9 x 6 − 3 x 2 − 1 ) ( x + 1 ) \lim_{x \to \infty} \frac{(x^4+3x-99)(2-x^5)}{(18x^7+9x^6-3x^2-1)(x+1)} xlim(18x7+9x63x21)(x+1)(x4+3x99)(2x5)
步骤 1: 找各多项式首项:

分子部分:
  (x^4 + 3x - 99) 的首项 = x^4
  (2 - x^5)       的首项 = -x^5
分母部分:
  (18x^7 + 9x^6 - 3x^2 - 1) 的首项 = 18x^7
  (x + 1)                    的首项 = x

步骤 2: 各多项式替换后,四个小分式均趋向 1 1 1
lim ⁡ x → ∞ x 4 + 3 x − 99 x 4 ⏟ → 1 ⋅ ( x 4 ) ⋅ 2 − x 5 − x 5 ⏟ → 1 ⋅ ( − x 5 )    /    18 x 7 + ⋯ 18 x 7 ⏟ → 1 ⋅ ( 18 x 7 ) ⋅ x + 1 x ⏟ → 1 ⋅ ( x ) \lim_{x \to \infty} \underbrace{\frac{x^4+3x-99}{x^4}}_{\to 1}\cdot(x^4)\cdot \underbrace{\frac{2-x^5}{-x^5}}_{\to 1}\cdot(-x^5) \;\Bigg/\; \underbrace{\frac{18x^7+\cdots}{18x^7}}_{\to 1}\cdot(18x^7)\cdot \underbrace{\frac{x+1}{x}}_{\to 1}\cdot(x) xlim1 x4x4+3x99(x4)1 x52x5(x5)/1 18x718x7+(18x7)1 xx+1(x)
步骤 3: 极限等于首项之积之比:
= lim ⁡ x → ∞ ( x 4 ) ⋅ ( − x 5 ) ( 18 x 7 ) ⋅ ( x ) = lim ⁡ x → ∞ − x 9 18 x 8 = lim ⁡ x → ∞ − x 18 = \lim_{x \to \infty} \frac{(x^4)\cdot(-x^5)}{(18x^7)\cdot(x)} = \lim_{x \to \infty} \frac{-x^9}{18x^8} = \lim_{x \to \infty} \frac{-x}{18} =xlim(18x7)(x)(x4)(x5)=xlim18x8x9=xlim18x
步骤 4: 取极限:
lim ⁡ x → ∞ − x 18 = − ∞ \lim_{x \to \infty} \frac{-x}{18} = -\infty xlim18x=
lim ⁡ x → ∞ ( x 4 + 3 x − 99 ) ( 2 − x 5 ) ( 18 x 7 + 9 x 6 − 3 x 2 − 1 ) ( x + 1 ) = − ∞ \boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{(x^4+3x-99)(2-x^5)}{(18x^7+9x^6-3x^2-1)(x+1)} = -\infty} xlim(18x7+9x63x21)(x+1)(x4+3x99)(2x5)=
次数检查: 分子总次数 4 + 5 = 9 4+5=9 4+5=9,分母总次数 7 + 1 = 8 7+1=8 7+1=8,分子次数更高,极限为 ± ∞ \pm\infty ±,符合规律。

例题 3:分母次数更高(结果为 0 0 0

lim ⁡ x → ∞ 2 x + 3 x 2 − 7 \lim_{x \to \infty} \frac{2x+3}{x^2-7} xlimx272x+3
步骤 1: 首项分别是 2 x 2x 2x(分子)和 x 2 x^2 x2(分母)。
步骤 2: 替换后:
= lim ⁡ x → ∞ 2 x + 3 2 x ⏟ → 1 ⋅ ( 2 x )    /    x 2 − 7 x 2 ⏟ → 1 ⋅ ( x 2 ) = \lim_{x \to \infty} \underbrace{\frac{2x+3}{2x}}_{\to 1}\cdot(2x) \;\Bigg/\; \underbrace{\frac{x^2-7}{x^2}}_{\to 1}\cdot(x^2) =xlim1 2x2x+3(2x)/1 x2x27(x2)
步骤 3: 首项之比:
= lim ⁡ x → ∞ 2 x x 2 = lim ⁡ x → ∞ 2 x = 0 = \lim_{x \to \infty} \frac{2x}{x^2} = \lim_{x \to \infty} \frac{2}{x} = 0 =xlimx22x=xlimx2=0
lim ⁡ x → ∞ 2 x + 3 x 2 − 7 = 0 \boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{2x+3}{x^2-7} = 0} xlimx272x+3=0
次数检查: 分子次数 1 < 1 < 1< 分母次数 2 2 2,结果为 0 0 0,符合规律。
在这里插入图片描述

8. 三条黄金法则:次数决定结果

p ( x ) p(x) p(x) q ( x ) q(x) q(x) 是多项式,则 lim ⁡ x → ∞ p ( x ) q ( x ) \displaystyle\lim_{x\to\infty}\frac{p(x)}{q(x)} xlimq(x)p(x) 的结果:

次数关系极限结果具体值形象比喻
deg ⁡ p = deg ⁡ q \deg p = \deg q degp=degq有限非零数首项系数之比势均力敌,比比系数
deg ⁡ p > deg ⁡ q \deg p > \deg q degp>degq ± ∞ \pm\infty ±看首项系数符号分子跑赢,冲向无穷
deg ⁡ p < deg ⁡ q \deg p < \deg q degp<degq 0 0 0恒为 0 0 0分母跑赢,压成 0 0 0

重要: 上面三条法则对 x → − ∞ x \to -\infty x 同样适用,但具体是 + ∞ +\infty + 还是 − ∞ -\infty 需要检查首项系数的符号( x → − ∞ x \to -\infty x 时负次数的奇偶性会影响符号,见第 4.5 节)。

9. 总结与注意事项

操作口诀

找首项,做替换,小分式趋向一;
首项比,化简算,极限答案在其中。

容易出错的地方

陷阱 1:首项不一定写在最前面!
x − 8 x 4 ⇒ 首项是 − 8 x 4 ,不是 x x - 8x^4 \quad \Rightarrow \quad \text{首项是} -8x^4 \text{,不是} x x8x4首项是8x4,不是x
陷阱 2:乘积多项式要分别找首项
( x 4 + 3 x − 99 ) ( 2 − x 5 ) (x^4 + 3x - 99)(2 - x^5) (x4+3x99)(2x5)
不要展开再找,直接用每个因子的首项相乘: x 4 ⋅ ( − x 5 ) = − x 9 x^4 \cdot (-x^5) = -x^9 x4(x5)=x9
陷阱 3:"极限的和等于和的极限"有前提
只有当各个分量的极限都是有限数时才能拆开分别取极限。例如:
lim ⁡ x → ∞ ( x + ( 1 − x ) ) = lim ⁡ x → ∞ 1 = 1 \lim_{x\to\infty}(x + (1-x)) = \lim_{x\to\infty} 1 = 1 xlim(x+(1x))=xlim1=1
但如果先分别取极限: lim ⁡ x → ∞ x = ∞ \lim_{x\to\infty} x = \infty limxx= lim ⁡ x → ∞ ( 1 − x ) = − ∞ \lim_{x\to\infty}(1-x) = -\infty limx(1x)=,然后相加得 ∞ + ( − ∞ ) \infty + (-\infty) +()——这是没有意义的!

注意: ∞ + ( − ∞ ) \infty + (-\infty) +() 是无意义的(不是 0 0 0!),必须整体处理,不能拆开。

完整方法流程

1. 识别每个多项式的首项(最高次项)
   注意:首项不一定写在最左边
2. 对每个多项式,执行"除以并乘以首项"替换
   p(x) = [p(x)/p_L(x)] × p_L(x)
   (等价于乘以 1,不改变值)
3. 各个 [p(x)/p_L(x)] 均趋向 1,可以去掉
   各个 C/x^n 项(n>0)均趋向 0,消失
4. 只剩首项之积/商,化简后直接取极限
5. 用"三条黄金法则"验证答案的合理性

配套图像: tikz_rational_inf.pdf 包含 5 张 TikZ 数学图像:

  • 图1:各项增长速度对比(对数坐标,直观展示首项主导)
  • 图2:比值 p ( x ) / p L ( x ) p(x)/p_L(x) p(x)/pL(x) 趋向 1 1 1 的函数图像
  • 图3:三种次数关系对应的三种图像(同次、分子高、分母高)
  • 图4:首项替换法完整步骤流程图(例题 2 的分析)
  • 图5: C / x n → 0 C/x^n \to 0 C/xn0 定理的可视化

在这里插入图片描述

x → ∞ x \to \infty x 时"拟多项式函数"(poly-type function)的极限

一、先搞清楚:什么是"拟多项式函数"

课本里举了三个例子:
f ( x ) = x 3 + 4 x 2 − 5 x 2 / 3 + 1 , g ( x ) = x 9 − 7 x 2 + 2 , h ( x ) = x 4 − x 3 + 5 x 2 − 2 x + 3 f(x) = x^{3} + 4x^{2} - 5x^{2/3} + 1, \qquad g(x) = x^{9} - 7x^{2} + 2, \qquad h(x) = x^{4} - x^{3} + 5x^{2} - 2x + 3 f(x)=x3+4x25x2/3+1,g(x)=x97x2+2,h(x)=x4x3+5x22x+3
仔细看 f ( x ) f(x) f(x),里面出现了 x 2 / 3 x^{2/3} x2/3(也就是 x 2 3 \sqrt[3]{x^2} 3x2 ),这是一个分数次幂、不是整数次幂,所以严格来说它不是多项式。但它"长得很像"多项式——同样是若干个 x x x 的幂次加加减减拼起来的。
这种"看起来像多项式,但夹杂分数次幂或者根号"的函数,作者把它们统称为拟多项式函数(poly-type function)。好消息是:求极限时用的方法和普通多项式几乎一模一样,只有一个地方需要特别小心——

根号(或者别的方根)会改变"有效次数",所以这次"谁是首项"不再是一眼就能看出来的事情,需要先算一算。

二、核心技巧:先找根号内部的首项,再开根

这是整篇内容最关键的一条规则,必须先理解透彻,后面的例题全部建立在这条规则之上。

规则:要判断 p ( x ) \sqrt{p(x)} p(x) (或者 p ( x ) 3 \sqrt[3]{p(x)} 3p(x) p ( x ) n \sqrt[n]{p(x)} np(x) )在 x → ∞ x \to \infty x 时的"有效首项",第一步永远是先找出根号内部多项式 p ( x ) p(x) p(x) 的首项,然后再对这个首项开根。

举个具体例子感受一下

考虑 16 x 4 + 8 \sqrt{16x^4+8} 16x4+8

  • 第一步:看根号里面的多项式 16 x 4 + 8 16x^4 + 8 16x4+8,它的首项是 16 x 4 16x^4 16x4(次数最高、系数最大的那一项)。
  • 第二步:对首项开平方根: 16 x 4 = 4 x 2 \sqrt{16x^4} = 4x^2 16x4 =4x2
  • 结论:当 x x x 很大的时候, 16 x 4 + 8 \sqrt{16x^4+8} 16x4+8 的行为几乎和 4 x 2 4x^2 4x2 完全一样,我们就说 4 x 2 4x^2 4x2 16 x 4 + 8 \sqrt{16x^4+8} 16x4+8 的"有效首项"。
    配套的 PDF 图表(图1)直观地展示了这一点——红色曲线(真实函数)和蓝色虚线(有效首项 4 x 2 4x^2 4x2)几乎重叠在一起,差距随着 x x x 增大变得微不足道。
    为什么可以这样做? 把式子拆开看会更清楚:
    16 x 4 + 8 = 16 x 4 ⋅ 1 + 8 16 x 4 = 4 x 2 ⋅ 1 + 8 16 x 4 \sqrt{16x^4+8} = \sqrt{16x^4}\cdot\sqrt{1+\dfrac{8}{16x^4}} = 4x^2 \cdot \sqrt{1+\dfrac{8}{16x^4}} 16x4+8 =16x4 1+16x48 =4x21+16x48
    x → ∞ x \to \infty x 时, 8 16 x 4 → 0 \dfrac{8}{16x^4} \to 0 16x480,所以后面那个根号 → 1 + 0 = 1 \to \sqrt{1+0} = 1 1+0 =1。整个式子就趋向于 4 x 2 × 1 = 4 x 2 4x^2 \times 1 = 4x^2 4x2×1=4x2。这正是"有效首项"背后的数学道理。
    记住一句话:开根号会把次数"打折"。 根号内部次数是 4 4 4(即 x 4 x^4 x4),开平方之后次数变成 4 ÷ 2 = 2 4 \div 2 = 2 4÷2=2(即 x 2 x^2 x2)。如果是三次根号,次数就要除以 3 3 3。这也是为什么处理拟多项式函数时,"谁的次数最高"不能光看表面,要先把根号"拆掉"再比较。
    在这里插入图片描述

三、例题1:根号项 vs. 普通项,谁更"高阶"

题目

lim ⁡ x → ∞ 16 x 4 + 8 + 3 x 2 x 2 + 6 x + 1 \lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{2x^2+6x+1} xlim2x2+6x+116x4+8 +3x

第一步:找分子的有效首项

分子是 16 x 4 + 8 + 3 x \sqrt{16x^4+8} + 3x 16x4+8 +3x,由两部分组成:

  • 根号部分 16 x 4 + 8 \sqrt{16x^4+8} 16x4+8 的有效首项是 4 x 2 4x^2 4x2(次数为 2 2 2);
  • 普通部分 3 x 3x 3x 本身就是首项,次数为 1 1 1
    次数 2 > 1 2 > 1 2>1,所以 4 x 2 4x^2 4x2 这部分增长得更快,根号项才是分子真正的首项 3 x 3x 3x 只是个低阶的"零头",将来会被忽略掉。

第二步:找分母的首项

分母 2 x 2 + 6 x + 1 2x^2+6x+1 2x2+6x+1 是个普通多项式,首项很容易看出来: 2 x 2 2x^2 2x2,次数为 2 2 2

第三步:比较次数,得出结论

分子有效首项 4 x 2 4x^2 4x2 与分母首项 2 x 2 2x^2 2x2 次数相同(都是 2 2 2 次),所以极限等于两者系数之比:
lim ⁡ x → ∞ 16 x 4 + 8 + 3 x 2 x 2 + 6 x + 1 = 4 2 = 2 \lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{2x^2+6x+1} = \frac{4}{2} = 2 xlim2x2+6x+116x4+8 +3x=24=2

严格的代数推导(课本原始做法)

直接凭"有效首项"判断固然直观,但严格做法是把分子、分母都"除以再乘以"各自的首项,强行凑出能直接取极限的形式:
lim ⁡ x → ∞ 16 x 4 + 8 + 3 x 2 x 2 + 6 x + 1 = lim ⁡ x → ∞ 16 x 4 + 8 + 3 x 4 x 2 × 4 x 2 2 x 2 + 6 x + 1 2 x 2 × 2 x 2 \lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{2x^2+6x+1} = \lim_{x\to\infty} \frac{\dfrac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{4x^2}\times 4x^2}{\dfrac{2x^2+6x+1}{2x^2}\times 2x^2} xlim2x2+6x+116x4+8 +3x=xlim2x22x2+6x+1×2x24x216x4+8 +3x×4x2
4 x 2 4x^2 4x2 拖进根号(变成 16 x 4 16x^4 16x4):
16 x 4 + 8 + 3 x 4 x 2 = 16 x 4 + 8 4 x 2 + 3 x 4 x 2 = 16 x 4 + 8 16 x 4 + 3 4 x = 1 + 8 16 x 4 + 3 4 x \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{4x^2} = \frac{\sqrt{16x^4+8}}{4x^2} + \frac{3x}{4x^2} = \sqrt{\frac{16x^4+8}{16x^4}} + \frac{3}{4x} = \sqrt{1+\frac{8}{16x^4}} + \frac{3}{4x} 4x216x4+8 +3x=4x216x4+8 +4x23x=16x416x4+8 +4x3=1+16x48 +4x3
x → ∞ x \to \infty x 时,含 x x x 分母的部分全部消失,这一坨趋向于 1 + 0 + 0 = 1 \sqrt{1+0}+0 = 1 1+0 +0=1
分母同理也趋向 1 1 1。于是整体变成:
lim ⁡ x → ∞ 1 × 4 x 2 1 × 2 x 2 = lim ⁡ x → ∞ 4 x 2 2 x 2 = 2 \lim_{x\to\infty} \frac{1\times 4x^2}{1\times 2x^2} = \lim_{x\to\infty}\frac{4x^2}{2x^2} = 2 xlim1×2x21×4x2=xlim2x24x2=2
两种做法殊途同归,答案都是 2 2 2。配套 PDF 图表(图2)展示了比值随 x x x 增大趋近 2 2 2 的过程。
在这里插入图片描述

四、例题2:换一个小细节,结果天差地别

题目

lim ⁡ x → ∞ 16 x 4 + 8 + 3 x 3 2 x 2 + 6 x + 1 \lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x^3}{2x^2+6x+1} xlim2x2+6x+116x4+8 +3x3
注意:这一题和例题1唯一的区别是分子里的 3 x 3x 3x 变成了 3 x 3 3x^3 3x3。乍看只是改了一个指数,但结果会完全不同。

重新比较分子内部的两部分

  • 根号部分 16 x 4 + 8 \sqrt{16x^4+8} 16x4+8 的有效首项仍然是 4 x 2 4x^2 4x2(次数 2 2 2),这点没有变;
  • 但普通部分现在是 3 x 3 3x^3 3x3,次数为 3 3 3
    这一次, 3 > 2 3 > 2 3>2,局势反过来了: 3 x 3 3x^3 3x3 才是分子的真正首项,反而是根号那部分变成了"陪衬"。

比较分子、分母的次数

分子真实首项 3 x 3 3x^3 3x3(次数 3 3 3),分母首项 2 x 2 2x^2 2x2(次数 2 2 2)。分子次数比分母高,说明分子比分母"跑得快",结果发散:
lim ⁡ x → ∞ 16 x 4 + 8 + 3 x 3 2 x 2 + 6 x + 1 = + ∞ \lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x^3}{2x^2+6x+1} = +\infty xlim2x2+6x+116x4+8 +3x3=+
配套 PDF 图表(图3)清楚地展示了函数值随 x x x 增大不断攀升,完全没有要"停下来"收敛的迹象。

两道题对比一下,记忆更深刻


对比项例题1(分子是 3 x 3x 3x例题2(分子是 3 x 3 3x^3 3x3
根号项有效首项 4 x 2 4x^2 4x2(次数2) 4 x 2 4x^2 4x2(次数2)
另一部分 3 x 3x 3x(次数1) 3 x 3 3x^3 3x3(次数3)
谁是真正首项根号项 4 x 2 4x^2 4x2 胜出普通项 3 x 3 3x^3 3x3 胜出
分子真实次数23
对比分母次数(2)相等更高
极限结果有限值 2 2 2 + ∞ +\infty +

这组对比想说明的道理是:遇到根号时,千万不要凭直觉认为"根号下面的东西看起来更复杂,所以肯定是首项"。一定要先把根号拆开算出真实次数,再跟其他项比大小。
在这里插入图片描述

五、例题3:当根号项的首项恰好被抵消时怎么办

题目

lim ⁡ x → ∞ 4 x 6 − 5 x 5 − 2 x 3 27 x 6 + 8 x 3 \lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{4x^6-5x^5}-2x^3}{\sqrt[3]{27x^6+8x}} xlim327x6+8x 4x65x5 2x3

第一步:先尝试老方法,发现"卡住了"

按照前面的套路,先看 4 x 6 − 5 x 5 \sqrt{4x^6-5x^5} 4x65x5 的有效首项:根号内部首项是 4 x 6 4x^6 4x6,开平方后是 4 x 6 = 2 x 3 \sqrt{4x^6}=2x^3 4x6 =2x3
但分子里还有一个单独的 − 2 x 3 -2x^3 2x3,刚好和它完全抵消
2 x 3 ⏟ 根号的有效首项    −    2 x 3 ⏟ 单独那一项    =    0 \underbrace{2x^3}_{\text{根号的有效首项}} \;-\; \underbrace{2x^3}_{\text{单独那一项}} \;=\; 0 根号的有效首项 2x3单独那一项 2x3=0
这下麻烦了——首项抵消之后,表面上"看不出"谁是分子的主导项,直接用前面的方法已经不够用了。这正是这道题的"陷阱"所在。

第二步:祭出共轭法——专治"根号减常规项"型抵消

回忆初中学过的平方差公式:
( a − b ) ( a + b ) = a 2 − b 2 (a-b)(a+b) = a^2 - b^2 (ab)(a+b)=a2b2
如果在分子、分母同时乘上 4 x 6 − 5 x 5 + 2 x 3 \sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3 4x65x5 +2x3(也就是把原来的"减"变成"加",构造出共轭式),分子就能用平方差公式消掉根号:
4 x 6 − 5 x 5 − 2 x 3    → × 4 x 6 − 5 x 5 + 2 x 3 4 x 6 − 5 x 5 + 2 x 3    ( 4 x 6 − 5 x 5 ) − ( 2 x 3 ) 2 4 x 6 − 5 x 5 + 2 x 3 = ( 4 x 6 − 5 x 5 ) − 4 x 6 4 x 6 − 5 x 5 + 2 x 3 = − 5 x 5 4 x 6 − 5 x 5 + 2 x 3 \sqrt{4x^6-5x^5}-2x^3 \;\xrightarrow{\times \frac{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3}{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3}}\; \frac{(4x^6-5x^5)-(2x^3)^2}{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3} = \frac{(4x^6-5x^5)-4x^6}{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3} = \frac{-5x^5}{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3} 4x65x5 2x3×4x65x5 +2x34x65x5 +2x3 4x65x5 +2x3(4x65x5)(2x3)2=4x65x5 +2x3(4x65x5)4x6=4x65x5 +2x35x5
原式变成:
lim ⁡ x → ∞ − 5 x 5 27 x 6 + 8 x 3   ( 4 x 6 − 5 x 5 + 2 x 3 ) \lim_{x\to\infty} \frac{-5x^5}{\sqrt[3]{27x^6+8x}\,\Big(\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3\Big)} xlim327x6+8x (4x65x5 +2x3)5x5
分子干净利落地变成了 − 5 x 5 -5x^5 5x5,问题转移到了分母身上——这正是共轭法的价值:把"减法抵消"问题转化为"只需分析分母"的问题。

第三步:逐个分析分母的两个因子

分母是两个因子相乘,分别求它们的有效首项。
第一个因子 27 x 6 + 8 x 3 \sqrt[3]{27x^6+8x} 327x6+8x
三次根号下首项是 27 x 6 27x^6 27x6,开三次方: 27 x 6 3 = 3 x 2 \sqrt[3]{27x^6} = 3x^2 327x6 =3x2(次数从 6 6 6 除以 3 3 3 变成 2 2 2)。
第二个因子 4 x 6 − 5 x 5 + 2 x 3 \sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3 4x65x5 +2x3
这里要小心:根号部分 4 x 6 − 5 x 5 \sqrt{4x^6-5x^5} 4x65x5 的有效首项是 2 x 3 2x^3 2x3(和第一步算的一样),但这次它不需要和谁抵消,而是要和后面单独的 2 x 3 2x^3 2x3相加
2 x 3 ⏟ 根号部分 + 2 x 3 ⏟ 单独项 = 4 x 3 \underbrace{2x^3}_{\text{根号部分}} + \underbrace{2x^3}_{\text{单独项}} = 4x^3 根号部分 2x3+单独项 2x3=4x3
所以这个因子的有效首项是 4 x 3 4x^3 4x3

第四步:合并,得出最终答案

分母两个因子的有效首项相乘:
3 x 2 × 4 x 3 = 12 x 5 3x^2 \times 4x^3 = 12x^5 3x2×4x3=12x5
整个极限变成:
lim ⁡ x → ∞ − 5 x 5 12 x 5 = − 5 12 \lim_{x\to\infty} \frac{-5x^5}{12x^5} = -\frac{5}{12} xlim12x55x5=125
完整的四步流程已绘制在配套 PDF 图表(图4)中可以回顾一遍(注释框全部放在空白区域,不遮挡曲线和公式)。
配套 PDF 中还有一张数值验证图,用数值计算验证了结论:当 x x x 不断增大,函数值确实越来越逼近 − 5 / 12 ≈ − 0.4167 -5/12 \approx -0.4167 5/120.4167
在这里插入图片描述

六、三道例题的解题流程总览(Mermaid 流程图)

下面用一张流程图串联三道题的解题思路,帮助你建立"看到题目该怎么下手"的整体框架。

不会抵消,例题1/例题2

次数相等

分子次数更高

分子次数更低

会抵消,例题3

看到形如 limit x→∞ 的根式/拟多项式分式

分子或分母里
是否含有根号?

和普通多项式一样:
直接找最高次项,比较次数

第一步:找根号内部多项式的首项
再对首项开根,得到有效首项

根号的有效首项
是否会被其他项
直接抵消?

把所有部分的有效首项找出来
合并成分子、分母各自的真实首项

分子次数 vs 分母次数

极限 = 首项系数之比
(例题1:结果为 2)

极限 = 正负无穷
(例题2:结果为 +∞)

极限 = 0

使用共轭法:
分子分母同乘共轭式
(a-b)(a+b)=a²-b²

平方差化简后
分子通常变得很简单

对分母的每个因子
分别求有效首项

合并分母有效首项
与化简后的分子比较

得出最终极限
(例题3:结果为 -5/12)

七、用一棵 ASCII 决策树总结判断逻辑

下面这棵树把"该用哪种方法"的判断逻辑梳理成纯文本形式,方便不支持图片渲染的环境也能看懂。

极限问题:lim_{x→∞} [分子] / [分母]
│
├── 情况A:分子、分母都是普通多项式(无根号)
│   │
│   ├── deg(分子) = deg(分母)  →  极限 = 首项系数之比
│   ├── deg(分子) > deg(分母)  →  极限 = ±∞
│   └── deg(分子) < deg(分母)  →  极限 = 0
│
└── 情况B:分子或分母含有根号(拟多项式函数)
    │
    ├── 第一步:对每个根号,先找内部多项式的首项,再开根
    │           得到该根号的"有效首项"
    │
    ├── 第二步:检查根号的有效首项是否会被
    │           式子里别的项直接相减抵消
    │   │
    │   ├── 不会抵消(如例题1、例题2)
    │   │   │
    │   │   ├── 把每一部分的有效首项找全
    │   │   ├── 算出分子、分母各自的"真实次数"
    │   │   └── 回到情况A的三条规则,直接判断
    │   │
    │   └── 会抵消(如例题3)
    │       │
    │       ├── 用共轭法:乘以共轭式消去根号
    │       │   (a-b)(a+b) = a² - b²
    │       ├── 化简后分子通常剩下较低次数的项
    │       ├── 对分母的每个因子分别求有效首项
    │       └── 合并后再比较分子、分母次数,得出极限
    │
    └── 输出:最终极限值(有限数 / 0 / ±∞)

八、用 C++ 代码做数值验证

下面这段 C++ 代码把三道例题的函数都写出来,分别取 x = 10 , 100 , 1000 , … , 10 6 x=10,100,1000,\dots,10^6 x=10,100,1000,,106 代入计算,观察数值是否真的逼近我们推导出的理论极限。代码没有使用万能头文件 <bits/stdc++.h>,只引入实际用到的标准库(<iostream><cmath><iomanip><vector>),可以直接复制编译运行。

// poly_type_limits.cpp
// ------------------------------------------------------------
// 功能:数值验证三个"拟多项式函数"(poly-type function)
//       在 x -> +infinity 时的极限。
//
// 例题1:lim (sqrt(16x^4+8) + 3x)      / (2x^2+6x+1)   = 2
// 例题2:lim (sqrt(16x^4+8) + 3x^3)    / (2x^2+6x+1)   = +infinity
// 例题3:lim (sqrt(4x^6-5x^5) - 2x^3)  / cbrt(27x^6+8x)= -5/12
//
// 编译方式(不使用 bits/stdc++.h,只引入实际用到的标准库头文件):
//   g++ -std=c++17 -O2 poly_type_limits.cpp -o poly_type_limits
// 运行方式:
//   ./poly_type_limits
// ------------------------------------------------------------
#include <iostream>   // std::cout, std::endl
#include <cmath>      // std::sqrt, std::cbrt, std::pow
#include <iomanip>    // std::setprecision, std::fixed, std::setw
#include <vector>     // std::vector,用来存放要测试的 x 取值列表
// ------------------------------------------------------------
// 函数1:对应例题1
//   f1(x) = (sqrt(16x^4 + 8) + 3x) / (2x^2 + 6x + 1)
// 当 x -> +infinity 时,理论极限为 2
// ------------------------------------------------------------
double f1(double x) {
    double numerator   = std::sqrt(16.0 * std::pow(x, 4) + 8.0) + 3.0 * x;
    double denominator  = 2.0 * x * x + 6.0 * x + 1.0;
    return numerator / denominator;
}
// ------------------------------------------------------------
// 函数2:对应例题2(与例题1唯一区别:分子里 3x 换成了 3x^3)
//   f2(x) = (sqrt(16x^4 + 8) + 3x^3) / (2x^2 + 6x + 1)
// 当 x -> +infinity 时,理论极限为 +infinity(不收敛)
// ------------------------------------------------------------
double f2(double x) {
    double numerator   = std::sqrt(16.0 * std::pow(x, 4) + 8.0) + 3.0 * std::pow(x, 3);
    double denominator = 2.0 * x * x + 6.0 * x + 1.0;
    return numerator / denominator;
}
// ------------------------------------------------------------
// 函数3:对应例题3(用到了共轭法处理根号差)
//   f3(x) = (sqrt(4x^6 - 5x^5) - 2x^3) / cbrt(27x^6 + 8x)
// 当 x -> +infinity 时,理论极限为 -5/12 ≈ -0.41666...
// ------------------------------------------------------------
double f3(double x) {
    double numerator   = std::sqrt(4.0 * std::pow(x, 6) - 5.0 * std::pow(x, 5)) - 2.0 * std::pow(x, 3);
    double denominator = std::cbrt(27.0 * std::pow(x, 6) + 8.0 * x);
    return numerator / denominator;
}
// ------------------------------------------------------------
// 辅助函数:统一打印一行"x 取值 -> 函数值"的对照表
// ------------------------------------------------------------
void printRow(double x, double value) {
    std::cout << "  x = " << std::setw(10) << std::fixed << std::setprecision(0) << x
               << "    f(x) = " << std::setw(15) << std::fixed << std::setprecision(8) << value
               << std::endl;
}
int main() {
    // 设置整体输出精度
    std::cout << std::fixed << std::setprecision(8);
    // 测试用的 x 取值列表:从小到大,观察函数值如何逐渐逼近理论极限
    std::vector<double> xs = {10.0, 100.0, 1000.0, 10000.0, 100000.0, 1000000.0};
    // ---------------- 例题1 ----------------
    std::cout << "===========================================" << std::endl;
    std::cout << "例题1: f1(x) = (sqrt(16x^4+8) + 3x) / (2x^2+6x+1)" << std::endl;
    std::cout << "理论极限 = 2" << std::endl;
    std::cout << "-------------------------------------------" << std::endl;
    for (double x : xs) {
        printRow(x, f1(x));
    }
    // ---------------- 例题2 ----------------
    std::cout << std::endl;
    std::cout << "===========================================" << std::endl;
    std::cout << "例题2: f2(x) = (sqrt(16x^4+8) + 3x^3) / (2x^2+6x+1)" << std::endl;
    std::cout << "理论极限 = +infinity(函数值应持续增大,不收敛)" << std::endl;
    std::cout << "-------------------------------------------" << std::endl;
    for (double x : xs) {
        printRow(x, f2(x));
    }
    // ---------------- 例题3 ----------------
    std::cout << std::endl;
    std::cout << "===========================================" << std::endl;
    std::cout << "例题3: f3(x) = (sqrt(4x^6-5x^5) - 2x^3) / cbrt(27x^6+8x)" << std::endl;
    std::cout << "理论极限 = -5/12 = " << (-5.0 / 12.0) << std::endl;
    std::cout << "-------------------------------------------" << std::endl;
    for (double x : xs) {
        printRow(x, f3(x));
    }
    std::cout << std::endl;
    std::cout << "结论:随着 x 不断增大,三个函数的数值表现"
               << "与理论推导完全吻合。" << std::endl;
    return 0;
}

实际运行结果

===========================================
例题1: f1(x) = (sqrt(16x^4+8) + 3x) / (2x^2+6x+1)
理论极限 = 2
-------------------------------------------
  x =         10    f(x) =      1.64754789
  x =        100    f(x) =      1.95621572
  x =       1000    f(x) =      1.99551246
  x =      10000    f(x) =      1.99955012
  x =     100000    f(x) =      1.99995500
  x =    1000000    f(x) =      1.99999550
===========================================
例题2: f2(x) = (sqrt(16x^4+8) + 3x^3) / (2x^2+6x+1)
理论极限 = +infinity(函数值应持续增大,不收敛)
-------------------------------------------
  x =         10    f(x) =     13.02685824
  x =        100    f(x) =    147.56565216
  x =       1000    f(x) =   1497.50673105
  x =      10000    f(x) =  14997.50067481
  x =     100000    f(x) = 149997.50006750
  x =    1000000    f(x) = 1499997.50000675
===========================================
例题3: f3(x) = (sqrt(4x^6-5x^5) - 2x^3) / cbrt(27x^6+8x)
理论极限 = -5/12 = -0.41666667
-------------------------------------------
  x =         10    f(x) =     -0.43057060
  x =        100    f(x) =     -0.41797695
  x =       1000    f(x) =     -0.41679696
  x =      10000    f(x) =     -0.41667969
  x =     100000    f(x) =     -0.41666797
  x =    1000000    f(x) =     -0.41666680
结论:随着 x 不断增大,三个函数的数值表现与理论推导完全吻合。

可以看到:

  • 例题1的数值从 1.6475 1.6475 1.6475 一路爬升,最后稳稳停在 2 2 2 附近,吻合理论值;
  • 例题2的数值随 x x x 不断变大(从 13 13 13 涨到 150 150 150 万),完全没有收敛的趋势,验证了极限为 + ∞ +\infty +
  • 例题3的数值始终在 − 0.417 -0.417 0.417 附近小幅波动,越来越逼近 − 5 / 12 ≈ − 0.41667 -5/12 \approx -0.41667 5/120.41667

九、终极总结:三条黄金法则 + 一个补充规则


规则名称内容适用场景
次数相等法则极限 = 首项系数之比(有限非零数)分子分母最高次数相同
次数更高法则极限 = ± ∞ \pm\infty ±分子最高次数大于分母
次数更低法则极限 = 0 0 0分子最高次数小于分母
根号开方法则(补充)先取根号内部的首项,再对首项开根,得到"有效首项";如遇相减抵消,用共轭法 ( a − b ) ( a + b ) = a 2 − b 2 (a-b)(a+b)=a^2-b^2 (ab)(a+b)=a2b2 消去根号后再分析含根号的拟多项式函数

把这张表牢记在心,再结合前面三道例题反复体会,遇到任何 x → ∞ x \to \infty x 的有理式或拟多项式极限题,基本都能照着这个流程一步步拆解出答案。
PDF 图表说明:文中插入的 4 张图表(根号有效首项对比图、例题1收敛图、例题2发散图、例题3完整步骤图与数值验证图)已生成为可独立查看的 PDF 文件 poly_type_limits.pdf,使用 TikZ 绘制,所有结论框均放置在曲线空白处,不会遮挡图像内容,建议配合本文档一起阅读。

第 4.5 节: x → − ∞ x \to -\infty x 时有理函数的极限

1. 核心思路:和 x → + ∞ x \to +\infty x+ 几乎一样

我们在第 4.3.1 节已经学过 x → + ∞ x \to +\infty x+ 时的有理函数极限。
现在只是把方向换成 x → − ∞ x \to -\infty x,即 x x x 变成非常大的负数
好消息是:大部分规则完全不变

1.1 仍然成立的规律

最高次项仍然主导:当 x x x 是非常大的负数时,多项式里次数最高的项仍然远远大于低次项。
例如: 7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 ≈ 7 x 4 ( x → − ∞ ) \text{例如:} \quad 7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6 \approx 7x^4 \quad (x \to -\infty) 例如:7x4+5x3+2000x267x4(x)
C / x n → 0 C/x^n \to 0 C/xn0 仍然成立:只要 C C C 是常数, n n n 是正整数:
lim ⁡ x → − ∞ C x n = 0 \lim_{x \to -\infty} \frac{C}{x^n} = 0 xlimxnC=0

为什么?因为当 x x x 是绝对值很大的负数时, ∣ x n ∣ |x^n| xn 也很大,所以 ∣ C / x n ∣ |C/x^n| C/xn 趋向于 0 0 0

在这里插入图片描述

2. 例题 1:普通有理函数(和 + ∞ +\infty + 结果一样)

lim ⁡ x → − ∞ x − 8 x 4 7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 \lim_{x \to -\infty} \frac{x - 8x^4}{7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6} xlim7x4+5x3+2000x26x8x4
解法:上下同除以最高次项 x 4 x^4 x4(分子分母各自的最高次项):
= lim ⁡ x → − ∞ x − 8 x 4 − 8 x 4 7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 7 x 4 × − 8 x 4 7 x 4 = \lim_{x \to -\infty} \frac{\dfrac{x - 8x^4}{-8x^4}}{\dfrac{7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6}{7x^4}} \times \frac{-8x^4}{7x^4} =xlim7x47x4+5x3+2000x268x4x8x4×7x48x4
= lim ⁡ x → − ∞ − 1 8 x 3 + 1 1 + 5 7 x + 2000 7 x 2 − 6 7 x 4 × ( − 8 7 ) = \lim_{x \to -\infty} \frac{-\dfrac{1}{8x^3} + 1}{1 + \dfrac{5}{7x} + \dfrac{2000}{7x^2} - \dfrac{6}{7x^4}} \times \left(-\frac{8}{7}\right) =xlim1+7x5+7x220007x468x31+1×(78)
= 0 + 1 1 + 0 + 0 − 0 × ( − 8 7 ) = − 8 7 = \frac{0 + 1}{1 + 0 + 0 - 0} \times \left(-\frac{8}{7}\right) = -\frac{8}{7} =1+0+000+1×(78)=78
结论:这道题和 x → + ∞ x \to +\infty x+ 的结果完全相同

3. 例题 2:最后一步出现差异

lim ⁡ x → − ∞ ( x 4 + 3 x − 99 ) ( 2 − x 5 ) ( 18 x 7 + 9 x 6 − 3 x 2 − 1 ) ( x + 1 ) \lim_{x \to -\infty} \frac{(x^4 + 3x - 99)(2 - x^5)}{(18x^7 + 9x^6 - 3x^2 - 1)(x + 1)} xlim(18x7+9x63x21)(x+1)(x4+3x99)(2x5)
解法:把各因子除以自己的最高次项,化简后剩一个余项:
= lim ⁡ x → − ∞ ( 1 + 3 x 3 − 99 x 4 ) ( − 2 x 5 + 1 ) ( 1 + 9 18 x − 3 18 x 5 − 1 18 x 7 ) ( 1 + 1 x ) × ( x 4 ) ( − x 5 ) ( 18 x 7 ) ( x ) = \lim_{x \to -\infty} \frac{\left(1 + \frac{3}{x^3} - \frac{99}{x^4}\right)\left(-\frac{2}{x^5} + 1\right)} {\left(1 + \frac{9}{18x} - \frac{3}{18x^5} - \frac{1}{18x^7}\right)\left(1 + \frac{1}{x}\right)} \times \frac{(x^4)(-x^5)}{(18x^7)(x)} =xlim(1+18x918x5318x71)(1+x1)(1+x33x499)(x52+1)×(18x7)(x)(x4)(x5)
括号部分各趋向 1 1 1,余项为:
x 4 ⋅ ( − x 5 ) 18 x 7 ⋅ x = − x 9 18 x 8 = − x 18 \frac{x^4 \cdot (-x^5)}{18x^7 \cdot x} = \frac{-x^9}{18x^8} = \frac{-x}{18} 18x7xx4(x5)=18x8x9=18x
因此:
= 1 × 1 × lim ⁡ x → − ∞ − x 18 = 1 \times 1 \times \lim_{x \to -\infty} \frac{-x}{18} =1×1×xlim18x
关键差异在这里

方向 − x / 18 -x/18 x/18 的值极限结果
x → + ∞ x \to +\infty x+ − x / 18 → − ∞ -x/18 \to -\infty x/18 − ∞ -\infty
x → − ∞ x \to -\infty x − x / 18 → + ∞ -x/18 \to +\infty x/18+(因为 − x > 0 -x>0 x>0 + ∞ +\infty +

lim ⁡ x → − ∞ − x 18 = + ∞ \lim_{x \to -\infty} \frac{-x}{18} = +\infty xlim18x=+

4. 核心陷阱: x 2 ≠ x \sqrt{x^2} \ne x x2 =x(当 x < 0 x < 0 x<0 时)

这是 x → − ∞ x \to -\infty x最容易出错的地方,和 x → + ∞ x \to +\infty x+ 真正不同的地方。

4.1 正确理解 x 2 \sqrt{x^2} x2

考虑 x = − 2 x = -2 x=2
( − 2 ) 2 = 4 = 2 ≠ − 2 \sqrt{(-2)^2} = \sqrt{4} = 2 \ne -2 (2)2 =4 =2=2
所以:
x 2 = ∣ x ∣ = { x x ≥ 0 − x x < 0 \sqrt{x^2} = |x| = \begin{cases} x & x \geq 0 \\ -x & x < 0 \end{cases} x2 =x={xxx0x<0
在这里插入图片描述

4.2 推广到 4 x 6 \sqrt{4x^6} 4x6

x < 0 x < 0 x<0 时, x 3 < 0 x^3 < 0 x3<0,所以 2 x 3 < 0 2x^3 < 0 2x3<0,因此:
4 x 6 = ( 2 x 3 ) 2 = ∣ 2 x 3 ∣ = − 2 x 3 ( x < 0 ) \sqrt{4x^6} = \sqrt{(2x^3)^2} = |2x^3| = -2x^3 \quad (x < 0) 4x6 =(2x3)2 =∣2x3=2x3(x<0)

5. 例题 3:含根号的极限

lim ⁡ x → − ∞ 4 x 6 + 8 2 x 3 + 6 x + 1 \lim_{x \to -\infty} \frac{\sqrt{4x^6 + 8}}{2x^3 + 6x + 1} xlim2x3+6x+14x6+8
第一步:分析分子的主导项。
4 x 6 + 8 4x^6 + 8 4x6+8 的主导项是 4 x 6 4x^6 4x6,所以 4 x 6 + 8 \sqrt{4x^6 + 8} 4x6+8 行为类似 4 x 6 \sqrt{4x^6} 4x6
第二步:注意符号!
由于 x → − ∞ x \to -\infty x,即 x < 0 x < 0 x<0
4 x 6 = ∣ 2 x 3 ∣ = − 2 x 3 (不是  2 x 3 !) \sqrt{4x^6} = |2x^3| = -2x^3 \quad \text{(不是 } 2x^3\text{!)} 4x6 =∣2x3=2x3(不是 2x3!)
第三步:上下同除以各自主导项:
lim ⁡ x → − ∞ 4 x 6 + 8 2 x 3 + 6 x + 1 = lim ⁡ x → − ∞ 4 x 6 + 8 4 x 6 2 x 3 + 6 x + 1 2 x 3 × 4 x 6 2 x 3 \lim_{x \to -\infty} \frac{\sqrt{4x^6 + 8}}{2x^3 + 6x + 1} = \lim_{x \to -\infty} \frac{\dfrac{\sqrt{4x^6 + 8}}{\sqrt{4x^6}}}{\dfrac{2x^3 + 6x + 1}{2x^3}} \times \frac{\sqrt{4x^6}}{2x^3} xlim2x3+6x+14x6+8 =xlim2x32x3+6x+14x6 4x6+8 ×2x34x6
= lim ⁡ x → − ∞ 1 + 8 4 x 6 1 + 6 2 x 2 + 1 2 x 3 × − 2 x 3 2 x 3 = \lim_{x \to -\infty} \frac{\sqrt{1 + \dfrac{8}{4x^6}}}{1 + \dfrac{6}{2x^2} + \dfrac{1}{2x^3}} \times \frac{-2x^3}{2x^3} =xlim1+2x26+2x311+4x68 ×2x32x3
= 1 + 0 1 + 0 + 0 × ( − 1 ) = 1 × ( − 1 ) = − 1 = \frac{\sqrt{1 + 0}}{1 + 0 + 0} \times (-1) = 1 \times (-1) = \boxed{-1} =1+0+01+0 ×(1)=1×(1)=1
在这里插入图片描述

6. 根号符号规律总结


表达式 x > 0 x > 0 x>0 x < 0 x < 0 x<0说明
x 2 \sqrt{x^2} x2 = x = x =x = − x = -x =x n = 2 n=2 n=2(偶), m = 1 m=1 m=1(奇)→ 需负号
x 4 \sqrt{x^4} x4 = x 2 = x^2 =x2 = x 2 = x^2 =x2 m = 2 m=2 m=2(偶)→ 不需负号
x 6 \sqrt{x^6} x6 = x 3 = x^3 =x3 = − x 3 = -x^3 =x3 m = 3 m=3 m=3(奇)→ 需负号
x 4 4 \sqrt[4]{x^4} 4x4 = x = x =x = − x = -x =x n = 4 n=4 n=4(偶), m = 1 m=1 m=1(奇)→ 需负号
x 3 3 \sqrt[3]{x^3} 3x3 = x = x =x = x = x =x n = 3 n=3 n=3(奇)→ 永远不需负号
x 8 4 \sqrt[4]{x^8} 4x8 = x 2 = x^2 =x2 = x 2 = x^2 =x2 m = 2 m=2 m=2(偶)→ 不需负号

判断口诀
x m n = x m / n \sqrt[n]{x^m} = x^{m/n} nxm =xm/n

  • n n n偶数 m m m奇数 x < 0 x < 0 x<0 时需要加负号
  • n n n奇数 → 任何 x x x 都不需加负号
  • m m m偶数 x m ≥ 0 x^m \geq 0 xm0,开根后结果非负,不需加负号

7. 解题流程图

遇到 x→-∞ 的有理函数极限

分子或分母含根号?

与 x→+∞ 方法相同
除以最高次项

提取根号内的主导项

x<0 时,根号内主导项
化简后 x 的次数是奇数?

加负号!
例如 sqrt_4x^6_ = -2x^3

不加负号
例如 sqrt_x^4_ = x^2

继续正常化简,取极限

注意最终余项的符号
-x/18 在 x→-∞ 时趋向 +∞

得出结果

8. 知识点速查


知识点内容
C / x n → 0 C/x^n \to 0 C/xn0 x → − ∞ x \to -\infty x 时同样成立, n n n 为正整数
主导项原则多项式最高次项仍然主导
x 2 = x \sqrt{x^2}=x x2 =x错! x < 0 x<0 x<0 x 2 = − x \sqrt{x^2}=-x x2 =x
奇次根号 x 3 3 = x \sqrt[3]{x^3}=x 3x3 =x 对所有实数成立
偶次根号 x 2 k 2 k = ∣ x k ∣ \sqrt[2k]{x^{2k}}=|x^k| 2kx2k =xk x < 0 x<0 x<0 k k k 奇时需加负号
关键差异最终余项如 − x -x x x → − ∞ x\to-\infty x 时趋向 + ∞ +\infty +

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值