x → ∞ x \to \infty x→∞ 时有理函数的极限:首项主导原理
4.3 Limits Involving Rational Functions as x → ∞ x \to \infty x→∞
从零理解,彻底搞清楚"为什么首项说了算"
目录
- 问题引入:极限的目标改变了
- 核心思想:首项主导原理
- 为什么首项能主导?用数字感受
- 数学证明:比值趋向 1
- 核心工具: C / x n → 0 C/x^n \to 0 C/xn→0 定理
- 操作方法:首项替换法
- 三道例题完整演算
- 三条黄金法则:次数决定结果
- 总结与注意事项
1. 问题引入:极限的目标改变了
上两节处理的是
x
→
a
x \to a
x→a(
a
a
a 是有限数)的极限。
现在我们要处理的是
x
→
∞
x \to \infty
x→∞ 的极限:
lim
x
→
∞
p
(
x
)
q
(
x
)
\lim_{x \to \infty} \frac{p(x)}{q(x)}
x→∞limq(x)p(x)
其中
p
(
x
)
p(x)
p(x) 和
q
(
x
)
q(x)
q(x) 都是多项式。
这类问题的本质:
x
x
x 无限变大,分子分母都在往无穷跑,谁跑得更快,就决定了极限的走向。
这里不能用"直接代入"(代入 ∞ \infty ∞ 没有意义),也不需要因式分解(没有分母为零的问题)。需要的是一套全新的方法。
2. 核心思想:首项主导原理
多项式有一个非常重要的性质:
当 x x x 很大时,多项式的行为几乎完全由次数最高的那一项(首项/最高次项)决定。
用数学语言表述:设 p ( x ) p(x) p(x) 是多项式, p L ( x ) p_L(x) pL(x) 是它的首项,则:
lim x → ∞ p ( x ) p L ( x ) = 1 \boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{p(x)}{p_L(x)} = 1} x→∞limpL(x)p(x)=1
这个等式的含义是:当 x x x 无限增大时, p ( x ) p(x) p(x) 和 p L ( x ) p_L(x) pL(x) 的比值趋近于 1 1 1,说明它们越来越"相对接近"。
举例: p ( x ) = 3 x 3 − 1000 x 2 + 5 x − 7 p(x) = 3x^3 - 1000x^2 + 5x - 7 p(x)=3x3−1000x2+5x−7,首项是 p L ( x ) = 3 x 3 p_L(x) = 3x^3 pL(x)=3x3。
3. 为什么首项能主导?用数字感受
取 p ( x ) = 3 x 3 − 1000 x 2 + 5 x − 7 p(x) = 3x^3 - 1000x^2 + 5x - 7 p(x)=3x3−1000x2+5x−7,用具体数字体会各项的大小:
| x x x 的值 | 3 x 3 3x^3 3x3(首项) | 1000 x 2 1000x^2 1000x2(第二项) | 5 x 5x 5x | 7 7 7 |
|---|---|---|---|---|
| 100 100 100 | 3,000,000 3{,}000{,}000 3,000,000 | 10,000,000 10{,}000{,}000 10,000,000 | 500 500 500 | 7 7 7 |
| 1,000,000 1{,}000{,}000 1,000,000 | 3 × 10 18 3\times 10^{18} 3×1018 | 10 15 10^{15} 1015 | 5 × 10 6 5\times 10^6 5×106 | 7 7 7 |
当
x
=
100
x = 100
x=100 时,第二项
1000
x
2
1000x^2
1000x2 比首项还大,所以此时首项并不主导。
但当
x
=
1,000,000
x = 1{,}000{,}000
x=1,000,000(一百万)时:
- 首项 3 x 3 = 3 , 000 , 000 , 000 , 000 , 000 , 000 3x^3 = 3,000,000,000,000,000,000 3x3=3,000,000,000,000,000,000(三百亿亿)
- 第二项 1000 x 2 = 1 , 000 , 000 , 000 , 000 , 000 1000x^2 = 1,000,000,000,000,000 1000x2=1,000,000,000,000,000(一千万亿)
- 两者相差 3,000,000 倍!
首项比第二项大了三百万倍,其余项更是微不足道。 x x x 越大,差距越悬殊。
直觉: 次数高的项生长速度更快。 x 3 x^3 x3 比 x 2 x^2 x2 快, x 2 x^2 x2 比 x x x 快, x x x 比常数快。 x x x 足够大时,高次项一骑绝尘,低阶项可以忽略。
4. 数学证明:比值趋向 1
用
p
(
x
)
=
3
x
3
−
1000
x
2
+
5
x
−
7
p(x) = 3x^3 - 1000x^2 + 5x - 7
p(x)=3x3−1000x2+5x−7 来做严格证明:
lim
x
→
∞
p
(
x
)
p
L
(
x
)
=
lim
x
→
∞
3
x
3
−
1000
x
2
+
5
x
−
7
3
x
3
\lim_{x \to \infty} \frac{p(x)}{p_L(x)} = \lim_{x \to \infty} \frac{3x^3 - 1000x^2 + 5x - 7}{3x^3}
x→∞limpL(x)p(x)=x→∞lim3x33x3−1000x2+5x−7
把分子每一项都除以
3
x
3
3x^3
3x3(拆成四个分式之和):
=
lim
x
→
∞
(
3
x
3
3
x
3
−
1000
x
2
3
x
3
+
5
x
3
x
3
−
7
3
x
3
)
= \lim_{x \to \infty} \left( \frac{3x^3}{3x^3} - \frac{1000x^2}{3x^3} + \frac{5x}{3x^3} - \frac{7}{3x^3} \right)
=x→∞lim(3x33x3−3x31000x2+3x35x−3x37)
=
lim
x
→
∞
(
1
−
1000
3
x
+
5
3
x
2
−
7
3
x
3
)
= \lim_{x \to \infty} \left( 1 - \frac{1000}{3x} + \frac{5}{3x^2} - \frac{7}{3x^3} \right)
=x→∞lim(1−3x1000+3x25−3x37)
“极限的和等于和的极限”(每个极限都是有限数时成立),分别取极限:
=
1
−
0
+
0
−
0
=
1
= 1 - 0 + 0 - 0 = 1
=1−0+0−0=1
每个
C
x
n
\dfrac{C}{x^n}
xnC 项(
n
>
0
n > 0
n>0)都趋向
0
0
0,只剩下第一项的
1
1
1。
lim
x
→
∞
p
(
x
)
p
L
(
x
)
=
1
(任意多项式
p
均成立)
\boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{p(x)}{p_L(x)} = 1 \quad \text{(任意多项式 } p \text{ 均成立)}}
x→∞limpL(x)p(x)=1(任意多项式 p 均成立)

5. 核心工具: C / x n → 0 C/x^n \to 0 C/xn→0 定理
上面证明反复用到一个基本事实,把它单独写出来:
lim
x
→
∞
C
x
n
=
0
(
n
>
0
,
C
为常数
)
\boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{C}{x^n} = 0 \qquad (n > 0,\ C \text{ 为常数})}
x→∞limxnC=0(n>0, C 为常数)
直觉理解:
x
x
x 越来越大,分母越来越大,分数越来越接近
0
0
0。无论分子常数
C
C
C 多大,只要分母是
x
n
x^n
xn(
n
>
0
n > 0
n>0),最终结果都是
0
0
0。
例子:
lim
x
→
∞
−
1000
3
x
=
−
1000
3
⋅
lim
x
→
∞
1
x
=
−
1000
3
⋅
0
=
0
\lim_{x \to \infty} \frac{-1000}{3x} = -\frac{1000}{3} \cdot \lim_{x \to \infty} \frac{1}{x} = -\frac{1000}{3} \cdot 0 = 0
x→∞lim3x−1000=−31000⋅x→∞limx1=−31000⋅0=0
lim
x
→
∞
5
3
x
2
=
0
,
lim
x
→
∞
7
3
x
3
=
0
\lim_{x \to \infty} \frac{5}{3x^2} = 0, \qquad \lim_{x \to \infty} \frac{7}{3x^3} = 0
x→∞lim3x25=0,x→∞lim3x37=0
6. 操作方法:首项替换法
具体操作步骤:
对分子分母中的每一个多项式,执行以下替换:
p
(
x
)
=
p
(
x
)
p
L
(
x
)
⏟
→
1
×
p
L
(
x
)
p(x) = \underbrace{\frac{p(x)}{p_L(x)}}_{\to\, 1} \times p_L(x)
p(x)=→1
pL(x)p(x)×pL(x)
这等价于"除以首项再乘以首项",值没有变,但形式改变了:那个趋向
1
1
1 的分式可以忽略,只留下首项进行计算。
流程图:
7. 三道例题完整演算
例题 1:分子分母同次(有限非零结果)
lim
x
→
∞
x
−
8
x
4
7
x
4
+
5
x
3
+
2000
x
2
−
6
\lim_{x \to \infty} \frac{x - 8x^4}{7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6}
x→∞lim7x4+5x3+2000x2−6x−8x4
步骤 1: 找首项。
- 分子 x − 8 x 4 x - 8x^4 x−8x4 的首项:注意顺序! 最高次是 x 4 x^4 x4,所以首项是 − 8 x 4 -8x^4 −8x4(不是 x x x)。
- 分母的首项:
7
x
4
7x^4
7x4。
步骤 2: 每个多项式执行替换(分子分母各自除以并乘以首项):
= lim x → ∞ x − 8 x 4 − 8 x 4 ⏟ → 1 ⋅ ( − 8 x 4 ) / 7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 7 x 4 ⏟ → 1 ⋅ ( 7 x 4 ) = \lim_{x \to \infty} \underbrace{\frac{x-8x^4}{-8x^4}}_{\to\, 1} \cdot (-8x^4) \;\Bigg/\; \underbrace{\frac{7x^4+5x^3+2000x^2-6}{7x^4}}_{\to\, 1} \cdot (7x^4) =x→∞lim→1 −8x4x−8x4⋅(−8x4)/→1 7x47x4+5x3+2000x2−6⋅(7x4)
步骤 3: 展开小分式,确认它们趋向 1 1 1:
x − 8 x 4 − 8 x 4 = − 1 8 x 3 + 1 → x → ∞ 0 + 1 = 1 ✓ \frac{x-8x^4}{-8x^4} = -\frac{1}{8x^3} + 1 \xrightarrow{x\to\infty} 0 + 1 = 1 \checkmark −8x4x−8x4=−8x31+1x→∞0+1=1✓
7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 7 x 4 = 1 + 5 7 x + 2000 7 x 2 − 6 7 x 4 → x → ∞ 1 ✓ \frac{7x^4+5x^3+2000x^2-6}{7x^4} = 1 + \frac{5}{7x} + \frac{2000}{7x^2} - \frac{6}{7x^4} \xrightarrow{x\to\infty} 1 \checkmark 7x47x4+5x3+2000x2−6=1+7x5+7x22000−7x46x→∞1✓
步骤 4: 只保留首项之比,化简:
= 1 ⋅ − 8 x 4 7 x 4 ⋅ 1 = − 8 7 = 1 \cdot \frac{-8x^4}{7x^4} \cdot 1 = \frac{-8}{7} =1⋅7x4−8x4⋅1=7−8
lim x → ∞ x − 8 x 4 7 x 4 + 5 x 3 + 2000 x 2 − 6 = − 8 7 \boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{x - 8x^4}{7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6} = -\frac{8}{7}} x→∞lim7x4+5x3+2000x2−6x−8x4=−78
次数检查: 分子次数 4 4 4 = 分母次数 4 4 4,结果为有限非零数,符合规律。
例题 2:分子次数更高(结果为无穷)
lim
x
→
∞
(
x
4
+
3
x
−
99
)
(
2
−
x
5
)
(
18
x
7
+
9
x
6
−
3
x
2
−
1
)
(
x
+
1
)
\lim_{x \to \infty} \frac{(x^4+3x-99)(2-x^5)}{(18x^7+9x^6-3x^2-1)(x+1)}
x→∞lim(18x7+9x6−3x2−1)(x+1)(x4+3x−99)(2−x5)
步骤 1: 找各多项式首项:
分子部分:
(x^4 + 3x - 99) 的首项 = x^4
(2 - x^5) 的首项 = -x^5
分母部分:
(18x^7 + 9x^6 - 3x^2 - 1) 的首项 = 18x^7
(x + 1) 的首项 = x
步骤 2: 各多项式替换后,四个小分式均趋向
1
1
1:
lim
x
→
∞
x
4
+
3
x
−
99
x
4
⏟
→
1
⋅
(
x
4
)
⋅
2
−
x
5
−
x
5
⏟
→
1
⋅
(
−
x
5
)
/
18
x
7
+
⋯
18
x
7
⏟
→
1
⋅
(
18
x
7
)
⋅
x
+
1
x
⏟
→
1
⋅
(
x
)
\lim_{x \to \infty} \underbrace{\frac{x^4+3x-99}{x^4}}_{\to 1}\cdot(x^4)\cdot \underbrace{\frac{2-x^5}{-x^5}}_{\to 1}\cdot(-x^5) \;\Bigg/\; \underbrace{\frac{18x^7+\cdots}{18x^7}}_{\to 1}\cdot(18x^7)\cdot \underbrace{\frac{x+1}{x}}_{\to 1}\cdot(x)
x→∞lim→1
x4x4+3x−99⋅(x4)⋅→1
−x52−x5⋅(−x5)/→1
18x718x7+⋯⋅(18x7)⋅→1
xx+1⋅(x)
步骤 3: 极限等于首项之积之比:
=
lim
x
→
∞
(
x
4
)
⋅
(
−
x
5
)
(
18
x
7
)
⋅
(
x
)
=
lim
x
→
∞
−
x
9
18
x
8
=
lim
x
→
∞
−
x
18
= \lim_{x \to \infty} \frac{(x^4)\cdot(-x^5)}{(18x^7)\cdot(x)} = \lim_{x \to \infty} \frac{-x^9}{18x^8} = \lim_{x \to \infty} \frac{-x}{18}
=x→∞lim(18x7)⋅(x)(x4)⋅(−x5)=x→∞lim18x8−x9=x→∞lim18−x
步骤 4: 取极限:
lim
x
→
∞
−
x
18
=
−
∞
\lim_{x \to \infty} \frac{-x}{18} = -\infty
x→∞lim18−x=−∞
lim
x
→
∞
(
x
4
+
3
x
−
99
)
(
2
−
x
5
)
(
18
x
7
+
9
x
6
−
3
x
2
−
1
)
(
x
+
1
)
=
−
∞
\boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{(x^4+3x-99)(2-x^5)}{(18x^7+9x^6-3x^2-1)(x+1)} = -\infty}
x→∞lim(18x7+9x6−3x2−1)(x+1)(x4+3x−99)(2−x5)=−∞
次数检查: 分子总次数
4
+
5
=
9
4+5=9
4+5=9,分母总次数
7
+
1
=
8
7+1=8
7+1=8,分子次数更高,极限为
±
∞
\pm\infty
±∞,符合规律。
例题 3:分母次数更高(结果为 0 0 0)
lim
x
→
∞
2
x
+
3
x
2
−
7
\lim_{x \to \infty} \frac{2x+3}{x^2-7}
x→∞limx2−72x+3
步骤 1: 首项分别是
2
x
2x
2x(分子)和
x
2
x^2
x2(分母)。
步骤 2: 替换后:
=
lim
x
→
∞
2
x
+
3
2
x
⏟
→
1
⋅
(
2
x
)
/
x
2
−
7
x
2
⏟
→
1
⋅
(
x
2
)
= \lim_{x \to \infty} \underbrace{\frac{2x+3}{2x}}_{\to 1}\cdot(2x) \;\Bigg/\; \underbrace{\frac{x^2-7}{x^2}}_{\to 1}\cdot(x^2)
=x→∞lim→1
2x2x+3⋅(2x)/→1
x2x2−7⋅(x2)
步骤 3: 首项之比:
=
lim
x
→
∞
2
x
x
2
=
lim
x
→
∞
2
x
=
0
= \lim_{x \to \infty} \frac{2x}{x^2} = \lim_{x \to \infty} \frac{2}{x} = 0
=x→∞limx22x=x→∞limx2=0
lim
x
→
∞
2
x
+
3
x
2
−
7
=
0
\boxed{\lim_{x \to \infty} \frac{2x+3}{x^2-7} = 0}
x→∞limx2−72x+3=0
次数检查: 分子次数
1
<
1 <
1< 分母次数
2
2
2,结果为
0
0
0,符合规律。

8. 三条黄金法则:次数决定结果
设 p ( x ) p(x) p(x) 和 q ( x ) q(x) q(x) 是多项式,则 lim x → ∞ p ( x ) q ( x ) \displaystyle\lim_{x\to\infty}\frac{p(x)}{q(x)} x→∞limq(x)p(x) 的结果:
| 次数关系 | 极限结果 | 具体值 | 形象比喻 |
|---|---|---|---|
| deg p = deg q \deg p = \deg q degp=degq | 有限非零数 | 首项系数之比 | 势均力敌,比比系数 |
| deg p > deg q \deg p > \deg q degp>degq | ± ∞ \pm\infty ±∞ | 看首项系数符号 | 分子跑赢,冲向无穷 |
| deg p < deg q \deg p < \deg q degp<degq | 0 0 0 | 恒为 0 0 0 | 分母跑赢,压成 0 0 0 |
重要: 上面三条法则对 x → − ∞ x \to -\infty x→−∞ 同样适用,但具体是 + ∞ +\infty +∞ 还是 − ∞ -\infty −∞ 需要检查首项系数的符号( x → − ∞ x \to -\infty x→−∞ 时负次数的奇偶性会影响符号,见第 4.5 节)。
9. 总结与注意事项
操作口诀
找首项,做替换,小分式趋向一;
首项比,化简算,极限答案在其中。
容易出错的地方
陷阱 1:首项不一定写在最前面!
x
−
8
x
4
⇒
首项是
−
8
x
4
,不是
x
x - 8x^4 \quad \Rightarrow \quad \text{首项是} -8x^4 \text{,不是} x
x−8x4⇒首项是−8x4,不是x
陷阱 2:乘积多项式要分别找首项
(
x
4
+
3
x
−
99
)
(
2
−
x
5
)
(x^4 + 3x - 99)(2 - x^5)
(x4+3x−99)(2−x5)
不要展开再找,直接用每个因子的首项相乘:
x
4
⋅
(
−
x
5
)
=
−
x
9
x^4 \cdot (-x^5) = -x^9
x4⋅(−x5)=−x9。
陷阱 3:"极限的和等于和的极限"有前提
只有当各个分量的极限都是有限数时才能拆开分别取极限。例如:
lim
x
→
∞
(
x
+
(
1
−
x
)
)
=
lim
x
→
∞
1
=
1
\lim_{x\to\infty}(x + (1-x)) = \lim_{x\to\infty} 1 = 1
x→∞lim(x+(1−x))=x→∞lim1=1
但如果先分别取极限:
lim
x
→
∞
x
=
∞
\lim_{x\to\infty} x = \infty
limx→∞x=∞,
lim
x
→
∞
(
1
−
x
)
=
−
∞
\lim_{x\to\infty}(1-x) = -\infty
limx→∞(1−x)=−∞,然后相加得
∞
+
(
−
∞
)
\infty + (-\infty)
∞+(−∞)——这是没有意义的!
注意: ∞ + ( − ∞ ) \infty + (-\infty) ∞+(−∞) 是无意义的(不是 0 0 0!),必须整体处理,不能拆开。
完整方法流程
1. 识别每个多项式的首项(最高次项)
注意:首项不一定写在最左边
2. 对每个多项式,执行"除以并乘以首项"替换
p(x) = [p(x)/p_L(x)] × p_L(x)
(等价于乘以 1,不改变值)
3. 各个 [p(x)/p_L(x)] 均趋向 1,可以去掉
各个 C/x^n 项(n>0)均趋向 0,消失
4. 只剩首项之积/商,化简后直接取极限
5. 用"三条黄金法则"验证答案的合理性
配套图像:
tikz_rational_inf.pdf包含 5 张 TikZ 数学图像:
- 图1:各项增长速度对比(对数坐标,直观展示首项主导)
- 图2:比值 p ( x ) / p L ( x ) p(x)/p_L(x) p(x)/pL(x) 趋向 1 1 1 的函数图像
- 图3:三种次数关系对应的三种图像(同次、分子高、分母高)
- 图4:首项替换法完整步骤流程图(例题 2 的分析)
- 图5: C / x n → 0 C/x^n \to 0 C/xn→0 定理的可视化

x → ∞ x \to \infty x→∞ 时"拟多项式函数"(poly-type function)的极限
一、先搞清楚:什么是"拟多项式函数"
课本里举了三个例子:
f
(
x
)
=
x
3
+
4
x
2
−
5
x
2
/
3
+
1
,
g
(
x
)
=
x
9
−
7
x
2
+
2
,
h
(
x
)
=
x
4
−
x
3
+
5
x
2
−
2
x
+
3
f(x) = x^{3} + 4x^{2} - 5x^{2/3} + 1, \qquad g(x) = x^{9} - 7x^{2} + 2, \qquad h(x) = x^{4} - x^{3} + 5x^{2} - 2x + 3
f(x)=x3+4x2−5x2/3+1,g(x)=x9−7x2+2,h(x)=x4−x3+5x2−2x+3
仔细看
f
(
x
)
f(x)
f(x),里面出现了
x
2
/
3
x^{2/3}
x2/3(也就是
x
2
3
\sqrt[3]{x^2}
3x2),这是一个分数次幂、不是整数次幂,所以严格来说它不是多项式。但它"长得很像"多项式——同样是若干个
x
x
x 的幂次加加减减拼起来的。
这种"看起来像多项式,但夹杂分数次幂或者根号"的函数,作者把它们统称为拟多项式函数(poly-type function)。好消息是:求极限时用的方法和普通多项式几乎一模一样,只有一个地方需要特别小心——
根号(或者别的方根)会改变"有效次数",所以这次"谁是首项"不再是一眼就能看出来的事情,需要先算一算。
二、核心技巧:先找根号内部的首项,再开根
这是整篇内容最关键的一条规则,必须先理解透彻,后面的例题全部建立在这条规则之上。
规则:要判断 p ( x ) \sqrt{p(x)} p(x)(或者 p ( x ) 3 \sqrt[3]{p(x)} 3p(x), p ( x ) n \sqrt[n]{p(x)} np(x))在 x → ∞ x \to \infty x→∞ 时的"有效首项",第一步永远是先找出根号内部多项式 p ( x ) p(x) p(x) 的首项,然后再对这个首项开根。
举个具体例子感受一下
考虑 16 x 4 + 8 \sqrt{16x^4+8} 16x4+8。
- 第一步:看根号里面的多项式 16 x 4 + 8 16x^4 + 8 16x4+8,它的首项是 16 x 4 16x^4 16x4(次数最高、系数最大的那一项)。
- 第二步:对首项开平方根: 16 x 4 = 4 x 2 \sqrt{16x^4} = 4x^2 16x4=4x2。
- 结论:当
x
x
x 很大的时候,
16
x
4
+
8
\sqrt{16x^4+8}
16x4+8 的行为几乎和
4
x
2
4x^2
4x2 完全一样,我们就说
4
x
2
4x^2
4x2 是
16
x
4
+
8
\sqrt{16x^4+8}
16x4+8 的"有效首项"。
配套的 PDF 图表(图1)直观地展示了这一点——红色曲线(真实函数)和蓝色虚线(有效首项 4 x 2 4x^2 4x2)几乎重叠在一起,差距随着 x x x 增大变得微不足道。
为什么可以这样做? 把式子拆开看会更清楚:
16 x 4 + 8 = 16 x 4 ⋅ 1 + 8 16 x 4 = 4 x 2 ⋅ 1 + 8 16 x 4 \sqrt{16x^4+8} = \sqrt{16x^4}\cdot\sqrt{1+\dfrac{8}{16x^4}} = 4x^2 \cdot \sqrt{1+\dfrac{8}{16x^4}} 16x4+8=16x4⋅1+16x48=4x2⋅1+16x48
当 x → ∞ x \to \infty x→∞ 时, 8 16 x 4 → 0 \dfrac{8}{16x^4} \to 0 16x48→0,所以后面那个根号 → 1 + 0 = 1 \to \sqrt{1+0} = 1 →1+0=1。整个式子就趋向于 4 x 2 × 1 = 4 x 2 4x^2 \times 1 = 4x^2 4x2×1=4x2。这正是"有效首项"背后的数学道理。
记住一句话:开根号会把次数"打折"。 根号内部次数是 4 4 4(即 x 4 x^4 x4),开平方之后次数变成 4 ÷ 2 = 2 4 \div 2 = 2 4÷2=2(即 x 2 x^2 x2)。如果是三次根号,次数就要除以 3 3 3。这也是为什么处理拟多项式函数时,"谁的次数最高"不能光看表面,要先把根号"拆掉"再比较。

三、例题1:根号项 vs. 普通项,谁更"高阶"
题目
lim x → ∞ 16 x 4 + 8 + 3 x 2 x 2 + 6 x + 1 \lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{2x^2+6x+1} x→∞lim2x2+6x+116x4+8+3x
第一步:找分子的有效首项
分子是 16 x 4 + 8 + 3 x \sqrt{16x^4+8} + 3x 16x4+8+3x,由两部分组成:
- 根号部分 16 x 4 + 8 \sqrt{16x^4+8} 16x4+8 的有效首项是 4 x 2 4x^2 4x2(次数为 2 2 2);
- 普通部分
3
x
3x
3x 本身就是首项,次数为
1
1
1。
次数 2 > 1 2 > 1 2>1,所以 4 x 2 4x^2 4x2 这部分增长得更快,根号项才是分子真正的首项, 3 x 3x 3x 只是个低阶的"零头",将来会被忽略掉。
第二步:找分母的首项
分母 2 x 2 + 6 x + 1 2x^2+6x+1 2x2+6x+1 是个普通多项式,首项很容易看出来: 2 x 2 2x^2 2x2,次数为 2 2 2。
第三步:比较次数,得出结论
分子有效首项
4
x
2
4x^2
4x2 与分母首项
2
x
2
2x^2
2x2 次数相同(都是
2
2
2 次),所以极限等于两者系数之比:
lim
x
→
∞
16
x
4
+
8
+
3
x
2
x
2
+
6
x
+
1
=
4
2
=
2
\lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{2x^2+6x+1} = \frac{4}{2} = 2
x→∞lim2x2+6x+116x4+8+3x=24=2
严格的代数推导(课本原始做法)
直接凭"有效首项"判断固然直观,但严格做法是把分子、分母都"除以再乘以"各自的首项,强行凑出能直接取极限的形式:
lim
x
→
∞
16
x
4
+
8
+
3
x
2
x
2
+
6
x
+
1
=
lim
x
→
∞
16
x
4
+
8
+
3
x
4
x
2
×
4
x
2
2
x
2
+
6
x
+
1
2
x
2
×
2
x
2
\lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{2x^2+6x+1} = \lim_{x\to\infty} \frac{\dfrac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{4x^2}\times 4x^2}{\dfrac{2x^2+6x+1}{2x^2}\times 2x^2}
x→∞lim2x2+6x+116x4+8+3x=x→∞lim2x22x2+6x+1×2x24x216x4+8+3x×4x2
把
4
x
2
4x^2
4x2 拖进根号(变成
16
x
4
16x^4
16x4):
16
x
4
+
8
+
3
x
4
x
2
=
16
x
4
+
8
4
x
2
+
3
x
4
x
2
=
16
x
4
+
8
16
x
4
+
3
4
x
=
1
+
8
16
x
4
+
3
4
x
\frac{\sqrt{16x^4+8}+3x}{4x^2} = \frac{\sqrt{16x^4+8}}{4x^2} + \frac{3x}{4x^2} = \sqrt{\frac{16x^4+8}{16x^4}} + \frac{3}{4x} = \sqrt{1+\frac{8}{16x^4}} + \frac{3}{4x}
4x216x4+8+3x=4x216x4+8+4x23x=16x416x4+8+4x3=1+16x48+4x3
当
x
→
∞
x \to \infty
x→∞ 时,含
x
x
x 分母的部分全部消失,这一坨趋向于
1
+
0
+
0
=
1
\sqrt{1+0}+0 = 1
1+0+0=1。
分母同理也趋向
1
1
1。于是整体变成:
lim
x
→
∞
1
×
4
x
2
1
×
2
x
2
=
lim
x
→
∞
4
x
2
2
x
2
=
2
\lim_{x\to\infty} \frac{1\times 4x^2}{1\times 2x^2} = \lim_{x\to\infty}\frac{4x^2}{2x^2} = 2
x→∞lim1×2x21×4x2=x→∞lim2x24x2=2
两种做法殊途同归,答案都是
2
2
2。配套 PDF 图表(图2)展示了比值随
x
x
x 增大趋近
2
2
2 的过程。

四、例题2:换一个小细节,结果天差地别
题目
lim
x
→
∞
16
x
4
+
8
+
3
x
3
2
x
2
+
6
x
+
1
\lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x^3}{2x^2+6x+1}
x→∞lim2x2+6x+116x4+8+3x3
注意:这一题和例题1唯一的区别是分子里的
3
x
3x
3x 变成了
3
x
3
3x^3
3x3。乍看只是改了一个指数,但结果会完全不同。
重新比较分子内部的两部分
- 根号部分 16 x 4 + 8 \sqrt{16x^4+8} 16x4+8 的有效首项仍然是 4 x 2 4x^2 4x2(次数 2 2 2),这点没有变;
- 但普通部分现在是
3
x
3
3x^3
3x3,次数为
3
3
3。
这一次, 3 > 2 3 > 2 3>2,局势反过来了: 3 x 3 3x^3 3x3 才是分子的真正首项,反而是根号那部分变成了"陪衬"。
比较分子、分母的次数
分子真实首项
3
x
3
3x^3
3x3(次数
3
3
3),分母首项
2
x
2
2x^2
2x2(次数
2
2
2)。分子次数比分母高,说明分子比分母"跑得快",结果发散:
lim
x
→
∞
16
x
4
+
8
+
3
x
3
2
x
2
+
6
x
+
1
=
+
∞
\lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{16x^4+8}+3x^3}{2x^2+6x+1} = +\infty
x→∞lim2x2+6x+116x4+8+3x3=+∞
配套 PDF 图表(图3)清楚地展示了函数值随
x
x
x 增大不断攀升,完全没有要"停下来"收敛的迹象。
两道题对比一下,记忆更深刻
| 对比项 | 例题1(分子是 3 x 3x 3x) | 例题2(分子是 3 x 3 3x^3 3x3) |
|---|---|---|
| 根号项有效首项 | 4 x 2 4x^2 4x2(次数2) | 4 x 2 4x^2 4x2(次数2) |
| 另一部分 | 3 x 3x 3x(次数1) | 3 x 3 3x^3 3x3(次数3) |
| 谁是真正首项 | 根号项 4 x 2 4x^2 4x2 胜出 | 普通项 3 x 3 3x^3 3x3 胜出 |
| 分子真实次数 | 2 | 3 |
| 对比分母次数(2) | 相等 | 更高 |
| 极限结果 | 有限值 2 2 2 | + ∞ +\infty +∞ |
这组对比想说明的道理是:遇到根号时,千万不要凭直觉认为"根号下面的东西看起来更复杂,所以肯定是首项"。一定要先把根号拆开算出真实次数,再跟其他项比大小。

五、例题3:当根号项的首项恰好被抵消时怎么办
题目
lim x → ∞ 4 x 6 − 5 x 5 − 2 x 3 27 x 6 + 8 x 3 \lim_{x\to\infty} \frac{\sqrt{4x^6-5x^5}-2x^3}{\sqrt[3]{27x^6+8x}} x→∞lim327x6+8x4x6−5x5−2x3
第一步:先尝试老方法,发现"卡住了"
按照前面的套路,先看
4
x
6
−
5
x
5
\sqrt{4x^6-5x^5}
4x6−5x5 的有效首项:根号内部首项是
4
x
6
4x^6
4x6,开平方后是
4
x
6
=
2
x
3
\sqrt{4x^6}=2x^3
4x6=2x3。
但分子里还有一个单独的
−
2
x
3
-2x^3
−2x3,刚好和它完全抵消:
2
x
3
⏟
根号的有效首项
−
2
x
3
⏟
单独那一项
=
0
\underbrace{2x^3}_{\text{根号的有效首项}} \;-\; \underbrace{2x^3}_{\text{单独那一项}} \;=\; 0
根号的有效首项
2x3−单独那一项
2x3=0
这下麻烦了——首项抵消之后,表面上"看不出"谁是分子的主导项,直接用前面的方法已经不够用了。这正是这道题的"陷阱"所在。
第二步:祭出共轭法——专治"根号减常规项"型抵消
回忆初中学过的平方差公式:
(
a
−
b
)
(
a
+
b
)
=
a
2
−
b
2
(a-b)(a+b) = a^2 - b^2
(a−b)(a+b)=a2−b2
如果在分子、分母同时乘上
4
x
6
−
5
x
5
+
2
x
3
\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3
4x6−5x5+2x3(也就是把原来的"减"变成"加",构造出共轭式),分子就能用平方差公式消掉根号:
4
x
6
−
5
x
5
−
2
x
3
→
×
4
x
6
−
5
x
5
+
2
x
3
4
x
6
−
5
x
5
+
2
x
3
(
4
x
6
−
5
x
5
)
−
(
2
x
3
)
2
4
x
6
−
5
x
5
+
2
x
3
=
(
4
x
6
−
5
x
5
)
−
4
x
6
4
x
6
−
5
x
5
+
2
x
3
=
−
5
x
5
4
x
6
−
5
x
5
+
2
x
3
\sqrt{4x^6-5x^5}-2x^3 \;\xrightarrow{\times \frac{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3}{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3}}\; \frac{(4x^6-5x^5)-(2x^3)^2}{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3} = \frac{(4x^6-5x^5)-4x^6}{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3} = \frac{-5x^5}{\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3}
4x6−5x5−2x3×4x6−5x5+2x34x6−5x5+2x34x6−5x5+2x3(4x6−5x5)−(2x3)2=4x6−5x5+2x3(4x6−5x5)−4x6=4x6−5x5+2x3−5x5
原式变成:
lim
x
→
∞
−
5
x
5
27
x
6
+
8
x
3
(
4
x
6
−
5
x
5
+
2
x
3
)
\lim_{x\to\infty} \frac{-5x^5}{\sqrt[3]{27x^6+8x}\,\Big(\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3\Big)}
x→∞lim327x6+8x(4x6−5x5+2x3)−5x5
分子干净利落地变成了
−
5
x
5
-5x^5
−5x5,问题转移到了分母身上——这正是共轭法的价值:把"减法抵消"问题转化为"只需分析分母"的问题。
第三步:逐个分析分母的两个因子
分母是两个因子相乘,分别求它们的有效首项。
第一个因子:
27
x
6
+
8
x
3
\sqrt[3]{27x^6+8x}
327x6+8x
三次根号下首项是
27
x
6
27x^6
27x6,开三次方:
27
x
6
3
=
3
x
2
\sqrt[3]{27x^6} = 3x^2
327x6=3x2(次数从
6
6
6 除以
3
3
3 变成
2
2
2)。
第二个因子:
4
x
6
−
5
x
5
+
2
x
3
\sqrt{4x^6-5x^5}+2x^3
4x6−5x5+2x3
这里要小心:根号部分
4
x
6
−
5
x
5
\sqrt{4x^6-5x^5}
4x6−5x5 的有效首项是
2
x
3
2x^3
2x3(和第一步算的一样),但这次它不需要和谁抵消,而是要和后面单独的
2
x
3
2x^3
2x3相加:
2
x
3
⏟
根号部分
+
2
x
3
⏟
单独项
=
4
x
3
\underbrace{2x^3}_{\text{根号部分}} + \underbrace{2x^3}_{\text{单独项}} = 4x^3
根号部分
2x3+单独项
2x3=4x3
所以这个因子的有效首项是
4
x
3
4x^3
4x3。
第四步:合并,得出最终答案
分母两个因子的有效首项相乘:
3
x
2
×
4
x
3
=
12
x
5
3x^2 \times 4x^3 = 12x^5
3x2×4x3=12x5
整个极限变成:
lim
x
→
∞
−
5
x
5
12
x
5
=
−
5
12
\lim_{x\to\infty} \frac{-5x^5}{12x^5} = -\frac{5}{12}
x→∞lim12x5−5x5=−125
完整的四步流程已绘制在配套 PDF 图表(图4)中可以回顾一遍(注释框全部放在空白区域,不遮挡曲线和公式)。
配套 PDF 中还有一张数值验证图,用数值计算验证了结论:当
x
x
x 不断增大,函数值确实越来越逼近
−
5
/
12
≈
−
0.4167
-5/12 \approx -0.4167
−5/12≈−0.4167。

六、三道例题的解题流程总览(Mermaid 流程图)
下面用一张流程图串联三道题的解题思路,帮助你建立"看到题目该怎么下手"的整体框架。
七、用一棵 ASCII 决策树总结判断逻辑
下面这棵树把"该用哪种方法"的判断逻辑梳理成纯文本形式,方便不支持图片渲染的环境也能看懂。
极限问题:lim_{x→∞} [分子] / [分母]
│
├── 情况A:分子、分母都是普通多项式(无根号)
│ │
│ ├── deg(分子) = deg(分母) → 极限 = 首项系数之比
│ ├── deg(分子) > deg(分母) → 极限 = ±∞
│ └── deg(分子) < deg(分母) → 极限 = 0
│
└── 情况B:分子或分母含有根号(拟多项式函数)
│
├── 第一步:对每个根号,先找内部多项式的首项,再开根
│ 得到该根号的"有效首项"
│
├── 第二步:检查根号的有效首项是否会被
│ 式子里别的项直接相减抵消
│ │
│ ├── 不会抵消(如例题1、例题2)
│ │ │
│ │ ├── 把每一部分的有效首项找全
│ │ ├── 算出分子、分母各自的"真实次数"
│ │ └── 回到情况A的三条规则,直接判断
│ │
│ └── 会抵消(如例题3)
│ │
│ ├── 用共轭法:乘以共轭式消去根号
│ │ (a-b)(a+b) = a² - b²
│ ├── 化简后分子通常剩下较低次数的项
│ ├── 对分母的每个因子分别求有效首项
│ └── 合并后再比较分子、分母次数,得出极限
│
└── 输出:最终极限值(有限数 / 0 / ±∞)
八、用 C++ 代码做数值验证
下面这段 C++ 代码把三道例题的函数都写出来,分别取
x
=
10
,
100
,
1000
,
…
,
10
6
x=10,100,1000,\dots,10^6
x=10,100,1000,…,106 代入计算,观察数值是否真的逼近我们推导出的理论极限。代码没有使用万能头文件 <bits/stdc++.h>,只引入实际用到的标准库(<iostream>、<cmath>、<iomanip>、<vector>),可以直接复制编译运行。
// poly_type_limits.cpp
// ------------------------------------------------------------
// 功能:数值验证三个"拟多项式函数"(poly-type function)
// 在 x -> +infinity 时的极限。
//
// 例题1:lim (sqrt(16x^4+8) + 3x) / (2x^2+6x+1) = 2
// 例题2:lim (sqrt(16x^4+8) + 3x^3) / (2x^2+6x+1) = +infinity
// 例题3:lim (sqrt(4x^6-5x^5) - 2x^3) / cbrt(27x^6+8x)= -5/12
//
// 编译方式(不使用 bits/stdc++.h,只引入实际用到的标准库头文件):
// g++ -std=c++17 -O2 poly_type_limits.cpp -o poly_type_limits
// 运行方式:
// ./poly_type_limits
// ------------------------------------------------------------
#include <iostream> // std::cout, std::endl
#include <cmath> // std::sqrt, std::cbrt, std::pow
#include <iomanip> // std::setprecision, std::fixed, std::setw
#include <vector> // std::vector,用来存放要测试的 x 取值列表
// ------------------------------------------------------------
// 函数1:对应例题1
// f1(x) = (sqrt(16x^4 + 8) + 3x) / (2x^2 + 6x + 1)
// 当 x -> +infinity 时,理论极限为 2
// ------------------------------------------------------------
double f1(double x) {
double numerator = std::sqrt(16.0 * std::pow(x, 4) + 8.0) + 3.0 * x;
double denominator = 2.0 * x * x + 6.0 * x + 1.0;
return numerator / denominator;
}
// ------------------------------------------------------------
// 函数2:对应例题2(与例题1唯一区别:分子里 3x 换成了 3x^3)
// f2(x) = (sqrt(16x^4 + 8) + 3x^3) / (2x^2 + 6x + 1)
// 当 x -> +infinity 时,理论极限为 +infinity(不收敛)
// ------------------------------------------------------------
double f2(double x) {
double numerator = std::sqrt(16.0 * std::pow(x, 4) + 8.0) + 3.0 * std::pow(x, 3);
double denominator = 2.0 * x * x + 6.0 * x + 1.0;
return numerator / denominator;
}
// ------------------------------------------------------------
// 函数3:对应例题3(用到了共轭法处理根号差)
// f3(x) = (sqrt(4x^6 - 5x^5) - 2x^3) / cbrt(27x^6 + 8x)
// 当 x -> +infinity 时,理论极限为 -5/12 ≈ -0.41666...
// ------------------------------------------------------------
double f3(double x) {
double numerator = std::sqrt(4.0 * std::pow(x, 6) - 5.0 * std::pow(x, 5)) - 2.0 * std::pow(x, 3);
double denominator = std::cbrt(27.0 * std::pow(x, 6) + 8.0 * x);
return numerator / denominator;
}
// ------------------------------------------------------------
// 辅助函数:统一打印一行"x 取值 -> 函数值"的对照表
// ------------------------------------------------------------
void printRow(double x, double value) {
std::cout << " x = " << std::setw(10) << std::fixed << std::setprecision(0) << x
<< " f(x) = " << std::setw(15) << std::fixed << std::setprecision(8) << value
<< std::endl;
}
int main() {
// 设置整体输出精度
std::cout << std::fixed << std::setprecision(8);
// 测试用的 x 取值列表:从小到大,观察函数值如何逐渐逼近理论极限
std::vector<double> xs = {10.0, 100.0, 1000.0, 10000.0, 100000.0, 1000000.0};
// ---------------- 例题1 ----------------
std::cout << "===========================================" << std::endl;
std::cout << "例题1: f1(x) = (sqrt(16x^4+8) + 3x) / (2x^2+6x+1)" << std::endl;
std::cout << "理论极限 = 2" << std::endl;
std::cout << "-------------------------------------------" << std::endl;
for (double x : xs) {
printRow(x, f1(x));
}
// ---------------- 例题2 ----------------
std::cout << std::endl;
std::cout << "===========================================" << std::endl;
std::cout << "例题2: f2(x) = (sqrt(16x^4+8) + 3x^3) / (2x^2+6x+1)" << std::endl;
std::cout << "理论极限 = +infinity(函数值应持续增大,不收敛)" << std::endl;
std::cout << "-------------------------------------------" << std::endl;
for (double x : xs) {
printRow(x, f2(x));
}
// ---------------- 例题3 ----------------
std::cout << std::endl;
std::cout << "===========================================" << std::endl;
std::cout << "例题3: f3(x) = (sqrt(4x^6-5x^5) - 2x^3) / cbrt(27x^6+8x)" << std::endl;
std::cout << "理论极限 = -5/12 = " << (-5.0 / 12.0) << std::endl;
std::cout << "-------------------------------------------" << std::endl;
for (double x : xs) {
printRow(x, f3(x));
}
std::cout << std::endl;
std::cout << "结论:随着 x 不断增大,三个函数的数值表现"
<< "与理论推导完全吻合。" << std::endl;
return 0;
}
实际运行结果
===========================================
例题1: f1(x) = (sqrt(16x^4+8) + 3x) / (2x^2+6x+1)
理论极限 = 2
-------------------------------------------
x = 10 f(x) = 1.64754789
x = 100 f(x) = 1.95621572
x = 1000 f(x) = 1.99551246
x = 10000 f(x) = 1.99955012
x = 100000 f(x) = 1.99995500
x = 1000000 f(x) = 1.99999550
===========================================
例题2: f2(x) = (sqrt(16x^4+8) + 3x^3) / (2x^2+6x+1)
理论极限 = +infinity(函数值应持续增大,不收敛)
-------------------------------------------
x = 10 f(x) = 13.02685824
x = 100 f(x) = 147.56565216
x = 1000 f(x) = 1497.50673105
x = 10000 f(x) = 14997.50067481
x = 100000 f(x) = 149997.50006750
x = 1000000 f(x) = 1499997.50000675
===========================================
例题3: f3(x) = (sqrt(4x^6-5x^5) - 2x^3) / cbrt(27x^6+8x)
理论极限 = -5/12 = -0.41666667
-------------------------------------------
x = 10 f(x) = -0.43057060
x = 100 f(x) = -0.41797695
x = 1000 f(x) = -0.41679696
x = 10000 f(x) = -0.41667969
x = 100000 f(x) = -0.41666797
x = 1000000 f(x) = -0.41666680
结论:随着 x 不断增大,三个函数的数值表现与理论推导完全吻合。
可以看到:
- 例题1的数值从 1.6475 1.6475 1.6475 一路爬升,最后稳稳停在 2 2 2 附近,吻合理论值;
- 例题2的数值随 x x x 不断变大(从 13 13 13 涨到 150 150 150 万),完全没有收敛的趋势,验证了极限为 + ∞ +\infty +∞;
- 例题3的数值始终在 − 0.417 -0.417 −0.417 附近小幅波动,越来越逼近 − 5 / 12 ≈ − 0.41667 -5/12 \approx -0.41667 −5/12≈−0.41667。
九、终极总结:三条黄金法则 + 一个补充规则
| 规则名称 | 内容 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 次数相等法则 | 极限 = 首项系数之比(有限非零数) | 分子分母最高次数相同 |
| 次数更高法则 | 极限 = ± ∞ \pm\infty ±∞ | 分子最高次数大于分母 |
| 次数更低法则 | 极限 = 0 0 0 | 分子最高次数小于分母 |
| 根号开方法则(补充) | 先取根号内部的首项,再对首项开根,得到"有效首项";如遇相减抵消,用共轭法 ( a − b ) ( a + b ) = a 2 − b 2 (a-b)(a+b)=a^2-b^2 (a−b)(a+b)=a2−b2 消去根号后再分析 | 含根号的拟多项式函数 |
把这张表牢记在心,再结合前面三道例题反复体会,遇到任何
x
→
∞
x \to \infty
x→∞ 的有理式或拟多项式极限题,基本都能照着这个流程一步步拆解出答案。
PDF 图表说明:文中插入的 4 张图表(根号有效首项对比图、例题1收敛图、例题2发散图、例题3完整步骤图与数值验证图)已生成为可独立查看的 PDF 文件 poly_type_limits.pdf,使用 TikZ 绘制,所有结论框均放置在曲线空白处,不会遮挡图像内容,建议配合本文档一起阅读。
第 4.5 节: x → − ∞ x \to -\infty x→−∞ 时有理函数的极限
1. 核心思路:和 x → + ∞ x \to +\infty x→+∞ 几乎一样
我们在第 4.3.1 节已经学过
x
→
+
∞
x \to +\infty
x→+∞ 时的有理函数极限。
现在只是把方向换成
x
→
−
∞
x \to -\infty
x→−∞,即
x
x
x 变成非常大的负数。
好消息是:大部分规则完全不变。
1.1 仍然成立的规律
最高次项仍然主导:当
x
x
x 是非常大的负数时,多项式里次数最高的项仍然远远大于低次项。
例如:
7
x
4
+
5
x
3
+
2000
x
2
−
6
≈
7
x
4
(
x
→
−
∞
)
\text{例如:} \quad 7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6 \approx 7x^4 \quad (x \to -\infty)
例如:7x4+5x3+2000x2−6≈7x4(x→−∞)
C
/
x
n
→
0
C/x^n \to 0
C/xn→0 仍然成立:只要
C
C
C 是常数,
n
n
n 是正整数:
lim
x
→
−
∞
C
x
n
=
0
\lim_{x \to -\infty} \frac{C}{x^n} = 0
x→−∞limxnC=0
为什么?因为当 x x x 是绝对值很大的负数时, ∣ x n ∣ |x^n| ∣xn∣ 也很大,所以 ∣ C / x n ∣ |C/x^n| ∣C/xn∣ 趋向于 0 0 0。

2. 例题 1:普通有理函数(和 + ∞ +\infty +∞ 结果一样)
lim
x
→
−
∞
x
−
8
x
4
7
x
4
+
5
x
3
+
2000
x
2
−
6
\lim_{x \to -\infty} \frac{x - 8x^4}{7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6}
x→−∞lim7x4+5x3+2000x2−6x−8x4
解法:上下同除以最高次项
x
4
x^4
x4(分子分母各自的最高次项):
=
lim
x
→
−
∞
x
−
8
x
4
−
8
x
4
7
x
4
+
5
x
3
+
2000
x
2
−
6
7
x
4
×
−
8
x
4
7
x
4
= \lim_{x \to -\infty} \frac{\dfrac{x - 8x^4}{-8x^4}}{\dfrac{7x^4 + 5x^3 + 2000x^2 - 6}{7x^4}} \times \frac{-8x^4}{7x^4}
=x→−∞lim7x47x4+5x3+2000x2−6−8x4x−8x4×7x4−8x4
=
lim
x
→
−
∞
−
1
8
x
3
+
1
1
+
5
7
x
+
2000
7
x
2
−
6
7
x
4
×
(
−
8
7
)
= \lim_{x \to -\infty} \frac{-\dfrac{1}{8x^3} + 1}{1 + \dfrac{5}{7x} + \dfrac{2000}{7x^2} - \dfrac{6}{7x^4}} \times \left(-\frac{8}{7}\right)
=x→−∞lim1+7x5+7x22000−7x46−8x31+1×(−78)
=
0
+
1
1
+
0
+
0
−
0
×
(
−
8
7
)
=
−
8
7
= \frac{0 + 1}{1 + 0 + 0 - 0} \times \left(-\frac{8}{7}\right) = -\frac{8}{7}
=1+0+0−00+1×(−78)=−78
结论:这道题和
x
→
+
∞
x \to +\infty
x→+∞ 的结果完全相同。
3. 例题 2:最后一步出现差异
lim
x
→
−
∞
(
x
4
+
3
x
−
99
)
(
2
−
x
5
)
(
18
x
7
+
9
x
6
−
3
x
2
−
1
)
(
x
+
1
)
\lim_{x \to -\infty} \frac{(x^4 + 3x - 99)(2 - x^5)}{(18x^7 + 9x^6 - 3x^2 - 1)(x + 1)}
x→−∞lim(18x7+9x6−3x2−1)(x+1)(x4+3x−99)(2−x5)
解法:把各因子除以自己的最高次项,化简后剩一个余项:
=
lim
x
→
−
∞
(
1
+
3
x
3
−
99
x
4
)
(
−
2
x
5
+
1
)
(
1
+
9
18
x
−
3
18
x
5
−
1
18
x
7
)
(
1
+
1
x
)
×
(
x
4
)
(
−
x
5
)
(
18
x
7
)
(
x
)
= \lim_{x \to -\infty} \frac{\left(1 + \frac{3}{x^3} - \frac{99}{x^4}\right)\left(-\frac{2}{x^5} + 1\right)} {\left(1 + \frac{9}{18x} - \frac{3}{18x^5} - \frac{1}{18x^7}\right)\left(1 + \frac{1}{x}\right)} \times \frac{(x^4)(-x^5)}{(18x^7)(x)}
=x→−∞lim(1+18x9−18x53−18x71)(1+x1)(1+x33−x499)(−x52+1)×(18x7)(x)(x4)(−x5)
括号部分各趋向
1
1
1,余项为:
x
4
⋅
(
−
x
5
)
18
x
7
⋅
x
=
−
x
9
18
x
8
=
−
x
18
\frac{x^4 \cdot (-x^5)}{18x^7 \cdot x} = \frac{-x^9}{18x^8} = \frac{-x}{18}
18x7⋅xx4⋅(−x5)=18x8−x9=18−x
因此:
=
1
×
1
×
lim
x
→
−
∞
−
x
18
= 1 \times 1 \times \lim_{x \to -\infty} \frac{-x}{18}
=1×1×x→−∞lim18−x
关键差异在这里:
| 方向 | − x / 18 -x/18 −x/18 的值 | 极限结果 |
|---|---|---|
| x → + ∞ x \to +\infty x→+∞ | − x / 18 → − ∞ -x/18 \to -\infty −x/18→−∞ | − ∞ -\infty −∞ |
| x → − ∞ x \to -\infty x→−∞ | − x / 18 → + ∞ -x/18 \to +\infty −x/18→+∞(因为 − x > 0 -x>0 −x>0) | + ∞ +\infty +∞ |
lim x → − ∞ − x 18 = + ∞ \lim_{x \to -\infty} \frac{-x}{18} = +\infty x→−∞lim18−x=+∞
4. 核心陷阱: x 2 ≠ x \sqrt{x^2} \ne x x2=x(当 x < 0 x < 0 x<0 时)
这是 x → − ∞ x \to -\infty x→−∞ 时最容易出错的地方,和 x → + ∞ x \to +\infty x→+∞ 真正不同的地方。
4.1 正确理解 x 2 \sqrt{x^2} x2
考虑
x
=
−
2
x = -2
x=−2:
(
−
2
)
2
=
4
=
2
≠
−
2
\sqrt{(-2)^2} = \sqrt{4} = 2 \ne -2
(−2)2=4=2=−2
所以:
x
2
=
∣
x
∣
=
{
x
x
≥
0
−
x
x
<
0
\sqrt{x^2} = |x| = \begin{cases} x & x \geq 0 \\ -x & x < 0 \end{cases}
x2=∣x∣={x−xx≥0x<0

4.2 推广到 4 x 6 \sqrt{4x^6} 4x6
当
x
<
0
x < 0
x<0 时,
x
3
<
0
x^3 < 0
x3<0,所以
2
x
3
<
0
2x^3 < 0
2x3<0,因此:
4
x
6
=
(
2
x
3
)
2
=
∣
2
x
3
∣
=
−
2
x
3
(
x
<
0
)
\sqrt{4x^6} = \sqrt{(2x^3)^2} = |2x^3| = -2x^3 \quad (x < 0)
4x6=(2x3)2=∣2x3∣=−2x3(x<0)
5. 例题 3:含根号的极限
lim
x
→
−
∞
4
x
6
+
8
2
x
3
+
6
x
+
1
\lim_{x \to -\infty} \frac{\sqrt{4x^6 + 8}}{2x^3 + 6x + 1}
x→−∞lim2x3+6x+14x6+8
第一步:分析分子的主导项。
4
x
6
+
8
4x^6 + 8
4x6+8 的主导项是
4
x
6
4x^6
4x6,所以
4
x
6
+
8
\sqrt{4x^6 + 8}
4x6+8 行为类似
4
x
6
\sqrt{4x^6}
4x6。
第二步:注意符号!
由于
x
→
−
∞
x \to -\infty
x→−∞,即
x
<
0
x < 0
x<0:
4
x
6
=
∣
2
x
3
∣
=
−
2
x
3
(不是
2
x
3
!)
\sqrt{4x^6} = |2x^3| = -2x^3 \quad \text{(不是 } 2x^3\text{!)}
4x6=∣2x3∣=−2x3(不是 2x3!)
第三步:上下同除以各自主导项:
lim
x
→
−
∞
4
x
6
+
8
2
x
3
+
6
x
+
1
=
lim
x
→
−
∞
4
x
6
+
8
4
x
6
2
x
3
+
6
x
+
1
2
x
3
×
4
x
6
2
x
3
\lim_{x \to -\infty} \frac{\sqrt{4x^6 + 8}}{2x^3 + 6x + 1} = \lim_{x \to -\infty} \frac{\dfrac{\sqrt{4x^6 + 8}}{\sqrt{4x^6}}}{\dfrac{2x^3 + 6x + 1}{2x^3}} \times \frac{\sqrt{4x^6}}{2x^3}
x→−∞lim2x3+6x+14x6+8=x→−∞lim2x32x3+6x+14x64x6+8×2x34x6
=
lim
x
→
−
∞
1
+
8
4
x
6
1
+
6
2
x
2
+
1
2
x
3
×
−
2
x
3
2
x
3
= \lim_{x \to -\infty} \frac{\sqrt{1 + \dfrac{8}{4x^6}}}{1 + \dfrac{6}{2x^2} + \dfrac{1}{2x^3}} \times \frac{-2x^3}{2x^3}
=x→−∞lim1+2x26+2x311+4x68×2x3−2x3
=
1
+
0
1
+
0
+
0
×
(
−
1
)
=
1
×
(
−
1
)
=
−
1
= \frac{\sqrt{1 + 0}}{1 + 0 + 0} \times (-1) = 1 \times (-1) = \boxed{-1}
=1+0+01+0×(−1)=1×(−1)=−1

6. 根号符号规律总结
| 表达式 | x > 0 x > 0 x>0 | x < 0 x < 0 x<0 | 说明 |
|---|---|---|---|
| x 2 \sqrt{x^2} x2 | = x = x =x | = − x = -x =−x | n = 2 n=2 n=2(偶), m = 1 m=1 m=1(奇)→ 需负号 |
| x 4 \sqrt{x^4} x4 | = x 2 = x^2 =x2 | = x 2 = x^2 =x2 | m = 2 m=2 m=2(偶)→ 不需负号 |
| x 6 \sqrt{x^6} x6 | = x 3 = x^3 =x3 | = − x 3 = -x^3 =−x3 | m = 3 m=3 m=3(奇)→ 需负号 |
| x 4 4 \sqrt[4]{x^4} 4x4 | = x = x =x | = − x = -x =−x | n = 4 n=4 n=4(偶), m = 1 m=1 m=1(奇)→ 需负号 |
| x 3 3 \sqrt[3]{x^3} 3x3 | = x = x =x | = x = x =x | n = 3 n=3 n=3(奇)→ 永远不需负号 |
| x 8 4 \sqrt[4]{x^8} 4x8 | = x 2 = x^2 =x2 | = x 2 = x^2 =x2 | m = 2 m=2 m=2(偶)→ 不需负号 |
判断口诀:
x
m
n
=
x
m
/
n
\sqrt[n]{x^m} = x^{m/n}
nxm=xm/n
- n n n 是偶数, m m m 是奇数 → x < 0 x < 0 x<0 时需要加负号
- n n n 是奇数 → 任何 x x x 都不需加负号
- m m m 是偶数 → x m ≥ 0 x^m \geq 0 xm≥0,开根后结果非负,不需加负号
7. 解题流程图
8. 知识点速查
| 知识点 | 内容 |
|---|---|
| C / x n → 0 C/x^n \to 0 C/xn→0 | x → − ∞ x \to -\infty x→−∞ 时同样成立, n n n 为正整数 |
| 主导项原则 | 多项式最高次项仍然主导 |
| x 2 = x \sqrt{x^2}=x x2=x? | 错! x < 0 x<0 x<0 时 x 2 = − x \sqrt{x^2}=-x x2=−x |
| 奇次根号 | x 3 3 = x \sqrt[3]{x^3}=x 3x3=x 对所有实数成立 |
| 偶次根号 | x 2 k 2 k = ∣ x k ∣ \sqrt[2k]{x^{2k}}=|x^k| 2kx2k=∣xk∣, x < 0 x<0 x<0 且 k k k 奇时需加负号 |
| 关键差异 | 最终余项如 − x -x −x 在 x → − ∞ x\to-\infty x→−∞ 时趋向 + ∞ +\infty +∞ |


2915

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



