1.先说结论
nn.BCEWithLogitsLoss等于nn.BCELoss+nn.Sigmoid。
主要用于二分类问题,多标签分类问题。
图为Pytorch Document对于BCEWithLogitsLoss的描述,这个损失函数结合了Sigmoid和BCELoss。

2.公式分解
-
BCEWithLogitsLoss
假设有N个batch,每个batch预测n个标签,则Loss为:
Loss={l1,...,lN}, ln=−[yn⋅log(σ(xn))+(1−yn)⋅log(1−σ(xn))] Loss = \{ l_1 , ... , l_N \} , \ l_n = - [ y_n \cdot \log ( \sigma { ( x_n ) }) + ( 1 - y_n ) \cdot \log ( 1 - \sigma { ( x_n ) } ) ] Loss={l1,...,lN}, ln=−[yn⋅log(σ(xn))+(1−yn)⋅log(1−σ(xn))]
其中σ(xn)σ(x_n)σ(xn)为Sigmoid函数,可以把x映射到(0, 1)的区间:
σ(x)=11+exp(−x) \sigma ( x ) = \frac { 1 } { 1 + \exp ( -x ) } σ(x)=1+exp(−x)1

-
BCELoss
同样假设有N个batch,每个batch预测n个标签,则Loss为:
Loss={l1,...,lN}, ln=−[yn⋅log(xn)+(1−yn)⋅log(1−xn)] Loss = \{ l_1 , ... , l_N \} , \ l_n = - [ y_n \cdot \log ( x_n ) + ( 1 - y_n ) \cdot \log ( 1 - x_n ) ] Loss={l1,...,lN}, ln=−[yn⋅log(xn)+(1−yn)⋅log(1−xn)]
可见与BCEWithLogitsLoss差了一个σ(x)\sigma(x)σ(x)函数
3.实验代码
# 随机初始化label值,两个Batch,每个含3个标签
label = torch.empty((2, 3)).random_(2)
# 注意这是多标签问题,因此每个样本可能同时对应多种标签
# 每个标签内则是二分类问题,属于或者不属于这个标签
# tensor([[0., 1., 0.],
# [0., 1., 1.]])
# 随机初始化x值,代表模型的预测值
x = torch.randn((2, 3))
# tensor([[-0.6117, 0.1446, 0.0415],
# [-1.5376, -0.2599, -0.9680]])
sigmoid = nn.Sigmoid()
x1 = sigmoid(x)
# 归一化至 (0, 1)区间
# tensor([[0.3517, 0.5361, 0.5104],
# [0.1769, 0.4354, 0.2753]])
bceloss = nn.BCELoss()
bceloss(x1, label)
# tensor(0.6812)
# 再用BCEWithLogitsLoss计算,对比结果
bce_with_logits_loss = nn.BCEWithLogitsLoss()
bce_with_logits_loss(x, label)
# tensor(0.6812)
4.log-sum-exp数值稳定
当我们使用BCEWithLogitsLoss损失函数时,除了相比于BCELoss更方便外,还因整合了Sigmoid函数,以实现LogSumExp的技巧,达到数值稳定的优势。
但经过测试,单纯使用Sigmoid+BCELoss也并没有出现inf\infinf和−inf-\inf−inf的溢出情况,还望小伙伴指点。
x = torch.tensor(1e+10)
x1 = sigmoid(x)
# tensor(1.)
label = torch.tensor(1.)
bceloss(x1, label)
# tensor(0.)
bce_with_logits_loss(x, label)
# tensor(0.)

本文详细解析了PyTorch中BCEWithLogitsLoss的原理与应用,阐述其等价于BCELoss与Sigmoid函数的组合,并通过实验代码验证了其在二分类或多标签分类问题中的有效性。此外,还探讨了该损失函数如何实现log-sum-exp技巧,确保数值稳定性。

1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



