重装系统“无法创建新的分区也找不到现有分区”

1.背景介绍 1.1什么是代码审查? 代码审查(Code Review)是指将代码检查到代码质量(code quality)以及标准规范化的过程。它是一种软件开发过程中的一个重要环节，在这个过程中，代码审查人员将对代码进行评审并识别出其中的逻辑错误、代码风格问题或安全漏洞等。通过代码审查可以发现代码中的错

1. 代码审查概述 1.1 什么是代码审查 ​ 对计算机源代码系统化地审查，常用软件同行评审的方式进行，其目的是在找出及修正在软件开发初期未发现的错误，提升软件质量及开发者的技术 1.2 为什么要做代码审查 可以帮助提高代码质量：代码审查的初衷是为了发现代码的问题并且修正，让系统的缺陷更少，更加容易维护 上下文共享：方便团队协作，使不熟悉该模块的团队成员对模块有一定了解 帮助新人快速融入项目 帮助开发人员成长 帮助影响力的建设 ​ 但是虽然代码审查有着很多的好处，但是不是所有的团队都会进

代码审查”（Code Review）是一种软件开发过程中，团队成员之间相互检查、评估和改进代码的实践。这一过程通常涉及对代码质量、可维护性、性能、安全性以及是否符合编程规范或项目约定的标准进行评估。代码审查的目的是确保代码的高质量，减少错误，促进团队成员之间的知识共享，并提升整个团队的编程技能。代码审查的好处包括：1、提高代码质量：通过多双眼睛的检查，可以发现并修正潜在的错误、遗漏和不良实践。2、促进知识共享：审查过程是一个学习和交流的机会，团队成员可以了解彼此的工作方式，分享最佳实践。

代码审查“查”什么？ 让我们来谈谈代码审查（Code Review）。如果花几秒钟去搜索有关内容，你会发现许多论述代码审查好处的文章（例如，Jeff Atwood的这篇文章）。你还会发现许多介绍如何使用代码审查工具的文档，比如我们常用的Upsource。但能够在你审查他人代码时指导查什么的内容却很少见。 或许没有明确审查条目的原因是：有太多不同的因素需要考虑。就像对任何（功能性或非功能性）需求，个体组织对各个方面的优先级都有不同的考虑。 由于文章主题覆盖面广，本文旨在概述了代码审查者在代码审查时可以关注的一

本文翻译自：https://dzone.com/articles/4-types-of-code-reviews-any-professional-developer 转载请注明出处：葡萄城官网，葡萄城为开发者提供专业的开发工具、解决方案和服务，赋能开发者。 没有人能保证他产出的代码一定是完美的。下文阐述了4种主流的代码审查(code review)类型，相信作为专业的开发人...

一、做Code Review的正反方观点 首先，我们先来看看正方的观点： 代码审查中，可以通过大家的建议增进代码的质量。 代码审查是一个传递知识的手段，可以让其它并不熟悉代码的人知道作者的意图和想法，从而可以在以后轻松维护代码。 代码审查鼓励程序员们相互学习对方的长处和优点。 代码审查可以被用来确认自己的设计和实现是清楚和简单的。 我们再来听下反方的声音： 很多开发团队抱怨代码审查就是...

当一个开发人员完成一个问题的工作时，另一个开发人员会查看代码并考虑以下问题： 1、代码中是否有明显的逻辑错误？ 2、查看要求，是否所有案例都已完全实施？ 3、新的自动化测试是否足以应对新代码？是否需要重写现有的自动化测试以应对代码中的更改？ 4、新代码是否符合现有的风格指南？ 代码审查应该与团队的现有流程集成。例如，如果团队正在使用任务分支工作流，请在编写所有代码并且运行并通过自动化测试之后启动代码审查——但在代码上游合并之前。这确保了代码审查者的时间花在检查机器遗漏的地方，并防止糟糕的编码

在审查代码时，我们通常的评审维度主要包括如下几个方面： 1、代码功能是否完善 2、代码结构是否合理，是否符合规范的编码方式，例如国内的话是否符合阿里java开发手册中的代码规范 3、代码是否充分复用，是否具备良好的扩展性 4、代码的命名是否规范，方法命名、变量命名是否体现了其对应的功能含义 5、在性能上是否能够继续优化，如果是O(n^2)的复杂度是否能优化成O(n)的复杂度 6、在内存占用上是否还能进一步压缩 7、在时间和空间二者之间的利弊权衡 8、复杂代码逻辑是否有对应的注释，注释是否清楚

Code Review（CR）即代码评审，又名代码走查，是一种通过复查代码来提高代码质量的过程，一般体现在一个团队的开发过程中。CR要求团队成员有意识地、系统地检查彼此的代码，从而验证需求、发现错误，同时指出其中不合规范的“低质量”代码，从而提高整个团队的代码质量。一次 CR 可以是一次 Commit，也可以是一次 Merge Request。因此，实践课系统支持团队内部的 MR 评审以及 Commit 评审，供大家学习和交流。...

总结经验定期总结代码审查过程中发现的常见问题和改进措施，提炼出项目的经验教训。提供反馈对于作者，提供正面的反馈和鼓励，帮助其提升编程水平；对于审查者，鼓励其积极参与代码审查，提高审查质量。

代码审计流程、代码审计流程、代码审计实操、代码审计提升

【代码审查方法】

​ 每个团队都有自己的代码规范，有自己的基于架构设计的开发规范，然而时间一长，就会发现代码中出现很多不遵 守代码规范的情况，有很多绕过架构设计的代码。对于代码质量来说，很多问题通过测试是测试不出来的，只能通过代码审查。比如说代码的可读性可维护性，比如代码的结构，比如一些特定条件才触发的死循环、逻辑算法错误，还有一些安全上的漏洞也更容易通过代码审查发现和预防。代码审查，就是一个很好的知识共享的方式。通过代码审查，高手可以直接指出新手代码中的问题，新手可以马上从高手的反馈中学习到好的实践，得到更快的成长。

代码审查概述 什么是代码审查？ 软件同行评审 为什么要代码审查 提高代码质量 上下文共享 新人快速融入项目 协助开发人员快速成长 代码审查频率 集中式 异步式 代码审查流程 范根检查法 结对编程 同步代码审查 异步代码审查 代码审查工具 git gerrit upsource gitlab github Checklist 编码风格 命名风格 不以下划线或者美元符号开头或者结束 类名UpperCamelCase 方法、参数名、变量等统一采用 lowerCamelCase 风格 常量命名使用

在半导体领域（如可靠性测试机开发，涉及WPF、C#、DDD、微服务、事件溯源、阿里云生态），代码审查尤为重要，因为系统复杂性高（管理200+设备，高并发QPS 1000+），错误成本大（可能导致测试失败或设备宕机）。结合《好代码，坏代码》第八章（协作与代码审查）及半导体场景，本指南详细讲解代码审查技巧，涵盖技术人员（WPF开发者）、架构师（设计测试机系统）和技术领袖（推动团队规范）的成长路径。基于《好代码，坏代码》原则，审查WPF上位机和微服务代码（测试机管理200+设备）。：明确审查范围，降低复杂度。

作者：xindoohttps://segmentfault.com/a/1190000041885333什么是CodeReviewCodeReview 国内也称「代码评审或者代码审查」，也简称CR，是指在软件开发过程中，工程师对其他人所写代码做审阅（后文统称CodeReview），以达到控制代码质量的目的。通常的流程都是由代码写作者发起，请团队内其他人审阅代码，其他人对代...

一、环境介绍 单片机采用：STM32F103C8T6 上网方式：采用ESP8266，也可以使用其他设备代替，只要支持TCP协议即可。比如：GSM模块、有线网卡等。 云平台: 采用中国移动OneNet. 也可以采用腾讯、阿里云、华为云、百度天工物接入、机智云等等。 前面文章有讲解。 协议： 采用MQTT协议 开发软件：keil5 完整项目源码下载:https://download.csdn.net/download/xiaolong1126626497/19766925 二、包含的硬件与实...