机器学习笔记(五)逻辑回归原理与分类评估实战

引言:从回归到分类

线性回归解决了"预测数值"的问题,比如房价能卖多少钱。但现实世界中,还有大量问题需要回答"是或否"、“属于 A 类还是 B 类”:

  • 这封邮件是垃圾邮件吗?(是/否)
  • 根据肿瘤特征,它是良性还是恶性?(良性/恶性)
  • 用户看到广告后会不会点击?(点击/不点击)

这些都是典型的分类问题。线性回归输出范围是 (-inf, +inf),无法直接表示概率,也不适合做类别判断——你总不能说"这个肿瘤的恶性程度是 0.78"吧?我们需要的是一个明确的类别判断。

那么,有没有一种方法,能够巧妙借鉴线性回归的思想,又能优雅地解决分类问题呢?


一、逻辑回归基础

1.1 什么是逻辑回归

逻辑回归(Logistic Regression)是一种用于解决分类问题的统计方法,尤其适用于二分类问题。虽然名字里带"回归",但它主要用于分类任务。

“分类"是逻辑回归的目的和结果,但中间过程依旧是"回归”。

因为通过逻辑回归模型,得到的计算结果是 0~1 之间的连续数字,可以理解为"概率"。例如客户购买某商品的可能性、借款人违约的可能性。然后给这个概率加一个阈值(如 0.5),就成了分类。

伯努利分布:抛一次硬币,只有两个结果——成功或失败,概率分别为 p 和 (1-p)。

1.2 逻辑回归的三大核心特点

特点说明
输出概率值输出 (0, 1) 之间的概率,而非硬分类
可解释性强能输出每个特征的权重,影响一目了然
工业界最常用速度快、省资源,大规模应用首选

1.3 为什么选择逻辑回归

1)它能给出"概率",而不只是分类结果

  • 医疗诊断:不仅告诉你"病人是否患病",还能输出"患病概率为 92%"
  • 金融风控:预测违约概率为 75%,银行可对高风险用户提前预警,而非一刀切拒绝

2)速度快、省资源,适合大规模应用

  • 实时推荐系统:短视频平台需在毫秒内预测用户是否会点赞
  • 嵌入式设备:智能家居传感器内存极小,逻辑回归占用空间少,能在芯片上稳定运行

3)每个特征的影响一目了然

  • 银行贷款审批:模型显示"年收入每增加 1 万元,违约概率下降 0.3%",业务员可直接拿着数据向客户解释拒贷原因

1.4 应用场景

适用于二分类任务和需要概率输出的场景:

场景输入特征预测目标
欺诈检测交易金额、地点、频率是否欺诈
垃圾邮件检测邮件文本特征垃圾邮件/正常邮件
广告点击预测用户画像、广告属性点击/不点击
医学诊断肿瘤特征指标患病/未患病
产品质量分类传感器数据合格/不合格

二、逻辑回归 API 实操

2.1 信用卡申请案例

用年龄和收入两个特征,预测客户是否会申请信用卡:

import numpy as np
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.metrics import accuracy_score
from sklearn.preprocessing import StandardScaler

# 定义数据:每一行 [年龄, 收入, 是否申请]
data = np.array([
    [23, 30000, 1], [25, 36000, 1], [28, 42000, 1],
    [30, 68000, 1], [32, 65000, 1], [35, 62000, 1],
    [38, 58000, 1], [40, 55000, 1], [42, 53000, 0],
    [45, 50000, 0], [50, 45000, 0], [55, 40000, 0],
    [60, 35000, 0], [65, 30000, 0]
])

# 切分特征与标签
X = data[:, :2]    # 年龄、收入
y = data[:, 2]     # 是否申请

# 划分训练集与测试集
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(
    X, y, test_size=0.2, random_state=67
)

# 标准化
scaler = StandardScaler()
x_train = scaler.fit_transform(x_train)
x_test = scaler.transform(x_test)

# 训练模型
model = LogisticRegression()
model.fit(x_train, y_train)

# 预测评估
y_pred = model.predict(x_test)
acc = accuracy_score(y_test, y_pred)
print(f"模型准确率: {acc}")

# 新客户预测
new_customer = scaler.transform(np.array([
    [26, 33000], [33, 66000], [41, 54000], [64, 32000]
]))
new_pred = model.predict(new_customer)
for age, pred in zip([26, 33, 41, 64], new_pred):
    print(f"{age}岁 -> {'会申请' if pred == 1 else '不会申请'}")

2.2 红酒分类案例

使用 sklearn 内置的葡萄酒数据集,将三分类转为二分类(预测是否为 Class_0):

import numpy as np
from sklearn.datasets import load_wine
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.metrics import accuracy_score
from sklearn.preprocessing import StandardScaler

# 加载数据集
wine = load_wine()
X = wine.data       # 178个样本, 13个特征
y = wine.target     # 3分类: 0, 1, 2

# 转为二分类: 预测是否为Class_0
y = (y == 0).astype(int)

# 划分数据集
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(
    X, y, test_size=0.2, random_state=45
)

# 标准化
transfer = StandardScaler()
x_train = transfer.fit_transform(x_train)
x_test = transfer.transform(x_test)

# 训练与预测
model = LogisticRegression()
model.fit(x_train, y_train)
pred = model.predict(x_test)

print(f"准确率: {accuracy_score(y_test, pred)}")

运行结果:准确率 1.0


三、逻辑回归原理详解

3.1 Sigmoid 函数:从回归到分类的桥梁

逻辑回归的核心思想:用线性模型计算一个值,再用 Sigmoid 函数将值映射为概率

Sigmoid 公式

σ(x)=11+e−x\sigma(x) = \frac{1}{1 + e^{-x}}σ(x)=1+ex1

导数

σ′(x)=σ(x)⋅(1−σ(x))\sigma'(x) = \sigma(x) \cdot (1 - \sigma(x))σ(x)=σ(x)(1σ(x))

函数特点

属性
输入值域(-inf, +inf)
输出值域(0, 1)
单调性单调递增
中心对称点(0, 0.5)
可导性平滑可导

Sigmoid 是一条 S 形曲线,就像阶跃函数的"温和版"——阶跃函数在 0 和 1 之间突然起跳,而 Sigmoid 有平滑的过渡。它将取值范围 (-inf, +inf) 映射到 (0, 1) 之间,非常适合表示概率。

假设函数

hw(x)=σ(wx+b)=11+e−(wx+b)h_w(x) = \sigma(wx + b) = \frac{1}{1 + e^{-(wx + b)}}hw(x)=σ(wx+b)=1+e(wx+b)1

3.2 损失函数:对数似然损失

逻辑回归不用 MSE(对分类问题梯度小、训练不稳定),而是使用对数似然损失

最大似然估计的直观理解:找最可能产生当前数据的模型参数——“什么样的参数,能让我们现在看到的这批数据,发生的概率最大?”

例子:连续抛 10 次硬币出现 7 次正面,如果正面概率为 0.7,出现 7 正 3 反的概率最高,所以 0.7 就是最大似然估计。

单个样本损失

Loss=−[ylog⁡(y^)+(1−y)log⁡(1−y^)]Loss = -[y \log(\hat{y}) + (1-y) \log(1-\hat{y})]Loss=[ylog(y^)+(1y)log(1y^)]

整体损失函数

J(w)=−1m∑i=1m[y(i)log⁡hw(x(i))+(1−y(i))log⁡(1−hw(x(i)))]J(w) = -\frac{1}{m} \sum_{i=1}^m \left[y^{(i)} \log h_w(x^{(i)}) + (1-y^{(i)}) \log(1-h_w(x^{(i)}))\right]J(w)=m1i=1m[y(i)loghw(x(i))+(1y(i))log(1hw(x(i)))]

目标:最小化 J(w)。

3.3 优化方法:梯度下降

通过梯度下降最小化损失:

wj=wj−η∂J(w)∂wjw_j = w_j - \eta \frac{\partial J(w)}{\partial w_j}wj=wjηwjJ(w)

梯度推导结果

∂J(w)∂wj=1m∑i=1m(hw(x(i))−y(i))xj(i)\frac{\partial J(w)}{\partial w_j} = \frac{1}{m} \sum_{i=1}^m (h_w(x^{(i)}) - y^{(i)}) x_j^{(i)}wjJ(w)=m1i=1m(hw(x(i))y(i))xj(i)


四、分类评估指标

4.1 混淆矩阵

混淆矩阵是用来全面评估二分类模型预测对错情况的表格,精确率、召回率全部从它里面算出来。

预测为正例预测为反例
真实为正例TP(真正例)FN(伪反例)
真实为反例FP(伪正例)TN(真反例)
  • 正类 Positive:1(患病、流失、点击、垃圾邮件)
  • 负类 Negative:0(健康、留存、不点击、正常邮件)

关系:TP + FN + FP + TN = 总样本数量

4.2 精确率(Precision)

精确率也叫查准率,衡量"预测为正例的样本中,有多少是真的正例"。

Precision=TPTP+FP\text{Precision} = \frac{TP}{TP + FP}Precision=TP+FPTP

4.3 召回率(Recall)

召回率也叫查全率,衡量"所有真实正例中,有多少被正确预测"。

Recall=TPTP+FN\text{Recall} = \frac{TP}{TP + FN}Recall=TP+FNTP

4.4 F1-Score

F1 是精确率和召回率的调和平均,综合衡量模型预测能力:

F1=2×Precision×RecallPrecision+RecallF1 = 2 \times \frac{Precision \times Recall}{Precision + Recall}F1=2×Precision+RecallPrecision×Recall

计算示例

假设 6 个正样本、4 个负样本,模型预测对了 3 个正样本、4 个负样本:

指标计算结果
TP真正例3
FN伪反例3
FP伪正例0
TN真反例4
精确率3/(3+0)100%
召回率3/(3+3)50%
F123/(23+3+0)67%

4.5 分类评估报告

from sklearn.metrics import classification_report

print(classification_report(
    y_true, y_pred,
    labels=['正', '伪'],
    target_names=['正', '伪']
))

输出示例:

              precision    recall  f1-score   support

           正       1.00      0.50      0.67         6
           伪       0.57      1.00      0.73         4

    accuracy                           0.70        10
   macro avg       0.79      0.75      0.70        10
weighted avg       0.83      0.70      0.69        10
  • macro avg:各类别指标的算术平均(不考虑样本数量)
  • weighted avg:按各类样本数量加权平均

4.6 代码实现:混淆矩阵与评估指标

from sklearn.metrics import confusion_matrix, precision_score, recall_score, f1_score
import pandas as pd

# 真实数据:6个正, 4个伪
y_true = ['正','正','正','正','正','正','伪','伪','伪','伪']
y_pred = ['正','正','正','伪','伪','伪','伪','伪','伪','伪']
labels = ['正','伪']

# 混淆矩阵
result = confusion_matrix(y_true, y_pred, labels=labels)
print(pd.DataFrame(result, index=labels, columns=labels))

# 评估指标
print(f"精确率: {precision_score(y_true, y_pred, pos_label='正')}")
print(f"召回率: {recall_score(y_true, y_pred, pos_label='正')}")
print(f"F1-Score: {f1_score(y_true, y_pred, pos_label='正')}")

五、模型调参与保存

5.1 关键超参数

参数说明常用值
C正则化强度的倒数,越小惩罚越强1.0(默认)
class_weight处理不平衡数据集‘balanced’
max_iter最大迭代次数100~2000
solver求解器liblinear / lbfgs / saga

solver 选择指南

数据规模推荐求解器
小数据集(<10 万)liblinear(最稳定)
中等数据集lbfgs
大数据集saga

class_weight 使用场景

当标签分布不均衡时(如良性 900 个、恶性 100 个),模型会偏向多数类"躺平"。设置 class_weight='balanced' 可自动给少数类更大权重,医学、金融、风控场景必用。

5.2 迭代次数对准确率的影响

from sklearn.datasets import load_wine
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.metrics import accuracy_score

wine = load_wine()
X = wine.data
y = (wine.target == 0).astype(int)

x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(
    X, y, test_size=0.2, random_state=42
)

print("===== max_iter 对准确率的影响 =====")
for iters in [1, 2, 3, 5, 10, 50, 200]:
    model = LogisticRegression(
        max_iter=iters, solver='liblinear',
        C=0.01, random_state=55
    )
    model.fit(x_train, y_train)
    y_pred = model.predict(x_test)
    print(f"Iterations={iters}: Accuracy={accuracy_score(y_test, y_pred):.2f}")

5.3 模型保存与加载

import joblib
import os

# 保存模型
model_dir = '../model'
model_path = os.path.join(model_dir, 'logic_wine_model.pkl')
if not os.path.exists(model_dir):
    os.makedirs(model_dir)
joblib.dump(model, model_path)
print(f"模型已保存: {model_path}")

# 加载模型
model = joblib.load(model_path)
y_pred = model.predict(x_test)
print(f"加载后准确率: {accuracy_score(y_test, y_pred):.2f}")

六、金融信贷实战案例

6.1 数据集背景

使用 Kaggle 经典竞赛 Give Me Some Credit 的信用评分数据集,预测借款人未来 2 年是否会发生严重信用违约。

属性说明
样本量45,063 条
特征数7 个数值型特征
标签0=未违约, 1=违约
标签分布未违约 77.75%, 违约 22.25%

核心字段

字段中文释义说明
SeriousDlqin2yrs是否严重违约标签列,1=逾期90天以上
age借款人年龄21~107 岁
NumberOfTime30-59DaysPastDueNotWorse逾期30-59天次数核心负向特征
DebtRatio债务收入比还款压力核心指标
NumberOfTimes90DaysLate逾期90天以上次数最严重负向特征
MonthlyIncome月收入还款能力正向特征
NumberOfDependents家属人数间接影响还款能力

6.2 数据预处理

缺失值处理

字段缺失率处理建议
MonthlyIncome19.18%中位数填充或分组填充
NumberOfDependents2.48%用 0 填充

异常值处理:债务收入比和月收入存在极端值,建议用分位数截断。

# 分位数截断
q90_debt = data['DebtRatio'].quantile(0.90)
data['DebtRatio'] = data['DebtRatio'].clip(upper=q90_debt)

6.3 完整建模流程

import pandas as pd
import numpy as np
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from sklearn.metrics import (
    accuracy_score, confusion_matrix,
    precision_score, recall_score, f1_score,
    classification_report, roc_auc_score
)
import warnings
warnings.filterwarnings('ignore')

# 1. 读取数据
data = pd.read_csv('../data/credit_scoring_sample.csv', sep=';')

# 2. 缺失值填充(中位数)
for col in data.columns[data.isnull().any()]:
    data[col] = data[col].fillna(data[col].median())

# 3. 划分特征与标签
X = data.drop('SeriousDlqin2yrs', axis=1)
y = data['SeriousDlqin2yrs']

# 4. 划分训练集与测试集
x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(
    X, y, test_size=0.2, random_state=88
)

# 5. 标准化
scaler = StandardScaler()
x_train = scaler.fit_transform(x_train)
x_test = scaler.transform(x_test)

# 6. 训练模型(处理不平衡标签)
model = LogisticRegression(
    random_state=5,
    class_weight='balanced'
)
model.fit(x_train, y_train)

# 7. 预测与评估
y_pred = model.predict(x_test)

print(f"准确率: {accuracy_score(y_test, y_pred):.4f}")
print(f"精确率: {precision_score(y_test, y_pred):.4f}")
print(f"召回率: {recall_score(y_test, y_pred):.4f}")
print(f"F1分数: {f1_score(y_test, y_pred):.4f}")
print("\n混淆矩阵:")
print(confusion_matrix(y_test, y_pred))
print("\n分类报告:")
print(classification_report(y_test, y_pred))

风控场景核心:在信用评分中,召回率比精确率更重要——宁可误伤一些正常客户,也不能漏掉真正的高风险违约客户。


小结

逻辑回归虽然名字里带"回归",却是分类问题的利器:

  • 它用 Sigmoid 函数把线性输出映射为概率,巧妙地从回归过渡到分类
  • 它的损失函数基于最大似然估计,用对数似然损失代替 MSE,梯度更稳定
  • 评估分类模型不能只看准确率,混淆矩阵、精确率、召回率、F1 各有侧重
  • 面对不平衡数据,class_weight='balanced' 是风控/医疗场景的必备手段
  • 金融信贷实战展示了从数据预处理到模型评估的完整流程

逻辑回归告诉我们:面对"是或否"的问题,最优雅的答案不是一个硬邦邦的 0 或 1,而是一个有温度的概率。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值