网络请求分析与基础反爬(IP限制、User-Agent、频率检测)
一、从一次失败的请求说起
昨晚调试ZLibrary搜索接口时,连续三次返回403。同样的代码昨天还能跑通,今天突然失效。打开浏览器手动访问,页面正常加载——典型的反爬机制生效了。这种“昨天能跑今天挂”的情况,往往是触发了基础防护层。我们得从网络请求的底层开始拆解。
二、请求头里的猫腻
抓包对比浏览器请求和爬虫请求,发现三个关键差异点:
# 错误示范:这种简陋的headers等于自报家门
headers = {
'User-Agent': 'python-requests/2.28.1' # 这里踩过坑,直接暴露爬虫身份
}
# 调整后方案
headers = {
'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36',
'Accept': 'text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8',
'Accept-Language': 'zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8',
'Accept-Encoding': 'gzip, deflate, br'

&spm=1001.2101.3001.5002&articleId=159585463&d=1&t=3&u=a9bc06508e2b405692f1a10dec0d9720)
1219

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



