見出し画像

提案力だけでは勝てない。大型案件を受注する「TAS式営業戦略」とは

TAS式営業戦略
全体編

今回は、大型案件の受注率を高める営業フレームワーク「TAS(Target Account Selling)」について紹介します。

はじめに

「提案内容には自信があったのに、なぜか競合に負けた。」

営業をしていると、一度はそんな経験があるのではないでしょうか。

私も若手時代、大型案件で同じ壁にぶつかりました。

中小企業向けでは通用していた営業スタイルが、大企業相手にはまったく通用しなかったのです。

そこで出会ったのが、「TAS(Target Account Selling)」という営業戦略でした。

今回は、私が実際の営業で参考になったTASの考え方をご紹介します。

なぜ大型案件は難しいのか

大型案件になるほど、

  • 関係者が増える

  • 部門ごとに評価基準が違う

  • 競合が増える

  • 意思決定までのプロセスが複雑になる

という特徴があります。

例えば、

ユーザー部門は「使いやすさ」を重視し、情報システム部門は「運用性」、調達部門は「価格」、経営層は「投資対効果」を重視するなど、同じ会社でも立場によって評価軸はまったく異なります。

つまり、大型案件では「良い提案書を作ること」だけでは勝てません

誰に、何を、どの順番で伝えるのか。

競合はどのように動いてくるのか。

意思決定者は誰なのか。

こうした全体を見据えた営業戦略が必要になります。

私が大型案件で感じた壁

若手の頃、私は中小企業向け営業を中心に担当していました。

経験を積み、自分なりに提案もできるようになり、「営業として少しずつ成長できている」と感じていました。

そんな中、大手金融機関の大型案件を担当することになりました。

当初は「これまでと同じように提案を磨けば勝てる」と考えていました。

しかし、現実はまったく違いました。

部署ごとの縦割りが強く、同じ会社とは思えないほど部門間で考え方が違う。

ユーザー部門で高評価だった提案が、情報システム部門では評価されない。

システム部門の要望を満たすと、今度は業務部門が納得しない。

「提案力だけでは大型案件は受注できない。」

そう痛感した出来事でした。

TASとの出会い

そんな頃、会社でTAS式営業戦略の研修を受講しました。

正直、私は、実践でこそ学べるという考え方が強く、座学の研修はあまり好きではありませんでした。

それでも、この研修だけは今でも強烈に印象に残っています。

それまで感覚的に悩んでいたことが、営業戦略として体系的に整理されていたからです。

「だから大型案件は難しかったのか。」

そう腑に落ちたことを今でも覚えています。

TASとは?

TAS(Target Account Selling)は、大型案件や戦略顧客を受注するための営業戦略フレームワークです。

単に提案書を作る手法ではありません。

顧客・競合・自社を多角的に分析し、

「どうすれば受注確率を高められるか」

を戦略的に考えるための考え方です。

私が特に実践で役立ったのは、営業活動を次の4つのプロセスで整理する考え方でした。

TASの4つのプロセス

① 案件アセスメント

まずは、そもそもその案件に注力すべきかを判断します。

例えば、

  • 本当に案件は存在しているのか

  • 自社が勝てる可能性はあるのか

  • 競合との差別化はできるのか

  • 時間や工数をかける価値がある案件なのか

案件を受ける前に冷静に見極めることも、大型案件では重要です。

② 競合戦略

次に、自社と競合を比較します。

  • 自社の強み・弱み

  • 競合の強み・弱み

  • 顧客から見た評価ポイント

  • 競合に勝つためのシナリオ

「競合が何を武器に提案してくるのか」を想定しながら、自社の勝ち筋を考えます。

③ 顧客の組織分析

大型案件で最も特徴的なのが、この組織分析です。

分析するのは、組織図だけではありません。

  • 誰が決裁者なのか

  • 誰が案件を推進しているのか

  • 誰が影響力を持っているのか

  • 部門間の関係性

  • 非公式な人間関係や政治力学

こうした情報を整理することで、営業のアプローチ方法が見えてきます。

④ 行動計画

最後に、分析した内容を営業活動へ落とし込みます。

例えば、

  • 次に誰へ会うのか

  • 何を確認するのか

  • 不足している情報は何か

  • 競合は次に何をしてくるか

  • 自社はどんなアクションを取るべきか

分析で終わるのではなく、具体的な行動につなげることが重要です。

まとめ

大型案件では、「良い提案書」を作るだけでは十分ではありません。

案件を見極め、競合を分析し、顧客組織を理解し、それを具体的な行動につなげる。

こうした一連の営業戦略を体系化したものがTASです。

私自身、この考え方を知ってから、大型案件の見方が大きく変わりました。

もちろん、一つひとつのプロセスには、実際に活用できる具体的な整理方法や進め方があります。

この記事では概要に留めましたが、今後は

  • 案件アセスメントの進め方

  • 競合分析で確認すべきポイント

  • 顧客組織分析の具体例

  • 行動計画の立て方

など、それぞれを実践ベースで詳しく紹介していきたいと思います。

営業の現場で実際に経験したことや、「若手営業の頃に知りたかった」と感じたことを、これからも実体験をもとに発信していきます。

「これは明日から使えそう」と思っていただけるような、営業・AI活用・提案力・資料作成の実践ノウハウをお届けしていきますので、よければフォローしていただけると嬉しいです。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

次に読むおすすめ記事

ここまで読んでいただき、ありがとうございました。

受注戦略は、一つの知識だけではなく「全体の流れ」で考えることが重要です。

まだ読んでいない記事があれば、ぜひ続けて読んでみてください。

受注戦略シリーズ(無料)

Step1:案件アセスメント
Step2:競合戦略
Step3:組織分析
Step4:行動計画
受注戦略を体系的に学びたい方は、プロフィールから各記事をご覧ください。

実践編(有料)

無料記事では「考え方」を中心に解説しています。

実際の営業現場で使っている

案件評価シート(Excel)
提案意義テンプレート(PowerPoint)
ヒアリング設計の考え方
実例付き解説

をまとめた「案件アセスメント実践編」はこちらです。


いいなと思ったら応援しよう!