WSJ The Journal 解説: Polymarketの偽ベット動画が拡散した仕組み（2025年7月6日）
▶ 元エピソード: https://pdst.fm/e/traffic.megaphone.fm/WSJ5837906066.mp3
2025年7月6日
概要
TikTokやInstagramで、大学生風の若者が予測市場サイトPolymarketで巨額の賭けに勝ち、画面に紙吹雪が舞う中で歓喜する動画が大量に拡散していました。「トランプが今週この単語を言うか」といった些細な賭けに勝ち、数万ドルを稼ぐように見えるこれらの動画は、視聴者に「簡単に儲かる秘密」を教えているかのような演出になっていました。
The Wall Street JournalのCatherine Long氏とデータ記者のKaitlin Ostroff氏は、これらの動画を調査した結果、そのすべてが偽物だったことを突き止めました。動画の若者たちは、Polymarketの本物のサイトではなく、URLのLをIに置き換えた偽サイト「Poiy Market」を使い、過去の出来事を後から演じ直していただけだったのです。実際にこれらの賭けを行っていれば、彼らは総額16万6000ドルを失っていた計算になりました。
さらに調査を進めると、Polymarketが第三者マーケティング会社を通じてアジアの10代の若者たちに報酬を払い、これらの偽動画を大量に「クリッピング」して拡散させていた実態が明らかになりました。この記事では、その手口と、予測市場をめぐる規制の空白について解説します。
「簡単に儲かる」偽動画の正体
問題の動画は、どれも似たパターンをたどっていました。パソコンの前に座った大学生風の若者が、Polymarketのアカウントに数万ドル、時には数十万ドルを保有した状態で賭けを行います。賭けの内容は「トランプが特定の日までに特定の単語を言うか」といった些細なものが多く、視聴者にまるで秘密を教えられているかのような感覚を与えます。買いボタンを押すと画面に紙吹雪が舞い散り、続いてテレビの前に座る本人の映像に切り替わります。トランプの演説を見ながら、その単語が発せられた瞬間、彼らは飛び上がって歓喜の声を上げるのです。
San Francisco在住で20代半ばのHaiyan Nguyen氏の動画では、Golden Gate Bridgeを背景にビーチで踊る彼女の映像に「Polymarketが私の生活を支えている」というテキストが重ねられ、Polymarketの残高が数万ドルあるように見せていました。Ostroff氏によれば、こうした金額は誰にとっても大金ですが、特に大学生にとっては家賃を払った上で豪華なパーティーを開けるほどの、途方もない額です。
偽サイト「Poiy Market」の発見
Long氏とOstroff氏は、これらの動画に登場する幸運な賭けが本当に行われたのかを検証しようとしました。Polymarketはすべての取引に暗号資産を使っており、あらゆる賭けはブロックチェーン上の公開台帳に記録されるため、理論上はすべての取引を追跡できるはずです。Ostroff氏は2024年から構築していたPolymarketの全取引データベースを使い、動画に映る賭けを探しましたが、何度検索しても該当する取引は見つかりませんでした。
転機は同僚のNeil氏からのメッセージでした。動画の作成者が入力していたURLは「polymarket.com」ではなく、Lを大文字のIに置き換えた「poiymarket.com」だったのです。大文字のIとLは見分けがつきにくく、この偽サイトはパスワードで保護されたページに繋がっていました。よく見ると、偽サイトには本物には存在しない「source: polymarket.com」という自己引用の表記があったり、本来「Yes」「No」と表示されるはずのボタンにチームの略称が表示されていたりと、細かな不整合がありました。
過去の出来事を演じ直していた
動画そのものにも不審な点が見つかりました。カナダのVancouverでビジネスを学ぶGeorge Makahara氏の動画では、「トランプが1月にMcDonald'sと言うか」に1000ドルを賭け、演説でその単語が出た瞬間に飛び上がって10万ドルを勝ち取ったように見えました。しかし、その演説は実際には2ヶ月前の11月のもので、1月ではありませんでした。
数十本の動画で、出来事の時系列が操作されており、作成者たちは数週間から数ヶ月前に実際に起きたことに対して反応を演じていただけでした。彼らは実際には一切賭けをしておらず、誰かが勝った場面の見た目を再現していたにすぎません。これらの動画の賭けをすべて合計すると架空の世界では90万ドル以上を稼いだように見えますが、現実にこれらの賭けを行っていれば、16万6000ドルを失っていたのです。
クリッピングという拡散の仕組み
調査を進めたLong氏とOstroff氏は、この話にもう一つの層があることに気づきました。Polymarketは第三者のマーケティング会社Viralityと組んでいたのです。Viralityは世界中の請負業者に報酬を払い、これらの偽Polymarket動画を切り取って拡散させる「クリッピング」を行わせていました。クリッピングの目的は、製品やブランドに対する自然な関心の高まりが突然湧き起こったかのような外観を作り出すことにあります。
さらに驚くべきことに、Viralityがクリッパーたちに指示するための研修資料が、ネット上に無防備に公開されていました。そこには偽アカウントの作り方、プロフィールの整え方、ブランド宣伝に見えないよう動画を自然に見せる方法などが記されていました。約2万件に及ぶチャットログも確認され、このキャンペーンがアメリカ人を標的にしていたことが判明しました。Viralityは視聴者の6割以上がアメリカにいる場合にのみクリッパーに報酬を支払っており、クリッパーたちはアメリカの電話番号やSIMカードを使ってアメリカの視聴者に届かせる方法を教え合っていました。
チャットログから、クリッパーの多くはアジアに住む10代であることが明らかになりました。タガログ語のメッセージや、インドの学生であることを示すメッセージが多数あり、中には自分が14歳だと明かす者もいました。彼らへの報酬は多くありませんでしたが、この手法は効果的でした。オリジナルの偽動画の再生回数は合計で1000万から1500万回程度だったのに対し、クリッピングを経て、動画はTikTok、YouTube、Instagramで合計1億4000万回以上再生されました。これは分析会社Tubularによれば、当初の10倍の到達数です。
規制の空白と勝者の実態
虚偽広告を禁じる連邦法は存在しますが、Long氏とOstroff氏が予測市場を規制するCFTC(商品先物取引委員会)に問い合わせたところ、CFTCはこれらのオフショア予測市場が技術的には管轄外にあるとの立場を示しました。同委員会は、こうした報道こそが、オフショアの予測市場をアメリカに戻して効果的に規制する必要性を高めるものだと述べました。この報道を受けて2人の上院議員がCFTCに調査を求め、CFTCがPolymarketに対する調査を継続していることも判明しました。FTC(連邦取引委員会)は調査に関する方針を理由にコメントを控えました。
トランプ政権は予測市場の規制に緩やかな姿勢をとってきました。いくつかの州がこれらの事業を規制しようとしましたが、CFTCはそれを阻止する訴訟を起こしています。トランプ氏はこうした市場を州に規制させたい政治家を「scum(クズ)」と呼び、息子のDon Jr.氏はPolymarketの投資家です。ホワイトハウスの報道官は利益相反はないと述べています。
Long氏とOstroff氏によれば、これらの動画はPolymarketで稼げる金額をまったく反映していません。以前の報道では、Polymarket利用者の70%が損をしており、利益の約3分の2は利用者の0.1%に集中していることが判明しています。その勝者の多くは、膨大なデータに基づいて取引する小規模なヘッジファンドや取引会社です。一方で損をする平均的な賭け手は、偽動画に登場する若い男性そのものの姿でした。取材を終える頃にも、2人はワールドカップに関する新たな偽Polymarket動画が拡散しているのを目にしました。Cristiano Ronaldo氏がサウジアラビア代表であるかのように見せる動画は、事実と異なるにもかかわらず、いまだに公開され続けています。
#米国株 #経済 #WSJ #Polymarket #Kalshi #Robinhood #HOOD #FanDuel #予測市場 #暗号資産 #ブロックチェーン #SNSマーケティング #ギャンブル #CFTC #規制