【実体験】侍エンジニアAIコースの口コミ・評判は本当？無料面談で確かめた事実と僕の結論
「侍エンジニアAIコース」は、生成AIを学べるスクールとして知名度が高い一方で、以下のように評価が大きく割れるサービスでもあります。
・料金が高い
・「ひどい」「ゴミ」という口コミがある
・実務で本当に使えるAIスキルが身につくのか分からない
では、実際に無料面談を受けてみてどうだったのか。
実際に侍エンジニアAIコースの無料面談を受けてみて感じたのは、想像していたよりも丁寧で、無理に売り込まれる印象はなかったということです。
一方で、サービスの設計思想や前提条件を聞くほど、「今の自分のフェーズには少し違うかもしれない」とも感じました。
話は変わりますが、僕自身普段から生成AIを仕事の中核として使っています。
飲食店を経営しながらフードデリバリー事業を運営していますが、売上管理や広告運用、改善判断の多くは、ChatGPTと一緒に行っています。
たとえば日々やっているのは、
・月次・週次の売上データをそのままChatGPTに渡して要点を整理
・Uber Eats・出前館の広告データをもとに
・CVRやROASの課題を言語化
・「なぜ伸びたのか／なぜ落ちたのか」を仮説として出し、次の打ち手（メニュー構成・セット設計・広告配分）を決める
といった、いわばデータ分析と意思決定の相棒としての使い方です。
実際、広告PDCAをChatGPTと一緒に回すようになってからは、CVRやROASが明確に改善し、Uber Eatsの売上が前月比で約4割伸びる月も出てきました。
こうした経験があるからこそ、「生成AIをこれから学ぶ人向けのスクール」と
「すでに使っている人が、どう深めるかの学び」はまったく別物だと感じています。
その中で、侍エンジニアAIコースの無料面談を実際に受けてみた、というのがこの記事の背景です。
この記事では、
・侍エンジニアAIコースの口コミ・評判は、実態とどこまで一致しているのか
・無料面談を通して見えた、サービスの設計思想
・生成AIを実務で使っている立場から見て、合う点・合わなかった点
を、実体験ベースで整理しています。
結論から言うと、僕は最終的に侍エンジニアAIコースではなく「スタートAI」を選びました。
それは、AIを「学ぶこと」よりも、すでに回している仕事の中で、どう精度を上げるか・再現性を高めるかを重視していた今の自分には、スタートAIのほうがフィットしていたからです。
なぜ僕が侍エンジニアAIコースを調べることにしたのか
僕は普段、飲食店を経営しながらフードデリバリー事業を運営しています。
日々の売上管理や広告運用、改善判断の多くは、感覚ではなくデータをもとに判断するスタイルです。
その中で、生成AI、特にChatGPTはすでに仕事の一部になっています。
売上データをそのまま投げて全体像を整理したり、Uber Eats・出前館の広告データをもとにCVRやROASの課題を洗い出したり、「次に何を変えるべきか」を一緒に考える相棒として、ほぼ毎日使っています。
実際、こうした使い方を続ける中で、売上や広告効率が改善し、過去最高水準を更新する月も出てきました。
一方で、仕事の中でAIを使えば使うほど、こんな疑問も出てくるようになりました。
「この使い方は自己流だけど、もっと体系的に整理できないか？」
「AIを“使う”だけでなく、“理解した上で使う”フェーズに入るべきでは？」
そんなことを考えるようになったのが、改めて生成AIを学び直すことを検討し始めたきっかけです。
ただ、いわゆる「生成AIスクール」を調べてみると、内容や前提条件はかなりバラバラでした。
・これからAIを触る人向け
・転職やキャリアチェンジ前提
・エンジニア志向が強い
・ツール活用に特化している
今の自分はどれに当てはまるのか。
正直、調べるだけでは判断がつきませんでした。
そんな中で目に入ったのが、侍エンジニアAIコースです。
マンツーマンで学べること、オーダーメイドのカリキュラム、生成AIにも対応しているという点は、「一度話を聞いてみる価値はありそうだ」と感じました。
ただ同時に、
・料金が高い
・口コミが荒れている
・「ゴミ」「ひどい」といった強い言葉も見かける
という情報も多く、正直、ネットの評判だけでは判断できない状態でした。
また、侍エンジニアAIコースを調べていく中で、過去の炎上記事も目に入りました。
広告表示の問題（景表法違反が成立し得る指摘）や、DMCA申請を使った逆SEOが批判され、さらに公開サンプルコードの安全性（セキュアコーディング）まで論点になっていた。
一方で別記事では、
2018年の炎上後に体制を一新し、上場企業グループ傘下に入ったことや、品質改善・サポート体制強化を進めてきた。
この2つを見たことで、僕の中では逆に、「じゃあ今の侍エンジニアは本当に変わったのか？」、「生成AIのスクールを勉強したいし、無料面談に行って実際にどんな感じか」、実際に申し込んで話を聞いてみることにしました。
侍エンジニアAIコースの基本情報とサービス概要
口コミや評判を見る前に、まずは 侍エンジニアAIコースが「どんな前提で設計されているサービスなのか」公式情報ベースで整理しておきます。
侍エンジニアAIコースの運営会社とサービスの位置づけ
侍エンジニアAIコースを運営しているのは、株式会社SAMURAIです。
同社は、完全マンツーマン指導を特徴とするプログラミングスクール「侍エンジニア（旧：侍エンジニア塾）」を長年運営しています。
公式サイトでは、
・未経験からのITスキル習得
・転職・副業・フリーランスなど幅広いキャリア目的
・一人ひとりに合わせたオーダーメイド学習
といった点が、サービスの特徴として明示されています。
侍エンジニアAIコースの学習スタイル
侍エンジニアの学習スタイルは、
公式サイト上で「目的別の各コース」や「無料カウンセリング」への導線として案内
また、
「オーダーメイドコース」では、週1回のマンツーマンレッスンや、チャットで相談できる環境
が明記されています。
ただし、侍エンジニアAIコース（生成AI系）においてはマンツーマンレッスンであることは公式HPに明示されていますが、同じ頻度・同じ運用が保証されるかは確認できませんでした。
侍エンジニアAIコースで学べる内容
公式の生成AIコース紹介ページでは、学習内容の具体的な言語名や個別技術名（例：Python など）の明確な一覧表記はありません。
ただし、以下のようにな文脈で学習が進むことが示されています。
・生成AIの基礎・活用
・生成AI×プログラミングの要素
・AIを使った業務改善・副業・効率化
また、公式ブログや関連コンテンツでは、以下の情報が発信されており、スクール全体としてはプログラミング関連の学習支援もあることが読み取れます。
AIプログラミングや Python の習得支援に関する情報
侍エンジニアAIコースの料金体系と補助金について
侍エンジニアAIコースの料金については、公式サイト上では生成AIコースの明確な料金表は掲載されていません。
一方で、プログラミングスクール情報をまとめている第三者メディアコエテコ（GMOメディア）では、生成AIコースの料金情報が具体的に掲載されています。
コエテコ掲載の料金情報
コエテコの掲載情報によると、侍エンジニアの生成AIコースは以下の内容です。
・受講期間：4週間
・入会金：99,000円（税込）
・受講料：94,050円（税込）
・合計費用：193,050円（税込）
また、同ページではリスキリング補助金を活用した場合、最大70％が還元される可能性があるとも案内されています。
補助金についての注意点
補助金制度については、
・雇用形態
・キャリア目的
・個人の条件
などによって、実際の適用可否や還元額が変わる可能性があります。
そのため、コエテコ上に金額が明示されているとはいえ、最終的な自己負担額は無料面談での個別確認が必要という前提は変わりません。
この料金表記から読み取れること【見解】
少なくとも、
・「人によって数十万円単位で大きく変わる」
・「完全にブラックボックス」
という印象は、第三者メディアの料金掲載を見る限りでは当てはまらないと感じました。
一方で、補助金を前提に考える場合は条件確認が必須であり、「必ずこの金額になる」と断定できるものでもありません。
口コミを見る前に整理しておくべき前提【修正版】
ここまでの情報を整理すると、侍エンジニアAIコースは、
・マンツーマン指導を基本とした学習スタイルであること
・生成AIを「業務や仕事で活用する」前提の設計になっていること
・料金については、公式サイトでは明示されていない一方で、第三者メディアでは一定の目安が確認できること
・補助金の適用可否や最終的な自己負担額は、個人条件によって変わる可能性があること
といった特徴を持つサービスだと言えます。
侍エンジニアAIコースの口コミ・評判を事前にどう見ていたか
侍エンジニアAIコースの評判は「賛否が強く割れている」印象だった。
事前に口コミを探す中で、特にX（旧Twitter）では、侍エンジニアに対してかなり強い言葉の否定もあれば、教材やインストラクター次第で評価が上がるという声も見かけました。
ここでは、僕が実際に確認した投稿をそのまま整理します。
侍エンジニアAIコースに対するネガティブ寄りの声【投稿内容】
「炎上」に関する出来事をまとめた投稿（景品表示法違反の話題に言及）
「検索に引っかかってくるのが不快」という強い否定（情報の載り方への不満）
「検索上部に出てくるのを止めてほしい」という強い否定
侍エンジニアAIコースに対するニュートラル〜検討段階の声【投稿内容】
カウンセリングを受けた上で「案件を取って稼ぐ話」を聞き、意思決定を迷っている様子
侍エンジニアAIコースに対するポジティブ寄りの声【事実：投稿内容】
「教材はかなりいい」「インストラクターとの相性が良ければ満点」という評価
「侍エンジニアで学び直し中」「挫けず頑張りたい」という学習継続の投稿
ここまでを見て、僕が思ったこと
正直、Xの投稿だけを見ると、侍エンジニアAIコースは「良い／悪い」の評価が極端で、口コミだけでは判断が難しいと感じました。
特に、批判の多くは「サービス内容そのもの」だけでなく、広告・露出・検索での出方への不満が混ざっているようにも見えました。いわゆる「過去の負の遺産」ってやつですね…苦笑
この「過去の負の遺産」を背負いながら、会社の株主も変わる中で、サービスを続けているのはすごいことだなあとも思ったので、まずは無料面談に足を運んでみることにしました。
無料面談を受けた上で、僕が侍エンジニアAIコースを選ばなかった理由【結論】
ここまで、公式情報・第三者メディア・口コミ・無料面談と、一通り確認してきました。
その上での結論を先に書くと、僕は最終的に、侍エンジニアAIコースではなくスタートAIを選びました。
ただしこれは、
・侍エンジニアAIコースが悪かったから
・面談で嫌な思いをしたから
ではありません。「今の自分の仕事のフェーズ」と照らし合わせた結果、合わなかったという判断です。
無料面談を通して見えた、侍エンジニアAIコースの前提
無料面談を受けて、侍エンジニアAIコースが前提としているのは、
・これからAIやプログラミングを体系的に学びたい
・一定期間、学習にまとまった時間を投下できる
・キャリアチェンジ・副業・スキル獲得を目的にしている
こうした層だと感じました。
実際、説明内容は筋が通っており、「楽して稼げる」、「誰でも簡単に」という話はありません。過去に炎上して株主が変わったけ経緯もあり、とても誠実な印象でした。
ただ、僕の状況は少し違っていました
一方で、僕自身の状況は、「まったくAIに触れていない状態」ではありませんでした。
当時すでに、ChatGPTには触っていて、
・流行っていたジブリ風の画像生成を試してみたり
・調べものをしたり
・資料の要約をお願いしたり
といった形で、プライベート中心に生成AIを使ってはいました。
ただ正直なところ、「便利だな」と思う一方で、限界もかなり感じていたのが本音です。
独学で触る中で感じた、生成AIの違和感
使っていく中で、特に気になったのがこのあたりでした。
・それっぽいけど、よく見ると事実と違う情報を出してくる
・自分の聞き方が悪いのか、意図しない回答が返ってくる
・飲食店向けの画像生成を頼むと「え？これサンプル商品やん…全然おいしそうじゃないやん！」みたいな画像が出てくる（笑）
触れば触るほど、
「これ、ちゃんと使いこなさないと逆に危ないな」
という感覚が強くなっていきました。
独学で試行錯誤するのも悪くはないけど、正直、かなり遠回りしている感じがしたんです。
生成AIスクールを探し始めた理由
そこで僕は、「生成AIをもっと正しく、仕事で使える形で学びたい」
と思い、生成AIスクールを調べ始めました。
そこから実際に、
・10社前後の無料セミナー
・個別相談・無料面談
を受けて比較しました。
侍エンジニアAIコースの無料面談も、その流れの中のひとつです。
侍エンジニアAIコースに感じたズレ
侍エンジニアAIコースの内容自体は、「生成AIを体系的に学びたい人」にとっては、合理的な設計だと感じました。
ただ、当時の僕には、少し前提が違っていました。
整理すると、違和感はこの3点です。
・学習の起点が「学ぶ」側に寄っている
→ 僕は「仕事でどう使えるか」が起点だった
・一定期間、学習にしっかりコミットする前提
→ 僕は「仕事を回しながら使えるようになりたかった」
・成果の定義がスキル・キャリア寄り
→ 僕は「判断スピード・業務効率・売上」に直結する成果を求めていた
これは、良し悪しの話ではありません。完全に前提とフェーズの違いだと思っています。
では、なぜスタートAIを選んだのか【結論】
その点で、スタートAIは、僕の感覚にかなりフィットしました。
理由はシンプルで、
・実務で使うことが前提
・学習というより「今の仕事をどうアップデートするか」に近い
・一行プロンプトで、目的から逆算してAIに指示を出す考え方
このやり方が、「あ、これなら仕事でそのまま使えるな」と素直に思えたんです。
また、受講者層も、
・40代〜70代
・経営者や個人事業主が多い
と聞き、同じ悩み・立場の人が多い環境だと感じたのも大きかったです（ちなみに僕自身も40代です）。
◾️スタートAI無料セミナーの流れ（2時間）｜生成AI速習ウェブセミナー
URL：https://zerochat-master.jp/ln/zrrv/wrk/stl/4265
1.努力革命
AI時代は「頑張り方が変わる」という思想整理
2.AI思考法（実務視点）
AIは文章生成ツールではなく“仕事の補助脳”という考え方
3.一行プロンプト実演
長文不要・一行ずつ改善する実演
4.実務活用例
文章／資料／企画／調査など、日常業務ベース
特典12個の紹介
本編（有料講座）の案内（軽め）
まとめ｜生成AIを学んだ結果、僕の仕事はこう変わった
ここまで、侍エンジニアAIコースの公式情報・口コミ・無料面談を整理してきましたが、最後にもう一度、そもそも生成AIを学ぶと、仕事がどう変わるのか」について、僕自身の実体験を共有しておきたいと思います。
というのも、僕が侍エンジニアAIコースではなくスタートAIを選んだ理由は、カリキュラムや料金以前に、「AIをどう使いたかったか」にあります。
◾️余談
こちらの記事で使っている画像もchatGPTで作っています。プロンプトは
「まとめの文言を入れた落武者（サイバーパンク風で背景は荒れた戦場）の画像を生成して」
という感じで、荒れた荒野にいるかっこいい落武者が仕上がりました！笑
生成AIを学ぶ前の僕（Before）
生成AIの存在は知っていました。ChatGPTも触ったことはあります。
ただ、当時の使い方は正直こんな感じでした。
・毎回0ベースで文章を考える
・便利そうだけど、業務にどう組み込めばいいか分からない
・その場しのぎで使っていて、再現性がない
・数字は見ているが、次の一手が言語化できない
「AIを使えば楽になるはず」そう思いながらも、現場では何も変わっていない状態でした。
生成AIを学んだ後の僕（After）
スタートAIを通じて、「AIの使い方」よりも先に、どこをAIに任せ、どこを人が考えるのかを整理できたことで、仕事の進め方が大きく変わりました。
具体的には、今こんなことを日常的にやっています。
◾️飲食店経営・デリバリー事業
・Uber Eats・出前館の業態名、商品名、説明文の改善
・売上データをそのままAIに渡して分析
・「数字 → 仮説 → 次の一手」を短時間で回す
以前は思いついたときにしかできなかった改善が、AIを相棒にすることでPDCAとして回るようになりました。
◾️経営・事務作業
・メールや資料は、要点だけ箇条書きしてAIに投げる
・条件指定で文章を整え、1分以内で完了する作業が増加
◾️法務・手続き
・会社の増資手続きを、AIを使って自作
・司法書士に依頼していた作業を内製化し、約10万円弱のコスト削減
◾️日常生活
・余った食材をAIに相談して即レシピ化
・小さな判断のストレスが減り、思考の余白が増えた
これらはAIを活用している本の一部ですが、自分自身の仕事の生産性が大幅に変わったことはことは言うまでもありません。
◾️余談
最近はお店のMTGや取引先のMTGにも、Notta MEMOというAI文字起こしツールを使って議事録作成をしています。誰かが議事録を書く必要もないし、書き忘れによる漏れも防げるので、「AI最高！」と言わざる負えないくらい、仕事や日常生活にAIが溶けん混んできています。
侍エンジニアAIコースと、僕のフェーズのズレ
こうした使い方を前提にすると、僕にとって重要だったのは、
・新しい知識を学ぶこと
・プログラミングを身につけること
よりも、「今の仕事を、どう速く・どう正確に回すか」でした。
その点で、侍エンジニアAIコースが想定している「これからAIを体系的に学ぶフェーズ」と、僕の立ち位置には少しズレがあった。
だから今回は、スタートAIの方が自分には合っていたという結論になりました。
最後に｜口コミを見る前に考えてほしいこと
侍エンジニアAIコースの口コミが割れる理由は、サービスの質というよりも、
受け取る側のフェーズが違う
ここにあると感じています。少なくとも過去に炎上していたような「悪質性」を感じるようなことはありませんでした。
逆に過去の失敗を得て一皮剥けて、良いサービスを作ろうとしていると感じて好印象でした。
・これからAIを学びたい人
・すでに業務で使っている人
・キャリア目的の人
・業務改善目的の人
立っている場所が違えば、評価が変わるのは当然です。
だからこそ口コミを見る前に、
「自分は、生成AIを何に使いたいのか」
ここだけは、一度立ち止まって整理してみてください。
この記事が、侍エンジニアAIコースを選ぶ・選ばないに関わらず、生成AIとの向き合い方を考える判断材料になれば嬉しいです。
▶︎今まで参加した生成AIスクールの無料セミナー・無料面談のまとめ
出典・参考元一覧
株式会社SAMURAI｜公式情報
侍エンジニア 公式サイト
https://www.sejuku.net/特定商取引法に基づく表記（株式会社SAMURAI）
https://www.sejuku.net/corp/legal
※料金・補助金・契約条件については「公式サイト上では一律公開されていない」ことを確認した上で記載。
出典・参考元一覧（料金・コース情報の補足）
コエテコ byGMO（第三者メディア）
侍エンジニア｜AIコース詳細・料金掲載ページ
https://coeteco.jp/brand/samurai-sejuku/courses/2182
※公式サイトに明示されていない料金情報の確認用途として参照
出典・参考元一覧（炎上・過去事例・運営体制に関する報道）
SBクリエイティブ（ビジネスメディア）
「10万円無料」で“炎上”の侍エンジニア塾、セキュリティ観点での問題も
https://www.sbbit.jp/article/cont1/35646
※2018年当時の広告表現・炎上・企業対応に関する事実確認として参照
出典・参考元一覧（口コミ・評判｜SNS）
あるあるプログラミング比較.com 中の人
https://x.com/aruprogramming/status/1627545126871642112Gentle / MuRiGe-Offensive
https://x.com/aaa223344/status/1739263689705062872シマエナガ日記（公認会計士・税理士）
https://x.com/totoroutine/status/1756675186156523696
補足（note用の一文テンプレ）
本記事は、公式情報・第三者メディア・SNS上の口コミ、および筆者自身の実体験をもとに作成しています。
口コミは個人の主観であり、サービスの効果や結果を保証するものではありません。また、一部にアフィリエイトリンク（PR）が含まれています。
記事内容や評価は、PR有無に関わらず筆者の正直な見解です。