米国政府によるUAPと先端科学の抑圧について（３）AAROと2024年UAP報告書

米国政府による偽情報の歴史的事例研究：全領域異常解決局（AARO）と2024年UAP報告書

「偽情報シリーズ」の一部であるこのセクションでは、全領域異常解決局（AARO）がいかにして長年にわたるナラティブ・コントロールのパターンを継承し、強化してきたかを分析する。AAROが2024年に発表した報告書は、透明性に向けた一歩として位置づけられていたが、重要な証拠を恣意的に省略しており、UAPをめぐる組織的抑圧の遺産を継続している。

＊　＊　＊

2022年に設立された全領域異常解決局（AARO）は、米国政府によるUAPへの公式関与において重要な進展を示した。議会からUAPの最新の事案と、特に1945年まで遡るインテリジェンス・コミュニティ（IC）による政府の関与の歴史的記録の調査を任務としていたAAROは、透明性向上に向けた一歩として公的に位置付けられていた29。

しかし、2024年に発表された「米国政府の未確認異常現象（UAP）への関与に関する歴史的記録に関する報告書 第1巻」に至るまで、同局の任務遂行ぶりは、ナラティブ・コントロール、選択的開示、そして組織的隠蔽といった、これまでの政府戦略との顕著な連続性を示している。30

AAROの2024年3月の報告書は、インテリジェンス・コミュニティによる潜在的な不正行為、具体的には「非機密情報または機密情報を曖昧にし、世論を操作し、隠蔽し、あるいは不正確な情報を流布しようとするあらゆる試み」を含む、数十年にわたる米国政府のUAPへの関与を包括的に説明するものとなることが期待されていた。

この報告書は、隠蔽された墜落事故回収プログラム、機密研究計画、そして隠蔽された技術的発見に関する長年にわたる国民の疑念を解消するのに役立つはずだった。

しかし、この文書はUAPとの遭遇の歴史的重要性を矮小化し、回収された技術やリバースエンジニアリングの試みに関する疑惑を否定し、既存の公式見解である重要性の低さや誤認と一致するように記録を慎重に編集した。31

報告書の作成と公表のプロセスは、国民と立法府の認識を形成するための意図的な試みであったことを強く示唆している。

この戦術は、1953年にロバートソン委員会が策定した情報管理戦略を反映しており、この委員会はマスメディアに対し、嘲笑と矮小化によってUAPへの国民の関心を低下させることを推奨した。

選ばれたメディアはAAROの報告書に事前にアクセスすることができ、最初の報道でAAROが推奨する解釈が強化されることを確実にした。

2024年3月6日、AARO報告書の公表2日前、ティム・フィリップス代理局長は、スーザン・ゴフ32が実施したメディア向け事前ブリーフィングで、厳選されたジャーナリストからの質問に答え、報告書の調査結果に関する報道の論調を形作った。33

同日、AARO元所長のショーン・カークパトリック博士は、サイエンティフィック・アメリカン誌に寄稿した論説で、UAPが非人類起源であるという説は憶測に基づく陰謀論的なものであるとし、「宇宙人」といった差別用語を用いて否定的な論調を強調した34。

国防総省による事前説明とカークパトリック博士の先制的な記事は、報告書発表前に国民の認識を形成し、非常識な解釈を排斥しようとする言説を強化する、協調的なメッセージ戦略として機能した。

国防総省は、その2日後の2024年3月8日にAARO報告書を正式に公表した。国防総省自身のニュースリリースのタイトルは「国防総省報告書は地球外技術の目撃情報を軽視している」であった。35

報告書は信​​頼できる内部告発者の主張、特に元情報機関職員のデイビッド・グルーシュによる主張に言及していない。グルーシュは、SAP（宇宙空間監視プログラム）とCAP（アクセス制御プログラム）において、人間以外の技術を用いた墜落機回収およびリバースエンジニアリング・プログラムが存在すると証言している。

また、様々な情報源によると議会の監視から依然として隔離されている機密調査結果も、報告書には組み込まれておらず、開示もされていない。

その代わりに、約80年にわたるUAPの歴史的記録を調査する任務を負ったAARO報告書は、63ページにわたる事実の整理版を提示し、歴史的な誤認に重点を置き、異常な主張を裏付ける信頼できる証拠は存在しないことを改めて強調した。

AAROによる情報開示の選択的性質と、その先制的な物語構成は、米国情報機関が国内の政治プロセスや世論に影響を与えるための秘密活動を行うことを禁じる大統領令12333の遵守について深刻な懸念を生じさせる。

1981 年 12 月 4 日に最初に署名され、2009 年 12 月 29 日に当時の大統領バラク・オバマによって更新された大統領令 12333 は、「米国の政治プロセス、世論、政策、またはメディアに影響を与えることを意図した」秘密活動を明確に禁止している。

もしAAROの公的関与が、内部告発者の主張を却下し、議会による重大な調査を事前に抑制するように構成されていたとすれば、AAROは単なる官僚的慎重さではなく、積極的な偽情報活動の典型と言えるだろう。

AAROのアプローチは、過去の政府プログラムで特定された、破壊的な知識の管理における歴史的パターンと一致している。この意味で、AAROはそれらのプログラムの継続を示していると言える。

脚注

28 米国議会。2023年度ジェームズ・M・インホフ国防権限法。公法第117-263号、H.R. 7776、第117議会。2022年12月23日。

29 NDAAは、AAROに対し、UAPに関する「米国政府の歴史的記録の詳細を記した書面による報告書」を議会に提出することを義務付けた。これには、「諜報機関の関与に関する主要な歴史的記録の集積と項目別記載」およびUAPに関する「世論を曖昧にし、操作し、隠蔽し、または不正確な非機密情報または機密情報を提供するあらゆる試み」が含まれる。米国議会。2023年度ジェームズ・M・インホフ国防権限法。公法第117-263号、H.R. 7776、第117議会。 2022年12月23日

30 全領域異常解決局（AARO）「米国政府による未確認異常現象への関与の歴史的記録に関する報告書（第1巻）」2024年3月8日

31 クリストファー・メロン「ペンタゴンの新しいUAP報告書には重大な欠陥がある」報告書、2024年4月12日

32 スーザン・ゴフは、国防総省およびAAROの戦略プランナー兼広報官であり、UAPポートフォリオを担当している。また、米国陸軍士官学校での学術論文執筆や影響力行使キャンペーンなどを通じて、軍事心理作戦（PSYOPS）に精通している。

33 米国国防総省、国防長官広報室、「歴史記録報告書第1巻に関するAARO長官代行ティム・フィリップス氏とのメディア対応」2024年3月8日

34 ショーン・カークパトリック「UFOの調査は必要だが、陰謀論に惑わされる必要はない」サイエンティフィック・アメリカン　 2024年3月6日

35 米国国防総省「国防総省報告書、地球外技術の目撃情報を軽視」2024年3月8日