立民はなぜ「ネット後手」に見えるのか──問題は戦略ではなく、政策が古い

「立憲民主党はネット戦略で後手に回っている」──最近、こうした評価が目立つ。
とりわけ「高市人気」に押され、存在感が埋没しているという指摘は、分かりやすい説明として流通している。

だが、本当に問題はネット戦略なのだろうか。
SNSの運用が巧みであれば、立憲民主党は再び支持を集められるのか。
この問いに、正面から向き合う必要がある。

「ネット後手」という説明の分かりやすさ

時事通信は、立憲民主党がネット上での発信力で出遅れていると報じた。
そこでは、支持層の高齢化や拡散力の弱さが指摘され、「高市人気」との対比で語られている。

時事通信「立民、ネット戦略で後手　『高市人気』に埋没懸念」

この説明は直感的だ。
ネットを制する者が政治を制する、という感覚は、多くの人が共有している。
しかし、この説明はあまりに表層的でもある。

ネットは拡声器であって、中身ではない

SNSは、メッセージを広げる道具にすぎない。
問題は、その中身が「今の社会」に向けて語られているかどうかだ。

立憲民主党の政策メッセージを振り返ると、

• 分配

• 格差是正

• 生活者目線

• 弱者保護

といったキーワードが並ぶ。
いずれも重要な論点であることは間違いない。
だが同時に、これらは10年前から大きく変わっていない言葉でもある。

一方で、高市早苗氏の発信は賛否は別として、

• 国家

• 安全保障

• 技術

• 主権

といった、現在の国際環境や不安感と直結する語彙で構成されている。
この「言葉の更新度」の差が、ネット上での可視性の差として現れている可能性は高い。

「古い」のは政策そのものではなく、語り方だ

重要なのは、立憲民主党の政策が間違っている、という話ではない。
問題は、それがどの時代の言葉で語られているかだ。

世界情勢が不安定化し、

• 戦争

• 資源

• 技術競争

• 国家間対立

が前景化する中で、
立憲民主党のメッセージは、どうしても国内分配論に閉じて見える。

その結果、

• ネットで拡散しにくい

• 切り取られにくい

• 対立軸が見えにくい

という状態が生まれる。
これは戦略の問題というより、政治が描いている未来像の問題だ。

「高市人気」に埋没しているのではない

立憲民主党が埋没しているのは、「高市人気」そのものではない。
時代語を持たないことに埋没している。

ネット戦略を改善すれば状況が変わる、という発想は魅力的だ。
だが、古いメッセージを最新の拡声器で流しても、共鳴は広がらない。

問われているのは、
「どう広めるか」ではなく、
**「何を、どの時代の言葉で語るのか」**である。

おすすめ記事

今日のワンフレーズ