なぜ桜は散っても「美しい」？日本の春のちいさな違和感🌸

こんにちは！ひーさんです

桜が散る季節。毎年この季節になると
「きれい！」と「少し寂しい」をおぼえる人も
きっと多いでしょう。

かくいう私もその1人です。

そもそも、他の花って
　咲いている→きれい
　散っている→無
だったりします。

一方、桜だけはなぜか
　咲いている→きれい
　散っている→きれい
と、咲いても散ってもきれいだと思われがち。

桜だけが謎のポテンシャルを持っているように
見えませんか？

なぜだ…なぜなんだ…

ちゃんとした答えは出ていませんが、
自分のなかの違和感を残したくて書いてみます。

🌸 桜だけ特別扱い

シンプルこれが疑問です。

なぜ桜は散っても「きれい」と言われるのか？

散っていて美しいと言われる花というと
桜くらいしか思いつかないんです。

例えば梅とかチューリップとか
そういう花は咲いていると「きれい」ですが
散っても特に何も言われません。

一体散る桜のどこに美を感じるのでしょうか？

🌸 「散ること」自体に美はない？

桜は散るから美しい。
本当にそうでしょうか？

もし「散ること」そのものに美を感じるのなら
他の花でも問題ないわけです。

それでも、他の花の散る様子が
謳われることはめったにありません。

あー、散っちゃった。でおわります。

桜と他の花に違いがありそうです。

🌸 他の花との違い①：植物の大きさ

桜は木です。大きいですね。

一方、チューリップなんかは
The植物！ってかんじで
身長よりも低かったりします🌷

大きいチューリップ…なんかいやだ…

そうなると、
散った時に目に入りやすいのは
私たちよりも大きい桜です。

考えてみてください────

足元で気づいたら咲いてて
気づいたら散ってるチューリップ。

それに比べて、桜は…
咲くときはまあ「気づいたら」かもしれません。
「あ、咲いてる！」みたいな。

一方で、散るとなると
どうしても視界に入ります。
私たちの頭の上から足元に向かって
花びらが落ちていく。

そうすると、私たちの目の前を通過するので
どうしても目に入りやすくなります。

どうですか？
目の前を通過するものを
気にせずにはいられないでしょう？

\ \
異議あり！
/ /

おおっと異議がきました。

よくよく考えたら、他にも花を咲かせる木は
たくさんあります。

例えば椿。ちゃんと花が咲きます。
でも、散る椿ってあんまり印象に残らない…？

どうやら植物としての大きさは
関係なさそうです。

🌸 他の花との違い②：散り方

椿の散り方は、花ごとボトッです。

人の首が落ちることを連想させるということで
よく「縁起の悪い木」なんて言われたり。
かわいそうに…

一方、桜は花びらがひらひらと
1枚ずつ落ちていくことが多いです。

そこに美を感じるのでしょうか？

\ \
異議あり！
/ /

またまた異議申し立てです。

桜以外にも、花びらが1枚ずつ散る花。
いました。木蓮です。

これまた白くて美しいお花♡

ですが、正直木蓮の散り方って
「美しい」と聞いたことがあまりない…

白いはずの花びらが茶色くなり、落ちて、
道端でわりとクタクタになっている印象です。

散り方は関係ないのかもしれません。

🌸 他の花との違い③：散ったあと

木蓮の花は散ったあと
クタクタになっている印象が強いです。

その一方、桜はというと
「花絨毯」なんて言われたりして
人々に愛されています。

何だこの温度差は…！
木蓮とは大違いです。

たしかに、花ではないものの
紅葉なんかも「紅葉筵むしろ」なんて言われたりして
人々から美しいと評されてたりします。

散った後の地面や水面が美しい。
ならば…

散った「後」だけでなく
なぜ散っている「最中」の花にも
美しさを感じる？

ますます謎が深まります…

私の違和感へのアプローチは
ここまでが限界のようです。

みなさんはなぜ桜が
「散るのは美しい」と言われがちなのか
わかりますでしょうか？

他にも「こんな花あるよ」や
「こうなんじゃない？」といったご意見があったら
ぜひコメントで教えてください🌿‬

以上、ひーさんでした *˙︶˙*)ﾉ"ﾏﾀﾈｰ