5月28日7時NHKニュース項目

1.栃木逮捕状の容疑者は夫の知人か。
2.「対外情報庁」創設など検討加速。
①国家情報局設置法→賛成多数で可決・成立
賛成＞自民維新国民公明参政保守みらいなど
反対＞立民共産れいわ社民など
②解説用画像(アナウンス説明)
　首相
　国家情報会議
　"インテリジェンス機能の司令塔"
　国家情報局
　情報を一元化して分析　総合調整権限
　警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省など。
③インテリジェンスの司令塔
　・アメリカ→国家情報長官が統括
　　CIA(中央情報局) FBI(連邦捜査局)など18機関
　　⇒国家情報長官室が各機関の調整
　・イギリス
　　内閣府直属「合同情報委員会」のもと
　　各情報機関が国内外で収集した情報を集約
④高市首相「情報力を高めることで直面する困難な課題に的確に対応し国民の安全安心国益を守る」
国会周辺きのう(デモの様子を動画録画放送)
⑤男性アナ「一方、国会周辺では憲法9条の堅持を訴える市民団体等の呼びかけで集会が開かれ集まった人達から国民監視を許さないとしたプラカード等を掲げて反対を訴えました」。
⑥男性アナ「採決で反対した野党からは」立憲民主党田名部幹事長"国民の権利や利益の不当な制約の懸念が払拭されなかった懸念が現実とならないように今後もチェックをしていきたい"。
⑦政府→自民·維新の連立合意に基づき〜治安や安全保障に関する情報の収集·分析のさらなる強化図る方針。
⑧政府→検討を加速
▽「対外情報庁」2027年度末までの創設
▽「スパイ防止関連法案」速やかな策定・成立
⑨訂正おわび〜午後ライブニュースーンとニュース7.ニュースウォッチ9で報じた際政府が創設を検討している機関を「対外調査庁」✕、「対外情報庁」◯。
⑤の反対デモを報じたのが偏向だ。昨年夏のJICAホームタウン抗議デモや財務省解体デモ等を報じなかったからだ。今回のデモだけ報じるのは不公平だ。また、⑨を誤報するほど慌てて昨日報じる必要があったのか？どこの外国に向けてスクープしようとしたのか？NHKは対外情報庁を創設されて困ることでもあるのか？
3.皇位継承来月上旬にかけ調整見通し。
【感想】旧皇族…養子に迎える案の対象…検討見直しに野党の一部が"「法の下の平等」観点から慎重な検討必要"と報じたが初見の視聴者には分かるまい。NHKが「とりまとめ案」を功罪含めて解説しないからこうなる。2.と比べNHK報道は消極的だ。
4.米・イラン"いまだ合意に至らず"。
【感想】イランの国営放送が27日非公式の文書入手しホルムズ海峡通航を以前に戻し料金徴収権をオマーンと調整等と報じたらWTIが87ドル台↓となり、米側がそれを否定合意に至らずと発表したらWTIが90ドル台になったと報じたが、WTIが必要なら常時ピックアップすべきだ。平穏な状況がネタが無く困るのが報道なのだろう。
5."取り調べで罵倒"検事側が無罪主張へ。
【感想】不動産会社元社長山岸さんの田淵検事への特別公務員暴行陵虐の罪で違法だとの刑事告発が不起訴になったから付審判請求しおととし大阪高裁が裁判開く決定した件で、検事の言動が精神的・身体的に苦痛与える「陵虐」にあたるかが争点になるかと報じていたが、今は当時と同じ言動が許されていないのでは？検察が適正捜査だったと貫けるか興味深い。
6.新防災気象情報きょう午後から。
7.事故相次ぐパーソナルトレーニング。
【感想】銀座にあるパーソナルジムも社名は伏せられていたが、「何というジム？信頼できるなら知りたい」と関心を持った視聴者は多いのでは？2.と異なり経済活動等は報道の公平にとらわれずに社名を出して良いと私は思う。