豊臣兄弟！第27回（本能寺の変）感想

本日ついに本能寺の変が放送されました。豊臣兄弟ではこれまでの説を無視した織田信澄黒幕説を起用するという斬新な形で本能寺の変までの流れが放送されました。
しかしながら、結局は明智光秀が本能寺の変を起こしたので、黒幕が信澄である理由が今一つ弱かったような気がします。
なんなら信澄が光秀の側で本能寺の変を見送ってて欲しかったし、そんなに信長のことが憎いなら自身で本能寺の変を起こせば良かったんじゃと思ってしまいました。
光秀に関しては信長憎しの描写が少なく、信澄にそそのかされて本能寺の変を起こしたように見え、筆頭家老なのに主体性のない傀儡となっていました。

そんな中でも家康は戦国時代の武将らしく、腹黒くありながらも生き残るために信長に仕えなければならない苦労性が表現されていました。
どうする家康と比較すると、どうする家康は光属性強めで豊臣兄弟では闇属性強めの印象を受けます。
一見すると光の家康の方が見栄え的に良いと思われますが、闇の家康の方が毒づいたり、人を見下したりと人間臭さがにじみ出ているので、自然と見入ってしまいます。
きっと信長に妻と子を殺されても生きていかなければいけない使命感のような決意を今回で見せてくれました。
こりゃ天下取るわと思わせる演技はすごいと思いました。

そして、秀長が本能寺の変に居合わせる演出は正直いらないと思いました。
信長が亡くなったことは早馬で備中まで知った方が臨場感でる上にそこからどう動くかで見どころが起こり得るのに、おそらく講和したことはナレーションで済ませるような形になってしまうかと思います。
見どころになるところを飛ばして秀長の京都での動きに尺を割くつもりでしょうが、見たいところが違うと反発を受けそうですね。
それでも本能寺の変後はどんな変化が起こるのかはみておきたいので、楽しみではあります。