コハクチョウを撮りに湖北へ行ったら、このとおりマガンが撮れましたのです

マガン（真雁）とコハクチョウ（小白鳥）は、
冬になると同じ時期に日本に渡ってきて、
同じ場所で越冬します。

琵琶湖の湖北に飛来するマガンやコハクチョウは、主にシベリア北東部（ロシア）のツンドラ地帯から渡ってきます。
この時期に行けば、ほぼ確実に見る事ができる、琵琶湖の風物詩とも言える光景です。

湖沼や、その周辺に広がる田んぼ。
そこで彼らは、群れをつくり、一緒になって行動する姿を見せてくれます。

湖北の冬は、そんな風景を見せてくれます。

私はコハクチョウを撮りに行ったのですが、今回のレンズは、
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
35mm換算で600mmのこのレンズは、防塵防滴ではないものの、とにかく軽く、長く、持ち歩けます。

登山と撮影を組み合わせている私にとって、
「最高の描写性能」よりも先に、
「持っていけるかどうか」が重要なシステム構成になるのですが、ここの湖畔にくると、話が違ってきます。

いわゆる“キャノン砲”のような超望遠レンズを構えた方々が多くいます。
その光景を見るたびに、
「ああ、やっぱりあれで撮ったら違うんだろうな」
と思わないわけではありません。

ただ、あのサイズと重量を背負って山へ行くのは、私には現実的ではありません。

そういった理由から考えた時、75-300mmは、
携行性という意味では本当に優秀なレンズです。

このレンズには、レンズ内手ブレ補正はありません。ですが、Em-1 mark2のボディの5軸手ブレ補正があれば、ある程度は補えるはずだったのですが。晴れじゃない曇り空。なんならちょっと雪がちらついてる。
AUTO設定撮った写真を確認してみると、
「わずかに甘い」
「ブレているように見えなくもない」
そんな描写になっていました。

手ブレ補正が効いていても、被写体ブレまではなかなか止めらず、って感じでした。まぁ、私の技量不足ですね。

75-300mmのレンズ評価を見ると、
「シャープネスのピークは75〜200mm」
という意見をよく見かけます。

たしかに、色々試しているうちに、晴れてる日はいいんだけど、今日みたいに曇ってたり雪だったり。って日はその通りの評価だと感じました。テレ端300mmでは、どうしても限界を感じてしまう。。。

ただ、工夫したら、
例えばシャッタースピードを早めに設定し、
RAWで撮影し、あとから少し暗い写真を持ち上げる。みたいな手間を加えたり、三脚を担いで行ったりすると、
「なんとか悪くない」「用途としては十分」
そう言えるくらいの写真にはなる事もわかってきました。

あくまで、私のカメラテクだったら。の話ですからね。。。（うまい人が撮ったらバチっと決まるのだと思いますので）

私はといえば、息をのむような一枚を量産したいわけではなく、記録として。観察として。そして、山や自然の時間の一部として。写真を残したい訳です。
そしたらスマホでええやん。と言われてしまいそうですが、
やっぱスマホだと、私のこだわりのスマホを使ってても、↓次の写真くらい小さなコハクチョウになってしまうのです。。。

その視点で考えれば、
このレンズのバランスは、やはり魅力的だと思うし、後で見せた人にも、「へぇ〜なんか良いやん。」と行ってもらえるくらいには撮れる訳です。

とはいえ、（とはいえが多いな・・・）
やっぱり頭をよぎるレンズがあります。

OM SYSTEMで、
600mm相当として、
おそらく最も描写性能が高いレンズ。

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO。いわゆる「サンヨン」です。

価格差は、およそ10倍。重量差だって倍弱。簡単に割り切れる差ではありません。
それでも、「サンヨンでしか撮れない画」
があるのも、また事実です。

描写性能だけでなく、AFの確実性、
手ブレ補正の安心感。そして何より、撮れる確率が上がるんだろうなぁ。。。

登山とのバランスを考えると悩ましいですが、
システムとして見たときの完成度は、
やはり魅力的だと感じています。

……正直、欲しいよなぁ。

ただ、いっぱい考えても結局はここに戻ってきます。

今の機材でも、
もっと良い写真は撮れるはずだ、ということ。

設定。姿勢。シャッタースピードの判断。
被写体との距離感。

日々訓練です。

「これで上手く撮れるようになるのだ」
「頑張るのだ」

湖畔で、そんな独り言を何度も繰り返しました。

また、来ます。
次は、もう少し上手く撮れるようになって。

【写真メモ】