書籍『薬害とはなにか 新しい薬害の社会学』

はじめに

　第Ⅰ部　基礎篇

第１章　薬害の定義と薬害概念（佐藤哲彦）
　１ 薬害をめぐる社会学的研究の意義
　２ 薬禍という考え方
　３ 薬禍から薬害へ
　４ 被害者の声から明らかになる薬害
　５ 薬害概念の現在

第２章　薬害問題の構築プロセス（本郷正武）
　１ 薬害とは
　２ 薬害被害とは
　３ 現代型訴訟
　４ 薬害概念の普及がもたらすもの

第３章　薬害被害と再発防止策（花井十伍）
　１ 薬害被害者の誕生
　２ 医薬品とはなにか
　３ 薬事二法改正とサリドマイド薬害，薬害スモン
　４ 薬害エイズ・薬害ヤコブ病と生物由来製品・血液行政
　５ 薬害根絶は可能か

第４章　医療の不確実性と薬害（中川輝彦）
　１ 薬害と医療
　２ 現代医療の構造
　３ 薬害の成立可能性


　第Ⅱ部　各論篇

第５章　サリドマイド薬害──被害は障害者に対する排除と差別から始まっている（蘭由岐子）
　１ サリドマイド薬害とは
　２ サリドマイド薬害事件の概要──「薬禍」としてのサリドマイド
　３ 親たちの経験
　４ 子どもたちの経験

第６章　薬害スモン──「病んでいる社会」の発見（田代志門）
　１ 薬害の原点として
　２ 薬害スモンとは
　３ 医師の経験
　４ 「病んでいる社会」と向き合う責任

第７章　薬害エイズ（1）──未知の病いの当事者となること（松原千恵）
　１ 「薬害エイズ」という大きな物語
　２ 大きな物語からこぼれ落ちるものがある
　３ 「奇病エイズ」への差別のまなざし
　４ 原疾患としての血友病の経験
　５ HIV/エイズを血友病患者と家族はどのように経験したか
　６ 未知の病いと向き合う

第８章　薬害エイズ（2）──薬害と医師の経験（蘭由岐子）
　１ 聞かれなかった声を聞く
　２ 外部の立場からの報告
　３ 血友病医たちの語り──内部の立場からの報告
　４ 人生のなかの薬害エイズ

第９章　薬害肝炎──感染と被害とは必ずしも同義ではない（種田博之）
　１ 薬害肝炎が内包する重要な論点としての「被害とはなにか」
　２ 薬害肝炎にかんする基礎的知識（1）
　３ 薬害肝炎にかんする基礎的知識（2）
　４ 薬害肝炎以外の「血液製剤によるC型肝炎ウイルス感染」
　５ 感染者と被害者の境界線
　６ 訴訟の「真」の目的ないし成果とは


　第Ⅲ部　応用篇

第10章　薬害根絶への思いと薬害教育（中塚朋子）
　１ 薬害根絶と薬害教育
　２ 薬害被害者・支援者たちが要望する薬害教育
　３ 薬害教育の枠組み
　４ 薬害教育の制度化に向けた薬害被害者・支援者たちの働きかけ
　５ 薬害の再発防止をめぐる社会的連帯

第11章　薬害エイズ事件のメディア表象の分析（山田富秋）
　１ メディアの功罪
　２ 加熱製剤の意味の転換
　３ 医師の価値判断の世界
　４ 映像の流用

第12章　制度化からみる薬害と食品公害（宇田和子）
　１ 薬害と食品公害の共通性
　２ 薬害の制度化
　３ 食品公害の制度化
　４ 薬害と食品公害の相違点
　５ 制度化の含意

推薦図書一覧
おわりに
参考文献
薬害年表
索　　引

コラム
　１　繰り返された薬害──薬害エイズの衝撃（佐藤嗣道）
　２　生まれ来る血友病患者たちへ（森戸克則）
　３　ワクチンと薬害（佐藤哲彦）
　４　売血と献血──血液提供をめぐって（吉武由彩）
　５　陣痛促進剤と医療現場──安全で安心な出産をするために（藤田景子）
　６　イレッサ薬害──国が薬害と認めない薬害（花井十伍）
　７　「子宮頸がんワクチン」接種後の有害事象ないし健康被害（種田博之）
　８　薬剤師養成の日英比較と医療安全を支える薬剤師への期待（松岡一郎）
　９　薬害アーカイブズ─ 記憶を伝え，教訓を活かす（藤吉圭二）
　10　薬害調査研究を振り返って（若生治友）

　薬害とは、医薬品による単なる健康被害を越えて、生活や人生を壊される経験、誰にでも起こりうる理不尽としか言いようのない社会的経験である。本書は、薬害をめぐる加害と被害の経験およびそれによって社会でなされたこと／なされなかったことを体系的に明らかにする。

　制度化が進展することは、一見よいことのように思えるかもしれない。しかし、制度化は必ずしも解決を意味しない。薬害肝炎の被害者は、「いくら国と和解しようとも、法律ができようとも、肝炎患者のおかれた現実は何も変わっていない。失われた時間、失われた命は返ってこない」(中川 2012 : 10月)と語る。
　また薬害被害者の花井十伍は、制度化の功罪を次のように述べる。
　
　実はその後「薬害」という言葉がある意味、公認されて行くという流れがあります。(中略)公認されることはひとまず良いことかもしれません。しかし一方で、医学や薬学などの文献上において受け入れられるということは、国家が・・・「これは大事な問題だ・・・・・・・・・」という位置を・・・・・・、場所を与えてくれたという意義と、反面、それは私たちが本当の意味で言う・・・・・・・・・・・・・・、「薬害・・」とは必ず距離ができてしまいます・・・・・・・・・・・・・・・。 (中略) つまり、「なにかを得るために公的なものになるプロセスには、必ず公権力側の整理がルールの中に入る」ということも意味するので、それには危険性もある・・・・・・・・・・ということを考えました。
(ネットワーク医療と人権 2017a : 45-46、傍点部引用者)
　
　制度化により薬害の被害が重要な社会問題であると公認されるが、他方で一部の意味は捨象される。よって、制度化のありようは、その問題が社会でどのように扱われているのかを知るために重要な手掛かりとなる。