グローバリストの人類に対する戦争には、農業と地域の食料安全保障に対する戦争も含まれる

グローバリストの人類に対する戦争には、農業と地域の食料安全保障に対する戦争も含まれる
ローダ・ウィルソン
2024年3月10日

EUのグローバリストのアジェンダは、食料と石油の輸入に依存することにリスクがあるにもかかわらず、地元での自給よりも依存を優先している。遠く離れた場所から食料を輸入することは、現地で生産することに比べて燃料消費と労働力を大幅に増加させる。

世界経済フォーラムのリセット・アジェンダは、電磁周波数技術が人間の健康に害を及ぼす可能性があるにもかかわらず、スマート・デバイスと5G技術の採用を推進している。農業分野では、気候変動対策とネット・ゼロ・カーボン・エミッションの達成を名目に、あらゆるものの電化とワイヤレス接続が進められている。

この新しい枠組みは、CO2排出量を削減するものとして販売されてはいるが、依然として汚染度が高い。新しい「グリーン」製品のマーケティングと販売に焦点が移っても、環境への影響はほとんど変わらない。

以下は、マーク・キーナンが執筆し、グローバル・リサーチ社が発行した記事『農民、石油依存、自家製アップルパイに対する技術主義的戦争』からの抜粋である。

農家と手頃な価格の石油がなければ、スーパーの棚はすぐに空になる

グローバリストの欧州連合（EU）は、欧州の農家がいなければ、EUとより広いヨーロッパの7億5千万人が、ヨーロッパ大陸全体で食糧生産ができなくなるという事実を気にしていないようだ。すべての食料は輸入され、輸送にはさらに化石燃料が使われることになり、化石燃料／CO2削減のアジェンダとは明らかに矛盾する。化石燃料／CO2削減のアジェンダとは明らかに矛盾している。明らかに、真のアジェンダは依存を生み出し、地域や地方の自給自足を抑制することにある。さらに、ピークオイルが顕在化すれば、石油不足と原油価格の高騰により、EUへのいわゆる「安い」食料輸入は停止する。

[注：ここに掲載されていない記事の別の部分で、キーナンは「ピークオイル」がデマであり、価格上昇を正当化し、いわゆる「グリーン」エネルギーを宣伝するためのプロパガンダツールであるかどうかを探っている。］

食料輸入や石油輸入に過度に依存する国は、生命維持装置につながれたままコンセントから電源プラグが抜かれるのを待っている患者のようなものだ。世界のどこに住んでいようと、輸入食料へのアクセスは、手ごろな価格の石油が手に入るかどうかにかかっている。

また、このグローバル化の時代には、価格が不正に操作されることもあり、食料を何千キロも輸送するには、自国や地域で食料を生産するよりもはるかに多くの燃料と労働力が必要であるという現実が反映されていないことも多い。このような外部性、すなわち輸送や労働にかかる真のコスト、自然を汚染する影響を考慮すれば、輸入品の価格はもっと高くなるはずだ。自分の国や地域で生産できる食品を、何千キロも輸送するのは理にかなっていない。

ウクライナは広大で肥沃な土地を持つ国であり、長期的な戦略的重要性を持っている。グローバリストの人類に対する戦争には、農業に対する戦争、そして地元の食料安全保障に対する戦争も含まれているようだ。著者のローザ・コワレは、国連アジェンダ2030の狙いは、人々を土地から追い出し、より依存的にし、都市に流入させることだと述べている：

EU/国連/WEFの農民に対するテクノクラート戦争：気候アラーム主義、企業支配、IoT、あらゆるものの電化

世界経済フォーラム（「WEF」）のリセット・アジェンダは、電磁周波数技術を利用したスマート・デバイス、具体的にはモノのインターネット（「IoT」）の世界的な普及に関わるものだ。IoTは、第5世代携帯電話技術である5Gによって支えられている。しかし、何千もの科学的研究が、電磁波を利用したテクノロジーは人間の健康に有害であると主張している。WEFによれば：

農業分野では、気候変動対策という誤解を招くような旗印のもと、あらゆるものが電化され、ワイヤレス接続されることになる。表向きは、無意味な「ネット・ゼロ・カーボン」を達成するために販売されているスマート技術は、すでに農業分野で導入されている。 英国の食品・飲料セクター協議会に提出された農業生産性作業部会の報告書からの引用である：

WEFのリセット、そして国連のアジェンダ2030の背後には、真の環境保護主義とは無縁の別のアジェンダがあるのは明らかだ（「電気自動車の運転は偽物の環境保護主義」という記事も参照）。著者のコリン・トッドハンターは開発、食品、農業を専門としており、最近の記事でこのアジェンダについて次のように述べている：

また、国連・WEFが推進する風力・太陽光・電気経済は、電気自動車用の大型バッテリーを何百万個も生産するために、レアアースの採掘・生産・加工の過程で化石燃料を大量に使用することになるため、偽物の環境保護主義であることにも注意が必要だ。さらに、電気自動車は化石燃料から生産された電気で駆動しており、今後もそうなる可能性が高い。何十年にもわたる政府の補助金にもかかわらず、風力発電は世界のエネルギーの5％以下、太陽光発電はわずか1％しかない。欧州委員会（EC）の委託を受けた欧州バッテリー電気自動車協会の調査によると、自動車や機器の充電に電気を使用することは、エネルギーの使用効率が極めて低い：

さらに、採掘して燃やす炭化水素経済から風力・太陽光・電気経済への移行は、それ自体、世界中の産業システム全体を再利用するために化石燃料エネルギーを膨大に費やし、風力・太陽光エネルギーのための広大な新しいエネルギー網を構築する必要がある。この新しい経済がCO2排出量を削減するという考えは、事実ではない。新しい電気産業の枠組みは、電気自動車などの「製品」をどんどん生み出し、販売するため、事実上、旧来の枠組みと同じように、土地、大気、水を非常に汚染する。

マーク・キーナンの記事「農家、石油依存、自家製アップルパイに対する技術主義的戦争」の全文はこちらから。

スペイン語訳：
La guerra de los globalistas contra la humanidad incluye la guerra contra la agricultura y la seguridad alimentaria local
POR RHODA WILSON
EL 10 DE MARZO DE 2024

La agenda globalista de la UE prioriza la dependencia frente a la autosuficiencia local, a pesar de que depender de las importaciones de alimentos y petróleo plantea riesgos.  Importar alimentos de lugares lejanos aumenta significativamente el consumo de combustible y la mano de obra en comparación con producirlos localmente.

La agenda de restablecimiento del Foro Económico Mundial promueve la adopción de dispositivos inteligentes y de la tecnología 5G, a pesar del daño potencial de las tecnologías de frecuencia electromagnética para la salud humana.  En el sector agrícola, esto se traduce en la electrificación y la conexión inalámbrica de todo con el pretexto de combatir el cambio climático y lograr cero emisiones netas de carbono.

Este nuevo marco, aunque se comercialice como reductor de las emisiones de CO2, sigue siendo altamente contaminante.  A medida que la atención se desplaza hacia la comercialización y venta de nuevos productos "verdes", el impacto medioambiental permanece prácticamente inalterado.

Lo que sigue está extraído del artículo "A Technocratic War on Farmers, Oil Dependency, and Homemade Apple Pie" escrito por Mark Keenan y publicado por Global Research.

Sin agricultores y sin petróleo asequible, los estantes de los supermercados se quedarán vacíos rápidamente

A la globalista Unión Europea ("UE") no parece preocuparle el hecho de que sin los agricultores europeos los 750 millones de habitantes de la UE y de toda Europa se quedarían sin producción alimentaria en todo el continente europeo. Todos los alimentos tendrían que importarse utilizando aún más combustibles fósiles en el transporte, una contradicción obvia con la agenda de reducción de combustibles fósiles/CO2. Está claro que la verdadera agenda consiste en crear dependencia y suprimir la autosuficiencia local o regional. Además, si el pico del petróleo se manifiesta, las llamadas importaciones de alimentos "baratos" a la UE se detendrán debido a la escasez de petróleo y a los precios enormemente inflados del petróleo.

[Nota: En otra sección del artículo no incluida aquí, Keenan explora si el "Pico del Petróleo" es un engaño y una herramienta de propaganda para justificar precios más altos y promover la llamada energía "verde"].

Un país excesivamente dependiente de las importaciones de alimentos y petróleo es como un paciente de hospital con respiración asistida esperando a que le desenchufen de la toma de corriente. Dondequiera que vivas en el mundo, el acceso a los alimentos importados depende de la disponibilidad de petróleo asequible.

Además, en la era de la globalización, los precios pueden estar amañados y a menudo no reflejan la realidad de que el transporte de alimentos a miles de kilómetros requiere mucho más combustible y mano de obra que la producción de alimentos en el propio país o región. Si se tuvieran en cuenta estas externalidades, es decir, los costes reales del transporte, la mano de obra y los efectos contaminantes en la naturaleza, el precio de las importaciones sería más alto. No tiene sentido enviar alimentos a miles de kilómetros cuando se pueden producir en tu propia localidad, país o región.

Dado que Ucrania es un país enorme con vastas extensiones de tierra fértil y rica, podemos ver que el país tiene una importancia estratégica a largo plazo.  Parece que la guerra de los globalistas contra la humanidad incluye esta guerra contra la agricultura y contra la seguridad alimentaria local. La autora, Rosa Koire, ha descrito que la Agenda 2030 de la ONU tiene como objetivo expulsar a la gente de la tierra, hacerla más dependiente y venir a las ciudades:

"La Agenda 21/Desarrollo Sostenible de la ONU es un plan global que se aplica localmente. Más de 600 ciudades de Estados Unidos son miembros... Los costes los pagan los contribuyentes... Aunque los condados dicen que apoyan los usos agrícolas, el consumo de alimentos producidos localmente, los mercados de agricultores, etc., de hecho, hay tantas normativas que restringen el uso del agua y del suelo (hay corredores paisajísticos, corredores rurales interiores, corredores de baylands, planes de zona, planes específicos, planes de reurbanización, enormes tasas, multas) que los agricultores están perdiendo sus tierras por completo.... La presión es para que la gente abandone la tierra, se haga más dependiente, venga a las ciudades..." - Rosa Koire

La guerra tecnocrática de la UE, la ONU y el FEM contra los agricultores: El alarmismo climático, el control corporativo, el IoT y la electrificación de todo

La agenda de reajuste del Foro Económico Mundial ("FEM") implica la adopción mundial de dispositivos inteligentes que utilizan tecnologías de frecuencia electromagnética, en concreto, la Internet de las Cosas ("IO"). El IoT se apoya en la tecnología celular de quinta generación, 5G. Sin embargo, hay que tener en cuenta que miles de estudios científicos afirman que las tecnologías basadas en CEM pueden ser perjudiciales para la salud humana. Según el FEM:

El Internet de las Cosas (IoT) conecta ahora 22.000 millones de dispositivos en tiempo real, desde coches a camas de hospital, redes eléctricas y bombas de estaciones de agua, hasta hornos de cocina y sistemas de riego agrícola... se espera que esta cifra alcance los 50.000 millones o más en 2030.

En el sector agrícola, esto implica la electrificación y conexión inalámbrica de todo bajo el engañoso lema de la lucha contra el cambio climático. La tecnología inteligente comercializada ostensiblemente para lograr el disparatado "carbono neto cero" ya se está implantando en el sector agrícola. Considere esta cita de un informe al Consejo Sectorial de Alimentación y Bebidas del Reino Unido, elaborado por su Grupo de Trabajo sobre Productividad Agrícola:

"Para que nuestra industria alcance el objetivo de emisiones netas de carbono cero, debe facilitarse la electrificación de la maquinaria agrícola pesada. El refuerzo a escala nacional de la infraestructura eléctrica rural, incluidos los sistemas de almacenamiento en baterías tampón, será esencial para suministrar el flujo eléctrico necesario para la "carga inteligente" de múltiples baterías de alta capacidad... en el calendario agrícola. ... Facilitar la gestión de la tierra a quienes vayan a adoptar nuevas herramientas, tecnologías y prácticas podría tener un impacto positivo posterior en la productividad. Se requieren las siguientes acciones 1. Invertir en infraestructura 5G para permitir el flujo de datos necesario en el futuro 2. Actualizar la red eléctrica rural para permitir la electrificación de los equipos agrícolas... " - Consejo Sectorial de Alimentación y Bebidas del Reino Unido

Está claro que hay otra agenda detrás del reinicio del FEM, y de la Agenda 2030 de la ONU, que no tiene nada que ver con el ecologismo real (véase también el artículo "Conducir un coche eléctrico es falso ecologismo"). Observo que el autor Colin Todhunter está especializado en desarrollo, alimentación y agricultura y que describe esta agenda en un artículo reciente de la siguiente manera:

El plan también implica expulsar a los agricultores de la tierra (granjas sin agricultores impulsadas por la IA) y llenar gran parte del campo con parques eólicos y paneles solares... esta agenda equivocada es una receta para la inseguridad alimentaria... políticas comerciales neoliberales que conducen a la importación de productos que socavan la producción nacional y bajan los precios... o la aplicación de políticas de emisiones netas cero que establecen objetivos poco realistas.... la agricultura se está haciendo deliberadamente imposible o financieramente inviable. El objetivo es expulsar a la mayoría de los agricultores de sus tierras e imponer una agenda que, por su propia naturaleza, es probable que produzca escasez y socave la seguridad alimentaria... Las grandes empresas agrícolas y las fundaciones "filantrópicas" se posicionan como las salvadoras de la humanidad... Parte integral de esta "transición alimentaria" es la narrativa de la "emergencia climática", un comentario que ha sido cuidadosamente construido y promovido... Esta comercialización depredadora del campo utiliza premisas erróneas y el alarmismo climático para legitimar el despliegue de tecnologías que supuestamente nos librarán a todos del colapso climático y de la catástrofe maltusiana.

The 'Food Transition' Is a War on Food, Farmers and Everybody Worldwide, Global Research, 4 de marzo de 2024.
Nótese también que la economía eólica-solar-eléctrica promovida por la ONU/WEF es falso ecologismo, ya que la producción de millones de grandes baterías para vehículos eléctricos implica un uso extensivo de combustibles fósiles durante la extracción, producción y procesamiento de metales de tierras raras. Además, los vehículos eléctricos siguen funcionando con electricidad producida a partir de combustibles fósiles y lo más probable es que siga siendo así. A pesar de décadas de subvenciones públicas, la energía eólica proporciona menos del 5% de la energía mundial, y la solar sólo el 1%. El uso de electricidad para cargar vehículos y dispositivos es también un uso extremadamente ineficiente de la energía, según un estudio de la Asociación Europea de Vehículos Eléctricos de Batería encargado por la Comisión Europea (CE):

La eficiencia energética "del pozo al depósito" (de la fuente de energía primaria al enchufe eléctrico), teniendo en cuenta la energía consumida por la producción y distribución de la electricidad, se estima en torno al 37%.

Además, el paso de una economía basada en la extracción y quema de hidrocarburos a una economía basada en la energía eólica, solar y eléctrica requiere en sí mismo un enorme gasto de energía procedente de combustibles fósiles para reconvertir todo el sistema industrial mundial, así como construir nuevas y enormes redes energéticas para la energía eólica y solar. La idea de que esta nueva economía reduce las emisiones de CO2 simplemente no es cierta, sólo se ha comercializado como tal. Un nuevo marco industrial eléctrico en sí mismo seguirá siendo muy contaminante para la tierra, el aire y el agua en prácticamente las mismas formas que el viejo marco, ya que crea más y más "producto" para ser comercializado y vendido, como los coches eléctricos, que ahora se nos dice incorrectamente que está bien porque es un "producto verde".

Puedes leer el artículo completo de Mark Keenan 'A Technocratic War on Farmers, Oil Dependency, and Homemade Apple Pie' AQUÍ.

原文：
The Globalists’ war against humanity includes the war against farming and local food security
BY RHODA WILSON
ON MARCH 10, 2024

The EU’s globalist agenda prioritises dependency rather than local self-sufficiency, even though relying on food and oil imports poses risks.  Importing food from distant locations significantly increases fuel consumption and labour compared to producing it locally.

The World Economic Forum’s reset agenda promotes the adoption of smart devices and 5G technology, despite the potential harm of electromagnetic frequency technologies to human health.  In the farming sector, this translates to the electrification and wireless connection of everything under the guise of combating climate change and achieving net zero carbon emissions.

This new framework, although marketed as reducing CO2 emissions, remains highly polluting.  As the focus shifts to marketing and selling new “green” products, the environmental impact remains largely unchanged.

The following is extracted from the article ‘A Technocratic War on Farmers, Oil Dependency, and Homemade Apple Pie’ written by Mark Keenan and published by Global Research.

Without Farmers and Without Affordable Oil, Supermarket Shelves Will Quickly Become Empty

The globalist European Union (“EU”) does not seem concerned with the fact that without European farmers the 750 million people of the EU and wider Europe would be without food production on the entire European continent. All food would have to be imported using up yet more fossil fuels in transport – an obvious contradiction to the fossil-fuel/CO2 reduction agenda. Clearly, the real agenda involves creating dependency; and suppressing local or regional self-sufficiency. Furthermore, if peak oil manifests the so-called ‘cheap’ food imports to the EU will stop due to a shortage of oil and vastly inflated oil prices.

[Note: In another section of the article not included here, Keenan explores whether “Peak Oil” is a hoax and a propaganda tool to justify higher prices and to promote so-called “green” energy.]

A country overly dependent on food imports and oil imports is like a hospital patient on life support waiting for the power plug to be pulled out of the socket. Wherever you live in the world, access to imported food depends on the availability of affordable oil.

Note also that in this era of globalisation, prices can be rigged, and often do not reflect the reality that shipping food thousands of miles requires vastly more fuel and labour than producing food in your own country or region. If these externalities i.e., the true costs of transport, labour, and the polluting impacts on nature, were factored in, then the price of imports would be higher. It does not make sense to ship food thousands of miles when it can be produced within your own locality, country or region.

Given that Ukraine is a huge country with vast tracts of rich fertile land, we can see that the country has long-term strategic importance.  It appears the globalists’ war against humanity, includes this war against farming. and against local food security. Author, Rosa Koire has described that UN Agenda 2030 aims to push people off of the land, become more dependent, and come into the cities:

“UN Agenda 21/Sustainable Development is a global plan that is implemented locally. Over 600 cities in the US are members… The costs are paid by taxpayers…  Although counties say that they support agricultural uses, eating locally produced food, farmer’s markets, etc, in fact, there are so many regulations restricting water and land use (there are scenic corridors, inland rural corridors, baylands corridors, area plans, specific plans, redevelopment plans, huge fees, fines) that farmers are losing their lands altogether… The push is for people to get off of the land, become more dependent, come into the cities…”  – Rosa Koire

The EU/UN/WEF Technocratic War on Farmers: Climate Alarmism, Corporate Control, the IoT, and Electrification of Everything

The World Economic Forum (“WEF”) reset agenda involves the worldwide adoption of smart devices that utilise electromagnetic frequency technologies, specifically, the Internet of Things (“IoT”). The IoT is supported by 5th generation cellular technology, 5G. Note, however, that thousands of scientific studies assert that EMF-based technologies can be harmful to human health. According to the WEF:

The Internet of Things (IoT) now connects 22 billion devices in real-time, ranging from cars to hospital beds, electric grids and water station pumps, to kitchen ovens and agricultural irrigation systems… this number is expected to reach 50 billion or more by 2030.

In the farming sector, this involves the electrification and wireless connection of everything under the misleading banner of combatting climate change. Smart technology ostensibly marketed for achieving nonsensical “net zero carbon” is already being implemented in the agricultural sector. Consider this quote from a report to the UK’s Food & Drink Sector Council, by its Agricultural Productivity Working Group:

“If the net zero carbon ambition is to be achieved by our industry, electrification of heavy farm machinery must be facilitated. Nationwide reinforcement of rural electricity infrastructure, including buffer battery storage systems, will be essential to deliver the required electrical flow for ‘smart charging’ of multiple high-capacity batteries… in the farming calendar. … Facilitating the management of land by those who will adopt new tools, technologies and practices could have a subsequent positive impact on productivity. The following actions are required: 1. Invest in 5G infrastructure to enable required future data flow 2. Upgrade the rural electricity network to enable electrification of farm equipment… ” – UK Food and Drink Sector Council

Clearly, there is another agenda behind the WEF reset, and UN Agenda 2030, that has nothing to do with real environmentalism (see also the article ‘Driving an electric car is fake environmentalism’). I note that the author Colin Todhunter specialises in development, food and agriculture and that he describes this agenda in a recent article as follows:

The plan also involves removing farmers from the land (AI-driven farmerless farms) and filling much of the countryside with wind farms and solar panels… this misguided agenda is a recipe for food insecurity… neoliberal trade policies that lead to the import of produce that undermines domestic production and undercuts prices… or the implementation of net zero emissions policies that set unrealistic targets…. farming is deliberately being made impossible or financially non-viable. The aim is to drive most farmers off the land and ram through an agenda that by its very nature seems likely to produce shortages and undermine food security… Big agribusiness and ‘philanthropic’ foundations position themselves as the saviours of humanity … Integral to this ‘food transition’ is the ‘climate emergency’ narrative, a commentary that has been carefully constructed and promoted… This predatory commercialisation of the countryside uses flawed premises and climate alarmism to legitimise the roll-out of technologies to supposedly deliver us all from climate breakdown and Malthusian catastrophe.

The ‘Food Transition’ Is a War on Food, Farmers and Everybody Worldwide, Global Research, 4 March 2024
Note also that the wind-solar-electric economy being promoted by the UN/WEF is fake environmentalism as the production of millions of large batteries for electric vehicles involves extensive use of fossil fuels during the mining, production and processing of rare earth metals. Furthermore, electric vehicles are still driven by electricity produced from fossil fuels and will most likely continue to be. Despite decades of government subsidies wind power provides less than 5% of the world’s energy, and solar just 1%. The use of electricity to charge vehicles and devices is also an extremely inefficient use of energy, according to a study by the European Association for Battery Electric Vehicles commissioned by the European Commission (EC):

The ‘Well-to-Tank’ energy efficiency (from the primary energy source to the electrical plug), taking into account the energy consumed by the production and distribution of the electricity, is estimated at around 37%.

Furthermore, the move from a mine-and-burn hydrocarbon economy towards a wind-solar-electric economy in itself requires a vast expenditure of fossil-fuel energy to re-purpose the entire worldwide industrial system, as well as build vast new energy grids for wind and solar energy. The idea that this new economy reduces CO2 emissions is simply not true – it has just been marketed as such. A new electric industrial framework in itself will still be very polluting to land, air, and water in virtually the same ways as the old framework as it creates more and more “product” to be marketed and sold, such as electric cars, which we are now incorrectly told is okay because its “green product.”

You can read Mark Keenan’s full article ‘A Technocratic War on Farmers, Oil Dependency, and Homemade Apple Pie’ HERE.