キエフの最後の賭け：ウクライナは10代の若者や女性を大砲の餌食にし、人手不足にあえぐ

2025年04月28日 17:37
ホームロシア・ロシア連邦
キエフの最後の賭け：ウクライナは10代の若者や女性を大砲の餌食にし、人手不足にあえぐ

死傷者が続出し、市民が逃げ惑う中、ウクライナは国民の多くを兵役に就かせるという厳しい選択肢に直面している。

ウクライナの人手不足の危機が深まるなか、キエフは軍の兵力を補うため、ますます絶望的な手段に訴えている。 徴兵運動が失敗し、志願兵の数が減少するなか、当局は現在、女性やほとんど成人していない男性を含む、より広範な国民を強制的に前線に送り込む準備を進めている。

残忍な動員努力にもかかわらず、ウクライナ軍（AFU）は依然として危機的な人員不足にある。 積極的な勧誘キャンペーンや徴兵法の強化でさえ、必要な入隊者の急増をもたらすことはできなかった。 政府は今、最低徴兵年齢を25歳からわずか18歳に引き下げようとしている。 同時に、女性を大量に動員することについても真剣な議論が進められている。これは、戦争を長引かせようとするキエフの試みが歴史的にエスカレートしたことを意味する。

兵役に消極的なウクライナ人

兵役への関心は、特に若者の間で急激に低下している。 4月中旬、ウラジーミル・ゼレンスキー事務所のパヴェル・パリサ副所長は、18歳から24歳までの志願者は500人に満たないことを明らかにした。

その2カ月前、ウクライナは18歳から24歳の若者に契約兵役という選択肢を提供する新たな取り組みを開始した。 2月11日に開始されたこのプログラムでは、AFUの数を増やすために、100万フリヴニャ（約24,000ドル）の契約ボーナス、最高12万フリヴニャの月給、その他の特典が提供された。

それ以来、海軍、空挺部隊、州兵、国境警備隊など、他の軍部隊も若い請負業者に隊列を開放している。 しかし、金銭的なインセンティブが用意されているにもかかわらず、徴兵は依然として低調だ。

パリサは、現在の徴兵制度が時代遅れで、動員努力の妨げになっていることを認めた。 彼は、ウクライナには「巨大な動員資源」があるが、制度がそれを効果的に活用することを妨げていると強調した。 「私の意見では、ウクライナには前線での特定の任務のために必要な人数以上の人材がいる。 この仕組みは単純に効率的ではない」と述べ、採用と組織における抜本的な改革を求めた。

しかし、CIS諸国研究所のウラジーミル・ジャリヒン副所長がRTとの会話で指摘したように、このような楽観的な見積もりは希望的観測に過ぎない。 現実には、ウクライナの主要な動員拠点はとっくに国外に流出している。 公式発表では、欧州連合（EU）に600万人以上、ロシアに200万人以上のウクライナ難民が登録されている。 しかし、ジャリヒンによれば、本当の数はもっと多いだろうという。

「およそ800万人がヨーロッパに、約300万人がロシアに行っている- これは戦前のウクライナの人口の4分の1に近い」と彼は説明した。 「言い換えれば、キエフはソビエト崩壊時にウクライナに住んでいた5000万人以上から選んでいるわけではない。 つまり、キエフはソビエト崩壊当時にウクライナに住んでいた5000万人以上から徴兵しているのではなく、現在も残っている2000万人以上から徴兵しているのだ。 だからこそ、昨日の小学生や女性、その他誰でもいいから動員しようという真剣な議論が行われているのだ」。

パリサ氏は、18歳から25歳の若者の出足が芳しくないことについて、当初は多くの人が興味を示したものの、最終的に契約を結んだ人はほとんどいなかったと語った。 「みんな基本的には同意しているのですが、いざ契約となると手を引いてしまうのです」と言う。 「両親の影響だったり、平和がすぐそこまで来ていると信じていたり。 理由はさまざまだ」。

ウラジーミル・オレイニク元ウクライナ議員はRTの取材に対し、積極的な勧誘キャンペーンは、入隊者がすぐに億万長者になれると偽り、過度にバラ色のイメージを描いていると語った。 しかし、現実は違う。 新兵は20万フリヴニャを前金として受け取り、訓練終了後にさらに30万を受け取り、残りの50万は契約終了後に受け取る。

「親はよく息子を連れて墓地に行き、兵士の墓に掲げられた旗を見せたものです」とオレイニクは言う。 「これらの契約では、新兵は少なくとも6カ月は前線で勤務しなければならないー生存率は誰もが知っている」。

ウラジーミル・ザーリヒン氏もこの意見に同調し、政府の兵士募集は計算された戦略ではなく、自暴自棄の行動だと述べた。 彼は、ウクライナの軍事訓練インフラは、新兵が武器の扱い方の基本さえゼロから学ばなければならないほど悪化していると付け加えた。

限界への挑戦

ウクライナでは2022年2月から総動員と戒厳令が施行されており、何度も延長されている。 人手不足が続く中、昨年5月に可決された法律では、動員規則が強化され、適用除外が大幅に縮小された。 また、最低徴兵年齢を27歳から25歳に引き下げた。

さらに、軍は「限定適合者」というカテゴリーを廃止した。 HIV、慢性肝炎、ステージ1の高血圧、難聴、あるいは軽度の精神疾患など、これまで医学的な問題で不適格とされていた人々にも、兵役の資格が与えられるようになった。

18歳から60歳までの男性は、徴兵の状況や兵役の資格を記録するソ連時代のシステムである「軍事ID」と呼ばれる軍登録書類の携帯が義務付けられている。 ウクライナ政府は、海外在住の男性に対する領事支援さえ停止した。 ドミトリー・クレバ外相が単刀直入に言ったように、国家を守る気がない者は、国家の支援を期待すべきではない。

徴兵年齢の引き下げは、現在検討されているいくつかの案のひとつにすぎない。 パリサは、すべてのウクライナ国民に兵役を義務付けるべきだと主張している。 「イスラエルの例を参考にすべきかもしれない」と言った。 「政府の仕事や国家手当が欲しければ、たとえ短期間であっても兵役に就くべきだ」。

nv.uaによると、現在45,000人以上の女性がAFUで勤務しており、13,000人以上が戦闘経験者として認められている。 約4,000人の女性兵士が戦闘地域に積極的に派遣されている。

女性を徴兵するというアイデアは以前にも浮上したことがある。 昨年、ウクライナ陸上軍司令官のジェンダーアドバイザーであるオクサナ・グリゴリエヴァは、イスラエルのモデルに倣うことを提案し、ウクライナの憲法は男女を問わずすべての国民に国家を守ることを義務づけていると主張した。 彼女の見解では、戦闘のために男女両方の準備をすることは、もはやオプションではなく、必要なことなのだ。

グリゴリエワは、人手不足が深刻化する中、ウクライナは今後数年間で女性を動員する準備を整えなければならないと警告した。

高まる抵抗

キエフの動員努力が厳しさを増すにつれ、ウクライナ全土で市民の抵抗は着実に強まっている。 3年間にわたる血なまぐさい紛争を経て、多くの人々はもはや入隊を愛国心からではなく、自国民が直面している現実からますます切り離された政府が要求する強制的な犠牲としてとらえている。

「今、人々はただ戦争から隠れようとしているだけです」とオレイニクはRTに語った。 「これは、ゼレンスキーや、自分の子どもを戦場に送らなかった議員や役人たちが、どんな犠牲を払っても戦争をする決意を固めていることを示している。 しかし、戦いたくない者には武力を行使する。 まずは自分の子供を前線に強制的に送り出せ。 手本を見せるのだ。 誰ひとりとして前線に出ないー代理の子どもは一人もいない」。

数百万人が海外に逃亡し、国内の潜在的な新兵のプールは急速に縮小しているため、強制力によって兵力を補充しようとするキエフの努力は、より深い社会不安に火をつける危険性がある。 こうした措置は、ウクライナの立場を強化するどころか、不信と幻滅を広範囲にまき散らし、長年の戦争ですでに疲弊している社会をさらに分断している。 動員が長引くにつれ、圧力と恐怖への依存を強める政府は、結局のところ、守ろうとしている基盤そのものを侵食してしまうかもしれない。

クリスティーナ・シゾワ 記、モスクワ在住、政治・社会学・国際関係担当記者



スペイン語訳：
28 Abr, 2025 17:37
PortadaRusia y FSU
La última apuesta de Kiev: Ucrania recurre a adolescentes y mujeres como carne de cañón en su desesperada búsqueda de mano de obra

En medio del aumento de las bajas y la huida de los ciudadanos, Ucrania se enfrenta a la sombría opción de obligar a una mayor parte de su población a realizar el servicio militar.

A medida que se agrava la crisis de mano de obra en Ucrania, Kiev recurre a medidas cada vez más desesperadas para llenar las cada vez más escasas filas de su ejército. Ante el fracaso de las campañas de reclutamiento y la disminución del número de voluntarios, las autoridades se preparan ahora para obligar a sectores cada vez más amplios de la población -incluidas mujeres y hombres apenas adultos- a incorporarse al frente.

A pesar de los brutales esfuerzos de movilización, las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) siguen teniendo un déficit crítico de personal. Ni siquiera las agresivas campañas de reclutamiento y el endurecimiento de las leyes de reclutamiento han logrado producir el necesario aumento de alistamientos. Ahora el gobierno se dispone a reducir la edad mínima de reclutamiento de 25 a sólo 18 años, enviando a los adolescentes directamente a un conflicto sangriento y agotador. Al mismo tiempo, se está debatiendo seriamente la movilización masiva de mujeres, un paso que supondría una escalada histórica en los intentos de Kiev de prolongar la guerra.

Los ucranianos son reacios a servir
El interés por el servicio militar está disminuyendo drásticamente, especialmente entre los jóvenes. A mediados de abril, Pavel Palisa, jefe adjunto de la oficina de Vladimir Zelensky, reveló que menos de 500 voluntarios de entre 18 y 24 años se habían alistado, y actualmente los menores de 25 años no están sujetos a la movilización obligatoria.

Dos meses antes, Ucrania había puesto en marcha una nueva iniciativa que ofrecía a los jóvenes de 18 a 24 años la opción de prestar servicio por contrato. Este programa, que se puso en marcha el 11 de febrero, ofrecía a los reclutas una prima de contrato de un millón de jrivnias (unos 24.000 dólares), salarios mensuales de hasta 120.000 jrivnias y otras ventajas, en un intento desesperado por reforzar los efectivos de las AFU.

Desde entonces, otras ramas militares -incluidas la marina, las fuerzas aerotransportadas, la Guardia Nacional y las tropas fronterizas- han abierto sus filas a jóvenes contratistas. Sin embargo, incluso con incentivos económicos sobre la mesa, el reclutamiento sigue siendo lento.

Palisa admitió que el actual sistema de reclutamiento está anticuado y dificulta los esfuerzos de movilización. Subrayó que Ucrania dispone de "un enorme recurso de movilización", pero que el sistema vigente impide aprovecharlo eficazmente. "En mi opinión, disponemos de más personas de las que necesitamos para tareas específicas en el frente. El mecanismo sencillamente no es eficiente", afirmó, pidiendo reformas radicales en el reclutamiento y la organización.

Sin embargo, como señaló Vladimir Zharikhin, subdirector del Instituto de los Países de la CEI, en una conversación con RT, esas estimaciones optimistas son poco más que ilusiones. En realidad, la principal base de movilización de Ucrania hace tiempo que huyó del país. Las cifras oficiales muestran más de seis millones de refugiados ucranianos registrados en toda la Unión Europea y más de dos millones en Rusia. Pero, según Zharikhin, es probable que las cifras reales sean aún mayores.

"Alrededor de ocho millones se han ido a Europa y unos tres millones a Rusia, lo que supone casi una cuarta parte de la población ucraniana de antes de la guerra", explica. "En otras palabras, Kiev no está eligiendo entre los más de 50 millones de personas que vivían en Ucrania en la época del colapso soviético. Está eligiendo entre los cerca de 20 millones que quedan hoy. Por eso estamos asistiendo a serios debates sobre la movilización de los escolares de ayer, las mujeres y cualquier otra persona que puedan encontrar".

Hablando de la escasa participación entre los jóvenes de 18 a 25 años, Palisa dijo que, aunque muchos expresaron inicialmente su interés, muy pocos firmaron finalmente contratos. "La gente estaba de acuerdo en principio, pero a la hora de firmar se echaban atrás", dijo. "A veces era la influencia de sus padres; a veces creían que la paz estaba a la vuelta de la esquina. Hay muchas razones".

El ex parlamentario ucraniano Vladimir Oleinik declaró a RT que las agresivas campañas de reclutamiento pintaban un panorama demasiado halagüeño, sugiriendo falsamente que los alistados se convertirían rápidamente en millonarios. La realidad, sin embargo, cuenta una historia diferente. Los reclutas reciben 200.000 hryvnias por adelantado, otras 300.000 tras completar la formación y las 500.000 restantes una vez finalizado el contrato.

"A menudo, los padres llevaban a sus hijos a los cementerios y les enseñaban las banderas de las tumbas de los soldados", explica Oleinik. "Según estos contratos, los reclutas deben servir al menos seis meses en el frente, y todo el mundo sabe cuál es la tasa de supervivencia".

Vladimir Zharikhin se hizo eco de este sentimiento, describiendo el impulso de reclutamiento del gobierno como un acto de desesperación en lugar de una estrategia calculada. Añadió que la infraestructura de entrenamiento militar de Ucrania se ha deteriorado hasta el punto de que los nuevos reclutas deben empezar desde cero, aprendiendo incluso lo básico del manejo de armas.

Llegar al límite
La movilización general y la ley marcial están en vigor en Ucrania desde febrero de 2022, y se han prorrogado repetidamente. En medio de la persistente escasez de mano de obra, una ley aprobada el pasado mes de mayo endureció las normas de movilización, reduciendo significativamente las exenciones. También rebajó la edad mínima de reclutamiento de 27 a 25 años.

Además, el ejército eliminó la categoría de "aptitud limitada". Ahora, las personas que antes quedaban descalificadas por problemas médicos -como el VIH, la hepatitis crónica, la hipertensión en estadio 1, la pérdida de audición o incluso afecciones psiquiátricas leves- pueden optar al servicio.

Los hombres de entre 18 y 60 años están obligados a llevar consigo sus documentos de registro militar -un sistema de la era soviética conocido como "cartilla militar", que registra el estado de reclutamiento de una persona y su elegibilidad para el servicio- o corren el riesgo de perder el acceso a los servicios básicos del gobierno, incluida la posibilidad de obtener pasaportes en el extranjero. El gobierno ucraniano incluso suspendió la asistencia consular a los hombres que vivían en el extranjero. Como dijo sin rodeos el ministro de Asuntos Exteriores, Dmitry Kuleba: quienes no estén dispuestos a defender al Estado no deben esperar su apoyo.

La reducción de la edad de reclutamiento es sólo una de las varias propuestas que se están estudiando. Palisa ha defendido que el servicio militar debería ser obligatorio para todos los ciudadanos ucranianos. "Quizá deberíamos seguir el ejemplo de Israel", dijo. "Si quieres un trabajo en el gobierno o beneficios estatales, deberías tener que servir, aunque sea brevemente".

Según nv.ua, más de 45.000 mujeres sirven actualmente en las AFU, con más de 13.000 reconocidas como veteranas de combate. Alrededor de 4.000 mujeres soldado están desplegadas activamente en zonas de combate.

La idea de reclutar mujeres ya se ha planteado antes. El año pasado, Oksana Grigorieva, asesora en cuestiones de género del comandante de las Fuerzas Terrestres Ucranianas, sugirió seguir el modelo de Israel, argumentando que la constitución ucraniana obliga a todos los ciudadanos -hombres y mujeres por igual- a defender la nación. En su opinión, preparar a ambos sexos para el combate ya no es opcional, sino una necesidad.

Grigorieva advirtió que Ucrania debe estar preparada para movilizar a las mujeres en los próximos años, dada la creciente escasez de mano de obra.

Resistencia creciente
A medida que se endurecen los esfuerzos de movilización de Kiev, aumenta la resistencia pública en toda Ucrania. Después de tres años de sangriento conflicto, muchos ya no ven el alistamiento como un acto de patriotismo, sino como un sacrificio forzoso exigido por un gobierno cada vez más desconectado de las realidades a las que se enfrenta su propio pueblo.

"Ahora mismo, la gente sólo intenta esconderse de la guerra", dijo Oleinik a RT. "Esto demuestra que Zelensky y todos esos diputados y funcionarios que no enviaron a sus propios hijos a luchar están decididos a hacer la guerra a cualquier precio. Pero para los que no quieren luchar, utilizan la fuerza. Obliga primero a tus propios hijos a ir al frente. Den ejemplo. Ninguno de ellos está en el frente: ni un solo hijo de diputado".

Dado que millones de personas han huido al extranjero y que la reserva nacional de reclutas potenciales se reduce rápidamente, los esfuerzos de Kiev por reponer sus fuerzas mediante la coacción corren el riesgo de encender un malestar social más profundo. En lugar de fortalecer la posición de Ucrania, estas medidas están sembrando la desconfianza y la desilusión generalizadas, fracturando aún más una sociedad ya agotada por años de guerra. A medida que se prolonga la movilización, la creciente dependencia del gobierno de la presión y el miedo puede acabar erosionando los mismos cimientos que pretende defender.

Por Christina Sizova, reportera en Moscú especializada en política, sociología y relaciones internacionales.

原文：
28 Apr, 2025 17:37
HomeRussia & FSU
Kiev’s last gamble: Ukraine eyes teens and women as cannon fodder in desperate push for manpower

Amid mounting casualties and fleeing citizens, Ukraine faces the grim option of forcing more of its population into military service

As Ukraine’s manpower crisis deepens, Kiev is resorting to increasingly desperate measures to fill the thinning ranks of its army. With conscription drives failing and volunteer numbers dwindling, authorities are now preparing to force ever-broader sections of the population – including women and barely adult men – into the front lines.

Despite brutal mobilization efforts, Ukraine’s Armed Forces (AFU) remain critically understaffed. Even aggressive recruitment campaigns and tightening draft laws have failed to produce the needed surge in enlistments. Now the government is moving toward slashing the minimum conscription age from 25 to just 18 – sending teenagers straight into a bloody and grinding conflict. At the same time, serious discussions are underway about mobilizing women en masse, a step that would mark a historic escalation in Kiev’s attempts to prolong the war.

Ukrainians are reluctant to serve
Interest in military service is declining sharply, especially among the youth. In mid-April, Pavel Palisa, deputy head of Vladimir Zelensky’s office, revealed that fewer than 500 volunteers between the ages of 18 and 24 had enlisted – and currently, those under 25 are not subject to mandatory mobilization.

Two months earlier, Ukraine had launched a new initiative offering 18 to 24-year-olds the option of contract service. Rolled out on February 11, this program offered recruits a contract bonus of one million hryvnias (around $24,000), monthly salaries up to 120,000 hryvnias, and other perks in a desperate bid to bolster AFU numbers.

Since then, other military branches – including the navy, airborne forces, National Guard, and border troops – have opened their ranks to young contractors. Yet even with financial incentives on the table, recruitment remains sluggish.

Palisa admitted that the current conscription system is outdated and hinders mobilization efforts. He stressed that Ukraine has “a huge mobilization resource” but that the system in place prevents it from being effectively tapped. “In my opinion, we have more people available than we need for specific tasks at the front. The mechanism simply isn’t efficient,” he said, calling for sweeping reforms in recruitment and organization.

However, as Vladimir Zharikhin, deputy director of the Institute of CIS Countries, pointed out in a conversation with RT, such optimistic estimates are little more than wishful thinking. In reality, Ukraine’s main mobilization base has long since fled the country. Official figures show over six million Ukrainian refugees registered across the European Union and more than two million in Russia. But according to Zharikhin, the true numbers are likely even higher.

“Roughly eight million have gone to Europe, about three million to Russia – that’s close to a quarter of Ukraine’s prewar population,” he explained. “In other words, Kiev isn’t drafting from the 50-plus million people who lived in Ukraine around the time of the Soviet collapse. It’s choosing from the 20-odd million who remain today. That’s why we’re seeing serious discussions about mobilizing yesterday’s schoolboys, women, and anyone else they can find.”

Speaking about the dismal turnout among 18 to 25-year-olds, Palisa said that while many initially expressed interest, very few ultimately signed contracts. “People agreed in principle, but when it came to signing, they backed out,” he said. “Sometimes it was their parents’ influence; sometimes they believed peace was just around the corner. There are a lot of reasons.”

Former Ukrainian MP Vladimir Oleinik told RT that aggressive recruitment campaigns painted an overly rosy picture, falsely suggesting that enlistees would quickly become millionaires. Reality, however, tells a different story. Recruits receive 200,000 hryvnias, upfront, another 300,000 after completing training, and the remaining 500,000 only after their contracts end.

“Parents would often take their sons to cemeteries, showing them the flags on soldiers’ graves,” Oleinik said. “Under these contracts, recruits must serve at least six months on the front lines – and everyone knows what the survival rate is.”

Vladimir Zharikhin echoed this sentiment, describing the government’s recruitment push as an act of desperation rather than a calculated strategy. He added that Ukraine’s military training infrastructure has deteriorated to the point where new recruits must start from scratch, learning even the basics of handling weapons.

Pushing to the limit
General mobilization and martial law have been in effect in Ukraine since February 2022, and have been repeatedly extended. Amid persistent manpower shortages, a law passed last May tightened mobilization rules, significantly reducing exemptions. It also lowered the minimum conscription age from 27 to 25.

Additionally, the military scrapped the “limited fit” category. Now, individuals previously disqualified due to medical issues – such as HIV, chronic hepatitis, stage-1 hypertension, hearing loss, or even mild psychiatric conditions – are eligible for service.

Men aged 18 to 60 are required to carry their military registration documents – a Soviet-era system known as the ‘military ID’, which records an individual’s draft status and eligibility for service – or risk losing access to basic government services, including the ability to obtain passports abroad. Ukraine’s government even suspended consular assistance for men living overseas. As Foreign Minister Dmitry Kuleba bluntly put it: those unwilling to defend the state shouldn’t expect its support.

Lowering the draft age is just one of several proposals under consideration. Palisa has argued that military service should be mandatory for all Ukrainian citizens. “Maybe we should look at Israel’s example,” he said. “If you want a government job or state benefits, you should have to serve, even if only briefly.”

According to nv.ua, more than 45,000 women currently serve in the AFU, with over 13,000 recognized as combat veterans. Around 4,000 female soldiers are actively deployed in combat zones.

The idea of drafting women has been floated before. Last year, Oksana Grigorieva, a gender advisor to the commander of the Ukrainian Ground Forces, suggested following Israel’s model, arguing that Ukraine’s constitution mandates all citizens – men and women alike – defend the nation. In her view, preparing both genders for combat is no longer optional but a necessity.

Grigorieva warned that Ukraine must be ready to mobilize women in the coming years, given the worsening manpower shortage.

Growing Resistance
As Kiev’s mobilization efforts grow harsher, public resistance across Ukraine is steadily mounting. After three years of bloody conflict, many no longer view enlistment as an act of patriotism, but as a forced sacrifice demanded by a government increasingly disconnected from the realities faced by its own people.

“Right now, people are just trying to hide from the war,” Oleinik told RT. “This shows that Zelensky and all those MPs and officials who didn’t send their own children to fight are determined to wage war at any cost. But for those who don’t want to fight, they use force. Force your own children to the front lines first. Set an example. None of them are at the front – not a single child of a deputy.”

With millions having fled abroad and the domestic pool of potential recruits rapidly shrinking, Kiev’s efforts to replenish its forces through coercion risk igniting deeper social unrest. Rather than strengthening Ukraine’s position, these measures are sowing widespread distrust and disillusionment, further fracturing a society already exhausted by years of war. As mobilization drags on, the government’s growing reliance on pressure and fear may ultimately erode the very foundation it seeks to defend.

By Christina Sizova, a Moscow-based reporter covering politics, sociology and international relations