5年後に死ぬnote／残るnote

こんばんは、しちゃうおじさんです。

メンバーシップをはじめてから、noteでやりたいことが変わってきた。
端的に言うと、これまでの延長では物足りなくなってきた。
もっと普通の人がやらないことをやって、AIでは逆立ちしても出力できないところまで書きたい。

noteをはじめて5年が経った。
5年前は、情報を売るだけでも成立していた。
そういったアカウントが溢れていたけれど、みんな消えていった。

そこに生成AIの進化が重なって、noteは決定的に変わった。
noteは「情報を売る場所」から「体験を売る場所」に変わった。
「体験を売る場所」とは、何をしてどうなったかまで含めて売るということ。

これは未来予測ではなく、すでに起きている変化の話。

パターン①
死ぬ：AIで3秒で出せるまとめ
残る：実際にやって、損益や失敗まで書かれている記事

パターン②
死ぬ：誰でも書ける比較（スペックの横並び）
残る：選ばなかった理由まで書かれている比較

パターン③
死ぬ：無難に結論をぼかした記事
残る：誰に何が向いているかを言い切っている記事

パターン④
死ぬ：単発で終わる記事
残る：追記・更新・検証が積み上がる記事

パターン⑤
死ぬ：実体験のない知識記事
残る：体験・数字・時間経過が揃っている記事

パターン⑥
死ぬ：検索して終わる記事
残る：継続して見に来られる記事

パターン⑦
死ぬ：情報そのものだけに価値がある記事
残る：誰が言っているかに価値がある記事

この7つに共通しているのは、情報そのものではないということ。
「どうやってそこにたどり着いたか」で価値が決まる。

これは「有益な情報がいらない」という話ではありません。

これからの時代、「生存のための有益」は弱くなる。
ここでいう「生存のための有益」は、稼ぐ・守る・問題を解決するための情報。

一方で、「欲望を満たすための有益」はむしろ強くなる。
本能に根ざした、優越・承認・快楽に直結する情報。

人が動く理由は、変わりつつある。
必要だからやるのではなく、やりたいからやる。

ここから先は、「欲望を満たすための有益」の話になる。