「科学」と言う言葉に騙されないように

未だに，メディアやSNSで御用学者の書いた論文を引用して「💉の効果は科学的に証明されている」と戯言を言う輩が後を絶たちません。

彼らの根本的な間違いは，論文＝科学と決め付けていることです。

論文は，ある前提条件の下で得られた「事実」を基に著者が導き出した「結論(考察)」を示しているものであり，それが科学的に証明されるためには長い期間が必要です。
科学は数編の論文で確立されるような安易なものではありません。

そもそも，科学を推進するうえで，事実と考察，自分のやったことと他人のやったことを区別することが重要なのですが，どうもその点があやふやです。

例えデータが事実だとしても，結論は著者が考察して導き出したものなので，当然，考察は事実ではありません。
ですから，データが正しくともその結論が間違っていることは起こり得ますし，世界的に有名なジャーナルでも10年後も正しいと言われるものは限られています。
その考察を取り上げて事実のように吹聴することが，まるで科学のように扱われています。

例えば，💉の有効性について，ファイザーの臨床試験結果は

となっています。
そもそも，信用ならないファザーの出すデータそのものが怪しいのですが，仮にデータを捏造していないとすると，この数字が「事実」です。

この「事実」を基に，A氏は
『プラセボ群に対する本剤群の感染率は　8/162=0.05　であり，本剤群の感染者数はプラセボ群の5%しか無かったのだから💉の有効性は"95%"だ』
という「結論(意見)」を導き出したとします。

また，B氏は
『プラセボ群の感染率　162/18,325=0.0088=0.88%
　本剤群の感染率　8/18,198=0.00044=0.044%
　なので，💉の有効性は0.88-0.044="0.836%"だ』
という「結論(意見)」を導き出したとします。

同じ「事実」に基づいていても，考察する人が異なれば「結論」は全く違うものになると言うことです。
なのに，メディアも御用学者もA氏の結論だけを採用し"有効性95%"を連呼するだけで，B氏の考察どころか，非接種者18000人のうち感染したのは162人で感染率は0.88%という「事実」さえも一切公表しません。

それが科学ですか?

ちなみに，2020年7月から11月の4カ月間のⅡ/Ⅲ相試験での感染率0.0088とすると日本人口1億2千万のうち約106万人が感染する計算になります。
2020年から感染者数が公式発表されていた2023年5月までの約40カ月で感染者数の合計は約3350万人(偽陽性多数ですが厚労省の公式発表なので事実)。
感染力が同じなら，💉非接種であれば40カ月の感染者数は1060万人と予測できます。
武漢，デルタ，オミクロン等々，感染力の違いはありましたが，国民の8割が💉を接種しても非接種予測値の3.3倍も感染しているのだから，💉の感染予防効果は全く無いどころか，打った方が感染するということは明白です。
なのに，詳細の検証もせず，「重大な懸念は無い」の一点張りで，未だに接種を中止しようとしません。

そこに科学はありますか?

これが彼らの正体です。
彼らは，
「一般大衆はバカばっかりで説明しても理解できないんだから，優秀な俺様が(俺様に都合のいい)結果だけ教えてやるぜ!」
と本気で思ってます。

医療とか政治とか，世間を知らない連中が集まるムラ社会では往々にしてあることです。
いい大学出てる人たちですから記憶力はそこそこ良いのでしょうけど，思考力があると到底言えない残念な集団というのが実態でしょう。

もっとも，ファイザーのデータもそうですが，製薬会社ズフズブの輩が大金貰って書いた論文が信用に値すると思えますか?

論文も，本来は，査読で手法の正しさや論理の齟齬・破綻，導いた結論の妥当性，再現性，さらには普遍性などを評価されているはずです。

だから，医クラの言う「査読済み論文で示せ」というのは間違いではなかったのですが，2021年のFauci Gateにより，医学雑誌のトップであるランセットの査読に，Fauciの傀儡であるエコヘルスアライアンスのPeter Daszakが関与して武漢流出説など"あちら側"に都合の悪い論文を排除していたことも，米国が国を挙げて実施した医療関係のFact CheckをPeter Daszakが主導してたことも暴露されています。
ランセットだけでなく，様々なジャーナルも著者も査読者も医療メジャーとズブズブの可能性は高く，ジャーナル，著者，査読者の利益相反まで明らかにしないと論文の信憑性が保証されない時代になってしまい，査読済み論文の意味が無くなりつつあります。

副反応報告では2000人超，健康被害救済制度では1000人超の方が亡くなっているという「事実」を無視して，重大な懸念は無いと言い張るセンモンカが科学を理解しているとは・・・

彼らが事実も示さず「科学」「誤情報」「Fact Check」言いだしたら，事実を隠して誤魔化そうとしていると思った方がいいようです。
お気を付けください。

※あくまで個人の感想です