生物進化論の嘘①　～ランダム重合による高分子の発生確率～

　生物進化論は、誰もが常識として学んだ理論。その生物進化論が、実は全く科学的に証明されていないと知ったら驚くだろうか。オルタナティブニュース「Collective Evolution」（2019年8月28日付）によると、2019年５月に、イエール大学のデイヴィッド・ゲランター教授が「ダーウィンを諦める」と題した論文を発表し、「ダーウィン進化論は完全に間違いである」と断じた。その論文には500人超の科学者が賛同したという。この記事では、生物進化論の根拠を科学的に考察し、その真偽を確かめていく。

化学進化論とは何か

　地球の生命は「原始のスープ」から自然発生したと考える化学進化論が圧倒的な通説である。 化学進化論とは、以下のように生命が発生したとされる。
【化学進化論が主張する生命の発生プロセス】
１．地球上で、水蒸気、二酸化炭素、メタンなどの単純化合物が、雷、宇宙線などのエネルギーを受容して化学反応を起こし、生命の基本物質であるアミノ酸、核酸塩基、糖などの低分子化合物が生成。
２．これらの物質が海水に溶け、化学反応を起こし、複雑で大きな分子へと成長。
３．それらの分子から、タンパク質や核酸に似た高分子化合物が生成。
４．それらの化合物が一つの袋に閉じ込められて組織化。
５．組織化された化合物が、自己複製能力やエネルギー生成能力などを獲得し、最初の生命が誕生。

これが化学進化論が主張する生命の誕生プロセスであり、現在の通説となっている。

化学進化論は証明されていない

　しかしながら、20世紀前半に、旧ソ連のオパーリンやイギリスのホールデンによって提唱された化学進化論は、実は現時点で科学的に全く証明されていない。化学進化を検証する実験は、数多く行われており、代表的な実験は、アメリカのユーリー、ミラーによって実施されたものだ。そこでは、原始大気を模した混合気体に水を加えて放電エネルギーを与え、水の中に有機分子が生成した。
　しかし、彼らが原始大気とした気体の組成が間違っていたことが後に明らかになった。この実験では、メタン、アンモニア、水素、水蒸気を原子大気と見立てたが、その後の研究により、原始大気は二酸化炭素、窒素、水蒸気の混合気体であっただろうと修正された。この組成で実験をすると、有機分子はほとんど発生しなくなってしまった。その後、現在まで、化学進化論を裏づける証拠は出ていない。それにもかかわらず、化学進化が起きたと、ほとんどの人が信じて疑わないという、摩訶不思議な状況が生じているのである。

化学進化説における高分子の生成

　前述のとおり、原始地球の「原子のスープ」で無機物から有機物が生じたという証拠は得られていない。しかし、「原子のスープ」からの有機物の自然発生が証明されていないと言っても、無機物から有機物が絶対に生じないとは断言できない。そこで、証明はされていないが、原子のスープの中で、無機物から有機物が生成されたと仮定して、次のプロセスを考えてみたい。なぜなら、生命の起源を解明するうえで本当に問題になるのは、次の段階である有機物の重合・高分子生成の段階だからだ。化学進化説によると、原子のスープ中で生じた有機物が「自然に」生成され、その後、それらの分子がランダムに重合することによって、生物の身体を構成する多様な高分子が発生したのだという。

ランダム重合による高分子の発生確率

　生物の身体を構成する核酸やタンパク質等は、それほど、容易に「自然に」発生できるのであろうか? 生物の原初形態とも言われるバクテリアを1個作るのでも、1個の核酸分子と数千種類のタンパク質が必要である。
　今、100個のアミノ酸からなる酵素を、ランダムな選択過程によって作るとしよう。近くに来たアミノ酸を手当たり次第に捕まえては、つなぐというプロセスを繰り返した場合、目的の機能を持つタンパク質ができる確率は、どの程度であろうか。その確率については、クラフォード賞受賞の天文学者であり、ビッグバンという言葉の生みの親であるフレッド・ホイルがチャンドラ・ウィクラマシンゲとの共著にて以下のように論じている。

　このように、今まで通説とされ、多くの人が信じている進化論は、証明されていないどころか、極めて不当な理論なのである。
→次回の記事へ続く