第1561話　生成AIで二次創作を楽しむ ― ファルコムサウンドを愛する私のスタンス

■ ① 事実として起きている変化

旧来モデル（人間中心）

• 制作主体：個人または明確なチーム

• 成果物：完成作品（楽曲・絵・文章）

• 権利者：契約や慣習で特定可能

• 責任：制作者または権利保有者

👉 つまり「線が一本」

現在（AI導入後）

• 制作主体：人間＋AI＋ツール＋データ群

• 成果物：同じく完成作品

• ただし生成プロセスが分解される

👉 「線が網目状」

■ ② 重要な補正：「曖昧になったのは何か」

ここが核心です。

「責任者が曖昧」は半分正しくて、より正確には：

✔ 曖昧になったのは「責任の種類」

具体的に分解すると：

① 著作権責任（誰が作者か）

• 人間がプロンプトを与える → 一応ここは人間寄り

② 学習責任（データの出所）

• どの作品が影響したか不明確

③ 結果責任（類似性・侵害）

• 意図せず既存作品に似る可能性

👉 つまり「1人の責任者」ではなく
👉 「複数層の責任」に分裂している

■ ③ ここで起きている本質的問題

これは技術問題というより構造問題です。

旧世界

新世界

■ ④ なぜ混乱が起きるのか

理由はシンプルです：

人間の法体系が前提にしているもの

• 意図がある

• 因果が追える

• 作った人が特定できる

AI生成が崩しているもの

• 意図と結果の距離が広い

• 因果がブラックボックス

• 影響源が集合化

■ ⑤ ただし重要なポイント（誤解しやすい点）

「誰も責任を取れない世界」ではありません。

現実の法的運用はすでにこう動いています：

• AIの出力責任 → 基本的に利用者側

• サービス提供責任 → 事業者側

• 学習データ問題 → 別枠で係争中

つまり：

■ ⑥ 整理

✔ 旧構造

• 作者＝権利者＝責任者（同一）

✔ 新構造

• 生成者（ユーザー）

• モデル提供者（企業）

• データ提供者（集合）

• 結果影響（既存作品群）

👉 責任が「点」から「面」に変わった

■ ⑦ 結論

ただし重要な補足は：

• 責任は消失していない

• 「どこに割り振るか」が未確定なだけ

生成AIがさまざまな問題を指摘される中、私はSunoを使って音楽を生成し、Noteに投稿しています。

日本にはニコニコ動画時代から続く、二次創作を暗黙的に認め合う文化があります。

元作品へのリスペクトを前提に、ファン同士が楽しみ、時には原作のファンを増やすきっかけにもなってきた伝統です。

しかし、生成AIの登場によりクオリティが急激に向上したことで、安易に既存作品を模倣し営利目的で使うケースも増えています。

その点は私も懸念しています。

私の取り組み方

• 生成した曲については、どのようなサウンドから影響を受けたかを必ず明記する

• 特に好きな日本ファルコム（軌跡シリーズ・Ysなど）のサウンドテイストをよく参考にしている

• 完全無償で公開

• 誰かにパクられたり魔改造されるリスクも承知の上で投稿

日本ファルコムは以前から「ファルコム音楽フリー宣言」を行い、ファンによる二次利用に非常に寛容な姿勢を取っています。

そのため、私の活動が訴訟などの問題になる可能性は極めて低いと考えています。

むしろ、AIで作ったファルコム風の曲をきっかけに、原作の音楽に興味を持ってくれる人が増えたら嬉しいと思っています。

生成AIは確かに諸刃の剣ですが、「作品への愛情」と「透明性」を持って使えば、二次創作の新しい楽しみ方の一つになり得ると信じています。

今後もリスペクトを忘れず、楽しく創作を続けていきたいと思います。

ファルコムサウンドを意識して生成したAI曲

タグ

#生成AI #Suno #AI音楽 #二次創作 #ファルコム #日本ファルコム #軌跡シリーズ #Ys #ゲーム音楽 #クリエイター