見出し画像

【自己開示】4気質(SJ/SP/【NT】/NF)に対する質問集に全て回答してみた

またまた質問集をお借りしてきて自己開示タイムです。
ここまでいっぱい書いてると、記事ごとに言ってることがバラバラになりそうのが気になりますが、きっと自分の内向的直観(Ni)が同じ方向に導いてくれているはず!

今まで散々言ってきておりますが、自分はINTJとENTJの両方が出るタイプなので、NT型に対する質問がメインに答えたいと思います。ただ、NT型は言語化能力が強みなんですよね。であれば、答えられない質問なんてあるわけがないですよね?(威圧)

ということで、他の3気質に対する質問についても、全部答えていきたいと思います!(こんなことをする人間はNT型にしか居ないでしょう)
馴染みのある気質とそうでない気質で、質問の答えやすさ、答えづらさが変わってくるのか?!
答えてみた感想も併せて述べます。



【△】SJ型への質問集

まずはSJ型から。
S(感覚型)は自分に無い要素になりますが、J(判断型)は一致しているので、ある程度答えられるのではないか?と思います。

Q1.あなたの見ている現実と、実際の現実、乖離を感じたことはある?

見ている現実と、実際の現実に乖離を感じたことはない。
割と見えているものを現実と受け止める節はある。
趣旨は変わるかもしれないが、「足りない要素を付け足して、現実的なものにしてください」という問いの方が答えるのが難しい。

Q2.現実に対する自分の感覚は過剰だと思う?(外に出る反応が派手と言うだけでなく内的な思考・反応も含めて)

どちらかというと鈍感な方だと思う。
目の前の現実にあまり過敏になることがなく、将来のことのほうが感覚過剰になっている。

Q3.平穏な生活とはなんだと思う?

自分のやりたいことを邪魔されない生活。
変化があっても平穏だと思うが、外からではなく内からのアクションで変化を求められる状態であってほしい。

Q4.周りの人間関係がまるっきり違ったら、あなたは全く別の性格になっていたと思う?

歳を取るごとに周りの人間関係が多様化していってるけれども、性格はあまり変わってないと思う。
強いていうなら、ちょっと頑固になって主張が強くなったぐらい。

Q5.あなたの大切なものを守るために必須なことって何だと思う?

危機管理意識と備えは必須だと思う。
大切なものを守るためには、この先に何が起こるかを予測して、先回りして潰していく、そういう感じ。

Q6.自分は人からのアドバイス(進路指導や結婚相談所、友人)を元に考えるタイプだと思う?もしそうなら、どんな風に参考にしてる?

答えを持たずに人からアドバイスを請うことがそもそもない。
自分の考え方に対する意見聴取とか、自分の考え方に合うものを提案してほしい、という方向性で参考にする。

Q7.コミュニケーションにおいて「相手に合わせる」とは、なに?

こだわりポイントの擦り合わせだと思っている。
自分がこだわりを持つものであれば、自分が認められる範囲で妥協点を探す。
自分がこだわりを持たないものであれば、嫌だと思わない範囲で全て受け入れる。

Q8.世の中にはルール、マナー、法、文化的背景、イメージ、色んな型がある。それらを守る・守らない以外で分けるなら、なんだと思う?(守る・守らない以外無いなら、その守る・守らないってなに?)

それを取り入れることで統制が取れるか否かだと思う。
個人が好き勝手やるとバラバラでまとまりがなくなるので、ある一定の基準を設けて、その中で泳ぎなさいよ、というのがルールであり、マナーであり、法であると思う。
文化的背景やイメージも、ある程度統一的な要素がないとまとまりに欠けるし、ただ単にカオスなものとなってしまう。
自分の視点で守る・守らないではなく、「何のために設定されているものなのか?」の背景を考えることが大事だと思う。

Q9.あなたは芸術や文学などの「答えを持たないもの」に対して、前提知識などがあると安心したり楽しめたりするタイプ?そんなことないタイプ?もし前提知識か欲しいなら、どんな種類の知識があると参考になる?

答えを持たないものでも結構楽しめると思う。
むしろ、「俺が正解だ!」と堂々と言い張れる滅多にないチャンスだなと思える。

Q10.あなたにとって1番怖いことはなに?

(NT型のところでまとめて回答します)

回答してみた感想

「目の前にある現実を直視せよ」「人との調和を大切にせよ」という趣旨がにじみ出ている質問が多いなと感じました。
やはり気質の問題か、回答出来ないことはないけれども、答えづらい質問が多かったです。
自分はやっぱり現実に即した回答が苦手なのかなと改めて思いました。


【✕】SP型への質問集

次はSP型です。
S(感覚型)もP(知覚型)も持ち合わせていないので、これが自分から一番遠い存在であり、理論上最も答えづらい質問が並ぶはずですが、果たして・・・?

Q1.最近釘付けになった景色はある?それはなに?

万博会場はどこも釘付けになる景色が多かったかな。
特に大屋根リングから見た景色は今でも鮮明に覚えている。

Q2.言葉を尽くせばあなたの感覚や思考、感情は相手に伝わると思う?

感覚、思考、感情の全てを相手に伝えるのは難しい、というか出来ないと思う。
言葉だけで全てを伝えきれる程に浅いものではない。

Q3.あなたはリアリスト?

これは多分、明確に違うと思う。
目の前に存在していることや、自分が五感で感じ取ったことの全てが正しくて、それをもとに全て判断していくのは逆に怖い。

Q4.あなたは過去を覚えている自信がある?

印象に残った出来事は鮮明に思い出せるけど、そうでないものはあんまり覚えてない。
一昨日の飯の内容も思い出せない。

Q5.「辞書的に意味は正しいがニュアンスが通じにくい語彙」と「意味は不明瞭だがニュアンスが通じやすい語彙」なら、どちらを選ぶ?

考えてみて気づいたが、意味は不明瞭だがニュアンスが通じやすい語彙を多用してるかもしれない。
不明瞭になっている部分を辞書的に正しい意味に近づける努力はしているけれども。

Q6.あなたが魅力的に感じることは、刺激の強さと比例する?

全く比例しない。むしろ反比例しているかもしれない。
ものによるが、刺激が強いものほど逆に拒否感が出てしまう。
派手なものも嫌いではないが、侘び寂びだったりシックなものの方が好き。

Q7.「一緒に楽しむ」と「一緒に過ごす」ってなにが違う?

正確に言うなら、「一緒に楽しむ」は「一緒に過ごす」の部分集合だと思っている。
一緒に過ごしていたとしても、それはあくまで同じ空間に共にいるという状態でしかないので、それが楽しいかどうかはイコールにならないと思う。

Q8.あなたにとって1番怖いことはなに?

(NT型のところでまとめて回答します)

Q9.怖い時、あなたはどうなる?あなたがもし大人なら、忘れてしまっていたりもするかな。

怖いという感覚になったことが実はあまりないんじゃないかと思っている。
自分の場合、怖いは「不安に思う」に言い換えられてしまうことが多い。
不安に思ってはいないけれども怖い、という状況があるならば逆に体験してみたいとさえ思う。

Q10.あなたは自分に驚くことがある?あるなら、それはどんなとき?

「自分はこんな才能を持っていたのか!?」みたいな驚きはほとんどない。
だいたいが目の前のことに必死で、あとから振り返って「こんなんようやったな」と思うことはある。

Q11.「いま自分の身体が動いている」と感じたこと、考えたことはある?

「いま自分の身体が動いている」という感覚が実はよくわからない。
運動をした後に息切れや身体の節々が痛んだり、サウナに入って暑くてたまらなくて汗が出る、という時に、ああ身体に負担がかかってるんだな、と思うことはあるが、そういうことではないような気もする。
日頃から体内で血流や筋肉、臓器が動くような感覚、という意味であれば、あまりピンと来ない。

Q12.あなたは他の人の前を走ってる?後ろを走ってる?それとも他の人と横並び?

これの「走ってる」って言うのがどういう意味なのかがわからない。
身体を動かして走るという意味では、圧倒的に後ろを走ってると思う。
運動の文脈以外でのペースメーカーという意味であれば、前を走ってることが多いと思う。

回答してみた感想

めっっっっっっちゃくちゃ答えづらい!!!
現実に即してかつ感覚的な質問ってこんなに答えづらいんかと思いました。
どういう意味?どういう意図?そんなこと感じたこともないが?って迷う質問ばかりでした。
「ズレた回答をしたくない」という思いが根底にあるのですが、SP型の人は何の迷いもなくパッと答えられるんでしょうか?


【◎】NT型への質問集

お次はホームグラウンドのNT型です。
N(直感型)もT(思考型)も一致しているので、理論上は一番答えやすいはず。
ただ、NT型への質問集は何故か難しくて、答えのない質問ばっかり並べられるんですよね。
多分、NT型の人たちがこういう問答が好きで作ってるんでしょうけど、あんまり仲間をいじめないでください・・・。

Q1.あなたは強い?弱い?それともその両方?

強い・・・と思う。
自分は弱いと今まで思っていたけど、周りを見渡してみると案外強い方なのかなと思い始めている。
感情的にならないので、メンタルは強い方なのかもしれない。

Q2.本を読んだり議論をしたりしている時に興奮や情動を感じたことはある?

「そういうことだったのか!!」と感銘を受けることはある。
あるフレーズを聞いたり、見たりして、言い得て妙だと思った瞬間に興奮や情動を覚える。

Q3.知識に触れた時に、強い興奮や情動を感じたことはある?

よくわからなくてモヤモヤしていた分野で、バシッとハマる知識が出て来た時に、強い興奮を覚える瞬間がある。
16タイプがまさにそうだった。

Q4.あなたの思う自分の弱さってなに?それとも、そんな話はこんなところでしたくない?

感情的に振る舞おうとしても、ストッパーがかかってしまって結果的に動けなかった時に、弱いなぁと思ってしまう。
特に怒りを表明する部分でそれが顕著に出てくる。
もう少し怒っておけばよかった、と後悔すること多々あり。

Q5.仮に運命というものが存在するとして、それは一体どんなものだと思う?別に恋愛じゃなくても構わないよ。

ノベルゲームのシナリオのようなものだと思う。
人生は自分の気質と選択肢の組み合わせで出来ていると思ってて、天変地異でも起こらない限りは、ある程度選んでいけば自ずと先が見えてくるものだと考えている。
それが運命というものではなかろうか。

Q6.人間が今以上に進化するとして、それはどんな風だと思う?どのくらい先の未来か、生物的な進化か、それとも精神的な進化か、技術的な進化か、なんでもいいよ。

身体よりも脳機能や思考力の変化が進化のメインになるのではないか。
自分が生きてきた30年そこそこで世界が目まぐるしく変わった気がするし、その中心には思考力が常に据えられてきたと思う。
逆に身体を使う場面が減って来るので、この部分は退化していくのではないか。

Q7.過去っていつからが過去?

思い出に名前をつけて保存した瞬間から過去になる。
短期記憶から長期記憶に切り替わって、定着したものが過去になるのではないかと思う。
逆に言えば、名前をつけて保存する価値がないと判断した記憶は、過去にすらならずに忘れ去られる。

Q8.「惹かれる」とはなんだろう?NT型は言葉が得意だという偏見があるよ。言葉を尽くして。

興味を持った過程を論理的に説明出来ない状態で、直感的に興味を持つこと。
「何だかよくわからないけど、良さそう!根拠はない!」という状態。
恋愛の文脈でも同じような意味になるんじゃないかな。

Q9.この世界にある美しいもの・愛おしいものってなんだと思う?

規則性や統制が取れているものは美しいと思う。
目に見えて規則的な物よりも、一見するとカオスだけれども、裏ではちゃんと統制が取れている物の方が美しい。
人間の顔とか性格にもあてはまるので、恋愛の文脈でも同じだと思う。
筋が一本通ってる人が好きではある。

Q10.あなたにとって1番怖いことはなに?

愛別離苦。
愛する人の死や、大切な物の喪失が怖い。
失った後よりも、失う直前が一番怖くなる。
実際に喪失した後は案外ケロッとしたりしている。

回答してみた感想

「わからない」「そんな感覚一切ない」「考えたことがない」という質問は一切ありませんでした。
現実の経験に即した話というよりは、概念や思考・思想を言語化する質問が多いので、難しい質問だけれども個人的には答えやすかったです。
やっぱり、分析家の一族なんですね・・・。


【◯】NF型への質問集

最後はNF型です。
N(直感型)とF(感情型)で、Nだけ合っています。
NT型がメンタル悪い時にNF型になりがちで、他の2気質に比べると親和性があるように思います。
NT型も思想家の一面を持ち合わせているので、これも比較的答えやすいのではないでしょうか?

Q1.あなたは理想主義者?

理想主義者だと思う。
「こうあるべき」と考えることが結構多いし、受け入れがたい現実も結構ある。
自分に裁量がある場合は、自分の理想にゴリゴリ近づけていくタイプだと思う。

Q2.もし人間には各々理想があるとして、理想ってなんだろう?

その人の中で最も腑に落ちている状況のこと。
たとえ現実的に達成出来ないものでも、「こうであれば自分は納得出来る」と思える状態であれば、それを理想と呼ぶのではなかろうか。

Q3.「考えている」と「考えていない」の違いってなに?

当人の思考に含まれていたか、そうでなかったか。
「考えてない!」と他人が言ったとしても、当人が「視野に入れていた」といえば、それは「考えている」に含まれると思う。

Q4.「人を守ること」と「人を殺すこと」、これらはイコールになり得る?なり得るなら、あなたはそれをすると思う?

いろいろなシチュエーションにおいてイコールになることは考えられる。
相手が第三者から今まさに危害を加えられようとしている時に、相手を守るために第三者を殺すことは動機としては充分考えられる。
また、自分の中にある相手の綺麗な記憶を守るために、相手を殺すことも動機としては存在するのではなかろうか。
なお、理解はするけど共感出来ないの典型例であり、自分はしない。

Q5.あなたは何かに気づいてる?それとも気づいていない?

この質問をしている時点で何らかの意図があるんだろうな、ということには気づいている。
その正体が何なのかという点には気づいていない。

Q6.もしあなたが気づいていないことがあって、それがあなたが良いと思っていたものを根底から覆すような真実だとして。あなたは受け入れられる?ここは別に、嘘をついても構わないよ。

良いと思っていた物事の卓袱台返しはよくあることなので受け入れる。
自分の見落としならまだしも、他者が意図的に隠匿していたものであれば、「よく騙してくれたな」って感心する。
気づいた瞬間からどう仕返しをするかの計画を練り始めるけれども。

Q7.人生は一つの線のように、過去・現在・未来や生死は一直線上に連なっている?それとも違うと思う?

一直線ではないと思う。
樹形図のように拡散し、ある時からまた一点に収束するタイミングはあると思うけれども、一直線上で最初から決まっているものではない。

Q8.人類に希望があるとして、それはどんなものだろう?感覚的なことでも具体的なことでも、なんでも構わないよ。

人類に思考能力が備わってること、話し合いで解決出来る可能性があることが希望だと思う。
もしも人類に思考能力が備わってなくて、本能のままに生きる動物だったならば、恐らくは常に戦う中で生きていかねばならなかったのではないか。
16タイプ診断などを考えられることそのものが平和であり希望だと思う。

Q9.「理解してもらえない」ってなんだと思う?どんな状態?

こういう考えである、ということを受け入れてもらえないということなのだから、ある種の拒絶に近いものだと思っている。
共感はしなくても良いけれども、理解はしてほしいと思う。

Q10.正直者ってなんだろう?あなたは正直者?

嘘や誤魔化しをする時に少しでも躊躇いを感じる人は正直者だと思う。
本物の嘘付きは躊躇うことすらしない。
ちなみに自分は正直者だと思う。

Q11.あなたにとって1番怖いことはなに?

(NT型のところでまとめて回答しました)

回答してみた感想

こちらも結構難しい質問は多かったものの、答えにくさはあまり感じなかったです。
強いていうなら、「あなたは気づいてる?」と言われても「何のこと?何か裏にあるの?何か見落としてる?」と思ってしまうので、そこは気になりました。
答えもないし、具体性も自分で設定出来るので、好きなように答えたら良いという安心感はありました。


全体の感想

以上、全部の質問に答えてみました。
質問への答えやすさの順では、

NT型≧NF型>SJ型≫SP型

です。

S型への質問がとにかく答えづらい!!!
自分が全く合わないタイプだと「質問の趣旨やシチュエーションがそもそも分からない」ということに陥りました。
S型の人だと「これはこういうことや!」ってバシッと見極めて、ズレることなく回答出来るんでしょうか?

逆にN型への質問は趣旨やシチュエーションを自分で設定して考える、というものが多くて、答えやすさがありました。
そもそも答えの型が無いような、どのように回答しても全部答えになりそうな、そんな緩い感じがあります。
こういう質問の方が心地よいですね。

以上、とりあえず全部答えてみた&答えた感想です!



いいなと思ったら応援しよう!