見出し画像

Threads副業に3連敗した会社員が、AIに「検死解剖」させたら本当の死因が見つかった話

先に成績表を貼っておきます

  • 挑戦したアカウント: 3つ

  • 期間: 2ヶ月

  • 最終フォロワー: 12人

  • 収益: 0円

  • 支出: 教材代 24,800円

はい、大赤字です

「Threads×アフィリエイトで月5万」を目指して
2ヶ月で3つのアカウントを立ち上げて、3つとも看取りました

これはその供養…ではなくて、
3体まとめてAIに「検死解剖」させたら、
想像してた死因と全然違うものが出てきた、という話です

同じように「設計は完璧なのに、なぜか伸びない」人には
たぶん刺さると思う


1体目: 設計だけで死んだアカウント

1体目はX(旧Twitter)向けの、皮肉屋キャラのガジェット紹介アカウント

僕はこのアカウントのために
運用設計図、LP構成案、投稿例、収益ロードマップ、
そして「完全自動化マニュアル」まで書き上げました

……フォロワー0人の状態で、です

設計初日に自動化マニュアルを書いてるんですよ
店を開く前に、無人レジの導入計画を練ってる状態

で、結局ろくに投稿しないまま2週間で放棄
きっかけは「もっと良さそうな教材」を見つけて買ったこと(24,800円)

日記にはこう書いてありました
「失敗のためアーカイブへ。後日、要要因分析」

この「後日」が来たのは48日後です
AIに指摘されるまで、要因分析のこと自体を忘れてました


2体目: 3日で憤死したアカウント

2体目はThreadsで、ゆるい時短グッズ紹介キャラ

今度はちゃんと設計書に書いたんです
「最初の3日間はアフィリンク絶対禁止」
「投稿は1日1〜2回まで」

で、実際のログがこちら

3日間で85投稿

しかも深夜2時47分から3時00分の間に8連投という
どこからどう見ても機械の挙動が残ってました
(ツールで一括投稿してました。人間はこんな時間に毎分投稿しない)

当然リンクも貼りました。3日目に

結果、アカウントは沈黙
リーチはほぼゼロになり、7日で退場です

自分で書いたルールを、自分のツールで踏み抜いて死ぬ
文明の利器の使い方を完全に間違えてる


3体目: いちばん惜しくて、いちばん重症だったアカウント

3体目は本命でした

2体目の反省を全部盛り込んで、
PR表記の徹底、リンクはコメント欄、連投禁止、
「活動の80%は他の人へのリプライに使う」まで明文化した設計書

初投稿の自己紹介は、いいね7件
おっ、いけるかも

……そこから17日間、無投稿

何をしてたかというと、投稿を管理する自動化ツールを作ってました
スマホのLINEに投稿案が届いて、ボタン1つで承認できるやつ
(これ自体はちゃんと動く、我ながら良いシステムでした)

そして17日の沈黙のあと、取り戻すように4日で23投稿
うち35%にアフィリエイトリンク付き

Threadsのアルゴリズム側から見ると
「長期間放置→突然の連投→リンクだらけ」という
スパムBotの見本みたいな動きです

リーチは死に、その後リンクを全部封印して投稿を続けても回復せず
34日目、フォロワー12人でクローズしました


AIによる検死解剖: 死因は「努力不足」でも「ノウハウ不足」でもなかった

3体目を看取った日、
AIエージェントに過去2ヶ月の全ファイルを渡して頼みました

「励ましと一般論は要らない。死因の特定だけやって」

投稿ログのタイムスタンプ、設計書、日記、分析レポート、
全部横断して出てきた検死結果がこれです

死因: 「作る作業」が8割、「市場との接触」が2割になっていた

  • 設計書・マニュアル・ツールは山ほど残っている

  • 一方で、投稿・他人へのリプライ・数字の記録はスカスカ

  • 極めつけは、自作した計測用のスプレッドシート
    2ヶ月間、データが1行も入っていませんでした

つまり僕は2ヶ月間、
「SNS運用」をしていたつもりで
「SNS運用システムの開発」をしていたんです

設計図を書くのは楽しい。ツールは必ず完成する
でも投稿への反応は不確実だし、リプ回りは地味だし、数字の記録は退屈

だから手が、楽しくて確実な方に流れ続けた

耳が痛いどころか鼓膜が破れるかと思った

そしてもう1つ、3代全部に共通していた致命傷が

「使ってもいない商品を、作ったキャラが紹介していた」

実物の写真が1枚もない
カタログスペックの言い換えだけが並ぶタイムライン
そりゃ誰の指も止まらないわけです


で、どうするのか

検死の結果、僕は4体目をすぐには作らないことにしました

代わりに先にやったのが、
「二度とやらないこと10箇条」と「数値の撤退基準」を憲法として書面化すること

やる気は3回裏切られたので、もう信用しないことにしました
仕組みだけを信用します

ここから先は、その検死解剖の具体的な手順と、
出来上がった「憲法」の中身を全部公開します

  • AIにどんな指示を出して検死させたか(プロンプトの構造)

  • 3代の死因を分解した「死因マトリクス」の作り方

  • 二度とやらないこと10箇条(全文と、各条項の根拠になった失敗)

  • 開設前チェックリスト10項目

  • 「いつ撤退するか」を先に決める数値トリガー表

「これから始める人」より
「一度失敗して、なんでだろうと思ってる人」向けの内容です


1. AI検死解剖のやり方(プロンプト構造)

ポイントは、AIを「慰め役」ではなく「検死官」として起動することです

僕が使った指示の骨格を置いておきます

役割: あなたは私のSNS運用3連敗を検死解剖する分析エージェントです
励ましや一般論は不要。死因の特定と再発防止策だけを出してください

分析対象: (設計書・投稿ログ・日記・分析レポートのファイル一覧)

手順(この順で。いきなり結論を書かない):
1. 時系列復元 — 各アカウントの開始→意思決定→撤退をファイルの日付から復元
2. 設計比較表 — ペルソナ/導線/投稿の型/自動化度を3代並べる
3. 死因判定 — 全代共通の死因と、その代固有の死因を分ける
4. 学習曲線の評価 — 「直った失敗」と「繰り返した失敗」を分ける
   ※繰り返した方が本当の病巣
5. 反証チェック — 「そもそもこのジャンル自体が無理筋では?」も検討させる

ルール: 全ての主張に根拠ファイルを添付。事実と推測を分ける

このプロンプトの肝は手順4です

1回の失敗の反省は誰でもする
でも「3回分を並べて、直ってない方だけ抽出する」のは
人間がやると自己弁護が混ざって精度が落ちる作業で、
ここがAIに任せる価値のある部分です

あと手順5の「反証チェック」を入れないと、
AIは「あなたの手法は正しい、運用だけ直そう」と
続行前提の答えに寄っていきます
撤退の選択肢を最初からテーブルに載せておくのが大事

2. 死因マトリクスの作り方

縦軸に「コンセプト/コンテンツ/アルゴリズム/運用」の4分類、
横軸に各アカウントを置いて、
セルには必ず「根拠となるログ」を貼ります

感想ではなく証拠で埋めるのがルール

僕の場合、このマトリクスで初めて
「3列全部に同じ内容が書かれている行」= 3回繰り返した病巣
が視覚化されました

3. 二度とやらないこと10箇条(全文)

僕の実際の憲法から、そのまま載せます
各条項のあとの( )は、その条項が生まれた失敗です

  1. 開設後30日間、外部リンクを一切投稿しない(バフゼロでリンク35%→シャドウバン)

  2. 1時間に2本以上投稿しない。30日目までは1日3本まで(3日85投稿・深夜毎分連投)

  3. 使っていない物・体験していない事を投稿しない。実物写真が用意できない題材は扱わない(実物写真ゼロのカタログ投稿2ヶ月)

  4. フックのテンプレ使い回し禁止。過去投稿と冒頭10文字が一致したらボツ(テンプレ集を代替わりで使い回してAI臭が遺伝)

  5. 計測ゼロの週を作らない。数字のない週次レビューは無効(計測シートが2ヶ月間0行)

  6. 運用開始から4週間、新規ツール開発を禁止(開設17日間をツール開発に使って沈黙した)

  7. ルールを破るときは、破る前にルールを書面で改正する(「今日だけ」の逸脱が3代とも死因)

  8. 撤退トリガーが引かれたら48時間以内に判断。気分による延命禁止(3代とも撤退基準がなく、死は外部イベント任せだった)

  9. 新しい教材・手法に移る前に、現行の検死レポートを完成させる(要因分析を「後日」にして48日放置した)

  10. 運用は1日15分で回る設計にする。回らないなら自動化ではなく縮小(「全自動の夢」が過剰設計と放棄を3回生んだ)

4. 開設前チェックリスト

  • 最初の30投稿分の「実体験・実物写真・実データ」が用意できるか一覧で確認

  • ペルソナは「実際の自分がやっていること」の延長か(演技は月単位で続かない)

  • 実物写真を10枚、先に撮る

  • 30日リンク禁止カレンダーを作る

  • 撤退基準を開設日より前の日付で保存する

  • 計測シートへの記録を1回リハーサルする

  • リプ回り対象10アカウントの通知をONにする

  • 初週分の投稿7本を作り、AI臭チェックを通しておく

  • アカウントは作成後1〜2週間寝かせてから動かす

  • 週次レビューの曜日をカレンダーに固定する

5. 撤退基準(数値トリガー表)

僕が次に使う実物です。数値は自分の状況に合わせて調整してください
大事なのは数値の正しさより「開設前に決めて、書面にしておく」こと

| 時点 | 指標 | トリガー | 処置 |
|---|---|---|---|
| 2週目 | 週間インプレッション | 1,000未満 | 投稿の型を全交換 |
| 4週目 | フォロワー | 50未満 | 48h以内に再設計 or クローズ判断 |
| 8週目 | フォロワー | 200未満 | クローズ(継続には書面の理由が必要) |
| 常時 | 平均いいね | 0.5未満が2週連続 | 72h冷却+ミニ検死 |
| 常時 | 週の運用時間 | 105分超が2週連続 | 運用を縮小する |

「撤退基準を決める=負けを認める」ではないです
むしろ逆で、基準がないと僕みたいに
ダラダラ延命して2ヶ月と24,800円を溶かすことになります


この失敗を潰すために作ったシステム

4回目は「気をつける」ではなく、破れない仕組みに変えました

戦略・制作・検閲をAI3部門に分けて、投稿前にリンク解禁日、投稿頻度、フックの重複、体験していないことを書いていないかを自動で確認します
人間がやるのはDiscordに届く承認カードを見て、出すか止めるか決めるだけ

結果も隠しません
フォロワー、インプレッション、売上を毎週日曜に公開して、この設計が本当に機能するか検証します

実績が出た段階で、AI3部門の構成と運用ルールをまとめた全設計図を別の記事にします
この無料記事が「失敗の記録」、次の記事が「同じ失敗を仕組みで防ぐ方法」です

おわりに

3連敗して分かったのは、
敗因分析って「気合いでやる反省会」だと絶対に自分に甘くなる、ということでした

ログは全部ディスクに残ってる
なら読むのはAIにやらせて、人間は判決だけ受け取ればいい

僕は4体目を作る前に、まずこの憲法を冷蔵庫に貼るところから始めます
(物理で貼るのがいちばん効く気がしてる)

同じ沼にいる人の、供養と参考になればうれしいです

質問があればコメントにどうぞ
検死されたい人いますか?

いいなと思ったら応援しよう!