活動をしているのに否定？

実は
障害学と、いうものに
やや抵抗を感じていたのです。

当事者が社会運動を起こせるところに
いる人間と言うのは
比較的、「自らで権利主張」ができたり
その、「団体」だったり
「熱心な親」や「親の団体」が多く
抗議という形で社会を賑わす傾向が
あるからです。

では、アタシは賑わして来なかったのか？
と、いうと
そうではなく
個人宅レベルで地域の障害福祉課や
教育委員会
更には髪の毛刈り上げて
東京都庁にまで乗り込んで噛み付く
と、言うことをやってきた人間なので
どちらかと言うと
当事者意識と権利主張は強い方です。

ではなぜ、今の今まで
当事者団体の行動やアカデミックな物に
触れようとしなかったのか
考えてみた。
さらに言うならば
仕事においては行政に対し
数々の交渉を行い、場合によっては
法の拡大解釈により
門徒を開いた場面すらあるのに
何故、ここを学問として
捉えて来なかったのか？

1:各、当事者団体の活動内容や抗議内容が
  自分の主張と微妙に違った。
2:ひと握りではあるが
   抗議そのものの歴史がとても
   過激に感じていた。
   (教育委員会いや、おま、ひとのこといえんよ？)
3:そもそも、所謂、一般的な生活とは
    仕事もプライベートも遠のきすぎて
    この世界が当たり前すぎて学術研究という
    意識がぶっ飛んでいた。

と、言うことが
あげられるということに気づいた。

そしてアタシはたぶん
この学問に対して批判的な立場なのだな
と、感じたわけです。
つまり、社会モデルが
もっともっと広がって当たり前になり
障害学なんて言葉がなくなることが
あたしの理想とする世界なんだな…
と、改めて思ったのです。

おたがいさま
おせっかい

当たり前になりますように…

そして、あたしが北海道(実家)に
近寄らない理由も
多分（っていうか絶対）この辺に
あるのである。
まぁ、また、その話は
後々に…