アッシュの適合実験
アッシュの適合実験
これらの実験がグループ行動について言うこと
に ケンドラチェリー
2022年5月10日に更新
ファクト チェック エミリースワイム
アッシュの適合実験は、1950年代にソロモンアッシュによって実施された一連の心理学的実験でした。実験により、個人の意見がグループの意見にどの程度影響されるかが明らかになりました。アッシュは、人々がグループの他の人々に順応するために現実を無視し、間違った答えを与えることをいとわないことを発見しました。
適合性とは何ですか?
あなたは自分を適合者または非適合者だと思いますか?ほとんどの人は、自分が正しいことを知っているときにグループに立ち向かうには十分に不適合であると信じていますが、他の仲間と溶け込むには十分に適合しています。
調査によると、人々は自分が信じているよりもはるかに順応しやすい傾向があります。
この状況を想像してみてください。あなたは、視力検査を完了するように求められる 心理学実験に参加するためにサインアップしました。
他の参加者と一緒に部屋に座っていると、線分が表示され、長さの異なる3つの線分のグループから一致する線分を選択するように求められます。
実験者は、各参加者に個別に一致する線分を選択するように依頼します。場合によっては、グループの全員が正しい行を選択しますが、他の参加者は、別の行が実際には正しい一致であると満場一致で宣言する場合があります。
では、実験者がどの行が正しい一致であるかを尋ねたとき、あなたはどうしますか?最初の回答を採用しますか、それともグループの他のメンバーに準拠することを選択しますか?
心理学における適合性
心理学的な用語では、適合性とは、個人が属する社会集団の暗黙のルールまたは行動に従う傾向を指します。研究者たちは、人々が社会的規範に従う、または反抗する程度について長い間興味を持ってきました。
アッシュは、グループの他のメンバーが間違っていることを知っていたとしても、グループからのプレッシャーが人々をどのように順応させることができるかを調べることに興味を持っていました。アッシュの適合実験の目的は、グループでの適合の力を実証することでした。
アッシュの実験の方法論
アッシュの実験では、実験に参加した人々が、実際の、気づいていない研究の対象である人々と一緒に、定期的な参加者のふりをすることが含まれていました。実験に参加した人々は、彼らの行動が実際の実験参加者に影響を与えたかどうかを確認するために特定の方法で行動します。1
各実験では、ナイーブな学生の参加者が、実験に参加していた他のサクラと一緒に部屋に入れられました。被験者は「視力検査」に参加していると言われました。総じて、合計50人の学生がアッシュの実験条件の一部でした。
サクラ合は全員、ラインタスクが提示されたときの彼らの反応がどうなるかを知らされた。しかし、素朴な参加者は、他の学生が実際の参加者ではなかったことに気づきませんでした。ラインタスクが提示された後、各学生は、どのライン(1、2、または3)がターゲットラインに一致するかを口頭で発表しました。
重要な試験
実験条件 には18の異なる試験があり、合議者はそのうちの12で誤った回答をしました。これは、アッシュが「重要な試験」と呼んだものです。これらの重要な試験の目的は、グループ内の他の参加者の反応に合わせるために、参加者が回答を変更するかどうかを確認することでした。
手順の最初の部分で、サクラ合は質問に正しく答えました。しかし、彼らは最終的に、実験者からの指示に基づいて誤った回答を提供し始めました。
制御条件
この研究には、対照条件の37人の参加者も含まれていました。平均的な人が線の長さを正確に測定できるようにするために、対照群は正しい一致を個別に書き留めるように求められました。これらの結果によると、参加者はラインの判断において非常に正確であり、99%の確率で正解を選択しました。
アッシュの適合実験の結果
適合性実験の参加者の75%近くが、少なくとも1回はグループの他のメンバーと一緒に参加しました。
試験を組み合わせた後、結果は、参加者が約3分の1の時間で誤ったグループの回答に準拠したことを示しました。
この実験では、グループ内の人数が適合性に及ぼす影響も調べました。同伴者が1人だけの場合、参加者の回答にはほとんど影響がなかった。2人の場合は、ほんのわずかな影響しかなかった。しかし、3人以上の場合は、より大きな効果が得られました。
アッシュはまた、サクラの1人が正しい答えを出し、残りのサクラが間違った答えを出すと、適合性が劇的に低下することを発見しました。この状況では、参加者のわずか5%から10%がグループの他のメンバーに準拠していました(味方が正しく答えた頻度によって異なります)。後の研究もこの発見を支持しており、社会的支援を受けることが適合性と戦う上で重要なツールであることを示唆しています。2
適合性に影響を与える要因
アッシュの実験の終わりに、参加者はなぜ彼らがグループの他の人たちと一緒に行ったのか尋ねられました。ほとんどの場合、生徒たちは、グループの他のメンバーが間違っていることは知っていたものの、嘲笑に直面するリスクを冒したくないと述べました。参加者の何人かは、グループの他のメンバーが彼らの答えで正しいと実際に信じていると提案しました。
これらの結果は、適合性は、適合の必要性と、他の人々がより賢い、またはより多くの情報を持っているという信念の両方によって影響を受ける可能性があることを示唆しています。
アッシュの実験で見られた適合性のレベルを考えると、刺激がより曖昧であるか、判断するのがより難しい実際の状況では、適合性はさらに強くなる可能性があります。
アッシュは、どの要因が人々がいつどのように順応するかに影響を与えたかどうかを判断するために、さらに実験を続けました。彼はそれを見つけました:
より多くの人がいると、適合性が高まる傾向がありますます。 ただし、グループの人数が4〜5人を超えると、ほとんど変化はありません。
タスクがより困難になると、適合性も向上します。不確実性に直面して、人々はどのように対応するかについての情報を他の人に頼ります。
グループの他のメンバーの社会的地位が高いほど、適合性が高まります。人々がグループ内の他の人を自分よりも強力で、影響力があり、知識があると見なすと、グループと一緒に行く可能性が高くなります。
ただし、個人的に対応できる場合は、適合 性が低下する傾向があります。研究はまた、人々がグループ内の少なくとも1人の他の個人からのサポートを持っている場合、適合性が低下することを示しています。2
アッシュの適合実験に対する批判
アッシュの適合実験に対する主な批判の1つは、参加者が適合を選択する理由に集中しています。一部の批評家によると、個人は、グループの他のメンバーに準拠したいという実際の欲求ではなく、実際には対立を回避するように動機付けられている可能性があります。
もう1つの批判は、ラボでの実験結果が実際の状況に一般化されない可能性があることです。
多くの社会心理学の専門家は、現実の状況は研究室ほど明確ではないかもしれませんが、実際の社会的圧力はおそらくはるかに大きく、適合行動を劇的に増加させる可能性があると考えています。
ベリーウェルからの一言
アッシュの適合実験は心理学の歴史の中で最も有名なものの1つであり、適合と集団行動に関する豊富な追加研究に影響を与えています。この研究は、人々がどのように、なぜ、いつ順応するか、そして行動に対する社会的圧力の影響についての重要な洞察を提供しました。
関連記事:
適合性が行動にどのように影響するかhttps://www.verywellmind.com/what-is-conformity-2795889
集産主義文化とは何ですか?
https://www.verywellmind.com/what-are-collectivistic-cultures-2794962
いいなと思ったら応援しよう!
あなたの心に翼あることばの一つ一つが届いて和らいで解き放たれていきますように。
サポートよろしくお願い致します✨