全国フェニスト議員連盟 増田かおる通信『表現の自由を謳う人は、なぜ自分と違う表現の自由を否定するのだろう」への反論
こちらの記事に対して反論させて頂きます
自身にとって都合の悪い質問や批判まで誹謗中傷に含めていませんか?
私への誹謗中傷は、言論封殺に他なりません。
それは私だけの話ではなく、全ての少数派(議員)あるいは反体制派(議員)に言えることです。
おっしゃるとおり誰に対してでも誹謗中傷は良くないことですが、全国フェミニスト議員連盟や増田かおる議員に対する質問・批判や非難は正当な権利であり、表現の自由及び言論の自由に含まれます。
(動画は発覚部屋の発覚別室チャンネルより)
ちゃんと演説が終わるまで待ってから質問した市民に対していきなり「警察呼んでー!選挙妨害だ!」はねーだろ、こういうのまで含めて誹謗中傷とか嫌がらせとか言うのやめて頂けませんか?
度を越えたものがあれば警察も動くと思いますが、
千葉県警にこのことを相談に行った時「放っておくのが一番。反応しないこと」と言われて、
とのことですので、それほどでもなかったのかな?とはいえ、本当に誹謗中傷もあったかもしれない、誹謗中傷(デマや、批判ではないただの悪口等)は絶対にやめましょう。
公開質問状に答えてください
彼らがターゲットにしたのは私、増田薫なので、私が集中砲火を浴びることになりました。
それは増田かおる様が当時フェミニスト議員連盟の共同代表であり、松戸市議会議員だからであり、上の動画で増田かおる様が自白してしまったように、私たちが署名した公開質問状に対してひたすらごまかし、今なお逃げ続けているからです、もう1年以上たってるんですよ?
参議院議員会館でお仲間記者以外を締め出した一方的な記者会見を開くなど、不誠実な対応ばかり、こうして今回もブログで戸定梨香さんをあげつらっているからです。
維新の会の音喜多駿さんまで私を一緒に批判しています。
つまり正当な『批判』であると認めているじゃないですか。
フェミ議連の、警察に対する抗議の仕方そのものに批判があるかもしれませんが、
つまり正当な『批判』であると以下省略。
だからと言ってネット上でよってたかってやって良いことではないと思います。
私個人が批判の声をあげることをなぜ制限されなければいけないのかわかりませんが、7万人を超える人が1つの公開質問状に署名してそれで済まそうとしたのを無視したのは増田かおる様の方ではありませんか。
私のような何も組織を持たない地方議員を潰すことなど、容易いことでしょう。
フェミニスト議員連盟という組織に所属しているのに何をおっしゃいますやら。無事に再選されましたよね?おめでとうございます。私どもに増田かおる様を潰す力など到底ないことはこれで証明できましたね。
表現の自由を謳う人たちは、自分とは違う意見の表現の自由を認めず、
本当に表現の自由が必要な社会的なものには関心がないようですね。
言論を封殺し黙らせる表現の自由などあり得ないし、それは成熟した民主主義社会とは言えないのではないでしょうか。
人の人権を侵害してまでやってもいい表現の自由などあり得ません。
おっしゃるとおりでございます増田様、胸に手を当てて、ご自身ががしてきたこと、今なおやり続けていることをよく思い返してみてください。そして正々堂々と誠実にご対応頂きたいと存じます。
無理矢理な理由で萌えイラストを叩くのをやめてください
立憲民主党の前衆議院議員の尾辻かな子さんが、先日地下鉄御堂筋駅のコンコースに貼り出されたエッチな女の子のイラストに対して、ため息混じりのツイートをしたらこれまた大炎上していることは周知のことと思います。
大きくため息をつきながら落胆したのはこちらでございます。どうして我々の人権・表現の自由はこうもたやすく踏みにじられるのか、ひどい差別を感じました。


このような絵を楽しみたい方は、こっそり自分だけで楽しんでいただきたい。楽しみたくない人にまでなぜ強要されなければならないのか分かりません。
誰も強要なんてしていません、誰かが増田かおる様にこちらのゲームをプレイするように強要しましたか?
個人的には原作がとても面白いと思うのでオススメしたいと思いますけど、さすがの私も相手を考えて自粛しますよ。
これは公共空間を使ったセクハラです。
ただ視界に入るだけでセクハラというのはひどくないですか?それこそが誹謗中傷ではないでしょうか。
増田様の選挙ポスターは不愉快ですセクハラです全部剥がして下さいと言われて同意できますか?セクハラって言われたら傷つきませんか?
公共空間というのはそういうものなのです、プレイべートな空間と違い、なんでもかんでも自分の思い通りにはならないスペースだという認識をお持ちいただきたいと存じます。
っていうかさ、セクハラだと思ってるならなんで自分のブログにその写真を堂々と掲載するの?この程度は何の問題もないってわかってるからでしょ?
日本は可愛い子ちゃんのエロ系アニメ野放し国家であり、海外では絶対にあり得ない光景です。
ただの偏見です。そういうアニメばかり気にしている増田かおる様はご存じないかもしれませんが、日本にはいろんなコンテンツ作品がございまして、可愛い子ちゃんのエロ系アニメはその中の一部にすぎないのです。
また海外では絶対にあり得ない光景などと、本当に海外のことをよくご存じなのか非常に疑わしいのですが、とりあえずヒトシンカさんのツイートを引用しておきますね。
日本は可愛い子ちゃんのエロ系アニメ野放し国家であり、海外では絶対にあり得ない光景です。
— HitoShinka -ヒトシンカ-@『センサイクロペディア』『シンカ論マガジン』 (@hitoshinka) December 7, 2022
はい、またしても増田かおる@matsudosimasuda氏の嘘。
アメリカと台湾の光景をご覧ください。 pic.twitter.com/zOrycpGCai
「アンケートをしても『問題ない』とする女性が多いじゃないか」ということを根拠に、日本では非常に緩く許されている実情もありますが、日本においては、以前からの慣習で肌の露出や性的表現に慣らされている国なので、海外とは感覚が同じにはなっていません。
日本がそのような国だという感覚を持ったことはないですね。もしかしてすべての女性がヒジャブを付けているイスラム系国家と比較されています?
増田かおる様の国際感覚は少々私と齟齬があるようですが、仮に海外がそうだったとしても、日本には日本の文化というものがあるのです、すべてを海外に合わせる必要はありませんし、一口に海外と言っても色々なのはイスラム系国家とそれ以外を見てもおわかり頂けないでしょうか。
アンケートの結果もそうですが、可愛い女の子のイラストを描く女性クリエイターや楽しんでいる女性ファンもたくさんいらっしゃいます。
そういう女性の権利を守るのもフェミニスト議員連盟の活動ではないでしょうか?でなければ支持されないのは当然でございます。
国連人権委員会から幾度も指摘されているのは、
「女性を固定的に描いている」
ということです。
痩せ型、大きい胸の強調。
体は大人なのに話し方は幼稚。
それこそ国連人権委員会によるいびつな固定観念の押し付けです。日本にはいろいろな表現があり、それが全てではありません。特定の表現だけをあげつらい、まるでそれしかないような言いがかりをつけるのはやめて頂きたい。
なぜこれがいけないかというと
「女性は幼稚で意思が弱く(男性に)従う生き物だ」
と知らないうちに刷り込んでいく可能性があるからです。この考え方は世界の常識です。
んなわけねーだろ!
おっと失礼、ということは・・・その広告を見てしまった増田かおる様も知らないうちに刷り込まれていなければおかしいでしょう?
そうはなっていませんよね?ただの絵を見ただけで刷り込まれるとか、ちょっといくらなんでも飛躍しすぎです。
実在する女性たちは、男性と同じで様々な人がいますよね?
特に公的機関が扱う場合には「女性とはこういうものだ」と、固定的に描くことに注意が必要です。
先ほども述べましたが、実在する女性と同じく、描かれた女性もまた様々ですし、女性がどう描かれていようとも、みんななりたい自分になればよろしいのです。
ただの絵を見ただけでそうならなければいけないと思ってしまうのであれば、男性はみな髪型さっぱり、スリムな筋肉体型でさわやかスマイルのイケメンになっていなきゃおかしいでしょ?ぶっちゃけもうちょっと常識的に考えましょうや。
戸定梨香さんの場合は、一見エロティックではないので「え?この程度もダメなの!?」と言われることが多いです。
でしょう?それを無理矢理こじつけるからややこしいことになってるんですってば!
誹謗中傷をしているのは増田かおる様の方でございます
さて、念のためご存じない方のために、件の動画を引用しておきます。みなさん是非、自分の目でご確認くださいませ。
フェミ議連が抗議した一番の理由は、交通安全啓発動画を見せる相手が“小学生(3年生くらい)“だということでした。
それどこ情報?初耳なんですけど。
え?小学生に『飲酒運転はやめようね』って言う必要あります?これ自転車に乗る人なら誰でも見た方がいいと思いますし、仮に小学3年生がこれを見たからといって何か問題があるとも思えません。
セーラー服風のコスチュームは女子中高生をイメージさせます。大きめの画面で見ると胸が揺れます。
大きな画面でわざわざ胸に注目しないとわからないレベルです。確かに言われてみれば揺れているのはわかりますけど、だからなんだというのです?
Vtuberは実在する誰かが裏側にいるので、出来るだけリアルな表現をしたいのでしょうが、「女の子ってこういうものだ」と子どもたちに刷り込まないように、性被害を扱う警察であればなおのこと気をつけなければならないのです。
Vtuberってリアルよりもむしろなりたい自分を表現する場だと思います。だってリアルがいいならキャラクターを使う必要はありませんから。
誰かに刷り込みたいのではなく、自分がこうなりたいと思ってやっているのがバーチャルユーチューバーでないでしょうか。
繰り返しになりますが、この動画を見たからといって女の子はこういうものだなんて普通は誰も思いませんし、それを性被害とつなげて語るのはもうめちゃくちゃです。
何よりも交通安全啓発が一番の目的なのに肝心の動画は交通安全啓発にはほとんどなっていませんでした。
根拠のない決めつけです!この動画を見て「自転車に乗るときは気を付けよう」と思うのではなく「胸が揺れてる!性犯罪に繋がる!」と思うのは増田かおる様のご勝手ですが、それこそ誹謗中傷です。
前のブログにも書きましたが、警察が戸定梨香さんを採用するのであれば、コスチュームの変更、胸は揺らさない、交通安全啓発になるよう作り変えてもらう、などの指導をするべきでした。
どうしてここまで胸にこだわるのかわかりませんが、別に胸が揺れるのは何も問題ないと思いますし、普通はどなたも気にしません。
コスチュームも何も問題ないと思いますが、あなたがたが削除要請したために、第2段の交通安全動画で予定されていた、警察制服バージョンがお蔵入りになってしまいました。
私のフェミ議連の活動に対して
「余計な活動をしないで市議の仕事をしろ」
と言われたこともあります。確かに戸定梨香さんの動画と市議の仕事は直接の関係は無さそうに見えますが、私は続いている問題だと感じています。
いいえ、別にフェミニスト議員連盟としての活動に文句を言っているのではなく、松戸市議会議員であるにも関わらず、松戸市のご当地Vtuberを誹謗中傷して仕事を奪ったことを批判しているのです。
女性によって"ゲタを履かされてきた"男性には気付かないことに気付くことができました。
ゲタなんか履いてねーよ!根拠もなく勝手なことばっか言ってんじゃねーよ!ってか女性によって履かされてるってなんだよ、変なもん履かせんなよ。
あ、すみません。いやしかしこれは看過できません。男性として生きたことのない増田様に男性の何がわかるというのですか。男性だって女性だっていろんな人生があって、いろんな苦労をしているのです。この多様性の時代に、安易に性別だけで切り分けないで頂きたい。
松戸市に女性の管理職がほとんどいないこととも、実は地続きの話です。
何も関係ありません、動画が削除されてそれで女性の管理職が増えましたか?広告が無くなれば女性の管理職が増えますか?
性別関係なくやる気と能力のある人が担当するべきであり、女性が多ければそれで良いという考え方は間違っていると思います。
他の方の反論まとめともう一度公開質問状
ここまで読んで頂いてありがとうございます。あまりにもツッコミどころが多くてTwitterではなくnoteにまとめさせて頂きました。
多くの方がこちらのブログに対して反論されていますが、Vtuber戸定梨香さんの所属事務所である『株式会社Art Stone Entertainment』代表の、板倉節子さんのツイートをご紹介させて頂きます。
質問状への問いには知らないとスルーなのに、ブログでは戸定梨香を名指しで意見をしており、非常に不快に感じた点を主に5点ツイートいたします。https://t.co/nELGyfPtWW
— 板倉節子 / Setsuko Itakura (@ASE_Itakura) December 7, 2022
Q1. フェミ議連が抗議した一番の理由は、交通安全啓発動画を見せる相手が“小学生(3年生くらい)“だということでした。
— 板倉節子 / Setsuko Itakura (@ASE_Itakura) December 7, 2022
A.ちばサイクルールは自転車に乗る方へのルールであり、第一弾はYouTubeをよく観る主にZ世代へ向けたものです。
動画内では、「飲酒運転はやめよう」とも啓発しています。
Q2. セーラー服風のコスチュームは女子中高生をイメージさせます。大きめの画面で見ると胸が揺れます。
— 板倉節子 / Setsuko Itakura (@ASE_Itakura) December 7, 2022
啓発動画の大きなポイントは、最初から最後までのテロップ、交通安全用の多数の画像であり、わざわざ大きな画面にしてまで胸の揺れを見ている方は極めて少ないと思います。
これは啓発動画です。
Q3.Vtuberは実在する誰かが裏側にいるので、出来るだけリアルな表現をしたいのでしょうが、「女の子ってこういうものだ」と子どもたちに刷り込まないように…
— 板倉節子 / Setsuko Itakura (@ASE_Itakura) December 7, 2022
A. 「女性は幼稚で意思が弱く(男性に)従う生き物だ」と知らないうちに刷り込んでいく可能性があるとのこと。
ただの戸定への主観的差別。
Q4. 警察がコスチュームの変更、胸は揺らさない、交通安全啓発になるよう作り変えてもらう、などの指導をするべきでした。
— 板倉節子 / Setsuko Itakura (@ASE_Itakura) December 7, 2022
A.キャンペーンは1年間で決定、次回作用の警察の衣装も制作しておりました。3D完成は半年待ちでしたので、その間に出来る啓発として若者向けの動画のみを制作しました。
続く
No.4続き
— 板倉節子 / Setsuko Itakura (@ASE_Itakura) December 7, 2022
啓発の為、地域の為にと無償で警察姿の3D制作もしました。
次回作に向けて警察と何度も打ち合わせをして調整しておりましたが、議員からの謝罪と削除要請の結果、次回作は停止、日の目を見る事はありませんでした。
啓発動画になるように作り変えるは、あまりにも失礼ではないでしょうか。
Q5. 何よりも交通安全啓発が一番の目的なのに肝心の動画は交通安全啓発にはほとんどなっていませんでした。
— 板倉節子 / Setsuko Itakura (@ASE_Itakura) December 7, 2022
A.何項目もあるちばサイクルールをわかりやすく、そして観易くする為、30秒と3分の動画にまとめたいという警察の希望があり、何度も打ち合わせをして完成した作品。
関わった全ての方に失礼。 pic.twitter.com/ycBGzu2PY1
平 裕介弁護士の論理的な反論をまとめたtogetterも話題になっています。
最後にもう一度、全国フェミニスト議員連盟への公開質問状を貼り付けておきます。増田かおる様、われわれはしつこいのでよろしくお願いします。
1.VTuberが「丈の短い着衣」「大きな胸」であることが直ちに「性的対象物」になると断定する理由をお聞かせください。
2.VTuberが地域の交通安全啓発をすることが、なぜ「性犯罪誘発」につながるのか、明確な機序をお答えください。
3.あなた方の抗議活動は、「株式会社 Art Stone Entertainment」やVTuberを運営するクリエイターの公共空間における表現活動の場を奪い、経営者である板倉節子氏をはじめ、女性の自己表現の機会を潰す結果となっておりますが、そのことについて、女性活躍推進の観点からどのようにお考えか、お答えください。
4.自らの肉体の年齢や性別と異なる姿になり、自らの意思によってその服装や肉体の在り方を決定するというVTuberという存在について、LGBT、特にクロスドレッサーの人権の観点から、どのようにとらえているかお答えください。
5.戸定梨香氏の体型や服装は、VTuberとしてごく一般的なものと考えますが、そうしたVTuberの動画が「女児を性的対象とする」ものであり、「性犯罪を誘発する」と貴連盟が断定する根拠をお答えください。
