プロジェクト途中での仕様変更どう対応する？｜40代PMが使う「現場で効く実践的交渉術」
こちらのPMマガジンを購入頂くことでプロジェクトマネジメント関連の有料記事は全て追加料金なしで読むことができます！
値上げも検討しているのでこの機会に是非！
はじめに
こんにちは、HASです。
まずは、あなたも一度は経験したであろう
「あの瞬間」から始めさせてください。
■ 金曜日の夜19時。
ようやく今週のタスクを片付け、
「今週末こそは休める」と椅子にもたれかかったその時。
右下に、Teamsの通知がピコンと光る。
送り主は、営業担当のAさん。
「クライアントが『この機能、なんとかならない？』と言っていて…」
「これが無いと競合に乗り換えられるリスクがあります。
至急検討してください」
その文章を読んだ瞬間、
あなたの胃がキュッと痛みませんでしたか？
■ “簡単な変更”なんて、現場には存在しない。
その要求を通すには、
設計書の書き直し
部品発注の変更
すでに終わった検証のやり直し
追加試験や規格認証の再取得
…まるでドミノのように地獄が広がる。
開発リーダーのBさんに伝えれば、こう言われるだろう。
「ふざけるな。納期どうする気だ？」
営業にも開発にも責められ、
板挟みのあなたはどんどん消耗していく。
私も、まったく同じ状況にいました。
■ なぜ、私たちのプロジェクトは「追加要求」で崩壊するのか？
特にハードウェア・組み込みの現場では、
調達リードタイムは数ヶ月
設計変更は数百万のコスト
試験はやり直し
量産スケジュールも遅延
たった1つの変更が、全体を破壊します。
営業はその恐ろしさを知らない。
開発は知っているから怒る。
そして、
その間で押しつぶされるのが PMであるあなた です。
■ あなたが悪いわけではありません。「武器」を持っていないだけです。
能力不足でも、スキル・経験の問題でもない。
「正しいアプローチ」と「納得させる交渉術」を
知らされてこなかっただけ。
精神論ではどうにもなりません。
必要なのは、変更に対して全員が納得する、
コンフリクトを解消する方法です。
私は40代後半になるまで20年エンジニアとして活動し、
そのあとPMとして泥臭い現場で交渉の修羅場をくぐってきました。
そこで磨かれたのが、
顧客側（営業）も納得し、開発からも信頼される「防衛術」 です。
明日からの会議でそのまま使える、
実戦仕様のノウハウだけをお渡しします。
もう週末の通知に怯える必要はありません。
ここから、
あなたがプロジェクトの主導権を取り戻す旅を始めましょう。
本日はこの記事のリライト版ですが、現場でのロールプレイやどう対処すべきかの具体的な方法まで書きました。是非ご覧ください！
１．【防衛術①】営業の「ちょっと」を鵜呑みにするな
「本気度」を一発で見抜く《問診票フレーム》
仕様追加が来たとき、PMが絶対にやってはいけない行動があります。
それは──
「とりあえず開発に聞いてみます」
と、そのまま持ち帰ってしまうこと。
これをやった瞬間、あなたは地獄に片足を突っ込んでいます。
開発：「また余計な仕事持ってきたの!?」
営業：「まだ返答ないの？急いでって言ったよね？」
誰も得しない三角関係の出来上がりです。
まずやるべきは “要求の解像度” を上げること
営業担当が持ってくる仕様追加の8割は、
言葉がザックリしすぎていて、要求として成立していません。
だからこそ、PMの最初の役目はたった一つ。
「これ、本当にやる価値ある話なの？」を徹底的に見極めること。
そのために使うのが、
あなたの手元に今日から追加される武器──
《本気度見極め問診票（キラークエスチョン3つ）》
営業担当の“温度感”を一瞬で暴くための、超実践ツールです。
質問1：
「この機能がないと、具体的にいくらの機会損失になりますか？」
営業担当は「お客さんが困っている」と主観で話しがち。
そこに対してPMは、ビジネスとしての「数字」で返します。
これは
Nice to have（あれば嬉しい） なのか、
Must（なければ失注する） なのかを切り分ける質問です。
●会話例（ロールプレイ）
あなた：
「Aさん、この機能を入れない場合、受注確度は何％下がりますか？
または、将来の売上にいくらの影響が出ますか？」
営業A：「いや…そこまでは…ただお客さんが…」
あなた：「なるほど。金額換算できないレベルなら、
今回のリリースにねじ込む優先度は低いですね。
次回バージョンで検討リストに入れておきましょう。」
この質問ひとつで、思いつきレベルの要求はほぼ消えます。
質問2：
「その追加に対して、それに見合った値上げを受け入れますか？」
仕様追加に「タダ」はありません。
リスク・コスト・工数は必ず発生します。
●会話例（ロールプレイ）
あなた：
「概算ですが、この機能追加には約200万円かかります。
追加見積もりをお客さまに出しましょうか？」
営業A：「え、追加費用はちょっと…」
あなた：「追加費用をいただけないなら、
継続ビジネスにはなりにくいです。
本部長判断が必要ですね。」
「上司判断カード」は営業の覚悟を引き出す最強の武器です。
質問3：
「では、代わりにどの機能を削りますか？」
プロジェクトはバケツと同じ。
水（タスク）を入れるなら、どこかの水を出さなければ溢れます。
これは トレードオフの原則 を営業に実感させる質問。
●会話例（ロールプレイ）
あなた：「この機能は追加できます。ただしリソースは足りません。
機能Bを削るか、納期を2週間延ばすか、どちらを顧客に提案しますか？」
ここでのキモは、
「できない」と言わず、「できる。ただし選択して」と返すこと。
ボールを営業に投げ返すことで、
あなたは「断る側」から「判断の枠組みを提供する側」へ昇格します。
■ この3つを問うだけで、PMの立場は一気に強くなる
営業も顧客を大切にしたい気持ちがあるのは分かりますが、
その要求には「本気度ゼロ」であることがほとんどです。
しかし、PMが曖昧に受け取ってしまうと──
それは正式要求に「昇格」し、あなたのプロジェクトに多大なるインパクトを残します。
だからこそ、この3問はあなたの防衛線なのです。
要求を本気度でフィルタリングする
不要な追加を入口で封じる
PMが悪者にならず営業に選択させる
この3点が、一気に実現するのです。
ここから先は、
実際に私が現場で使っている『影響度可視化WBS』の現物図解と、
相手を納得させる『松竹梅提案』の実例フォーマットを公開します。
精神論ではなく、
論理という武器を手に入れたい方のみ、先へお進みください。
ここから先は
40代PMのための「実践プロジェクトマネジメント大全」
40代でPMを任されると、技術だけでは乗り越えられない壁がいくつも現れます。 必要なのは、“40代PMが実務で使える”マネジメントの型 …
HASキャリア逆転のリアル戦略 ― 全有料記事読み放題
40代からのキャリア迷い、資格試験への挑戦、海外経験から学んだ実体験。 このマガジンには、これまで有料公開してきた記事を 一冊の「実践知」…
この記事が参加している募集
応援頂きありがとうございます！頂いたチップは今後の活動費（資格、PMなど）に活用させていただきます！