【国会中継】米国の覇権主義を撃つ！キューバ封鎖質疑(2026.6.2)

本文書は、2026年6月に行われた国会質疑に基づき、キューバが直面している深刻な人道的・経済的危機、およびそれに対する日本政府の対応と国際社会の動向をまとめたものである。

トランプ米政権による燃料封鎖により、キューバ国内では電力、医療、水供給などの市民生活が崩壊の危機に瀕している。日本政府は、国際法上の「国内法の域外適用」への懸念から、一貫して米国の経済封鎖に反対する国連決議に賛成しており、人道的観点からの支援（太陽光パネル整備等）を継続している。しかし、ベネズエラでの政権指導者の拘束を含む米国の軍事行動やキューバへの軍事介入の示唆に対し、日本政府は「詳細な事実関係の把握が困難」として評価を避ける一方、外交的解決の重要性を強調するに留まっている。

--------------------------------------------------------------------------------

1. キューバにおける人道危機の現状

米国による燃料封鎖、いわゆる「兵糧攻め」により、キューバは建国以来とも言える深刻な事態に直面している。

燃料供給の断絶と経済的影響

• 供給源の消失: かつて石油輸入の6割を依存していたベネズエラからの供給が、米国の攻撃により途絶。さらにメキシコ等からの輸入も、米国による制裁措置（キューバへの燃料輸送に関わる国への加税）により激減し、現在は「一滴の石油も入っていない」とされる。

• 電力不足: 首都ハバナでも1日18時間に及ぶ大規模停電が発生。

市民生活への深刻な打撃

項目

現状と影響

医療

電力不足により約10万人が手術待ち状態（うち1万1000人が子供）。医療サービスの持続可能性が危機に瀕している。

公衆衛生

乳幼児死亡率が半年前の「1000人中4人」から倍以上に悪化。燃料不足でゴミ収集車が稼働できず、ネズミの繁殖等の衛生問題が発生。

水・交通

ポンプのモーターが稼働できず、200万人以上の水へのアクセスに支障。公共交通機関の制限や学校閉鎖も発生。

--------------------------------------------------------------------------------

2. 日本政府の支援内容と二国間関係

日本とキューバは、1614年の伊達政宗による慶長遣欧使節団の寄港以来400年以上の繋がりがあり、2029年には国交100周年を迎える良好な関係にある。

近年の主な支援実績

• 無償資金協力: 10.6億円の支援を表明。

• エネルギー支援: 深刻な電力不足に対応するため、国内10か所の病院を対象に太陽光パネル等の整備を実施。キューバ側は太陽光発電比率の向上（3%から10%へ）を目指しており、この支援は高く評価されている。

• 医療・インフラ: 昨年のハリケーン被害に対し、UNICEFと連携して水・衛生および保健インフラ改善のための支援を実施。

• 人材育成: キューバが進める経済改革を後押しする人材育成支援。

--------------------------------------------------------------------------------

3. 国際法および国連決議における日本の立場

日本政府は、米国の対キューバ経済封鎖について、国際法および自国経済保護の観点から明確な姿勢を示している。

国連総会決議への対応

• 決議内容: 米国による経済・通商・金融封鎖の終結を求める決議。1992年以来、毎年圧倒的多数で採択されている。

• 日本の投票: 1997年以降、一貫して賛成票を投じている。

賛成の法的根拠

日本政府（外務省）は、賛成の理由として以下の点を挙げている。

1. 経済活動の保護: 日本企業を含む第三国企業の、米国域外での正当な経済活動が過度に制限されることへの懸念。

2. 域外適用の禁止: 米国の国内法を他国に適用する「国内法の域外適用」は、国際法上許容されない恐れがあるとの認識。

3. 国際法の原則: 主権の平等や内政不干渉といった国連憲章の原則を共有している。

--------------------------------------------------------------------------------

4. 米国の軍事的動向と周辺国の反応

トランプ政権による軍事介入の懸念に対し、周辺諸国および関係者の間では緊張が高まっている。

米国の動向

• トランプ大統領が「次はキューバだ」と述べ、軍事作戦を示唆したとの報道。

• 空母打撃群のカリブ海展開や、米海軍基地での教習揚陸艦の待機、キューバ進攻を想定した模擬演習の実施が伝えられている。

• 米国司法省は、30年前の事件を理由にラウル・カストロ元国家評議会議長を起訴。

国際社会の対応

• ブラジル: ルラ大統領はトランプ氏との会談後、同氏が「キューバ進攻は考えていない」と述べたと言及。

• 米国政府内: ルビオ国務長官は「外交的解決、交渉による合意」を望む姿勢を示している。

• 3カ国共同声明: ブラジル、メキシコ、スペインの首脳は、一方的な武力行使に反対し、国際法に則った対話による解決を求める共同声明を発表した。

--------------------------------------------------------------------------------

5. ベネズエラ情勢を巡る論点

キューバ情勢の先例として、ベネズエラにおける米国の行動が議論の対象となっている。

ベネズエラでの事案（2026年1月）

• 米国は軍事作戦により、ベネズエラのマドゥロ大統領を拘束・本国へ連行し、裁判にかけた。

• これに対し、日本政府は「民主主義の回復と情勢の安定化が重要」としつつも、武力による他国指導者の拘束という行為そのものへの是非については、以下の理由で評価を避けている。

  • 「正確かつ詳細な事実関係を把握することが困難である」

  • 「国際社会で様々な議論が行われている」

日本の外交姿勢に対する指摘

国会質疑において、山添拓議員は以下の点を厳しく指摘している。

• ロシアのウクライナ侵攻に対しては「力による一方的な現状変更」と批判しながら、米国のベネズエラ介入については評価を避ける日本政府の姿勢は、法の支配において一貫性を欠く。

• 相手国がどこであれ、国際法と国連憲章を遵守し、軍事介入を許さない立場を明確にすべきである。

茂木外務大臣は、個別具体的な事象への評価は差し控えつつも、一般論として「あらゆる国家の問題について話し合い、外交的に解決することが重要である」との姿勢を堅持している。