見出し画像

曖昧なままの「休職希望」そのとき、どう問いかける?

「体調が悪いので、しばらく休ませてください。仕事は続けたいと思っています」

そう本人から連絡があったきり、診断書も、休職届も届かない。
電話やメールをしても返答はなく、出社もない。
職場には静かな戸惑いが流れます。「無断欠勤なのか?」「でも、連絡はあったし…」と。

この状況、実は職場では決して珍しくありません。

制度はある。でも、現場は動けない。

制度の上では、休職には診断書が必要です。就業規則にも書かれている。「○日以上の欠勤が続いた場合」「心身の不調で就業が困難な場合は」…と。

でも、現場で起きているのは「制度どおりには動けないリアル」。

・書類がそろわない
・本人と連絡が取れない
・周囲も“触れにくい”空気で動けない

この「曖昧さ」の中に、多くの管理職や人事担当者が迷ってしまい、次の行動が取れなくなります。

曖昧なまま、でも放っておけない。

制度的には、無断欠勤が続けば懲戒処分も可能です。でも、それを杓子定規に進めるのは、どうしてもためらわれる。

「最初に“仕事は続けたい”って言っていたし…」
「精神的な不調だったら、こっちが強く出るのは違う気がする」
「でも、連絡がつかないままでは他の社員にも影響が…」

結果、気づかないうちに、職場全体が“足踏み状態”になってしまうのです。

社労士としてできること=制度と人の“あいだ”に立つこと

こうした曖昧な場面で、社労士が担うべきは「制度と人のあいだの距離を埋めること」だと、私は思います。

たとえば、こんなサポート。

  • 会社に対して「どこまで連絡を取ってよいか」のガイドを示す

  • 本人に向けた“やさしいトーンのメール文例”を用意する

  • 必要に応じて、外部の産業医やカウンセラーの利用を提案する

これらは一見、地味な対応です。でも、こうした“小さな配慮”があるだけで、現場はぐっと動きやすくなるのです。

「問い」がつくる安心の場

ここで大切なのが、「問い」の力です。

たとえば、会社にはこんな問いを投げかけます。

「このまま放っておいたとき、誰に、どんな影響が出そうですか?」

この問いで、事態の深刻さに気づく人もいます。

一方、社員本人には、責めるような表現を避けながら、こう問いかけます。

「ご体調のこと、ご事情のこと、どこからお伝えいただくのが安心でしょうか?」

問いには、相手を開く力があります。逆にいえば、問いがなければ、人は閉じたまま、状況も動きません。

曖昧さに耐える力、問いを立てる力

社労士という仕事は、法律とルールの専門家である一方で、「白黒つかない状況」と毎日のように向き合う仕事でもあります。

だからこそ必要なのは、ただ制度を伝える力ではなく、

「この曖昧さの中で、今なにが一番必要だろう?」

と自分に問いながら、一歩を踏み出す力なのだと思うのです。

あなたなら、この状況にどんな問いを投げかけますか?

このように、日常の小さな場面に「問い」を持ち込むことで、状況の見え方が変わり、世界が少しずつ動き出します。
そんな「問いの力」をもっと深く探究していく連載マガジン『問いの地図』、よければのぞいてみてくださいね。

社労士さん向けメンバーシップ「売らずに売れる社労士の学び場」


いいなと思ったら応援しよう!