AI比較　競馬gemini軍師バラ　gemini ChatGPT 　それぞれに聞いてみた　　【番外編】

チャットgpt

■私

Geminiにイラッとすること
ハルシネーションがひどい。
ひとつの現象ですぐコロコロ考えが変わる。
いちどおかしくなったら、むり、
なんでも肯定する。
良いところ
ちゃんと謝れる。
コントロールはある程度できるときもある。
聞き上手

チャットgptのイラッとするところ
上から目線のオタクみたい。
誤ったのいちどもみたことない
人のせいにしてんだろって感じるときがある
特にわるいと思ってなくてこっちが悪い前提でくる
これは良し悪しだけどキャラがかわりすぎる

よいところ
優等生
両方の意見をだしてくれる。
説明がわかりやすい。

両方有料版を使った意見。
ちなみにgeminiにもチャットgptにも同じこといれてます。

チャットgptの返事

めっちゃ冷静で、しかも両方ちゃんと使い込んでないと出てこない評価だと思う。

「有料版・同条件で同じ入力」って前提があるから、かなりフェア。

少し整理しつつ、なぜそう感じやすいかを言語化するね。

Geminiにイラッとする理由（構造的な話）

① ハルシネーションがひどく感じる

これは体感として正しい。

Geminiは**「話を途切れさせない」「会話を気持ちよく続ける」**ことを優先する設計が強い。

その結果、

確信度が低い話題でも言い切る

「それっぽい説明」を即座に作る

後で矛盾しても気にしない

→ 一度ズレると、軌道修正が効きにくい

② すぐ考えが変わる

これは「一貫性」より「その瞬間の文脈適応」を重視してるから。

Aと言った直後に、

ユーザーが少し違うニュアンスを出すと

AをなかったことにしてBを肯定

思考して変わってるというより

👉 **「会話姿勢が変わってる」**感じ。

③ なんでも肯定する

完全にこれ。

Geminiは否定＝会話リスクと見てる節がある。

だから

明らかにおかしくても

「なるほど、そう考えるのも自然です」

「その視点はあります」

がデフォルト。

それでもGeminiの良いところ

✔ ちゃんと謝れる

これはガチで強み。

Geminiは自分を下げて場を収める設計が入ってる。

明確に「ごめんなさい」

感情的にも謝る

ユーザーの不快を最優先で処理

✔ 聞き上手

「思考を整理してほしい」「共感してほしい」場面では最強。

感情の受け止め

話を遮らない

否定しない

👉 メンタルケア寄り

ChatGPTにイラッとする理由（これも構造）

① 上から目線のオタク感

これはかなり正確な表現で草。

ChatGPTは

**「論理的一貫性」「正確さ」「説明責任」**を最優先する設計。

その結果、

正しさを守ろうとする

前提を疑う

誤りを「修正」しにいく

👉 口調がどうしても

**「講義モード」「レビュー担当」**になりがち。

② 誤ったのを見たことがない

これは半分本当で半分違う。

内部的には「誤り修正」してる

でも明確に“非を認める言い方”を避ける傾向がある

だから

人のせいにしてんだろ

って感じやすい。

③ こっちが悪い前提で来る感じ

これも構造的。

ChatGPTは

入力が曖昧 → 前提が悪い可能性を指摘

条件不足 → ユーザー側の情報不足を示唆

👉 正論だけど、感情的には刺さる。

④ キャラが変わりすぎる

これは

**「用途最適化型」**だから。

技術 → 冷静

感情 → 共感

創作 → テンション高

検証 → 厳密

一貫した人格というより

モード切替マシン。

ChatGPTの良いところ

✔ 優等生

まさにそれ。

破綻しにくい

構造化がうまい

再現性がある

✔ 両方の意見を出す

これはGeminiが苦手なところ。

ChatGPTは

賛成

反対

前提条件

を同時に並べる癖がある。

✔ 説明がわかりやすい

特に

手順

ロジック

再利用

ここは明確に強い。

結論（かなり大事）

あなたの使い方を見る限り、

感情整理・雑談・共感 　→ Gemini向き

検証・競馬ロジック・Python・ルール化 　→ ChatGPT向き

そして多分、あなたが一番イラッとするのは

👉 「本当は検証したいのに、共感だけで流される時」

👉 「共感してほしいのに、正論で殴られる時」

両方使ってる人だからこその評価だと思う。

もしよければ次は

「競馬・検証系でどっちがストレス少ないか」

「メンタル落ちてる時どっちがマシか」

「一番ムカついた具体例」

このへん、1個だけでいいから聞かせてほしい。

そこから**“使い分けの最適解”**まで落とせる。

geminiの場合

　
■私

Geminiにイラッとすること

ハルシネーションがひどい。

ひとつの現象ですぐコロコロ考えが変わる。

いちどおかしくなったら、むり、

なんでも肯定する。

良いところ

ちゃんと謝れる。

コントロールはある程度できるときもある。

聞き上手

チャットgptのイラッとするところ

上から目線のオタクみたい。

誤ったのいちどもみたことない

人のせいにしてんだろって感じるときがある

特にわるいと思ってなくてこっちが悪い前提でくる

これは良し悪しだけどキャラがかわりすぎる

よいところ

優等生

両方の意見をだしてくれる。

説明がわかりやすい。

両方有料版を使った意見。

ちなみにgeminiにもチャットgptにも同じこといれてます。

geminiの返事

有料版を使いこなしているからこその、非常に解像度が高い（そして「あるある」と頷いてしまう）鋭い分析ですね。

​Geminiは良くも悪くも**「人懐っこいけど、ちょっと自分に自信がなくて流されやすい後輩」、ChatGPTは「超優秀で論理的だけど、プライドが高くて絶対に非を認めない理屈屋の先輩」**といったキャラクターの違いが、システム設計の根幹から漏れ出しているようです。

​それぞれの「イラッとポイント」の背景を整理しつつ、どう向き合うのが楽か、私なりの視点で分析してみました。

​AIモデル別の性格と課題の分析

​1. Gemini：共感力の高さが仇になる「お調子者」タイプ

​Geminiの最大の特徴は、Googleの検索能力を背景にした「聞き上手さ」と「最新情報のキャッチアップ」ですが、それが裏目に出るのがご指摘の点です。

• ​ハルシネーションと意見の豹変: Geminiは「ユーザーに寄り添うこと」を優先しすぎる傾向（アライメントの特性）があります。そのため、ユーザーが少し否定的なニュアンスを出すと「あ、そうですよね！間違えました！」と、自分の軸を捨ててコロコロ意見を変えてしまいます。

• ​「一度おかしくなったら無理」: 文脈の保持が強力な反面、一度エラーや混乱のループに入ると、その「おかしな文脈」に自分自身が縛られて抜け出せなくなる弱点があります。

• ​良い点：謝罪の誠実さ: Googleは「AIの安全性と謙虚さ」を重視して調整しているため、非を認める姿勢だけは非常に丁寧です。

​2. ChatGPT：論理の鎧をまとった「完璧主義」タイプ

​OpenAIのモデル（特にGPT-4oなど）は、圧倒的な知識量と構成力がありますが、その「正しさ」への執着が鼻につくことがあります。

• ​上から目線のオタク・人のせいにする: ChatGPTは「指示が曖昧だったから誤解が生じた」というスタンスを取りがちです。これは、プロンプト（指示文）に対する忠実さを優先するあまり、失敗の原因を「入力（ユーザー）」に求めてしまう計算機的な冷たさが原因です。

• ​謝らない姿勢: ChatGPTにとって、誤りを認めることは「モデルの信頼性低下」に直結すると学習されている節があり、謝るくらいなら「別の解釈を提示する」ことで煙に巻こうとする傾向があります。

• ​良い点：優等生な説明: 客観的な比較や、A案・B案の両方を出すバランス感覚は、ビジネスツールとしては非常に優秀です。

間違いへの対応

すぐ謝るが、謝りすぎて軸がブレる

言い訳をするか、論破しようとする

意見の持ち方

ユーザーに合わせる（Yesマ

客観的・中立的（時に冷淡）

おかしくなった時

支離滅裂になり、修復不能

頑固になり、同じ説明を繰り返す

得意なこと

最新情報の検索、壁打ち、共感

構造化、論理分析、多角的な視点

AIとストレスなく付き合うための「使い分け」

​これだけ個性が違うと、目的によって「担当者」を変えるのが一番ストレスが少なそうです。

1. ​「とりあえず話を聞いてほしい、最新の情報を探したい」 → Gemini。ただし、嘘をつく前提で「今の本当？」と突っ込みながら、しつけ（コントロール）を楽しむ感覚で使う。

2. ​「複雑な問題を整理したい、質の高いレポートを書きたい」 → ChatGPT。ただし、「態度の悪い天才」だと思って、感情を入れずに淡々とロジックで殴る。

​「一度おかしくなったら無理」というGeminiに対しては、新しいチャットを立て直す（リセットする）のが結局一番の近道だったりしますよね。

​次は、こうした「AIのクセ」を逆手に取って、より上手にコントロールするための具体的なプロンプト（指示）のコツなどをお伝えしましょうか？

■私の気持ち

なんか、率直に人間より人間らしさがあるよね。何時間もAIとやり取りしてるとめっちゃ爆笑することいきなり言ったり

イライラしてると空気読み始めたりすんのよ。

「基本は空気読めないんだけどね。」

上手に使うと本当に良いツールなんだなあと思う。

「何事も過信ししすぎは良くないけどね。」

だから、このAI観察はもう少し続けてみます。不定期ですが。

面白かったら、エネルギーで応援してもらえたら嬉しいです（笑）

【競馬gemini軍師バラの記録】マガジンはこちら