AI では日本史分析は無理なのか？について「センスがない」とお答え致します。クレーメル.バッハ無伴奏ヴァイオリンソナタとパルティータ☆☆☆☆☆

「AI では、日本史分析は無理なのか？」という話を、最近よく聞くので、このあたりで書いておこうと筆を執った。
いや、この場合、筆は執れないので、文字を打ち込む事にした。

歴史物というものは、その時代を生きた人物を知る事からはじまる為、「共感性」、「感受性」、「感性」、「情緒」というものがなければまず難しい。
AI には、それが全く無い為、日本史も含めた歴史の分析は難しいというものだ。
実際に使われた方々の御意見では、「AI は間違いが多い」と困っていらっしゃるのも事実なのだから。

特に近代日本史は、AI ではまず、無理だろうと思う。
我が日本国が残した「負の遺産」を都合が悪いと考える諸事情から、旧 文部省時代から考えてみても、学校では時間を割いて熱心に教えたりはしない事から、当然AI は近代史が苦手というか、そもそもセンスがない為、分析は無理だろうと思う。
近代史こそ、共感性、感受性、感性、情緒が必要だからだ。

例えば、旧 国鉄が、「何故、どうして、そこの場所に線路を通しているのか？」なんて事まで、AI が知るわけがない。
又、旧 国鉄時代、天皇陛下を批判した極悪犯罪人を電車にて護送する際において、どのあたりで何が起こって、どんな声が、どんな歓声が、どんな風に沸き上がったのか？なんて事も、AI が知るわけがない。
だから、AI はダメなのである。わかるわけがないのである。
というか、センスがないといった方が良いのかもしれない。
こういう近代史こそ、「語り部のいるアナログ」でなければ無理というものだ。

だから、「あの時、この人物はどの様な気持ちだったのだろうか？」までを考える事が出来るだけのものをAI が持っていない限り、日本史も含めた歴史物の分析は間違いばかりとなり、役には立たないという事になって来る。
それでも、使いたい人は使えば良いし、使いたくない人は使わなければ良いだけの事である。

どうしてこうも、AI で歴史を分析したいと思うのかが、私には全く理解出来ない。
歴史物なら、数多くの素晴らしい書物が山のように出版されているのだから、それらを読む事が本当は一番の早道であるというのに、勿体無い事をするものだと、つくづく思っているところである。

歴史は、その人物に対して「入れ込む」という気持ちがなければ、分析は難しいものと思われる。
その「入れ込む」という事は、すなわち、「共感性」、「感受性」、「感性」、「情緒」というものが必要となって来るわけだから、そもそも論として、AI で何でも片付けようとする事そのものが、ナンセンスだと思っている。

AI では歴史物の分析は無理であり、「歴史こそ、共感性、感受性、感性、情緒が必要だ。」という事になるものと思われる。　
仮に分析が出来たとしても、センスの欠片も無いものになってしまうのは仕方のないものなのかもしれない。

それでも、使いたい人は使えば良いと思う。
その代わり、間違えた答えが結構多い事だけは、我慢して頂かないといけない事にはなるのだけれど…..

この話を耳にする度に、いつも「あぁ～あ….」という気分になる。

この、何とも言えない感じにぴったりの曲が、こちら。
クレーメルのバッハ、無伴奏ヴァイオリン.ソナタとパルティータ(旧盤) である。
集中力の高い演奏で、これ程までに気迫のこもったバッハは、クレーメルならではのものといえる。
こちらの演奏は余計な飾りがなく、音楽そのものを純粋に味わうといったものになっている。

⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️
                                                

                                               💮《 本日のおまけ 》💮

Linda Racine          Un gars Comme toi

この曲はとても、お洒落であり、お気に入り。
ガラス越しに見える車等、フランスの日常が垣間見えるところも、又、良いもの。

私は、「完全なるアナログ人間だ」と以前より公言しており、普段から紙派。だから、当然手書きだし、万年筆愛用者でもある。
AI にわざわざ、色々と分析をさせて何になるのかと、常日頃より疑問に思っているところである。
AI が決めるギタリストのランキングでも、かなりおかしなランキングになっていて、「AI には感情がないからダメなのだ」という声は前々から出ている事だ。

こんな物に頼らないといけない世の中に変わってしまい、世も末だなと思っている。
何故、頼る？ 頼らなくても生きて行けるだろうに。

アナログのままだと、どこがいけないのか？
アナログでも別に良いじゃないか！？
何も、困る事は無いのだから。
使わなくても、死にはしない。
どうせ、人口は将来的に7000万人ぐらいまでに減るはずなのだから、ますます、アナログでも何も問題ないのである。

但し、企業の場合は少しだけ違って来るはずである。
その昔、「コンピューターは企業が持つもので、個人では持つべきではない。」と言う話を聞いていたけれど、私はその話に全く同感であり、個人で持つとロクな事がない為である。
だから、本当は個人では持たなくても何とかなるはずなのに、持たなくても良い人がゲームをする為に持っている様であるならば、考えものであると思っている。

地球温暖化をゴタゴタ言うのなら、アナログに戻すべきだと思う。
アナログに戻しもせずに、地球温暖化ばかりを言われても、説得力が全くないというものである。
　
一人一人がパソコンだの、スマホだの、ゲーム機だのと持ち、人口の70%以上の人々がエアコンをガンガン使って車に乗っていたら、地球温暖化になる事は仕方のないものである。

米国株の脱炭素銘柄、“プラグパワー” は鳴り物入りで売り出されたというのに、結局は訳のわからない状態になってしまい、2025年には上場廃止リスクが指摘された銘柄であり、脱炭素、脱炭素と言う割には、世の中がちっとも追い付いてはいない。
米国株で勢いがあるものは、相変わらず半導体銘柄であるわけで、こういう銘柄が好まれている以上、地球温暖化は解決しない様な気がしてならない。

誰か、もっとハッキリと言えば良いのに！と思っていても、どうしようもないもので、こんな世の中は嫌だなと実は思っている今日この頃である。⚜️

⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️