ヴィーナスを探せ！大橋勇！松岡直也グループ.気まぐれヴィーナス嶋津藩！飛び道具を使え！銃で圧勝！捨てかまり戦法で命捨てます！ベートーベン皇帝付き.(岩切美巧堂)🧜‍♀️

2026年5月18日 11:58

☆《銃で圧勝！嶋津の強み！捨てかまり戦法で命捨てます！》☆

( 関ケ原合戦後、何故徳川は薩摩の嶋津を徹底的に潰さなかったのか？)

日本の歴史のキーは、すべて嶋津が握っている様な気がしてならない。　
土佐の長宗我部は潰したのに、嶋津は潰さなかった。

徳川幕府は、嶋津を徹底的に潰さなかったが為に、明治維新で薩摩にやられてしまっている。
関ケ原後のこの処置が近代史にまで、かなり影響していると言える。

西には、豊臣系大名が多く犇めいているし、徳川幕府からしてみれば、薩摩征伐はなかなか大変な事であったと思われる。
「地侍」が多く存在している事から、薩摩の兵力数は半端ないものであり、又、一番の理由は、「気まぐれヴィーナス」みたいな気質というか、“飛びっきりのセンス” を持ち合わせているからであろうと個人的には思っている。
　　

要は、“こうでなかったらダメだ！” というものを根底から覆すやり方を、いとも簡単にやってのけてしまうところが一番の要因なのかもしれない。

中でも、嶋津義弘は中央突破による撤退戦を敢行し、家康の方に向かって突進するという、あり得ない事をやってのけている。

これにより、勝ったはずである徳川軍に多大なる損害が出ている。
先鋒大将である井伊直政が銃傷を受け、2年後に死亡し、家康最愛の子である、松平忠吉も銃弾を浴び負傷。
本多忠勝も馬を銃撃され落馬した事から、薩摩の為に血みどろになる近親の姿に、恐怖を覚えたに違いない。

何故に、薩摩はこんなに、強いのか？

精神論や物的なものや、色々な事が考えられるけれど、私的には主に「3つの事」が理由だろうと思っている。

➀ 捨てかまり戦法 : 嶋津軍は主君である嶋津義弘、ただひとりだけを逃がす為に、全軍が命を捨てる「捨てかまり戦法」をとったとし、千人が六十人になったとされてきた。
　
この事は、素晴らしい事だと考えても良いはずである。
妻や家族ではなく、“主君の為に命を捨てる” 事が、真の侍である。
三島由紀夫様の様に、己の虚飾にまみれたパフォーマンスの為に命を捨てる輩は、大馬鹿者で侍ではない。
嶋津の考え方からすれば、三島由紀夫様のとった行動は、話す価値もないと言われてしまうだろう。

➁ 完璧なる銃装備 : 嶋津軍の強さの秘密は火力にあると言える。
関ケ原に来ていた嶋津軍は、「ゑり勢三千人」(吉川広家書状)と言われる様に、選りすぐった先鋭部隊である。　
当時、鉄砲は足軽だけのものであったのに対し、嶋津軍は、みな「腰さし鉄砲」を用意しており、絶大な火力を持っていた事になる。
この発想は、徳川幕府には絶対になかったはずであり、鉄砲＝足軽といった思い込みを完全に覆すものである。
その為、関ケ原では、徳川軍の指揮官は揃って銃創を負っている。

長州毛利の家臣、粟屋家旧蔵「古実聞書」という資料の中に、
《関ケ原の合戦で西軍が敗れて、嶋津義久(又は義弘)が撤退した時に、井伊直政の備えを打ち破って通り、義久(又は義弘)の諸勢はみな、「腰さし鉄砲」を用意していたとされている。
その為、井伊直政も「臂」を鉄砲で撃たれた。》という記述がある。

➂ 気まぐれヴィーナス的ぶっ飛び精神 : ➀と➁からもわかるように、こうでなければという思い込みを捨て、自由で伸びやかな発想により、目的を達成するやり方は、私は、「アリ」だと思っている。

日本本土の武士は、鉄砲を卑怯な「飛び道具」と考え、足軽に持たせたが、薩摩ではこの考え方はなかったとされている。

徳川幕府からしてみれば、嶋津は身分のある武士も鉄砲を使い、大量の銃で徳川の要人を死傷させた事が家康を怯えさせ、薩摩征服をあきらめたと考えるべきだろうと個人的には思っている。

薩摩は都から見れば、辺境ではあるけれど、鉄砲では先進地であり、四斤三砲を装備した洋式軍をいち早く完成させ、鳥羽伏見で再び徳川軍に弾を浴びせて、関ケ原の仇をうった。

日本史を考えるにあたり、嶋津の存在というものは、なかなか手強く、ひとつ間違えると、嶋津が天下をとっていたのかもしれない…..と考えるのも、嶋津贔屓の私には、又、たのし……である。⚜️