見出し画像

最初わからなかった...なぜ、この本で「試行錯誤は『悪』である」と書かれているのか?

牛尾剛さん著書『世界一流エンジニアの思考法』の第1章から

試行錯誤は「悪」である

とかけまして

基礎が大事

と解きます、その心は?


今回は超真面目な記事です。
ゆっくり読める時にご覧ください。

『世界一流エンジニアの思考法』を以下の観点で深掘りします。

☑️この思考法は米Microsoftという世界一流の環境だけでなく、日本の一般的な企業環境でも適用できるのか



なぜ「試行錯誤は『悪』である」なのか


日本では、まず自分の力で試行錯誤することが尊ばれるし、まわりからも評価される。だが、IT技術者には試行錯誤がとても良くないのである。

私はIT技術者ですが、普段、資料を読んで

「いまいちわからないからとりあえずやってみよう」

と考えてやっていました。

ただ、特にその思考法でダメだったと感じたことはありません。

「一流ではないから?」


いまいちピンと来ないので、前後関係を読み直します。


読んでもわからないの『質』が違わないか?

世界一流の「読んでもわからない」は、技術レベルが高くて一度読んだだけではわからないのであって、
日本の一般の「読んでもわからない」は、文章の書き方が下手(主語がない、これ、あれなど固有名詞ではないなど)で何が言いたいのかわからないという違いはないか?

その違いがある場合、何度も読むことで理解できるようになるか?

⇒ (結論)若干、微妙。


むやみやたらに試行錯誤せず、仮説を立てる

いきなり手を動かさない。まずは、事実(データ)を一つ見つける→いくつかの仮説を立てる→その仮説を証明するための行動をとる。

⇒(結論)記載の通り。環境差異なし。

仮説を立てて行動したほうが効率がよいことは体感済みで、いきなり試行錯誤するのは「悪」に同意できます。


まずエキスパートに頼る

一つのことで2時間以上ブロックされたなら、質問するなり相談するなりして寝かせておいて、他の仕事をやっておく方が断然生産性が高い

⇒(結論)環境差異があって適用できない。

「一つのことで2時間以上ブロックされたなら」の部分は完全に同意ですが、エキスパートに頼る部分は環境差異があると感じます。


この記事は、2025/8/2まで無料です。
ここから先は、2025/8/3に有料記事(100円)&メンバーシップ記事になります。見逃し防止のため、フォローをお願いします。

ここから先は

1,012字
この記事のみ ¥ 100
Amazon Payで支払うと最大2%還元のチャンス! 9/30まで

あなたの記事や活動の魅力を、私なりの切り口で一つの記事にします。どこが良くて、なぜ心に残るのかを、私…

仕事の実務部プラン

¥500 / 月
人数制限あり

この記事が参加している募集

最後までお読みいただきありがとうございました! サポートもうれしいですが「スキ」をしていただけると大変励みになります!!