保険の見直しで後悔しないための“情報の見極め方”｜広告・営業・ネット情報の正しい扱い方

40〜50代になると、保険の見直しを考える場面が増えていきます。

ただ、そのときに多くの方が感じるのが、
「情報が多すぎて、何を信じればいいのか分からない」
という戸惑いです。

広告では「今が見直しのチャンス」と言われ、
営業担当者からは「この保障が必要です」と勧められ、
ネットでは「保険は不要」という意見まで見かけます。

どれも一理あるように見えて、
どれも自分に当てはまるような気がしてしまう。

その結果、
“情報の渋滞” が起きてしまうのが、この年代の特徴です。

さらに、40〜50代は次のような変化が重なります。

• 親の介護や医療費が現実味を帯びる

• 子どもの教育費がピークに近づく

• 自分の健康状態が少しずつ変わり始める

• 収入の伸びが落ち着き、働き方を見直す時期に入る

• 老後資金の準備を本格化したい

これらが同時に動くため、
「どの情報を採用すべきか」が見えにくくなるのは自然なことです。

私自身、金融機関で働いていた頃、
「営業の言うこととネットの情報が違いすぎて、どう判断すればいいのか分からない」
という相談を何度も受けました。

そのたびに感じていたのは、
情報は“良い・悪い”ではなく、“目的と役割”で整理すると見極めやすくなる
ということです。

この記事では、
広告・営業・ネット情報をどう扱えば、後悔しない見直しができるのか
という視点で、判断軸と仕組みを体系化していきます。

読み終える頃には、
「どの情報をどう使えばいいのか」
「自分に合った判断をどう作ればいいのか」
という全体像が自然に見えてくるはずです。

他のシリーズ記事はこちら↓

第1章：なぜ40〜50代は“情報の見極め”で迷うのか

保険の情報は、他の金融商品と比べても圧倒的に種類が多く、
しかも発信者の目的がバラバラです。

そのため、40〜50代は特に“情報の見極め”で迷いやすくなります。
ここでは、その理由を3つの視点で整理していきます。

●視点①：広告・営業・ネット情報が“別々の目的”で動いている

保険の情報は、

• 広告

• 営業

• ネット情報
  の3つが中心ですが、
  それぞれ目的がまったく違います。

• 広告 → 商品を知ってもらうため

• 営業 → 契約につなげるため

• ネット情報 → アクセスや広告収入のため

どれが良い・悪いではなく、
目的が違うから、情報の角度も違う
という仕組みがあります。

この“目的の違い”を理解していないと、
同じ商品でもまったく違う説明に見えてしまい、
判断が難しくなります。

●視点②：情報量が多すぎて“比較の軸”が見えなくなる

ネットで「保険 見直し」と検索すると、
数十万件の情報が出てきます。

• 「保険は最低限でいい」

• 「がん保険は必須」

• 「収入保障が最優先」

• 「積立型はやめたほうがいい」

どれも一理あるように見えますが、
前提条件が違う ため、
そのまま採用するとズレが生まれます。

40〜50代は、
健康状態・家計・働き方・家族構成が複雑に絡むため、
“自分に合う情報”と“合わない情報”の差が大きくなります。

●視点③：不安が強くなる年代だからこそ、情報に振り回されやすい

40〜50代は、

• 親の介護

• 自分の健康

• 子どもの教育費

• 老後資金
  といった不安が重なる年代です。

不安が強いと、
「安心できる言葉」ほど信じたくなる
という心理が働きます。

そのため、

• 「これさえあれば安心」

• 「今が見直しのチャンス」

• 「この保険が最適」
  といった言葉に引っ張られやすくなります。

これは決して悪いことではなく、
人として自然な反応です。

ただ、情報の扱い方を知らないと、
“安心できる言葉”だけで判断してしまい、
後悔につながることがあります。

●3つの視点を整理すると“迷う理由”が見えてくる

ここまでの内容をまとめると、
40〜50代が情報の見極めで迷う理由は次の通りです。

• 情報源ごとに目的が違う

• 情報量が多すぎて比較の軸が見えない

• 不安が強くなる年代で、安心できる言葉に引っ張られやすい

つまり、
迷うのは“情報の扱い方”を学ぶタイミングが来たサイン
ということです。

情報を正しく扱えるようになると、
保険の見直しは驚くほどスムーズになります。

今日からできる1アクション
「最近見た保険の情報を3つ書き出し、“誰が何のために発信したか”を考える」
目的を意識するだけで、情報の見え方が大きく変わります。

次の章では、
広告・営業・ネット情報の“特徴と限界” を整理していきます。
どれも役割があり、どれも偏りがあります。

その“役割と限界”を理解すると、
情報に振り回されず、必要な部分だけを取り入れられるようになります。

続きを読み進めることで、
あなた自身の判断軸がよりクリアになり、
保険の見直しがぐっと進めやすくなるはずです。

第2章：広告・営業・ネット情報の“特徴と限界”を整理する

保険の情報は、広告・営業・ネットの3つが中心ですが、
それぞれが“別々の目的”で動いているため、
同じ商品でもまったく違う説明に見えることがあります。

ここでは、3つの情報源をフラットに整理し、
「どこまで参考にして、どこから距離を置くべきか」
という判断軸をつくっていきます。

●広告：商品の魅力を“分かりやすく伝える”ことが目的

広告は、テレビ・ネット・電車内など、
私たちが日常的に触れる情報のひとつです。

広告の役割は、
「商品を知ってもらうこと」
にあります。
そのため、次のような特徴があります。

• メリットが強調されやすい

• デメリットはほとんど出てこない

• 具体的な保障内容より“イメージ”が中心

• 比較はされない（自社商品の紹介が中心）

広告は悪いものではありません。

ただ、広告だけで判断すると、
「良さそうに見えるけれど、自分に合うかどうかは分からない」
という状態になりやすいのが限界です。

広告は、
“商品を知る入口”として使う
という位置づけが現実的です。

●営業：契約につなげるための“提案”が目的

営業担当者は、
保険のプロとして商品を説明してくれます。
ただし、営業にも“目的”があります。

それは、
「契約につなげること」
です。
営業の特徴は次の通りです。

• あなたの状況を聞いたうえで提案してくれる

• ただし、扱える商品が会社によって偏る

• 営業成績が関係するため、提案に方向性が出やすい

• メリットは詳しく、デメリットは控えめになりやすい

営業担当者の提案は、
あなたの状況に合わせてくれるという意味で価値があります。

ただし、
「扱える商品の範囲」
という限界があるため、
提案が“最適解”とは限りません。

営業は、
“比較の材料として使う”
という位置づけが再現性の高い使い方です。

●ネット情報：玉石混交で“目的が見えにくい”

ネット情報は、便利で手軽にアクセスできますが、
最も見極めが難しい情報源でもあります。
ネット情報の特徴は次の通りです。

• 情報量が多く、比較しやすい

• ただし、発信者の目的がバラバラ

• 広告収入が目的のサイトも多い

• 個人の意見が“正解”のように見えることがある

特に、「保険は不要」という意見は、
発信者の価値観や生活環境が強く反映されていることが多く、
そのまま採用するとズレが生まれます。

ネット情報は、
“補足情報として使う”
という位置づけが現実的です。

●3つの情報源を並べると“役割と限界”が見えてくる

──────────────────────────────
【広告】
役割：商品を知る入口
限界：メリット中心で比較ができない

【営業】
役割：あなたの状況に合わせた提案
限界：扱える商品が偏る

【ネット情報】
役割：比較・補足情報
限界：玉石混交で目的が見えにくい
──────────────────────────────
この全体像を押さえておくと、
「どの情報をどう扱えばいいのか」が自然に整理されていきます。

今日からできる1アクション
「広告・営業・ネットのうち、今の自分が最も頼りにしている情報源を1つ書く」
その情報源の“役割と限界”を意識するだけで、判断の軸が整い始めます。

次の章では、
迷ったときに使える“情報の見極め5基準” をまとめていきます。

広告・営業・ネット情報をそのまま受け取るのではなく、
「どの情報が信頼できるのか」「どこに注意すべきか」を
自分で判断できるようになるための基準です。

続きを読み進めることで、
あなた自身の状況に合った“情報の扱い方”が、
よりクリアに見えてくるはずです。

第3章：迷ったときに使える“情報の見極め5基準”

広告・営業・ネット情報の“役割と限界”を整理すると、
どれも便利だけれど、どれも偏りがあることが分かります。

では、実際に保険を見直すとき、
どの情報を信じて、どこに注意すればいいのか。

ここでは、迷ったときに使える
「情報の見極め5基準」 をまとめていきます。

この基準は、働き方や家族構成が違っても使えるように設計しています。

●基準①：その情報の“目的”は何か

情報には必ず「目的」があります。
目的を理解すると、情報の見え方が大きく変わります。

• 広告 → 商品を知ってもらう

• 営業 → 契約につなげる

• ネット → アクセスや広告収入

• 個人ブログ → 自分の経験を共有したい

• 比較サイト → アフィリエイト収益

目的を意識すると、
「この情報は、何のために書かれているのか」
という視点が生まれ、
そのまま受け取らずに済むようになります。

目的を知ることは、
情報の“距離感”を決める最初の判断軸です。

●基準②：根拠が“数字”か“印象”か

情報には、

• 数字に基づくもの

• 印象に基づくもの
  の2種類があります。

数字に基づく情報は、
比較しやすく、再現性があります。

一方で、印象に基づく情報は、
発信者の経験や価値観が強く反映されます。

例として、
「がん保険は不要」という意見は、
その人の生活環境や価値観によるもので、
万人に当てはまるわけではありません。

根拠が数字か印象かを見極めるだけで、
情報の扱い方が大きく変わります。

●基準③：再現性があるか（あなたにも当てはまるか）

再現性とは、
「その情報が、あなたの状況でも同じように機能するか」
という視点です。

例えば、
「保険は最低限でいい」という意見は、

• 独身

• 高収入

• 貯蓄が多い
  という前提があることが多いです。

一方で、

• 子どもがいる

• 親の介護が近い

• 自営業で収入が不安定
  という状況では、
  再現性が低くなります。

情報を採用する前に、
「これは自分にも当てはまるか」
と考えることが大切です。

●基準④：リスクの扱いが“極端”になっていないか

情報の中には、

• 「絶対必要」

• 「絶対不要」
  といった極端な表現が使われることがあります。

しかし、保険は
“絶対”ではなく“バランス”で考えるもの
です。

極端な情報は、
不安や安心を強く刺激するため、
判断を誤りやすくなります。

リスクの扱いが極端な情報は、
距離を置くのが現実的です。

●基準⑤：あなたの“状況”とセットで考えられているか

良い情報ほど、
「あなたの状況に合わせて考える余白」
があります。

• 年齢

• 家族構成

• 働き方

• 健康状態

• 貯蓄額

• 親の状況

これらを無視して
「この保険が最適です」と言い切る情報は、
あなたに合わない可能性が高いです。

情報は、“あなたの状況とセットで考える”
ことで初めて価値が生まれます。

●5つの基準の“全体像”

──────────────────────────────
【基準①】目的
→ 何のために発信されているか

【基準②】根拠
→ 数字か印象か

【基準③】再現性
→ あなたにも当てはまるか

【基準④】リスクの扱い
→ 極端になっていないか

【基準⑤】あなたの状況
→ 年齢・家族構成・働き方とセットで考えられているか
──────────────────────────────
この5つを押さえておくと、
情報に振り回されず、
必要な部分だけを取り入れられるようになります。

今日からできる1アクション
「最近見た保険の情報を1つ選び、5つの基準に当てはめてみる」
当てはめるだけで、情報の扱い方が驚くほど変わります。

次の章では、
広告・営業・ネット情報を“どう組み合わせればいいのか”
という実践的なテンプレートをまとめていきます。

情報源ごとに役割が違うからこそ、
組み合わせ方を知ると、
見直しのスピードと精度が一気に上がります。

続きを読み進めることで、
あなた自身の判断軸がさらに強まり、
後悔しない見直しができるようになるはずです。

第4章：広告・営業・ネット情報を“どう組み合わせるか”

ここまで、広告・営業・ネット情報の特徴と限界を整理し、
さらに「情報の見極め5基準」を確認してきました。

ここからは、いよいよ実践編です。
情報源ごとに役割が違うからこそ、
“どの順番で、どう組み合わせるか” を知ると、
保険の見直しが驚くほどスムーズになります。

40〜50代は、家計・健康・働き方・家族構成が複雑に絡むため、
情報を1つだけ信じるのではなく、
役割に応じて組み合わせる ことが現実的です。

●ステップ①：広告は“商品理解の入口”として使う

広告は、

• どんな商品があるのか

• どんな特徴があるのか
  を知るための入口として最適です。

ただし、広告はメリット中心なので、
「良さそうに見える」以上の判断はできません。
広告で得られるのは、あくまで

• 名前

• 方向性

• コンセプト
  といった“表面の情報”です。

●広告の使い方

• 気になる商品を3つほどメモする

• どんな保障があるのかをざっくり把握する

• 詳細な判断はしない

広告は、
“候補を広げるための情報”
と割り切るのが再現性の高い使い方です。

●ステップ②：営業は“比較の材料”として使う

営業担当者は、あなたの状況を聞いたうえで提案してくれます。
ただし、扱える商品が会社によって偏るため、
営業＝最適解 とは限りません。
営業の価値は、

• あなたの状況を聞いてくれる

• 具体的な保障内容を説明してくれる

• シミュレーションを作ってくれる
  という“比較の材料”を提供してくれる点にあります。

●営業の使い方

• 2社以上の提案を比較する

• メリットだけでなく、デメリットも質問する

• 「なぜこの商品なのか」を必ず聞く

営業は、
“比較の軸をつくるための情報”
として使うのが現実的です。

●ステップ③：ネット情報は“補足と裏取り”として使う

ネット情報は便利ですが、玉石混交です。
そのため、ネット情報を“判断の中心”に置くと、
情報の渋滞が起きやすくなります。

ネット情報の価値は、

• 営業で聞いた内容の裏取り

• 他社商品の比較

• 実際に使った人の声
  といった“補足情報”にあります。

●ネット情報の使い方

• 営業で聞いた内容を検索して裏取りする

• 比較サイトは“傾向”だけ見る

• 個人ブログは“経験談”として扱う

ネット情報は、
“判断を補強するための情報”
として使うのが再現性の高い方法です。

●3つの情報源を組み合わせた“実践テンプレート”

──────────────────────────────
【STEP1：広告】
→ 気になる商品を3つほどピックアップする
（目的：商品理解の入口）

【STEP2：営業】
→ 2社以上の提案を比較する
（目的：比較の軸をつくる）

【STEP3：ネット情報】
→ 補足と裏取りをする
（目的：判断の精度を高める）
──────────────────────────────
この順番で情報を扱うと、

• 広告で候補を広げ

• 営業で比較し

• ネットで裏取りする
  という“情報の流れ”ができあがります。

この流れは、
働き方や家族構成が違っても使える、
再現性の高い判断軸 です。

今日からできる1アクション
「広告・営業・ネットのうち、今の自分が“使いすぎている情報源”を1つ書く」
偏りに気づくだけで、情報の扱い方が整い始めます。

次の章では、
後悔しない見直しのための“実践ステップ” をまとめていきます。

情報をどう扱うかが分かったら、
次は「どう進めればいいのか」という“行動の仕組み”が必要になります。

情報の扱い方と、見直しの進め方がセットになることで、
あなた自身の判断軸がより強まり、
保険の見直しが無理なく進められるようになります。

40〜50代は、健康・家計・働き方・老後のことが同時に動きやすい時期です。
頭の中では「そろそろ整理しないと」と分かっていても、
自分ひとりで全体像をまとめるのは、どうしても難しく感じる瞬間があります。
そんなときに頼れるのが、
ファインドイット社のファイナンシャルプランナー相談です。

このサービスは、一般的な“保険販売ありき”の相談ではなく、
家計・保険・資産形成・老後資金を中立的に整理してくれるFP相談が特徴です。（公式HPでも「中立的な立場でのアドバイス」を明確に掲げています）

実際に利用した方のレビューでも、

• 「売り込みがなく、安心して話せた」

• 「自分の状況に合わせて、現実的な選択肢を整理してくれた」

• 「家計のどこを整えればいいかが明確になった」
  といった声が多く、40〜50代の生活設計と相性が良いサービスだと感じます。

特に、次のような方には向いています。

• 老後の医療費・介護費がどれくらい必要か整理したい

• 今の家計で、どこに“余白”をつくれるか知りたい

• 投資や保険をどう組み合わせればいいか迷っている

• 働き方が変わる可能性があり、将来の見通しを立てたい

• 家族の状況（親の介護・子どもの進路）を踏まえて計画を立てたい

あなたがこれまで記事を読み進めながら感じてきた
「方向性は分かったけれど、実際にどう組み立てればいいのか」
という部分を、専門家と一緒に“あなた専用の設計図”として形にできるのが、このサービスの強みです。

もし、
「一度プロと一緒に整理してみたい」
「自分の状況に合った現実的な選択肢を知りたい」
と感じたら、下記のリンクから詳細を確認できます。
👉 ファインドイット社｜ファイナンシャルプランナーに相談する
（※中立的なFP相談を希望する方に向いています）

あなたのこれからの10年を整えるうえで、
“専門家の視点”を一度取り入れてみるのも、ひとつの現実的な選択肢だと思います。

第5章：後悔しない見直しのための“実践ステップ”

ここまで、

• 情報が混乱しやすい理由

• 広告・営業・ネット情報の特徴と限界

• 情報を見極める5つの基準

• 情報源の組み合わせ方
  を整理してきました。

ここからは、
「実際にどう見直しを進めればいいのか」
という“行動の仕組み”をまとめていきます。

情報の扱い方が分かっても、
行動の流れが見えていないと、
結局また迷いが戻ってきてしまいます。

40〜50代は、家計・健康・働き方・家族構成が複雑に絡むため、
「順番」 を決めて進めることが、後悔しない見直しの鍵になります。

●ステップ①：情報を“集める”のではなく“整理する”

多くの人がやりがちなのが、
「まず情報を集めよう」とすることです。
しかし、情報は集めれば集めるほど混乱します。
最初にやるべきは、
“今の自分の状況を整理すること” です。

• 年齢

• 家族構成

• 働き方

• 健康状態

• 貯蓄額

• 親の状況

これらをざっくり書き出すだけで、
必要な保障の方向性が自然に見えてきます。
情報は、
“自分の状況というフィルター” があって初めて意味を持ちます。

●ステップ②：優先順位を決める（5つの基準を使う）

状況を整理したら、
前章でまとめた5つの基準を使って、
優先順位を決めていきます。

• 健康状態

• 働けない期間の影響

• 家族構成

• 家計の余力

• 再現性

この5つを当てはめると、
「何を優先し、何を後回しにしていいか」
が自然に浮かび上がります。
優先順位が決まると、
情報に振り回されることが一気に減ります。

●ステップ③：広告で“候補を広げる”

優先順位が決まったら、
広告を使って候補を広げます。

• 気になる商品を3つほどピックアップ

• どんな保障があるのかをざっくり把握

• 詳細な判断はしない

広告は、
“入口として使う”
という位置づけが最も現実的です。

●ステップ④：営業で“比較の軸”をつくる

広告で候補を広げたら、
営業担当者に相談して比較の軸をつくります。

• 2社以上の提案を比較

• メリットだけでなくデメリットも質問

• 「なぜこの商品なのか」を必ず確認

営業は、
“比較の材料”
として使うのが再現性の高い方法です。

●ステップ⑤：ネット情報で“裏取り”をする

営業で聞いた内容を、
ネット情報で裏取りします。

• 比較サイトは“傾向”だけ見る

• 個人ブログは“経験談”として扱う

• 公式サイトで保障内容を確認

ネット情報は、
“判断の精度を高めるための補足”
として使うのが現実的です。

●ステップ⑥：最後は“自分の状況”に戻って判断する

情報を集めて比較したあと、
最後に戻るべき場所は、
あなた自身の状況 です。

• 今の家計で無理なく払えるか

• 働き方に合っているか

• 家族構成に合っているか

• 健康状態に合っているか

情報はあくまで材料であり、
最終判断は“あなたの生活”が軸になります。

●実践ステップの“全体像”

この流れは、
働き方や家族構成が違っても使える、
再現性の高い見直しの仕組み です。

今日からできる1アクション
「今の自分の状況を5つだけ書き出す」
状況を言語化するだけで、優先順位の方向性が自然に見えてきます。

40〜50代は、健康・家計・働き方・老後のことが同時に動きやすい時期です。
頭の中では「そろそろ整理しないと」と分かっていても、
自分ひとりで全体像をまとめるのは、どうしても難しく感じる瞬間があります。
そんなときに頼れるのが、
ファインドイット社のファイナンシャルプランナー相談です。

このサービスは、一般的な“保険販売ありき”の相談ではなく、
家計・保険・資産形成・老後資金を中立的に整理してくれるFP相談が特徴です。（公式HPでも「中立的な立場でのアドバイス」を明確に掲げています）

実際に利用した方のレビューでも、

• 「売り込みがなく、安心して話せた」

• 「自分の状況に合わせて、現実的な選択肢を整理してくれた」

• 「家計のどこを整えればいいかが明確になった」
  といった声が多く、40〜50代の生活設計と相性が良いサービスだと感じます。

特に、次のような方には向いています。

• 老後の医療費・介護費がどれくらい必要か整理したい

• 今の家計で、どこに“余白”をつくれるか知りたい

• 投資や保険をどう組み合わせればいいか迷っている

• 働き方が変わる可能性があり、将来の見通しを立てたい

• 家族の状況（親の介護・子どもの進路）を踏まえて計画を立てたい

あなたがこれまで記事を読み進めながら感じてきた
「方向性は分かったけれど、実際にどう組み立てればいいのか」
という部分を、専門家と一緒に“あなた専用の設計図”として形にできるのが、このサービスの強みです。

もし、
「一度プロと一緒に整理してみたい」
「自分の状況に合った現実的な選択肢を知りたい」
と感じたら、下記のリンクから詳細を確認できます。
👉 ファインドイット社｜ファイナンシャルプランナーに相談する
（※中立的なFP相談を希望する方に向いています）

あなたのこれからの10年を整えるうえで、
“専門家の視点”を一度取り入れてみるのも、ひとつの現実的な選択肢だと思います。

さいごに、この記事全体を振り返りながら、
情報に振り回されず、
あなた自身の判断軸で保険を選べるようになるための
最初の一歩 をまとめていきます。

情報の扱い方が整うと、
保険の見直しは“迷う作業”から“整える作業”へと変わります。

続きを読み進めることで、
あなたの生活に合った現実的な判断が、さらにクリアになるはずです。

おわりに

保険の見直しは、情報が多いほど迷いやすくなります。

40〜50代は、家計・健康・働き方・家族構成が同時に動く年代だからこそ、
広告・営業・ネット情報のどれか一つに頼ると、
どうしても判断が偏りやすくなります。

この記事では、

• 情報が混乱しやすい“仕組み”

• 広告・営業・ネット情報の特徴と限界

• 情報を見極める5つの基準

• 情報源の組み合わせ方

• 後悔しない見直しの実践ステップ
  という流れで、情報の扱い方を整理してきました。

どの章も、あなたが「自分の状況に当てはめられる」ことを意識して構成しています。

情報は、良い・悪いで判断するものではなく、
“役割と限界を理解したうえで、必要な部分だけを取り入れる”
という姿勢が大切です。

金融機関で働いていた頃、
「営業の言うこととネットの意見が違いすぎて、どう判断すればいいのか分からない」
という相談をよく受けました。

そのたびに感じていたのは、
情報の扱い方が整うと、保険の見直しは驚くほどスムーズになる
ということです。

そして、情報の扱い方は一度身につければ、
今後の見直しや、老後資金の準備、投資判断にも応用できます。

40〜50代は、これからの人生を整えていく大切な時期です。
焦らず、少しずつ、自分の判断軸を育てていけば十分です。

今日からできる1アクション
「最近見た保険の情報を1つ選び、“目的・根拠・再現性”の3つだけ確認する」
この3つを意識するだけで、情報の見え方が大きく変わります。

次回の第59回では、
「保険と老後資金のバランスをどう整えるか｜40〜50代が迷いやすい“貯め方と守り方”の判断軸」
というテーマを扱います。

老後資金の準備が本格化するこの年代にとって、
保険と貯蓄のバランスは、将来の安心を左右する大きなテーマです。

次回も、あなたの生活に寄り添いながら、
無理なく続けられる判断軸を一緒に整理していきます。

最後まで読んでいただきありがとうございました！
この記事が役に立ったと思っていただけたら、「スキ」を押していただけると幸いです。
 
Noteでは、40代・50代向けに “老後不安ゼロ化”総合戦略として、将来のお金が不安を解消する現実的で再現性ある情報を発信しています。
これからも、ミドル世代向けに有益な情報を発信していきますので、
ぜひ「フォロー」して、最新情報をチェックしてください！

他にも色々note書いています！こちらの記事もぜひ⬇︎