見出し画像

PROTOCOL 2-補助|精度基準(責任と精度の一致)

NAVIGATION|参照情報  
READING|本ノートは未収束状態を含有する。結論化・統一解釈は行わない。接続および読解は各自処理に委ねる。

LAYER|基礎・観測系  
PREV|PROTOCOL 2|うざさ発生(参照導線|暫定)
NEXT|PROTOCOL 3|過干渉(参照導線|暫定)
INDEX|PROTOCOL INDEX  




STRUCTURE|構造


配置

・7ハウスキロン(関係前提のズレ検知)
・冥王星(構造精度・責任検知)
・水星セプタイル(非言語認知)


外部構造

・役割(上位者)=高責任ポジション
・挙動=一般化(低解像度処理)


内部構造

・評価軸=精度
・役割や圧は評価対象外


感知

・一般化自体には反応しない
・圧としても受け取らない
・反応ポイント

→ 責任と精度の不一致


関係

・相手=役割基準で自己正当化
・自分=精度基準で評価
・関係は成立しているが

→ 前提は共有されていない





NARRATIVE|物語


その位置なら、その精度で


――


圧は感じなかった。


押されているとも思わなかった。


ただ、合っていなかった。


その位置で扱われているものと、
実際に扱われている精度が。


まとめられた言葉は軽く、
責任の重さと釣り合っていなかった。


だから反応したのは、
言葉でも態度でもなく、
そのズレだけだった。


それ以上でも、それ以下でもない。


ただ、合っていない。





GAP|差分


構造の相

・相手=役割基準
・自分=精度基準


物語の相

・正当性の提示 vs 精度の検知


差として残るもの

責任と精度のズレのみが残る





NOTE|余白


・圧には反応していない

・一般化にも反応していない

精度にのみ反応している

・基準

→ 「その位置なら、その精度で」

いいなと思ったら応援しよう!