国際情勢：国連総会_ロシア外相の演説全文（英語・日本語）_27/09/2025

　皆さんを国連総会に
　招待しようと始めたこの記事、
　第七回目はロシアである。
　（文字数29,991）
　
　因みに以下の順番で組んでいる。
　フランス→パレスチナ→イラン→イスラエル→
　アメリカ→ウクライナ→ロシア・中共・北朝鮮
　そして日本。（公平性を期すため訳している）

　本題に入る前に
　少し情報共有しておきたい。
　
　今、ヨーロッパを騒がせている
　ドローンの件だ。

　デンマークのコペンハーゲン空港に、
　ドローンが現われたが、50km先に、
　ASTROL-1という船がいた。

　これがASTROL-1だ。
　タンカーのようだ。
　
　当局の話では、
　ロシアの影の船団だと言う。
　
　影の船団とは、
　ロシアのエネルギー資源を売るため、
　密かに隠れて運用されている船団だ。
　
　制裁逃れの一環として行っている。
　ロシア経済の命綱の一つだ。

　大体、船長は中国籍で、
　ロシア人は乗っていない。
　
　この影の船団から、
　ドローンが飛び立って、
　今ヨーロッパの空港を止めている。
　
　なぜか？
　タイミング的には、
　トランプ大統領が、ウクライナに、
　地上発射型トマホークを配備するかも
　と発言した事と関係がありそうだ。
　
　トマホークは主に軍艦に搭載されるが、
　地上発射型も存在する。
　
　平均的に射程1,000 マイル（約 1,600 km）
　最大 1,500 マイル（約2,400 km）もある。
　
　ウクライナのどこから発射しても、
　余裕でモスクワまで届く。
　
　要するに状況は、
　かなりエスカレートしている。
　
　もういつどこで何が起きても、
　予断を許さない状況に入っている。
 
　欧州にお住まいの方々は、
　今のうちに帰国するか、
　仕事、学業、結婚生活等で、
　留まるなら、覚悟を決めた方がいい。
　
　戦渦がそこまで迫っている。
　今なら、戦火を見ないで帰れる。
　
　それでは本題に入ろう。
　ロシアのラブロフ外相による演説だ。

Lavrov’s Explosive UN Speech: Russia Declares Collapse of American Hegemony | AQ1B    20:15

ラブロフ外相の国連演説：ロシアはアメリカの覇権の崩壊を宣言

　Daughter's excellency Sergey Lavrov, Minister for Federation. Madame President, ladies and gentlemen: Eighty years ago, the most terrible war in human history came to an end. More than 70 million people fell victim to the fighting, famine, and disease. In 1945, the course of world history changed forever. The triumph over German Nazism, under whose banner most of Europe had rallied, and Japanese militarism paved the way for peace, recovery, and prosperity. This year, Moscow and Beijing held celebrations devoted to the 9th of May and 3rd of September holidays to mark the victory in the Great Patriotic War and World War II. The world witnessed grand military parades commemorating the decisive contribution of the peoples of the Soviet Union to the defeat of Nazi Germany and the particular role of the people of China in defeating militaristic Japan. We sacredly honor the memory of our brotherhood in arms with all of our allies who stood on the side of truth in the fight against the forces of evil.

　殿下のセルゲイ・ラブロフ連邦大臣です。議長殿下、紳士淑女の皆様。80年前、人類史上最も恐ろしい戦争が終結しました。7,000万人以上が戦闘、飢餓、疫病の犠牲となりました。1945年、世界史の流れは永遠に変わりました。ヨーロッパのほとんどが結集したドイツ・ナチズムと、日本軍国主義に対する勝利は、平和、復興、繁栄への道を開きました。今年、モスクワと北京は、大祖国戦争と第二次世界大戦での勝利を記念し、5月9日と9月3日の祝日にちなんだ祝賀会を開催しました。世界は、ナチス・ドイツの敗北に対するソ連国民の決定的な貢献と、日本軍国主義を打ち破る上での中国国民の特別な役割を記念する、壮大な軍事パレードを目撃しました。私たちは、悪の勢力との戦いにおいて真実の側に立ち、武器を取った全ての同盟国との「戦友の絆」の記憶を神聖に称えます。

　One of the enduring outcomes of that war was the creation of the United Nations. The principles of its charter, agreed upon by the founding fathers of our organization, continue to serve as a shining beacon of international cooperation. They embody centuries of experience of the coexistence of states and remain fully relevant in the age of multipolarity. The only thing that remains is for all member states, without exception, to adhere to those principles in full, in their entirety, and as they are interconnected.

　この戦争の永続的な成果の一つが、国際連合の創設でした。この組織の建国の父たちが合意した憲章の原則は、引き続き国際協力の輝かしい道標として機能しています。それらは国家共存の何世紀にも渡る経験を具体化し、多極化の時代においても完全に妥当であり続けています。残された唯一の事は、全ての加盟国が例外なく、これらの原則を完全に、全体として、また相互に関連しているものとして遵守する事です。

　In practice, however, things look different: Widespread gross violations of the principle of the sovereign equality of states are undermining faith in justice itself and leading to crises and conflicts. The root of the problem lies in the incessant attempt to divide the world into us and them; into democracy and autocracy; into a blooming garden and a jungle; those who are at the table and those who are on the menu; into the chosen ones who are allowed everything and the rest who for some reason are obliged to serve the interests of the golden billion.

　しかし実際には、状況は異なります。国家の主権的平等の原則に対する広範な重大な違反が、正義そのものに対する信頼を損ない、危機や紛争を引き起こしています。問題の根源は、世界を「私たち」と「彼ら」に、「民主主義」と「独裁主義」に、「咲き誇る庭」と「ジャングル」に、「食卓に着く者」と「メニューに載る者」に、「全てを許された選ばれた者たち」と、「ゴールデン・ビリオン（黄金の十億人）」の利益に奉仕する義務を負わされている残りの者たち に、絶えず分割しようとする試みにあります。

　We advocate for unquestioning adherence to the principle of equality. It is the guarantee that all countries will be able to take their rightful place in the world order, regardless of their military might, the size of their population, or the size of their territory and economy.

　私たちは、平等の原則に対する無条件の遵守を主張します。それは、全ての国が、その軍事力、人口規模、あるいは領土や経済規模と関係なく、世界秩序の中で正当な地位を占める事ができるという保証です。

The principle of the non-use of force and threat of force has also been repeatedly flouted by the West. The NATO bombing of Yugoslavia, the invasion of Iraq by the US-led coalition, and NATO's military operation for regime change in Libya all ended in tragedy.

　武力行使と武力による威嚇の不使用の原則もまた、西側諸国によって繰り返し踏みにじられてきました。NATOによるユーゴスラビアへの爆撃、米国主導の有志連合によるイラク侵攻、そしてリビアでの政権転覆のためのNATOの軍事作戦は、全て悲劇に終わりました。

　Today, Israel's illegal use of force against the Palestinians and aggressive actions against Iran, Qatar, Yemen, Lebanon, Syria, and Iraq threatened to blow up the entire Middle East. Russia firmly condemned the attack by Hamas militants on Israeli civilians on the 7th of October, 2023. However, there is no justification for the brutal killings of the civilian population of Palestine or for terrorist attacks. There is also no justification for the collective punishment of Palestinians in the Gaza Strip, where Palestinian children are dying from bombing and starvation. Hospitals and schools are being destroyed, and hundreds of thousands of people are being left without shelter. There is no justification for plans to annex the West Bank. We are essentially dealing with an attempt at a kind of coup d'état aimed at burying UN decisions on the creation of a Palestinian state.

　今日、イスラエルによるパレスチナ人に対する違法な武力行使と、イラン、カタール、イエメン、レバノン、シリア、イラクに対する攻撃的な行動は、中東全体を爆発させる恐れがあります。ロシアは、2023年10月7日のハマス戦闘員によるイスラエル市民への攻撃を断固として非難しました。しかし、パレスチナの民間人の残忍な殺害やテロ攻撃に正当化の余地はありません。また、パレスチナの子供たちが爆撃と飢餓で死んでいるガザ地区でのパレスチナ人に対する集団的な懲罰にも正当化の余地はありません。病院や学校が破壊され、数十万人が住居を失っています。ヨルダン川西岸を併合する計画にも正当化の余地はありません。私たちは、パレスチナ国家創設に関する国連の決定を葬り去る事を目的とした、一種のクーデターの試みに本質的に直面しています。

　Recently, a number of Western governments announced their recognition of the state of Palestine. Moreover, they announced their intention to do so several months ago. The question then arises: Why did they wait so long? It seems that they had hoped that soon, by the time the General Assembly session was convened, there would be nothing and no one left to recognize. The situation requires urgent action to prevent such a scenario, which was strongly advocated by the participants at the higher-level international conference on Palestine.

　最近、多くの西側諸国政府がパレスチナ国家の承認を発表しました。さらに、彼らは数ヶ月前にそうする意図を発表していました。そこで疑問が生じます。なぜ彼らはこれほど長く待ったのでしょうか？それは、間もなく、国連総会が招集される頃には、承認するものが何も、誰も残っていない事を彼らが望んでいたように思われます。この状況は、パレスチナに関するハイレベル国際会議の参加者によって強く提唱されたような、そのようなシナリオを防ぐための緊急の行動を必要としています。

　The strikes on Iranian facilities under IAEA safeguards deserve condemnation, as do the strikes on the capital of Qatar at a time when negotiations with Hamas were being held there with the participation of American mediators, among others. Yesterday, in the Security Council, the West rejected a rational proposal by China and Russia to extend the 2015 agreement on Iran's nuclear program in order to allow time for diplomacy. This has finally exposed the West's policy of sabotaging the pursuit of constructive solutions in the UN Security Council and its desire to extract unilateral concessions from Tehran through blackmail and pressure. We consider such a policy to be unacceptable and consider all manipulations to restore anti-Iranian UN sanctions, as well as the sanctions themselves, to be illegal.

　IAEAの保障措置下にあるイランの施設への攻撃は非難されるべきであり、ハマスとの交渉がアメリカの仲介者などの参加のもとで行われていたカタールの首都への攻撃も同様です。昨日、安全保障理事会で、西側諸国は、外交の時間を与えるためにイランの核プログラムに関する2015年合意を延長するという中国とロシアによる合理的な提案を拒否しました。このことは、国連安全保障理事会での建設的な解決策の追求を妨害し、恐喝と圧力によってテヘランから一方的な譲歩を引き出そうとする西側の政策を最終的に露呈させました。私たちは、このような政策を容認できないと考え、反イラン国連制裁を復活させるためのすべての操作、および制裁そのものを違法であると考えます。

　The West is not accustomed to observing the principle of non-interference in internal affairs. The color revolutions have become a sad phenomenon of our time, and illegal unilateral sanctions have long since become the main tool of Western diplomacy. No matter what excuses are used to justify them, the essence of such sanctions is the same: To suppress and intimidate competitors in the global economy and politics.

　西側諸国は、内政不干渉の原則を遵守する事に慣れていません。カラー革命は私たちの時代の悲しい現象となっており、違法な一方的制裁は、長い間、西側外交の主要な手段となっています。それらを正当化するためにどのような言い訳が使われようとも、そのような制裁の本質は同じです。それは、世界経済と政治における競争相手を抑圧し、威嚇する事です。

　Russia, together with an absolute majority of UN members, calls for the immediate lifting, without prior conditions, of the trade blockade against Cuba, which has been in place for more than 60 years, and for it to be removed from the notorious list of state sponsors of terrorism. We express our solidarity with the people of Venezuela in the face of external sanctions pressure and threats. We advocate for Latin America and the Caribbean to remain a zone of peace and cooperation.

　ロシアは、国連加盟国の絶対多数とともに、60年以上続いているキューバに対する通商封鎖を、事前条件なしに直ちに解除し、キューバを悪名高い「テロ支援国家」のリストから削除するよう求めます。私たちは、外部からの制裁圧力と脅威に直面しているベネズエラ国民との連帯を表明します。私たちは、ラテンアメリカとカリブ海が平和と協力の地帯であり続けるよう主張します。

　A flagrant example of the undermining of sovereignty and gross interference in internal affairs is the actions of the West in the Balkans, where such a fundamental principle as the need for all UN members to comply with Security Council decisions is being violated. The unilateral recognition of Kosovo's independence, contrary to resolution 1244, was essentially an attack on Serbia's state structure. Now, the West has set a course for the collapse of the statehood of Bosnia and Herzegovina by sabotaging the Dayton peace agreement. In both Kosovo and Bosnia, an attack has been launched on the vital interests of the Serbian people, including the ancestral rights of Serbian Orthodoxy.

　主権の侵害と内政への甚大な干渉の露骨な例は、バルカンにおける西側諸国の行動であり、そこでは、全ての国連加盟国が安全保障理事会の決定を遵守する必要性という基本的な原則が侵害されています。決議1244に反するコソボの独立の一方的な承認は、本質的にセルビアの国家構造への攻撃でした。今、西側諸国は、デイトン平和合意を妨害する事により、ボスニア・ヘルツェゴビナの国家としての地位を崩壊させる方針を定めています。コソボとボスニアの両方で、セルビア正教の先祖伝来の権利を含む、セルビア国民の死活的な利益に対する攻撃が開始されています。

　Similarly, the Kiev regime, which seized power as a result of an anti-constitutional coup organized by the West in 2014, has set a course for the elimination of the canonical Ukrainian Orthodox Church and the legislative eradication of the Russian language in all spheres: in education, culture, and the media. Ukraine is the only country in the world that has legislatively banned the use of the native language of almost half of its population. Arabic is not banned in Israel, and Hebrew is not banned in Arab countries and Iran, but Russian is banned in Ukraine. Let me remind you that Article One of the UN Charter states the need for respect for human rights and fundamental freedoms for all without distinction as to race, sex, language, or religion.

　同様に、2014年に西側によって組織された反憲法的なクーデターの結果として権力を掌握したキエフ政権は、正統なウクライナ正教会の排除と、教育、文化、メディアといった全ての分野におけるロシア語の立法的根絶の方針を定めています。ウクライナは、人口のほぼ半数の母語の使用を法的に禁止した世界で唯一の国です。アラビア語はイスラエルで禁止されておらず、ヘブライ語はアラブ諸国やイランで禁止されていませんが、ロシア語はウクライナで禁止されています。国連憲章第1条は、人種、性別、言語、または宗教による区別なく、全ての人に対する人権と基本的自由の尊重の必要性を規定している事を思い出してください。

　Europe remains silent on this issue, obsessed as it is with the utopian goal of inflicting a strategic defeat on Russia. To this end, the Ukrainian regime is permitted to do anything, including terrorist attacks against politicians and journalists; torture; extrajudicial executions; indiscriminate bombings of civilian targets; and reckless sabotage of nuclear power plants.

　ヨーロッパはこの問題について沈黙を守っています。彼らはロシアに戦略的敗北を負わせるというユートピア的な目標に取りつかれているからです。この目的のために、ウクライナ政権は、政治家やジャーナリストに対するテロ攻撃、拷問、超法規的処刑、民間標的への無差別爆撃、原子力発電所の無謀な妨害行為など、あらゆる事を許されています。

　As President Vladimir Putin has repeatedly emphasized, Russia has been and remains open to negotiations on eliminating the root causes of the conflict. Russia's security and its vital interests must be reliably guaranteed. The rights of Russians and Russian-speaking people in the territories that remain under the control of the Kiev regime must be restored in full. On this basis, we are ready to discuss security guarantees for Ukraine. So far, neither Kiev nor its European sponsors seem to realize the gravity of the situation or to be willing to negotiate honestly.

　ウラジーミル・プーチン大統領が繰り返し強調してきたように、ロシアは紛争の根本原因を排除するための交渉に対して開かれており、今後も開かれています。ロシアの安全保障とその死活的利益は、確実に保証されなければなりません。キエフ政権の支配下にある地域に残るロシア人およびロシア語話者の権利は、完全に回復されなければなりません。この基礎の上で、私たちはウクライナのための安全保障の保証について議論する準備ができています。今のところ、キエフもそのヨーロッパの支援者も、状況の深刻さを認識しているようには見えず、誠実に交渉する意思があるようにも見えません。

　The North Atlantic Alliance continues to expand right up to our borders, contrary to assurances given to Soviet leaders to advance not a single inch to the east. Contrary to the commitments made by NATO members at the OSCE to respect the principles of the indivisibility of security and not to strengthen their own security at the expense of others and not to strive for dominance. We repeatedly proposed that NATO capitals respect their commitments and agree on legally binding security guarantees. Our proposals in 2008 and the subsequent ones, including in December 2021, have been ignored and continue to be ignored to this day.

　北大西洋同盟は、ソ連指導者に東へ１インチたりとも進出しないという保証を与えたにもかかわらず、私たちの国境ギリギリまで拡大し続けています。OSCEでNATO加盟国が行った、安全保障の不可分性の原則を尊重し、他者の犠牲の上に自国の安全保障を強化せず、支配を目指さないという約束に反しています。私たちは、NATOの各国首都がその約束を尊重し、法的拘束力のある安全保障の保証について合意するよう、繰り返し提案しました。2008年およびその後、2021年12月を含む私たちの提案は、無視され、今日に至るまで無視され続けています。

　Moreover, threats of the use of force against Russia are increasingly being made. Russia is being accused of almost planning to attack the North Atlantic Alliance and the European Union countries. President Putin has repeatedly debunked these provocations. Russia has never had and does not have any such intentions. However, any aggression against my country will be met with a decisive response. There should be no doubt about this among those in NATO and the EU who not only are telling their voters that war with Russia is inevitable and are forcing them to tighten their belts, but are also openly talking about preparations for an attack on our Kaliningrad Oblast and other Russian territories.

　さらに、ロシアに対する武力行使の脅威がますます高まっています。ロシアは、北大西洋同盟や欧州連合諸国を攻撃する計画を立てているかのように非難されています。プーチン大統領は、これらの挑発を繰り返し論破してきました。ロシアは、そのような意図をこれまでに持った事も、現在持っている事もありません。しかし、我が国に対するいかなる侵略も、断固たる対応をもって迎えられるでしょう。ロシアとの戦争は避けられないと有権者に言い聞かせ、緊縮を強いているだけでなく、私たちのカリーニングラード州や他のロシア領土への攻撃準備について公然と話している、NATOとEUのこれらの人々の間で、これについて疑いの余地があってはなりません。

　We have some hopes for the continuation of the Russian-American dialogue, especially after the summit in Alaska. In the approaches of the current US administration, we see a desire not only to contribute to ways to realistically resolve the Ukrainian crisis, but also a desire to develop pragmatic cooperation without adopting an ideological stance. Russia and the US bear a special responsibility for the state of affairs in the world and for avoiding risks that could plunge humanity into a new war.

　私たちは、特にアラスカでの首脳会談の後、ロシアとアメリカの対話の継続に幾つかの希望を持っています。現在の米国政権のアプローチには、ウクライナ危機を現実的に解決する方法に貢献するだけでなく、イデオロギー的立場を採用せずに実用的な協力を発展させたいという願望が見られます。ロシアと米国は、世界情勢に対して、また人類を新たな戦争に陥れる可能性のあるリスクを回避するために、特別な責任を負っています。

　The maintenance of strategic stability is the aim of a new initiative by the Russian Federation that was put forward by President Putin on the 22nd of September. It concerns Russia's readiness to adhere to the central quantitative limits of the New Start treaty for one year after its expiry on the 5th of February, 2026. This is upon the condition that the United States acts similarly and does not take steps that would violate the existing balance of deterrence capabilities. We believe that the implementation of our proposal would create the conditions necessary for avoiding a strategic arms race, to maintain an acceptable level of predictability in the nuclear missile sphere, and to improve the overall atmosphere in Russian and American relations.

　戦略的安定性の維持は、プーチン大統領が9月22日に提示したロシア連邦による新しいイニシアチブの目的です。それは、ロシアが、2026年2月5日の失効後1年間、新START条約の中心的数量制限を遵守する用意がある事に席係しています。これは、合衆国が同様に行動し、既存の抑止能力のバランスを侵害するような措置を講じない事を条件としています。私たちは、この提案の実施が、戦略的軍拡競争を回避し、核ミサイル分野で許容可能なレベルの予測可能性を維持し、ロシアとアメリカの関係における全体的な雰囲気を改善するために必要な条件を作り出すと信じています。

　Colleagues, in December this year we will mark the 65th anniversary of the adoption by the General Assembly of the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Peoples and countries. The decolonization process, with a leading role played by the Soviet Union, was a direct consequence of the realization of the right of nations to self-determination. The peoples of Africa and Asia refused to live under the yoke of the colonizers, just as after the coup d'état in 2014 in Ukraine, Crimea, Donbas, and Novorossiya refused to submit to the Kiev neo-Nazi regime that had illegally seized power. It not only does not represent the interests of the population, but has also unleashed a war against them.

　同僚の皆様、今年の12月には、植民地諸国・人民に対する独立付与に関する宣言が国連総会で採択されてから65周年を迎えます。ソビエト連邦が主導的な役割を果たした非植民地化のプロセスは、民族自決の権利の実現の直接的な結果でした。アフリカとアジアの人民は、植民地支配者の軛の下で生きる事を拒否しました。ちょうど、2014年のウクライナでのクーデターの後、クリミア、ドンバス、ノヴォロシアが、不法に権力を掌握したキエフのネオナチ政権に従う事を拒否したのと同じようにです。この政権は、住民の利益を代表していないだけでなく、彼らに対して戦争を解き放ちました。

　In both cases, the principle enshrined in the 1776 Declaration of Independence and subsequently reaffirmed by many American presidents was put into practice: the following principle: Governments derive their just powers from the consent of the governed. Neither the colonizers nor the Kiev regime had any consent from the peoples that they sought to rule. This principle was also unanimously reaffirmed in the UN 1970 declaration which states explicitly that all must respect the territorial integrity of those countries whose governments represent the entire population living on the territory concerned.

　どちらのケースでも、1776年の独立宣言に明記され、その後多くのアメリカ大統領によって再確認された原則、すなわち「統治者の正当な権力は、統治される者の同意から得られる」という原則が実行されました。植民地支配者もキエフ政権も、支配しようとした人民からのいかなる同意も得ていませんでした。この原則は、1970年の国連宣言でも満場一致で再確認されており、その宣言は、その領土に住む全住民を代表する政府を持つ国々の領土保全を全てが尊重しなければならないと明示的に述べています。

　Today, Africa and the entire global south are experiencing a new awakening, striving for complete independence, and the UN must not be indifferent to that. Last December, the General Assembly resolution entitled "Eradicating Colonialism in all its forms and manifestations" was adopted. We call for the next step to be a decision to declare the 14th of December the International Day for the Elimination of Colonialism.

　今日、アフリカとグローバル・サウス全体が、完全な独立を目指して努力するという新しい目覚めを経験しており、国連はそれ（新しい目覚め）に対して無関心であってはなりません。昨年12月、国連総会決議「あらゆる形態と現れにおける植民地主義の根絶」が採択されました。私たちは、次のステップとして、12月14日を「植民地主義排除のための国際デー」と宣言する決定を行うよう求めます。

　We welcome the role of the group of friends in defense of the UN charter in consolidating efforts to counter neocolonial and other discriminatory practices against the global majority, and we invite all independent states to join the membership of that initiative and that group.

　私たちは、国連憲章を擁護する友好国グループが、ネオ植民地主義的およびその他の差別的慣行にグローバル・マジョリティに反対するための努力を結集する上での役割を歓迎し、全ての独立国家がこのイニシアチブとグループのメンバーシップに参加するよう招待します。

　The current balance of power in the world is radically different from that established 80 years ago. The decolonization process and other major upheavals have changed the political map of the planet. The global majority is loudly asserting its rights. The Shanghai Cooperation Organization and the BRICS play a special role as mechanisms for coordinating the interests of the countries of the global south and east. The influence of the African Union, CELAC, and other regional associations is growing.

　世界の現在の力の均衡は、80年前に確立されたものとは根本的に異なっています。非植民地化のプロセスとその他の大きな激変が、地球の政治地図を変えました。グローバル・マジョリティは、その権利を声高に主張しています。上海協力機構（SCO）とBRICSは、グローバル・サウスと東側の国々の利益を調整するメカニズムとして特別な役割を果たしています。アフリカ連合、CELAC、およびその他の地域連合の影響力が高まっています。

　These new realities have not yet been adequately reflected in our organization's institutional framework. The issue of Security Council reform is particularly important. Russia calls for its democratization exclusively through the expansion of the representation of Asia, Africa, and Latin America. We support the application of Brazil and India for permanent seats on the council while at the same time correcting the historical injustice towards Africa within the parameters that have been agreed by the countries of the continent themselves.

　これらの新しい現実は、私たちの組織の制度的枠組みにはまだ適切に反映されていません。安全保障理事会改革の問題は特に重要です。ロシアは、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの代表を拡大する事によってのみ、その民主化を求めます。大陸諸国自身が合意したパラメーター内で、アフリカに対する歴史的な不正を是正すると同時に、私たちはブラジルとインドの常任理事国入りを支持します。

　Recently, Secretary General Antonio Guterres proposed a comprehensive reform of the UN. We are not opposed to an open discussion of this initiative. The guiding principle should be the UN's return to the fundamental principles enshrined in its charter, which the West for many years has been seeking to replace with its rules-based order. It's important that the work be carried out transparently, with the participation and consideration of the interests of all member states.

　最近、アントニオ・グテーレス事務総長は、国連の包括的な改革を提案しました。私たちは、このイニシアチブの公開討論に反対ではありません。指導原則となるべきは、国連が、西側が長年にわたり「ルールに基づく秩序」に置き換えようとしてきた、憲章に規定された基本的原則に立ち返る事です。作業は、すべての加盟国の参加と利益の考慮の下、透明に実施される事が重要です。

　We call on the Secretary General and all secretariat staff to strictly adhere to the principles of impartiality and equidistance in accordance with Article 100 of the charter. Attempts at a palace coup in the secretariat—its privatization by a small group of countries—must not be allowed. The composition of the secretariat should reflect the new realities and ensure the fair representation of the countries of the global majority. We look forward to a constructive discussion of the organization's development at a special meeting of the Security Council, which Russia, as president, plans to organize on United Nations Day on the 24th of October.

　私たちは、事務総長と全ての事務局職員に対し、憲章第100条に従い、公平性と等距離性の原則を厳格に遵守するよう求めます。事務局での宮廷クーデターの試み、つまり少数の国々によるその私物化は許されてはなりません。事務局の構成は、新しい現実を反映し、グローバル・マジョリティの国々の公正な代表を確保すべきです。私たちは、ロシアが議長国として10月24日の国連の日に開催を計画している安全保障理事会の特別会合で、組織の発展に関する建設的な議論を楽しみにしています。

　UN reform is only a part of the complex task of transforming the entire system of global governance, including the genuine democratization of the IMF, the World Bank, and the WTO, commensurate with the weight and role of the global south and east in the world economy, trade, and finance.

　国連改革は、世界経済、貿易、金融におけるグローバル・サウスと東側諸国の重みと役割に見合ったIMF、世界銀行、WTOの真の民主化を含む、グローバル・ガバナンスのシステム全体を変革するという複雑な課題の一部にすぎません。

　Discussions of global reforms cannot ignore the fact that the international security situation today is deteriorating. I have already spoken about the reasons for this, and I'll repeat that the main one is the desire to maintain hegemony through military force. More and more countries and regions are becoming involved in confrontational schemes. NATO is finding itself cramped in Europe and is penetrating into the Pacific Ocean, the South China Sea, and the Taiwan Strait, undermining the universal mechanisms of ASEAN and creating threats not only for China and Russia but also for other countries that are located in the region.

　世界的な改革の議論は、今日の国際安全保障状況が悪化しているという事実を無視する事はできません。私はすでにその理由について述べましたが、主要なものは、軍事力による覇権の維持への欲求である事を繰り返します。ますます多くの国や地域が対立的な計画に巻き込まれています。NATOはヨーロッパでは手狭になり、太平洋、南シナ海、台湾海峡に浸透し、ASEANの普遍的なメカニズムを損ない、中国とロシアだけでなく、この地域に位置する他の国々にも脅威を生み出しています。

　This new stage of expansion is justified by NATO leadership with the slogan of the indivisibility of Euro-Atlantic and Indo-Pacific security. And they're trying to use this slogan to surround the whole of Eurasia with a military ring. Russia and its like-minded partners are offering a constructive alternative to this dangerous course: to build in Eurasia an architecture of equal and indivisible security, not just for NATO members and their allies, but for all countries and associations on the continent without exception, including the CIS, ASEAN, the EAEU, CSTO, the Gulf Cooperation Council, and others.

　この拡大の新しい段階は、NATOの指導部によって、「ユーロ大西洋とインド太平洋の安全保障の不可分性」建設的な代替案を提案しています。それは、NATO加盟国とその同盟国のためだけでなく、CIS、ASEAN、EAEU、CSTO、湾岸協力会議など、大陸上の全ての国と連合を例外なく含む、平等で不可分の安全保障の枠組みをユーラシアに構築する事です。

　To this end, Belarus and Russia, as partners in the union state, are proposing the development of a Eurasian charter of diversity and multipolarity in the 21st century. A truly continentwide process is unavoidable after the West's behavior has rendered the Euro-Atlantic security model based on NATO, the EU, and the OSCE meaningless. We see no prospects for restoring this model in Europe in its former form, as some European capitals have suddenly started to contemplate.

　この目的のために、連合国家のパートナーであるベラルーシとロシアは、「21世紀における多様性と多極性のユーラシア憲章」ユーロ大西洋安全保障モデルを無意味にしてしまった今、真に大陸規模のプロセスは避けられません。一部のヨーロッパの首都が突然考え始めたような、このモデルをヨーロッパで以前の形で回復させる見通しは、私たちには見えません。

　When talking about the future, we must not forget the lessons of the past, especially in a situation where Nazism is rearing its head again in Europe and militarization is gaining momentum under the same anti-Russian slogans. This is all the more alarming given that a number of politicians in power in Brussels and in some capitals of EU and NATO countries are seriously beginning to talk about a third world war as a likely scenario.

　将来について語るとき、私たちは過去の教訓を忘れてはなりません。特に、ナチズムがヨーロッパで再び頭をもたげ、同じ反ロシアのスローガンの下で軍事化が勢いを増している状況ではなおさらです。ブリュッセルの権力を持つ政治家や、EUおよびNATO諸国の一部の首都で、第三次世界大戦が起こりうるシナリオとして真剣に語られ始めている事を考えると、これはさらに憂慮すべき事です。

　These figures are undermining any effort to find a fair balance of interests among all of the members of the international community by trying to impose their unilateral approaches on everyone else in gross violation of the key charter requirement, which I have repeatedly mentioned already: that is the respect for the sovereign equality of states. It is this equality which is the foundation for the objectively emerging multipolarity.

　これらの人物は、私がすでに繰り返し述べてきた憲章の主要な要件、すなわち「国家の主権的平等の尊重」を甚だしく侵害し、自分たちの一方的なアプローチを他の全ての人々に押し付けようとする事で、国際社会の全てのメンバー間の公正な利益のバランスを見つけるためのあらゆる努力を損なっています。この平等こそが、客観的に出現している多極性の基盤なのです。

　Russia is not agitating for revolution against anyone. Our country has suffered more than others from revolutions.
We are simply calling on member states and the secretariat's leadership to strictly adhere to all of the principles of the UN charter without exception, without double standards. Only then will the legacy of the founding fathers of the UN not be squandered in vain.

　ロシアは、誰に対しても革命を扇動している訳ではありません。我が国は、他のどの国よりも革命によって苦しんできました。私たちは単に、加盟国と事務局の指導部に対し、例外なく、ダブルスタンダードなしに、国連憲章の全ての原則を厳格に遵守するよう求めているだけです。そうして初めて、国連の創設者たちの遺産が無駄に費やされる事はないでしょう。

　Thank you for your attention.

　ご清聴ありがとうございました。

　まさかロシアから、
　国連改革が飛び出すとか、
　悪い冗談に聞こえなくもない。
　
　ロシアは過去一番Vetoを
　発動した国ではないか？
　
　最近、拒否権を発動した常任理事国は
　その説明義務を負うと改革されたが。
　
　国連はおしまいだろう。
　機能していないと言われてきたが、
　これが最後の議論の場ではないかと、
　（首脳級が揃ったという意味で）
　今回思ったので、取り上げた。

　戦後80年、ずっと、
　ロシア（ソ連）と中共が、
　Vetoを投げまくって、
　国連を麻痺させ続けてきた。
　毎度お馴染みの小田原評定だ。
　
　その長い歴史？もこれ以降は、
　あまり意味を持たないだろう。
　
　世界各国ももう首脳級を
　送り込まないかもしれない。
　
　国連大使か首脳代理を
　送り込んで終わりだ。
　
　ロシア・ウクライナ戦争や、
　ガザ地区の件で、国連は無力だった。
　あまつさえ国連職員も殺害されている。
　
　どちらかと言うと、
　アメリカのトランプ大統領の方が、
　戦争を解決している。
　国連は何もできていない。
　ジェノサイド認定だけか？
　
　国連は第二次世界大戦後、
　米ソの合意でできた節がある。
　
　だがその後継国家である
　ロシアも変わった。
　
　いや、ある意味、
　変わっていないのかもしれない。
　
　ロシア軍というか、
　ソ連軍が問題だ。
　
　そもそもロシア革命で、
　革命を起こした主体だから、
　基本的に上に反抗体質がある。
　
　ツァーリに忠実な白軍と異なり、
　赤軍は革命軍として誕生し、
　度重なる大粛清を経て、
　ソ連末期まで存続した。

　だからルサンチマンがある。
　上層部に対して不信感がある。
　これはロシア軍も影響を受けている。
　
　問題は将官ではなく、佐官だと思う。
　現場を預かる中級士官の反抗だ。
　
　抗命と言うべきかもしれないが、
　将官から降りてきた命令を、
　現場の都合で解釈する。
　
　また佐官以下の尉官、
　下士官や兵を纏める
　立場にもいるので、
　彼らを食わすため、
　様々な事をやる。
　
　具体的には横領だ。
　軍の物資を横流し、売る。
　要するに軍の腐敗だ。
　
　将官もやっているが、
　佐官クラスは部下を、
　コントロールするため
　やっている節がある。
　
　ロシア連邦創世期に、
　エリツィン大統領が、
　あまりに酒飲みで、
　アル中状態だったので、
　軍で不穏が動きが出た。
　
　未然に防がれたが、
　アルクニクス大佐という
　人物がクーデタを企てた。
　
　やっぱり佐官であり、
　将官クラスではない。
　現場を預かり、人望を集める。
　そういう事ができる立場にいる。
　
　ロシア・ウクライナ戦争でも、
　現場を預かる、戦場を預かる者が、
　戦局を左右した。
　
　ワグネルだ。
　犯罪者を集めた傭兵団だ。
　そのトップ、プリゴジンは、
　典型的な兵隊やくざだが、
　部下からの信頼が厚い男だった。
　
　ウクライナの戦場で、
　頼んだ物資が届かない。
　予定数を大きく下回る。
　
　怒ったプリゴジンは、
　ショイグやゲラシモフに、
　怒鳴り散らした。
　
　二人は飛び上がって驚いた。
　そして将官を通じて、
　物資を回すように手配した。
　
　だがやはり補給物資は届かない。
　怒ったプリゴジンは、
　ワグネルを率いて、
　モスクワに向かって進撃した。
　
　この時、電話をかけた者がいる。
　ベラルーシのルカチェンコ大統領だ。
　
　欧州最後の独裁者と言われ、
　戦争前から西側から蛇蝎の如く、
　嫌われてきた。
　
　だがこの男はロシア通であり、
　軍の事情にも詳しかった。
　
　プリゴジンは、
　ルカチェンコの説明を聞いた。
　
　お前はロシア正規軍から
　嫉妬されている。

　お前が活躍すると、
　他の前線に物資が回らなくなる。
　
　だから上からの命令も、
　全部途中で止まり、
　物資は横流しされている。
　
　ショイグや
　ゲラシモフのせいではない。
　佐官クラスが奪っている。
　こんな感じだろう。
　
　かくして、プリゴジンは、
　首都モスクワを前にして、
　元来た道を引き返した。
　
　敵は本能寺にいなかった。
　プーチンは信長ではなかった。
　プリゴジンは明智光秀にさえ
　なれなかった。
　
　その後、プリゴジンは、
　飛行機事故で消されたが、
　プーチン大統領は命令していない。
　
　下の者たちがやった。
　特に止めなったが、
　止められなかったという方が、
　正確な処ではないだろうか。
　
　哀れなプリゴジンの魂は、
　今も怒り心頭で、
　地獄の底で怒鳴り
　まくっているのだろう。

　もう誰に怒ったらいいのか、
　本人も分からないだろうが。
　
　クレムリンでは、
　テレビ・カメラの前で、
　あるいはオンラインで、
　大統領は、参謀総長や国防相に、
　命令を大げさに出す。

　将官クラスには伝わる。
　だが現場を預かる佐官クラスは、
　白けた感じでモニターを見ている。

　停戦・停戦と言っても、
　今敵とドンパチやっているのに、
　止める訳にはいかない。

　砲撃を止めたら、
　こちらが殺られる。
　
　だから現場の都合で
　無視する。解釈する。
　
　それよりも物資をよこせと考える。
　これがロシア軍ではないか？

　だから佐官クラスは、
　部隊単位で生存を考え、
　物資が欲しいから前進する。
　
　部隊は家族だからだ。
　戦友こそ守るべき祖国だ。
　
　食わして、養わないといけない。
　戦争全体なんか知った事ではない。
　前も後ろも敵だ。敵だらけだ。
　
　故にウクライナの西半分を
　攻め落とせと言う。
　戦争が止まる訳がない。
　
　トランプ大統領も
　プーチン大統領も、
　戦場の都合までは
　コントロールできない。
　これが数年戦争を
　やっている軍隊の実情だ。
　
　まるで見て来たように
　語っているが、
　独自研究と皆さんは
　見るかも知れない。
　
　だが当方としては
　この解釈に自信がある。
　
　共産主義については、
　かなり長い時間、
　考えてきたので、
　研究は広範に及ぶ。
　軍の考察もかなりした。
　現実的な脅威だからだ。
　
　この機能していない軍組織、
　ロシア軍を率いて、
　戦争指導している大統領は、
　外交上矛盾せざるを得ない。
　
　もうこのまま勢いに乗って
　前に進むか、
　殺されるを覚悟で
　軍組織を止めるかだ。
　
　そしてプーチン大統領は、
　前者を選んでいるように思える。
　
　ロシアの巡航ミサイルが、
　ベルリンやパリ、
　そしてロンドンに落ちる時、
　欧州大戦が始まる。
　
　その時、ボタンを押すのは、
　プーチン大統領ではなく、
　無名の佐官かもしれない。
　
　1983年9月1日、
　大韓航空機撃墜事件を起こした
　ソ連軍の基地司令のように、
　中央の判断を待たずにやるだろう。

　自分の部隊を守るためなら、
　佐官クラスは何でもやる。
　
　最後にノストラダムスの
　四行詩で終わらせたい。
　
　Migrés, migrés de Genesue trestous,
　Saturne d’or en fer se changera,
　Le contre RAYPOZ, exterminera tous,
　Auant l’advent le ciel signes fera.
　
　Centuries IX Quatrain XLIV
　
    『Les prophéties de Nostradamus』
　                                         -p327-328
    
    逃げよ、逃げよ、
　ジュネーブから全ての者よ
   
　金のようだった
　土星は鉄と化すだろう
   
　RAYPOZ（反対者・敵）
    は全てを根絶するだろう
   
　始まる前に、
　天は前兆の印を見せるだろう
　
　何かの参考になり、
　お役に立てれば幸いである。
　ご一読ありがとうございました。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上