江雪琴（Jang Shu Chin）：イランに囚われた米国、対ロシア戦争における欧州、そして中国との壮大な取引（2026/6/1）
ご提示いただいた対談の書き起こしを、内容は全文そのままで、テーマごとに細かく段落を区切り、太字の強調や区切り線を加えて視認性を大幅に高めました。スマートフォンやPCからでもスムーズに読み進められる構成に整えています。
1. ホルムズ海峡の地政学的危機と世界への波及
グレン：
お帰りなさい。本日も、優れた分析でネット上を席巻しているジャン・シュー・チン氏をお迎えした。番組への再度の出演に感謝する。
ジャン（江雪琴）：
グレン、ありがとう。
グレン：
国際的なパワーバランスの急速な変化は、極めて破壊的であり、不安定化を招きやすい。通常、世界秩序が変わるのは、大規模な戦争の後や国家の崩壊後だ。
例えば、第二次世界大戦は国際システムを根本から変えた。ソ連の崩壊もまた、世界秩序を「二極」から「一極」へと変貌させた。
しかし、現在のイランをめぐる戦争は、単にホルムズ海峡やその周辺地域だけの問題に留まらない変化をもたらしているように見える。より広い範囲へ影響を及ぼす可能性を秘めている。
これを第二次世界大戦やソ連崩壊と同列に扱うわけではない。しかし、アメリカがイランで敗北する可能性をどう見ているか。
ここで言う敗北とは、「イランによるホルムズ海峡の支配を許すあらゆる事態」と定義する。これが世界全体にどのような影響を与えると思うか。
ジャン：
長年、湾岸協力会議（GCC）諸国は世界経済の主要な原動力であった。彼らは石油を米ドル建てで極めて安く売り、その資金を米国経済に還流させていた。
そのため、もしGCCが世界経済から排除されるようなことになれば、あらゆる人々に甚大な結果をもたらす。
あと1、2ヶ月で世界の戦略燃料備蓄が底をつき、多くの航空機が運行停止になると言われている。
さらに大きな問題は、この地域が世界の肥料の3分の1を供給している点だ。そして現在、世界は農作物の生育期を迎えている。
つまり、5、6ヶ月後には世界中、特にアフリカで広範囲にわたる飢饉が発生する可能性が非常に高い。
ホルムズ海峡で起きていることの地政学的影響は、どれだけ強調してもしすぎることはない。残念ながら、世界は現在進行中の急激な経済的・地政学的変化に対して、全く準備ができていない。
2. 中東の再編と各国の思惑（イラン・米・UAE・サウジ・イスラエル）
グレン：
しかし、この戦争は中東をどのように再編していくのだろうか。中東はエネルギーの要衝であり、輸送の拠点でもあるため、本質的に不安定な地域に見える。エネルギーや肥料、あるいはこの地域を通過するあらゆる貨物貿易において、重要なハブだ。
この地域に弱い主体しかいない限り、海外からの支配を受け、搾取的な関係になると推測される。
もしイランが敗北するか、あるいはイランが優位に立つという状況になった場合、地域の安定にとって何を意味すると思うか。強力になったイランは地域を安定させるのか、それとも不安定化させるのか。中東はどのような影響を受けるだろうか。
ジャン：
現在の状況を見てみよう。今、イランはホルムズ海峡の統治権と主権を行使している。事実上の通行料を徴収している状態だ。
報道によると、イランはホルムズ海峡での通行料徴収だけで、すでに5億ドルを稼ぎ出したという。彼らはこれを絶対に手放さない。なぜなら、この資金を使って自国経済を再建し、工業化を進め、中国やロシアとの貿易関係を強化できるからだ。したがって、現状が維持されれば、イランは多大な利益を得る。
米国は海上封鎖を課し、中国へ石油を輸出しようとするイランの船舶を差し押さえようとしている。しかし、インド洋はあまりにも広大であり、この封鎖を執り行うのは実際には極めて難しい。現在のアメリカ海軍には、完全な封鎖を実施するだけのリソースがない。
今、最も戦争を渇望しているのは、貿易の支配権を失ったUAE（アラブ首長国連邦）だ。ドバイは中東の貿易と金融の極めて重要なハブであるが、その名声は打ち砕かれた。UAEが国際資本や貿易の安全な港としての名声を取り戻す唯一の方法は、イランの脅威を完全に消し去ることだ。
サウジアラビアは非常に危険な立場にある。イランがホルムズ海峡を支配しているだけでなく、イランの代理勢力が紅海も支配しているからだ。サウジアラビアにとって、イランは常に長期的な脅威であり続ける。
そしてイスラエルは、この戦争の継続を望んでいる。彼らには「大イスラエル（グレーター・イスラエル）計画」という野望があるからだ。この戦争で何が起きようとも、イスラエルは大イスラエル計画の達成に向けて大きく前進することになる。イスラエルはすでに、次はトルコやエジプトを攻撃すると議論、あるいは警告している。これもすべて大イスラエル計画の一部だ。
中東の状況は火薬庫だ。現状を維持することは極めて難しく、いずれ再び地域的な敵対関係が勃発するだろう。それはアメリカによるテヘランへの空爆かもしれない。あるいは、ベトナム戦争を加速させたトンキン湾事件のように、イスラエルがホルムズ海峡で偽旗作戦を起こす可能性もある。
事態がこのまま推移するとは思えない。今後3～5ヶ月間、現状が維持されるとしたら驚きだ。
3. トランプ政権の動向と次なる火種（キューバ・北朝鮮・欧州）
ジャン：
なぜなら、トランプは敗北者と見なされることを嫌うからだ。人々の目をそらす何かを必要としている。長続きしない暫定的な合意に達する可能性は非常に高い。
その後、トランプは関心をキューバへと移すだろう。現在、アメリカはキューバに禁輸措置を課しており、キューバ国民は燃料や食料、水を入手できない。
さらにアメリカは、92歳になるラウル・カストロを起訴した。彼はすでに政府の一員ではないが、裁判にかけようとしている。これはマドゥロ（ベネズエラ大統領）の再現になり得る。マドゥロを武器密輸で起訴し、特殊部隊を送り込んで誘拐しようとしたケースと同じだ。
キューバが次の世界的な火種になる可能性は非常に高い。ロシアはキューバに深く関与しており、中国とロシアの双方がこの困難な状況下でキューバを支援しようとしている。
中東でより大きな紛総が発生し、さらに世界中で他の火種が浮上してくると見ている。キューバが次の火種になるだろうが、北朝鮮と韓国が別の火種になる可能性も十分に生じる。
欧州での戦争はエスカレートする一方だ。ロシアのルハンスクにある学生寮が攻撃され、少なくとも6人の学生が死亡した。プーチンは激怒した。プーチンはこの事件について語った際、明らかに動揺しており、迅速かつ決定的な報復を約束した。容赦のない戦いになるだろう。
プーチンはサンクトペテルブルクの会議で極めて重要な発表を行うと約束しており、ウクライナに対して宣戦布告する可能性がある。現在は「特別軍事作戦」だが、プーチンが宣戦布告すれば、ロシアは総力戦へと移行する。
中東での紛争は、最終的に世界全体を第三次世界大戦へと引きずり込む。私たちは今、嵐が吹き荒れるのを待っている状態だ。
グレン：
アメリカがベネズエラで収めた成功が、過剰な自信を生み出したのだろう。トランプはイランでも同じ成功を再現できると信じているようだ。戦場としては全く異なる場所であるため、なぜそう考えるのか理解に苦しむが、同意する。
アメリカがイランで失敗した代償を、キューバが支払わされることになるだろう。彼らはどうしても勝利を必要としている。少なくとも現在のトランプはそうだ。
4. 中東におけるロシアと中国の異なるアプローチ
グレン：
しかし、中国やロシアが大規模に介入してくると思うか。西半球（米国の膝元）においては、彼らはアメリカの国境に近づきすぎることを望まない印象がある。大国が通常行うように、過度な介入はしないのではないか。
これが朝鮮半島やイラン、あるいは日本の近くで起きた場合とは対応が異なるはずだ。だが、彼らが中東でより大きな役割を果たす可能性はあるか。世界は変化しており、彼らもあの地域に利益を持っている。
ジャン：
先月、イランのアラグチ外相がロシアと中国の両国を訪問した。
ロシアを訪れた際、彼はプーチンに迎えられた。プーチンは、ロシアがイラン国民を非常に支持しており、背後から支えることを明確にした。ロシア側は、アメリカとイスラエルを侵略者と見なしている。
プーチンの視点から見れば、イランはロシアの戦略的利益にとって極めて重要だ。もしイランが苦境に陥れば、ロシアはカスピ海を経由してイランを増援するだろう。ロシアとイランの結びつきは強固だ。
GCC諸国はプーチンやラブロフ外相に対し、イランがホルムズ海峡を封鎖したことで自国経済が深刻な打撃を受けていると不満を訴えた。しかし、プーチンとラブロフの返答は断固たるものだった。
「アメリカ人がイランで戦争とは無関係の、無辜の女子生徒200人を殺害した事実について、なぜお前たちは一度も話さないのか。あれは意図的とも言えるものだ」と言い放った。ロシアの姿勢は非常に明確だ。
一方で、中国は異なる。アラグチ外相が中国側の招待で北京を訪れた際、出迎えたのは副首相級ではなく、同格の王毅外相であった。王毅外相の姿勢は、世界がグローバル貿易に戻れるよう、中東における平和と停戦を模索するというものであった。
つまり中国の態度は中立だ。どちらの側にも立たず、この問題の仲介者になろうとしている。できるだけ早く戦争が平和的に終結することを望んでいる。
しかし現実は、アメリカとイスラエルが侵略者だ。彼らは国際法を破り、無辜の市民や重要な民間インフラを標的にして、イランで戦争犯罪を犯した。中東での貿易を封鎖しているのも彼らだ。残念ながら、中国はこの件に関して明確な立場をとることを拒んでいる。このように、ロシアと中国の姿勢は異なる。
今後、中国はアメリカからより多くのLNG（液化天然ガス）を購入する合意を米国と結ぶかもしれない。中東、特にカタールからのLNG損失を補うためだ。この二国は世界を異なる視点で見ている。
5. 現状維持の中国と、現状打破のロシア
グレン：
理解はできる。中国の立場に立てば、冷戦終結以降の一貫したテーマが見えてくる。中国は急速な経済上昇を遂げており、その中で活動できる安定した現状（ステータス・クオ）を維持している。
要するに、波風を立てず、目立たないようにしていれば、彼らは今日よりも明日の方が遥かに強くなれる。そのため、紛争が起きるにしても、それを先延ばしにする方が得策だ。
ロシアは全く逆だ。冷戦後、彼らにとって新たな安定した現状は一度も存在しなかった。NATOが彼らの国境に迫り続けている。
この理由から、ロシアは常に中国と逆の行動をとる。目立たないようにするのではなく、自国の実力以上の勝負に挑む。中国が台湾などをめぐる対立を先延ばしにしたいと考える一方で、ロシアがイラン戦争を自国への戦争と同様に見なすのは、こうした文脈から合致する。
これは体制転換（レジームチェンジ）の戦争だ。英米は2022年の時点で、プーチンをクレムリンから排除することが主目的であると非常に明確にしていた。また、先ほど言及されたルハンスクの学生寮の件は、イランでの女子生徒殺害と類似している。
欧米メディアの報道は「プーチンが、ウクライナが学生寮を攻撃したと非難」という形だけであり、可能な限り疑念を植え付けようとしている。
6. 米・イラン和平交渉の3つの対立点と最大の障壁
グレン：
話を戻すが、先ほど「大イスラエル計画」のもとで、イスラエルがトルコやサウジアラビアのような国をも狙う可能性があると言及された。そこには領土的主張が存在するからだ。
もしイランで敗北した場合、大イスラエル計画はどのような影響を受けると思うか。まだ敗北と決まったわけではないが、もし米国がホルムズ海峡を確保できずに撤退し、イランが優位に立った場合、どうなるか。イスラエルはすでに限界を超えているように見える。これは大イスラエル計画の崩壊を意味するのか、それとも彼らはさらにエスカレートさせるのか。
ジャン：
現実問題として、アメリカが手を引くことは不可能だ。現在、アメリカとイランは過去2ヶ月間にわたり交渉を続けており、3つの対立点がある。
第1の対立点「ウラン問題」： これについてはアメリカ側が妥協できるだろう。イランがウランを保持しつつ、国際査察官の立ち入りを受け入れて民間目的での使用を証明する、という形だ。
第2의 対立点「ホルムズ海峡」： イランは、国家を荒廃させたこの戦争の賠償金を回収するため、当然ながら海峡の支配権を求めている。アメリカもここについては妥協する用意があるだろう。
第3の対立点「レバノン」： ここでイラン側は断固とした態度をとっている。アメリカと結ぶいかなる平和条約も、レバノンに適用されなければならないと主張している。つまり、イスラエルがレバノンから撤退することが条件だ。
これについては、仮にアメリカが合意したとしても、イスラエルに強制する手段がない。イスラエルは戦争を拡大させるだけだ。実際、ここ数日、イスラエルはレバノンで攻勢に出ている。
イスラエルは、アメリカが首輪をはめ直すことのできないピットブルだ。このレバノン問題を解決せずには、和平交渉が成立する道は絶対にない。
イスラエルはレバノン全土を征服することに完全に執着している。現在、彼らが支配しているのは領土の20％程度だが、レバノンは大イスラエル計画の極めて重要な一部だ。大イスラエル計画を達成するためには、レバノン全土、さらにはヨルダンやシリアをも征服しなければならない。
したがって、イランとの間に永久的な和平が訪れる道はない。どのような和平合意が結ばれても、それは暫定的なものに過ぎず、せいぜい6ヶ月で戦争が再開されるだろう。最大の障壁はレバノンとヒズボラだ。
イスラエルがアメリカを中東の紛争に強制的に引きずり込み続ける方法はいくらでもある。残念ながら、ケンタッキー州のトーマス・マッシーの下院選挙で見られたように、シオニスト・ロビーはアメリカ政治において絶大な影響力を持っている。
彼らは、議会でそれほど大きな影響力を持っていなかった、たった一人の共和党議員を落選させるためだけに3000万ドルを投じた。彼を打倒することで、「イスラエル・ロビーに逆らえば容赦しない」という強いメッセージを他のすべての政治家に送ったのだ。
この絶大な政治的影響力と、大イスラエル計画を達成するためにできるだけ多くの戦争を始めようとするイスラエルの意図を考えれば、中東の戦争はエスカレートするしかない。
エスカレートするということは、最終的にアメリカが地上部隊を投入せざるを得なくなることを意味する。なぜなら、アメリカは兵器システムを使い果たしつつあるからだ。イランに爆弾を落とし続けるのはコストがかかりすぎる。この戦争を効果的に戦い、勝利を収めようとするならば、地上部隊を送り込むしかない。私はこれが1年以内に起きると見ている。
7. 米国の経済的タイムリミット（39兆ドルの債務爆弾）
グレン：
それぞれの問題において、双方に交渉の余地があるように見える。
核問題については、制裁緩和と引き換えであればイラン側も譲歩する用意があるだろう。ホルムズ海峡については、イランの安全保障の核心であるため手放さないはずだ。
しかし本当の決裂点は、イランの同盟国（レバノン、パレスチナ）に対する戦争の終結になり得る。
もしアメリカが屈辱的すぎるとして合意に至らない場合、戦争が完全に終わることはなくとも、激しい戦闘行為自体が終息する可能性はあるか。現在、アメリカがイランを攻撃すれば、イランは即座に反撃してくる。これはアメリカにとって攻撃を思いとどまる動機になる。
双方が互いへの攻撃を停止し、アメリカの封鎖が静かに解除され、軍を引き戻し、形式的には戦争状態のままであるが誰も発砲しない、という解決策はあり得るか。
ジャン：
多くの人がそういう展開を想定している。しかし、アメリカには時間がないということを忘れてはならない。アメリカは「国家債務」という爆弾を頭に抱えている。
現在、アメリカの債務は39兆ドルに達している。そのため、金利支払いだけで年間約2兆ドルを費やしている。
この債務を維持する唯一の方法は、人々に米国債を買い続けさせることだ。しかし現在、米国債の利回りは急上昇している。今は約5～6％だ。
利回りが上昇しているため、アメリカは待つことができない。ただ待っていれば、誰もが米国債を投げ売りするからだ。
現に、日本と中国は米国債を売却している。GCC諸国もまた、石油が売れない中で自国経済を維持するため、あるいは金を買い占めるために米国債を売却している。
アメリカが中東での戦争を終わらせるために残された時間は非常に短い。待ち続ければ、経済全体が崩壊し、爆発する恐れがある。具体的な時期は不明だが、時を刻むタイムボムであることは間違いない。
8. パレスチナ問題をめぐるトランプの構想と宗教的熱狂
グレン：
和平の可能性に関して言えば、パレスチナ問題の解決が不可欠であると考える。これはイスラエル側にとっても、イランと共存する道を模索するのであれば同様だ。パレスチナ問題の解決なしに共存はあり得ない。
この問題が解決されれば、イスラエルがイランと地域を分け合う形で妥協することは遥かに容易になるだろう。しかし、イスラエル側にそのような大妥協（グランド・バーゲン）を受け入れる機運はあるか。それとも、単なる絵に描いた餅のような、現実味のない願望に過ぎないのか。
ジャン：
トランプの視点から見れば、パレスチナ問題はすでに解決済みだ。彼の構想では、ジャレッド・クシュナー（トランプの娘婿）らがガザに入り、地中海のリゾート地として再開発することになっている。それがパレスチナ人に雇用を与え、全員を豊かにするという理屈だ。だからトランプの中では、パレスチナはもはや問題ではない。
しかし、それが真実ではないことは誰もが知っている。ガザでは絶えず衝突が再燃している。イスラエルが停戦を守っていないことも、ガザで多くの戦争犯罪を犯していることも周知の事実だ。
もう一つの問題は、イスラエル国家の内部に、終末論的でメシア的な思想を持つ勢力が存在することだ。彼らは大イスラエル計画の達成を望んでおり、そこからすべての「アマレク（敵対者）」を排除しようとしている。それにはパレスチナ人も含まれる。
現在、宗教的な熱狂を伴うジェノサイドへの衝動が存在しており、この両者が妥協点を見出せるとは思えない。一方は地政学的であり、ビジネスとして金を儲けたいと考えている。しかしもう一方は終末論的であり、世界がイスラエルに対して立ち上がるような展開を望んでいる。
9. アメリカのイラン地上侵攻シナリオと「偽旗作戦」の必要性
グレン：
一歩引いて考えてみよう。もしアメリカがイランと和平を結ぶ可能性がないとして、アメリカにイランを打ち負かす能力はあるのだろうか。
イランに地上部隊を送り込む必要があるとの指摘だが、それは極めて困難な挑戦だ。仮にホルムズ海峡沿いの海岸線の支配だけに限定したとしても、非常に長い海岸線だ。さらに新しい兵器技術（ドローンなど）によって、アメリカ軍は押し戻される可能性がある。この国の地形は、海岸線を越えるとすぐに山岳地帯が広がっている。
アメリカの占領部隊を維持し、補給を行う能力について言及すれば、イラクで行ったこととは全く異なる。明確な進入経路もない。海から入るしかないだろう。
この戦争はどのように終わると見ているか。当初、アメリカは依然としてイラン経済を締め上げ、中国へのエネルギー輸出を妨害すれば勝利できると考えている。
しかし、イラン側は単にアメリカの基地を破壊できるだけではない。ホルムズ海峡を支配することで、湾岸諸国に対して「アメリカ軍の基地を再建し、受け入れるな」と圧力をかけることができる。
ペトロダラー（石油ドル覇権）を解体することもできる。ホルムズ海峡の通過権を盾に、イランに制裁を科す国に対して逆に制裁を科すことも可能だ。彼らは多くの対抗手段を持っている。現時点で、イランが勝利しつつあると言えるか、それともそのラベルを貼ることは難しいか。
ジャン：
アメリカがこの戦争から撤退することは不可能だ。理由は39兆ドルの国家債務にある。アメリカはこの債務を賄うために、世界が米国債を買い続ける状況を維持しなければならない。
もしアメリカがイランから撤退すれば、世界に対してアメリカが「紙の虎（見かけ倒し）」であることを露呈することになる。米ドルを世界の基軸通貨として維持する力がもうないことを示すのだ。そうなれば全員が米国債を手放す。特にGCC諸国は自国経済を維持するために売却を余儀なくされる。だから撤退という選択肢はない。
同時に、アメリカがイランを爆撃し続けるという、現在の形で戦争を継続することも選択肢にはない。アメリカがイランを継続的に爆撃していたあの6週間の間に、彼らは約4年分の弾薬を消費した。弾薬の備蓄は枯渇している。したがって、この空戦を続けることはできない。それは何の解決にもならない。
残された唯一の選択肢は、最終的に地上部隊を投入し、地上侵攻を行うことだ。しかしそのためには、全米での徴兵制（ナショナル・ドラフト）が必要になる。最低でも50万人の兵士を召集し、イランへ送り込まなければならない。その場合のみ、勝利の可能性が生じる。
アメリカが徴兵制を正当化するためには、一連の事件が起きる必要がある。偽旗作戦が必要であり、アメリカ国民を奮い立たせるための大義名分が必要だ。さらに、米国内および世界中で十分な経済的混乱を引き起こし、人々がイランへの地上侵攻を受け入れる状況を作らなければならない。
トランプ政権は戦争を継続する意向であるが、経済的な痛みが世界中に広がるのを待っている状態だ。世界中がアメリカに対して「イラン問題を一刻も早く終わらせてくれ」と懇願するのを待っている。
世界は、アメリカが降伏する選択肢などないことを知っている。だからこそ、選択肢はアメリカの侵攻を支持することになる。すでにNATOがホルムズ海峡への部隊派遣を検討しているのも、そのためだ。
10. ウクライナ戦争を長引かせる欧州エリートの「自己欺瞞」
グレン：
特に欧州においては、常にそういう前提が存在してきた。アメリカの制約となるのは「やる気と意志」だけであり、アメリカには無限の能力があるという思い込みが欧州にはある。
勝利を阻んでいる唯一の要因は、アメリカが本気でコミットするかどうかだ、という論理だ。これはイランに対してだけでなく、当然ロシアに対しても同様だ。「アメリカがロシアを倒すことにコミットしさえすれば、勝利できる」と彼らは考えている。バイデンが数年間にわたってそれを試みたにもかかわらずだ。
そのテーマに関連して、イラン戦争が終わらない永遠の戦争になりつつある理由は理解できた。勝つこともできず、退くこともできない。
では、ウクライナ戦争を継続させている要因は何なのか。そして、アメリカの立場はどう変化していくと思うか。現在、ヘグセス（国防長官指名候補）らは「ウクライナへの支援を継続しなければならない」と主張している。これが単なるレトリックなのか、それともアメリカは戦争を終わらせたくないのか。彼らは単に責任を欧州に押し付けたいだけなのか。手短に言えば、何が戦争を長引かせているのか。
ジャン：
それは単なる「自己欺瞞（妄想）」だ。欧州のエリートたちの視点では、自分たちがウクライナで勝利していることになっている。ウクライナ軍がロシア軍の攻勢を押し戻し、領土を奪還しつつあるという報道や話が存在している。
実のところ、現在の欧州のエリートたちは、自分たちの閉ざされたバブル（気泡）の中で生きている。この戦争を完全に支持する者だけが、そのバブルに入ることを許される。
もしその中心にいて、現実の事実を指摘しようものなら排除される。例えば「ウクライナは100万人以上の兵力を失っており、戦争を維持するリソースがない」と言えば、裏切り者や悲観主義者と見なされて追い出される。
ブリュッセルの人間たちは独自のファンタジーの世界に生きており、いくつかのことを完全に確信している。
ウクライナがこの戦争に勝利しつつあるということ。
ロシアは経済崩壊の瀬戸際にあり、明日にも崩壊するということ。
プーチンは生命維持装置で生きているような状態であり、ロシアのエリート層は戦争に激怒して今にも反乱を起こす準備ができているということだ。
「あと一日待てば、ロシアのエリートがプーチンを打倒するか、ウクライナ軍がクリミアに突入するか、ロシア経済が崩壊する」と本気で信じている。欧州のエリートが一度この妄想に陥ると、それを説得して変えさせることは不可能だ。だからこそ、この戦争は今日まで続いている。
グレン：
私も気づいていた。ウクライナが破壊されていることが明白であった時期でさえ、欧州のエリートやメディアの速記係たちは何年もの間「ウクライナが勝っている」と言い続けていた。
その後、ようやく現実が追いついてきたかのように見えた時期があった。「彼らは苦境に立たされており、より多くの支援が必要だ」と言い始めた。しかし今、彼らは再び「それでもウクライナは勝っている」という妄想に戻ってしまった。
欧州のエリートたちは、本質的に「社会構成主義者」であると言える。彼らは「ウクライナが勝っていると言い続ければ、大衆は勝ち馬に乗りたがって全面的な支持を寄せる。支持が集まれば武器を送ることができ、最終的にはどうにかして勝てる」と考えている。
逆に「我々は負けつつある」という現実を受け入れてしまえば、大衆の支持は離れ、敗北の破滅を和らげるしかなくなり、資金が枯渇して本当に負けてしまう。思想的に、彼らは自分都合の現実を構築することを好む。問題は、それをどれだけ続けたところで、いずれ壁に突き当たるということだ。
おかしな話がある。この国の新聞が私のことをこう書いた。
「彼が『多極化世界（マルチポーラー・ワールド）』について語ることは、プーチンに正当性を与える行為だ。なぜなら、世界が中国と米国だけでなく、ロシアも一極であるかのように示唆するからだ。ロシアに正当性を与えるため、多極化と呼ぶべきではない」
つまり、私たちは偽りの世界、妄想の世界に生きることを強制されている。現実の世界をありのままに認識すれば、敵を正当化することになり、洗練された社会から追い出されてしまう。
ジャン：
その通りだ。もう一つ極めて重要な点は、彼らは自らのファンタジーを維持するためなら、すべてを犠牲にするということだ。基本的に、欧州諸国は総力戦に向けて動き出している。ドイツは徴兵制を計画している。彼らは最後のウクライナ人、そして最後の欧州人が倒れるまでこの戦争を戦うつもりだ。自分たちのファンタジーを決して手放しようとはしない。
11. ウクライナ戦争の行方と米国の「大戦略」（要塞北米プロジェクト）
グレン：
まさにその点について、今後の行方をどう見ているか伺いたかった。私が少なくとも過去12、13年間言い続けてきた懸念は、「ロシアとの戦争に至る道を歩むべきではない」という極めて基本的なことだ。
もしNATOをウクライナに拡大させようとすれば、それはロシアがメキシコに拠点を築くようなものである。そうなれば、起こり得る結果は戦争しかなく、最終的にはウクライナが破壊され、情勢のエスカレーションによってロシアは報復を余儀なくされる。これが私の昔からの主張であった。
繰り返しになるが、ロシアがこれを「存亡の危機」と捉える以上、退くわけがない。したがって、私たちが核戦争に突入するか、あるいはロシアを打ち負かすかの二択になる。
では、この戦争は今後どこへ向かうと思うか。現在、モスクワから聞こえてくる話では、彼らの計算や空気が劇的に変化している。特に欧州が、ロシアと戦う意思を表明し、そのための能力を開発する野心をむき出しにし始めたからだ。彼らの言葉はこれ以上ないほど明確だ。
「直接戦争になるのを恐れる」といった振りをすることに、もはや意味はない。現に欧州はロシアを攻撃しており、ロシアはまだ反撃していない。つまり、戦争はすでに始まっている。ならば、今さら何を抑止するというのか。ロシアは自らの抑止力を回復すべきだ。これが、私の耳に入ってくる見方である。この状況がどこへ向かうと思うか。
ジャン：
この背景には、米国のより大きな「大戦略」が存在すると見ている。
一極集中世界だった長い間、米国はすべての人に平和と安全を保証してきた。それがグローバル貿易を可能にし、途方もない平和と繁栄の時代をもたらした。
しかし現在、米国は39兆ドルの債務を抱えている。さらに経済を金融化し、製造業を中国に移転させたことで、米国経済は基本的に空洞化してしまった。もはや米国には、世界の平和と安全を保証する余裕はない。
そのため、米国が望んでいるのは、世界を「絶え間ない紛争」の状態へと移行させることだ。
大きなビジョンとしては、米国は西半球へと退却する。これは「モンロー主義」と呼ばれるものに似ており、ベネズエラやキューバを含む西半球のすべての国を完全に支配下に置く。キューバの次は、カナダ、グリーンランド、メキシコ、コロンビアなどが標的になるだろう。これらはすべて「大北米プロジェクト」の一部だ。
こうして「要塞北米」を作り上げ、その一方で世界各地で紛争を引き起こし、世界を戦争に突き落とす。
欧州では、ロシア人と、ドイツ・フランス・英国に支えられたウクライナ人との間で戦争が起きる。これは数十年にわたって続く泥沼の戦争になり得る。この戦争が激化する間、米国は欧州に資金、兵器、資源を供給する。欧州人が「最後の戦士一人」になるまで戦わせるためだ。これによって、米国は自国の国家債務を維持し、経済を成長させることができる。
アジア太平洋地域でも、同じことが起きつつある。先日、シンガポールでシャングリラ会合（アジア安全保障会議）が閉幕したが、中国は実質的に参加しなかった。代表者は送ったものの、主体的にはそこにいなかった。代わりに、日本やフィリピンがそこにいた。
今後起こることは、米国がアジア太平洋から一歩引き、日本と韓国により重い負担（軍事的な役割）を担わせることだ。そして、第一列島線の米国の同盟国、特にフィリピンがそれを支える。目的は、これらの国々を互いに対立させ、再び米国の兵器や資源を買わざるを得ない状況に追い込むことだ。
これこそが米国が作り出したい世界であり、第二次世界大戦に酷似した「絶え間ない紛争の戦争」である。第二次世界大戦は、米国にとって最高の出来事であったことを思い出す必要がある。トランプは「アメリカを再び偉大に」と語るが、米国を偉大にしたのは第二次世界大戦だ。
欧州諸国が戦場で疲弊し、日本も中国の戦場で疲弊した。そして最後に米国が登場して場を収め、世界を征服して「パックス・アメリカーナ」を樹立した。
米国の戦略家たちが、世界を再び第二次世界大戦のような状況に陥れることを計画していても、私は全く驚かない。米国だけが安全な場所に残り、製造業の基盤を再建する。そして時期が来れば、再び世界を征服し、パックス・アメリカーナを再構築する。これが、ここにある壮大な大戦略だと考えている。
12. 欧州の代理人化と米国の戦争アウトソーシング
グレン：
私もまったく同じ印象を持っている。欧州の指導者たちは、ウクライナ戦争を「自分たちがテーブルに座り、ロシアに対してウクライナという駒を動かしているゲーム」のように捉えていた。
彼らは、かつての形での「政治的西側」がもはや存在しないことに、まだ気づいていない。欧州自体が、すでにテーブルの上の「駒」にされているのだ。「最後のウクライナ人まで戦う」というスローガンは、間もなく「最後の欧州人まで戦う」ことになるだろう。
彼らは自分たちが米国の代理人（プロキシ）であることに気づいていない。完全に利益が一致している同盟国だと思い込んでいる。
問題は、彼らの予測が間違っている点だ。過去4年間の戦場管理がうまくいっていたため、今後も同じように管理できると過信している。ドンバスの塹壕戦のような緩やかな戦争が続き、最終的には欧州とウクライナに有利な形で傾くだろうと想定している。
しかし、ロシアが欧州を相手に戦う場合、過去4年間で見たような生ぬるい戦い方は絶対にしない。その残虐性は遥かに凄まじく、戦場は欧州の領土そのものになるだろう。
ジャン：
欧州について、もう一つ重要な点がある。現在、欧州を支配しているのは「官僚（ビューロクラート）」だ。彼らは指導者でもなければ、先見の明があるわけでもなく、民衆に責任を負う人々でもない。
単なる官僚であるため、独自のファンタジーの世界に生き、自らの行動に責任をとることを拒み、現実に目をつぶっている。
彼らが本当にやろうとしているのは、「プロジェクト・ウクライナ」の敗北の責任から逃れることだ。彼らはただ責任を先送りにしている。この戦争をできるだけ長引かせ、自分たちが手厚い年金をもらって引退し、問題を後継者に押し付けようとしているだけだ。彼らは有能な指導者ではなく、怠惰な官僚に過ぎない。
グレン：
「指導者」という言葉を少し寛大に使いすぎたかもしれない。彼らを官僚と呼ぶ大枠には同意する。
しかし、イランとの戦争によって、いくつかの事態が変わったように見える。米国はイランを叩こうとした際、すでにウクライナへ大量の武器を送りすぎていたことに気づいた。そのため、東アジアから武器を回収せざるを得なかった。さらに、中東に保有していたわずかな兵器も、イスラエルへの供給を優先した。
その結果、多くの湾岸諸国は「米帝国の最前線に立つことが本当に得策なのか」を議論し始めている。欧州でも同様の議論が起きているはずだ。米国が必ずしも助けに来てくれるとは限らないからだ。
2022年の時点では、米国は欧州をこの戦争に引き込むことに成功した。しかし今、米国は戦争を欧州にアウトソーシング（外注）し、自らはNATOの協力関係から身を引こうとしている。
東アジア、特に韓国でもこうした議論がなされている。「なぜわざわざ中国を敵に回すのか」「もしもの時、米国は本当に自分たちを守れるのか」という疑問だ。
米国の同盟システムが破綻しつつあるように見える。「要塞アメリカ」を築き、残りの世界を焼き尽くすという第二次世界大戦の再現シナリオが、本当に実現可能とは思えない。これは実現可能な戦略なのか、それとも単なる無惨な自殺への道なのか。
13. 日本の選択肢と日中対立の構図
ジャン：
短期的には、米国にとって非常に実現可能性が高い。日本を例に考えてみよう。
日本はその石油の大部分をホルムズ海峡から輸入している。資源が極めて乏しく、外貨準備も減少している。もし石油が底をつけば、重大な危機に陥る。
では、日本にどのような選択肢があるか。ロシアからLNGや燃料を買うか、あるいは米国から買うかだ。
現実問題として、日本には5万人の米軍が駐留している。そして現在、米国は日本が独自の「CIA」のような組織を構築するのを支援し、再軍備を促している。
日本としての立場を見れば、この状況において米国の属国、あるいはプロキシ（代理人）になる以外の選択肢はまったくない。もしこれを拒否すれば、米国に海上封鎖されるだけだ。ホルムズ海峡からの石油を失っている状況で、米国から資金や資源の供給を拒否されれば、日本経済は完全に破綻する。
したがって、残念ながら日本には、米国のプロキシとしてその命令に従う以外の選択肢はない。これが第1点だ。
第2点として、中国は常に日本に対して敵対的な姿勢をとってきた。もし米国がこの地域から撤退すれば、強大な造船能力を持つ中国が日本を海上封鎖し始める可能性は十分に国ごとに存在する。
この地域には、米国が自国に有利に利用できる歴史的、地政学的、経済的な要因が溢れている。そのため、日本と中国が衝突を避けることは極めて難しい。
私は中国に住んでいるが、過去6ヶ月間で、中国国内の対日世論のトーンは劇的に激化している。特に、日本の高市首相が「台湾は日本の戦略的利益の核心である」と発言した後は顕著だ。
昨年は数百万人規模の中国人観光客が日本を訪れていたが、現在は激減している。中国側では、日本のアドライン（航空会社）に対して領空を閉鎖する可能性すら議論されている。これは重大なエスカレーションの兆候だ。
米国がいかに強欲な国であろうとも、世界の大部分は自らの地域紛争に足を取られすぎ出ており、大局的な米国の動きを気にする余裕がないのが実情だ。
グレン：
それは、冒頭に私が述べた「国際的なパワーバランスの急速な変化」という指摘に合致する。この変化がもっと長い期間をかけて起きるのであれば、各国が新しい現実に適応する時間もあっただろう。
しかし、日本や欧州のような国にとって、米国依存から脱却することは極めて難しい。彼らは80年以上にわたり、外交政策をアウトソーシングし、過度な安全保障依存を続けてきたからだ。
14. 米中「大妥協（グランド・バーゲン）」の裏側と台湾・北朝鮮の運命
グレン：
中国と日本の間で紛争が再燃しているという指摘は極めて重要だ。米国の唯一、あるいは最大のライバルは中国であり、米国はイラン戦争の動機としても常に中国に言及している。中国への石油輸出を断つことができれば、それ自体が米国の勝利だからだ。
その文脈において、現在の「台湾の現状（ステータス・クオ）」は今後も維持できると思うか。
中国にとっては、もし軍事衝突が避けられないのであれば、自国のポジションが有利なうちに、明日にもそれを起こす方に利益がある。逆に米国は39兆ドルの債務を抱えており、中国が日々強大化している以上、今日中に衝突を起こすか、あるいは「一つの中国」政策を突き崩して中国の主権を削り取り始めたいと考えている。
つまり、現状維持はもう不可能に見える。台湾はこれまで中国を封じ込めるための重要な役割を果たしてきたが、今後はどのように展開すると見ているか。数年以内に激突の火種になるだろうか。
ジャン：
トランプは5月中旬に数日間、中国を訪問した。
西側の報道では、この訪問はパッとしないものであり、トランプが習主席に媚を売りに行っただけだという見方がなされている。しかし、中国側の受け止め方は全く異なる。
中国のメディア報道や専門家の意見を聞くと、これは米中関係の「ブレイクスルー（画期的な進展）」であり、根本的な転換点であると捉えられている。つまり、貿易戦争が早ければ今年中にも終結する可能性があるということだ。
裏で「大妥協（グランド・バーゲン）」が進行中であると見ている。具体的な条件はまだ調整中だが、その中身は以下のようなものになるだろう。
米国が最も関心を持っているのは、中国の金融市場へのアクセスだ。中国人は収入の40％を貯蓄に回しており、世界最高水準の貯蓄率を誇る。ビザ、ブラックロック、ブラックストーンといった米国の金融大手は、この膨大な家計貯蓄を金融商品化したいと考えている。要するに、中国人の資金を米国の債務構造に引き込み、米国のポンジ・スキーム（自転車操業）を維持するための原資にしたいのだ。
これは、25年前に中国がWTO（世界貿易機関）に加盟する際の前提条件でもあった。中国側は最終的に金融市場の開放には同意するだろうが、通貨（人民元）の完全な自由化は認めないかもしれない。代わりに、米国債への裏口となる「ステーブルコイン」の購入を中国人に許可する形をとる可能性がある。
その見返りとして、米国は「台湾の独立に反対する」と言明するだろう。これは中国が政治的に長年求め続けてきたことだ。
トランプは訪中後、「台湾はそれほど大きな問題ではない、気にしていない」といった発言をしている。さらに、台湾への140億ドル規模の武器輸出を一時凍結した。これは極めて大きなシグナルだ。
また、トランプは台湾の半導体産業を米国国内に誘致（オンショア化）しようとしている。台湾最大の半導体企業であるTSMCは、すでにアリゾナ州に工場を開設した。米国は、中国の金融市場にアクセスできるのであれば、台湾を犠牲にする準備が完全にできている。
習主席は9月に訪米する予定であり、その際に中国が米国の製造業に対して1兆ドル規模の投資を行うと発表するという噂がある。中国の主要なEV（電気自動車）メーカーが米国に工場を移転する形だ。このように大妥協が進んでおり、その条件として台湾問題が処理されつつある。
台湾の現地の人々と話すと、彼らは本質的に独立を望んでいるわけではない。世界中の多くの人々と同じように、普通の、安全で良い暮らしを求めているだけだ。それが中国との統一を意味するとしても、生活が維持されるなら構わないと考えている。したがって、米国も中国も、台湾問題については平和的な解決を望んでいる。
しかし、ここに一つ問題がある。それが日本だ。
もし台湾が中国と統一されれば、中国は太平洋への直接のアクセスを手に入れる。第一列島線は崩壊し、中国は本格的な遠洋海軍（ブルーウォーター・ナビゲーション）を保有できるようになる。
これは日本にとって死活的な脅威だ。日本は本質的に海洋国家であり、輸入と資源を完全に外洋に依存している。中国が強力な遠洋海軍を持てば、日本を容易に海上封鎖できる。そのため、日本が「台湾と中国の統一」を容認する可能性は絶対にない。
トランプが台湾の独立に反対すると宣言することは、実質的に台湾問題を「米国から日本へと押し付ける」ことを意味している。米国側の視点から見れば、これは非常に戦略的で好都合な立ち回りだ。
したがって、私は台湾が次の直接の火種になるとは思わない。真の火種は北朝鮮だ。
現在の地政学的な混乱に乗じて、北朝鮮が日本や韓国を脅かすことは極めて容易だ。あまり知られていないが、ソウルは北朝鮮の長距離砲の射程内に完全に収まっている。北朝鮮は国境に砲兵陣地を並べるだけでソウルを威嚇でき、その気になれば1日でソウルを焦土にできる。そこには韓国の人口の大部分が住んでいる。次の激突の舞台は、台湾ではなく北朝鮮になると見ている。
グレン：
興味深い指摘だ。もしその大妥協が、単にこれまでの「現状（ステータス・クオ）」に戻るだけのものであれば、中国は応じないだろう。米国が他の問題を処理するまでの時間稼ぎに過ぎないからだ。
しかし、それが本当に「統一」を見据えたものであり、これまでの現状に終止符を打つものであれば話は別だ。中国は、最大の戦争の火種をテーブルから排除するために、かなりの妥協を受け入れるだろう。これが実現すれば非常に大きな変化だ。
30年以上の一極覇権時代を生きてきた米国内の人々にとって、台湾統一の容認は言語道断に映るかもしれない。しかし今や米国内でも、「実際に衝突が起きた際、本当に台湾を守りきれるのか」という疑問を抱き始める人が増えている。
15. 西側諸国の統治不全と言論統制（ナラティブの強制）
グレン：
最後の質問として、西側諸国で起きつつある「正当性の危機」についてどう評価しているか。
欧州の指導者たちが官僚のように振る舞っているとの指摘があったが、これは欧州だけでなく、政治的西側全体に広がっている現象に見える。国民国家の利益を顧みない、脱国家的な政治エリート（官僚）が台頭している。
外交官自身が、もはや外交を信じていない。特にロシアに対してそうだ。例えばEUの外交安全保障上級代表は、「ロシアと対話する必要はない」と主張している。
メディアに目を向ければ、ジャーナリストは客観的な報道者ではなく、情報戦の戦士として振る舞い、ひたすら「物語（ナラティブ）」を紡いている。「ウクライナは勝っている」「イランは敗北した」といった具合だ。そして、その物語に異を唱える者は、中傷され、検閲され、社会的に排除される。
このような制度の機能不全は、短期間なら誤魔化せても、長期的にはすべての信頼を破壊し、内部からの崩壊を招く。この状況をどう説明するか。そして、どこへ向かうと思うか。どこかの時点で修正が行われなければ、崖から飛び降りることになる。
世論調査を見ても、米国や欧州における政府や政治家への信頼はどん底にあり、メディアへの信頼は事実上消滅している。このまま維持できるはずがない。内部からの腐敗が進む中、修正へ向かうのか、それとも崖から落ちるのか。
16. 社会衰退サイクルにおける4つの重大な兆候
ジャン：
残念ながら、西側は崖から落ちる道を進んでいる。私たちは自分たちの世代で「西側の没落」を目撃することになるだろう。
歴史や、オズワルド・シュペングラーの著作、あるいは大いなる宗教の終末論（エスチャロジー）を読めば、社会が衰退する時には共通の兆候が現れることがわかる。現在の西側には、その兆候がすべて揃っている。
第1の重大な兆候「人口危機」： 人口が急激に高齢化し、若者が子供を持たなくなっている。そのため、国は移民を受け入れるが、受け入れられた移民は現地の住民と文化的に衝突する。現在の西側で起きているのは、まさにこれだ。団塊の世代（ベビーブーマー）がすべての資源を吸収し、政治権力を握り続けている一方で、若者は経済活動への参加を拒み、子供を持たない。そして、政府は合法・不法を問わず何百万人もの移民を流入させている。これが社会に凄まじい亀裂を生んでいる。
第2の兆候「金融化」： その社会はもはや何も生産せず、ただギャンブルと投機に明け暮れる。そして若者は破滅的な債務を背負う。米国の若者たちは、自己破産しても免除されない学生ローンを抱えている。クレジットカードの債務も膨大だ。米国の人口の50％は、急な出費のための500ドルすら用意できない状態にある。これが金融化の結末だ。
第3の兆候「道徳的退廃」： 西側社会には、もはや何が正しくて何が間違っているかという基準が存在しない。すべては利益と、形式的な規則に従うことだけが重視される。人々は常識を働かせることすら許されず、巨大なディクテーターシップ（独裁的な空気）が支配している。私は今日、2人の米国人が「公共の秩序への脅威」を理由に英国への入国を拒否されたというニュースを読んだ。自分の意見を正直に述べることすら許されない。誠実な対話が成り立たないこと自体が、道徳的退廃の証明だ。
第4の兆候「悪が世界で勝利する」： 邪悪であればあるほど、より強大な権力を手に入れることができる。ピーター・ティールやジェフ・ベゾスのような人物が、政治システムを取り込むことで、何百億ドルもの資産を手に入れている。そもそも「ビリオネア（億万長者）」という概念自体が異常だ。人類の歴史上、これほど多くのビリオネアが存在したことはない。米国では、上位10人の大富豪が、下位50％の全人口と同じ額の資産を握っている。驚くべき歪みだ。米国のヘッジファンドのマネージャー1人が1年間で稼ぐ金額は、全米の幼稚園の先生全員の給与を合わせた額よりも多い。
この状況は絶望的だ。何千年も続く人類の歴史を振り返れば、これは非常に典型的な「社会の衰退サイクル」である。社会は時間とともに衰退するものであり、私たちはその過激な症状を目撃している。これに対して、人々が今できることはほとんどない。
17. 経済理論の都合の良い解釈と、移民問題の真の本質
グレン：
富の集中と経済の金融化が進む中で、このような構造で人間社会を維持できるはずがないというのは、本来なら常識であるはずだ。
皮肉なのは、こうした現状を批判すると、体制側はアダム・スミス、デヴィッド・リカルド、ジョン・スチュアート・ミルといった自由主義経済学者の名前を出して現在の方向性を正当化しようとすることだ。
しかし、彼らの著作を読めば、彼らは全く逆のことを言っている。リカルドは、技術革新が進むと資本が資本家の手により集中し、労働から富が離れていくため、社会的な混乱が生じると警告していた。これはカール・マルクスの思想ではなく、当時の知識人たちの「常識」であった。
彼らは、金融エリートによる「レントシーキング（不労所得の搾取）」の本質を理解しており、それを賛美することは決してなかった。しかし現代では、彼らが警告したまさにその行為を正当化するために、彼らの名前が都合よく利用されている。いたるところに退廃が見られる。
ジャン：
その通りだ。人類の歴史の大部分において、多くの社会が「高利貸し（利子をとること）」を法律で禁止していた。それには明確な理由があったのだ。
グレン：
最後に移民問題について触れたい。これは欧州だけでなく米国でも極めて深刻な議論だ。
現在、この議論は単に「移民に賛成する人々」と「人種差別主義者」の間の対立としてしか枠組み化されていない。差別か反差別か、という二元論だ。
国際的な人口動態の急速な変化に対して、社会が適応する時間がない場合、文化に何が起きるのかという視点が完全に抜け落ちている。彼らは「文化」という言葉を中身のないスラングのように使っているが、文化とは社会を一つに繋ぎ止める「接着剤」だ。私たちが共有する共通項であり、前の世代、そして次の世代へと引き継ぐべき集団的無意識である。
文化に急激な断絶が生じれば、社会に重大な機能不全が起きる。人間社会において文化には明確な機能があるにもかかわらず、その本質は全く議論されない。移民が嫌いか好きか、という極めて愚かなレベルで議論が止まっている。
ジャン：
そして人々が議論しないのは、多くの「合法移民」の実態が、一種の「人身売買（ヒューマン・トラフィッキング）」であるという点だ。
米国のH-1Bビザ制度を見れば、大量のインド人が呼び寄せられているが、彼らはそのプログラムに参加するために膨大な賄賂（手数料）を支払っているケースが多い。そして米国に来た後は、完全にシステムに隷属することになる。企業側が気に入らなければ、いつでもインドに強制送還できるからだ。これは文字通りの人身売買である。
グレン：
時間が来てしまった。いつもながら、貴重な時間を割いてくれたことに感謝する。リスナーの皆さんもありがとう。あなたの発信はどこで見ることができるか。
ジャン：
YouTubeの「Predictive History（予測の歴史）」というチャンネルだ。また、地政学分析を詳細に発信しているSubstackも同じ名前で運営している。
グレン：
素晴らしい。概要欄にリンクを掲載しておく。改めて感謝する。
ジャン：
ありがとう。