見出し画像

Day 20|MSのセキュリティエキスパート資格 SC-100 を本気で攻略する日々

Entra ID Governance と Privileged Access

2/28の試験本番に向けて、今日も一歩ずつ進めていきます。

今日も引き続きEntraです。

早速見ていきましょ!


1. はじめに:自己紹介と攻略の背景

こんにちは、大阪でITインフラエンジニアをしている みこと です。

これまで、Python 3 エンジニア認定基礎試験、Microsoftの資格(AZ-305 / 700、MD102、MS102、SC-200 )やOracle Bronzeなどを取得し、一歩ずつステップアップしてきました。
そんな私が次に選んだ資格は、SC-100(Microsoft Cybersecurity Architect) です。

Microsoft製品を軸にしたサイバーセキュリティ設計のエキスパート資格。設計思想・ゼロトラスト・インシデント対応など、「広く・本質を押さえる設計力」が問われる難関ですが、2/28に合格します!

2. なぜ「SC-100」なのか?(目的)


私がこの資格にこだわる理由は3つの「提供したい価値」があるからです。

  • 自己ブランディングの強化
    「インフラもわかるし、セキュリティ設計もできる」エンジニアとしての立ち位置を確立したい。

  • クライアントへの価値提供
    現場でベストプラクティスに基づいた、根拠ある提案ができる存在になりたい。

  • 教育・トレーナーとしての貢献
    現在、常駐先で不足しているセキュリティ人材を育成し、チーム全体の底上げに貢献したい。

3. 合格までのロードマップ


現在は「プラクティス評価(練習問題)」を回しながら、知識の解像度を上げている段階です。

  • Step 1: プラクティス評価の正答率を9割へ

  • Step 2: 動画講座を活用し、自分専用の「最強の教科書」を作成(← イマココ!)

  • Step 3: 解説を熟読し、設計思想を体に叩き込む

  • Step 4: 一度試験を受け、自分の弱点を可視化する

  • Step 5: 伸びしろを徹底的に潰す

  • Goal: 2/28 SC-100 合格!

4. 今日の進捗

・動画視聴 182/317[動画]

5. 今日の学び

■Entra ID Governance

● ガバナンス全体像

Entra ID Governance は、組織全体の ID・権限・アクセスのライフサイクル管理を統制する仕組みです。 「正しい人に、正しいアクセスを、正しいタイミングで」付与することを目的としています。

● 主要コンポーネント

  • Entitlement Management:アクセス要求と承認の自動化

  • PIM(Privileged Identity Management):特権ロールの JIT 化

  • Access Reviews:定期的な権限棚卸し

  • Lifecycle Workflows:入社・異動・退職に応じた自動処理

  • Terms of Use:利用規約の同意管理

● ガバナンスの重要性

  • 過剰権限の蓄積(Permission Creep)の防止

  • 外部コラボレーションの安全性確保

  • ゼロトラストの基盤としての ID 管理

■Entra ID Entitlement Management

● アクセス要求管理の自動化

Entitlement Management は、Access Package を用いて複数リソースへのアクセスをまとめて管理します。

● Access Package の特徴

  • アプリ、グループ、Teams、SharePoint などを一括付与

  • 承認フローの自動化

  • 内部ユーザー・外部ユーザー(B2B)に対応

  • 有効期限やレビュー設定が可能

● 解決する課題

  • 権限付与の属人化

  • 外部ユーザー管理の煩雑さ

  • 必要なアクセスの把握困難

■PIM(Privileged Identity Management)

● 特権アクセスの最小化

PIM は、特権ロールを 常時付与ではなく、必要な時だけ有効化する JIT モデルを実現します。

● 主な機能

  • JIT アクセス:必要時のみロールを有効化

  • 承認ワークフロー:上長や管理者の承認を必須化

  • MFA 強制:ロール有効化時に追加認証

  • 有効期限設定:数時間〜数日の一時付与

  • アクセスレビュー:特権ロールの棚卸し

  • 監査ログ:有効化履歴の追跡

● 効果

  • 資格情報漏洩時のリスク低減

  • 特権アカウントの攻撃面縮小

  • コンプライアンス強化

■ Access Reviews

● 権限の適切性確認

Access Reviews は、権限が今も必要かを定期的に確認する仕組みです。

● 対象範囲

  • Entra ID ロール

  • Azure RBAC

  • グループ / Teams

  • Enterprise Applications

● 設定項目

  • レビュー頻度(毎月・四半期など)

  • レビュー担当者(マネージャー、リソース所有者)

  • 結果の自動適用(Auto-apply)

  • ゲストユーザーの棚卸し

● 効果

  • Permission Creep の解消

  • 監査対応の効率化

  • 不要アクセスの削除によるセキュリティ強化

■ EPM(Entra Permissions Management)

● マルチクラウド権限管理

EPM は Azure・AWS・GCP の 40,000 以上の権限を横断的に可視化・制御する CIEM(Cloud Infrastructure Entitlement Management)です。

● 市場課題

  • マルチクラウド化による権限体系の複雑化

  • 実際に使用される権限は 1% 程度

  • 非人間 ID(Managed Identity、Lambda、Functions)の急増

  • 過剰権限による攻撃面の拡大

  • クラウドごとのアクセスモデルの不一致

● 主要機能

  • 可視化(Discovery)

    • 付与権限と使用権限のギャップ分析

    • Permission Creep Index(PCI)

    • Permission Usage Analytics

  • 修正(Remediate)

    • 未使用権限の削除

    • Rightsizing(最小権限化)

    • 90 日未使用権限の自動削除

    • JIT アクセスの自動化

  • 監視(Monitor)

    • ML による異常検知

    • フォレンジックレポート

    • ID の行動追跡(誰が・どこで・いつ・何をしたか)

● リスク例

  • Azure VM に対する過剰権限ユーザー

  • AWS Lambda / Azure Functions の「Super Serverless」化

  • GCP Kubernetes Engine の放置アカウント

6. 所感

Entra周りってホントにめちゃくちゃ機能がありますよねーー
あと花粉がすごすぎて花がめちゃくちゃかゆいです笑

合格まで残り2日。大阪のエンジニアとして、泥臭く、かつ楽しみながら駆け抜けます!


いいなと思ったら応援しよう!