原書講読　WALTER BAGEHOT『Biographical Studies』 〜BOLINGBROKE AS A STATESMAN

BOLINGBROKE AS A STATESMAN(1863)

政治家としてのボリングブルック（1863年）

（目次の小見出しや導入、解説は訳者が作成・挿入しました）

Ⅰ 訳者の導入

Ⅱ 対訳

1.忘れ去られた政治家ボリングブルック

WHO now reads Bolingbroke? was asked sixty years ago. Who knows anything about him? we may ask now. Professed students of our history or of our literature may have special knowledge; but out of the general mass of educated men, how many could give an intelligible account of his career? How many could describe even vaguely his character as a statesman? Our grandfathers and their fathers quarrelled for two generations as to the peace of Utrecht, but only an odd person here and there could now give an account of its provisions. The most cultivated lady would not mind asking, The peace of Utrecht! yes-what was that?' Whether Mr. St. John was right to make that peace; whether Queen Ann was right to create him a peer for making it; whether the Whigs were right in impeaching him for making it—the mass of men have forgotten. So is history unmade. Even now, the dust of forgetfulness is falling over the Congress of Vienna and the peace of Paris; we are forgetting the last great pacification as we have wholly forgotten the pacification before that; in another fifty years Vienna' will be as 'Utrecht,' and Wellington to be no more than Marlborough.

「今、ボリングブルックを読む者はいるだろうか？」60年前はそう問われたものです。それが今や、「ボリングブルックについて知っている者はいるのだろうか？」と私たちは問うかもしれません。〔あるいは、〕英国史や英文学を専門とする者は特別な知識を持っているのかもしれません。しかし、そこら辺の教養ある人々の中で、彼の経歴について筋の通った説明ができる者がどれほどいるでしょうか。政治家としての彼の人物像を漠然とでも描写できる者がどれほどいるでしょうか。私たちの祖父たちやさらにその父たちは、ユトレヒトの和約について二世代にわたって論争しましたが、今ではその条項を説明できる者はごくわずかです。最も教養ある女性でさえ、「ユトレヒトの和約？ええと、それは何でしたっけ？」と尋ねることを気にはかけないでしょう。セント・ジョン氏がそれを締結したのは正しかったのか、アン女王が彼に貴族の位を与えたのが正しかったのか、ホイッグ党が彼を弾劾したのが正しかったのか――多くの人々は忘れてしまいました。このようにして歴史は消え去るのです。今でさえ、ウィーン会議とパリ条約の上には忘却の塵が降り積もっています。私たちが、前回の大きな平和条約を完全に忘れてしまったように、直前の大きな平和条約も忘れつつあるのです。あと50年もすれば、「ウィーン〔会議での講和〕」は「ユトレヒト〔の和約〕」のようになり、ウェリントン〔公の話〕はマールバラ〔卿の話〕と変わらなくなるでしょう。

1 The Life of Henry St. John Viscount Bolingbroke, Secretary of State in the reign of Queen Anne. By Thomas Macknight, author of the History of the Life and Times of Edmund Burke.

1 「ヘンリー・セント・ジョン・ボリングブルック子爵の生涯、アン女王時代の国務大臣」。トーマス・マックナイト著（『エドマンド・バークの生涯と時代』の著者）。

In the meantime, however, Mr. Macknight has done well to collect for those who wish to know them the principal events of Bolingbroke's career. There was no tolerable outline of them before, and in some respects this is a good one. Mr. Macknight's style is clear, though often ponderous; his remarks are sensible, and he has the great merit of not being imposed on by great names and traditional reputations. The defect of the book is, that he takes too literary a view of politics and politicians; that he has not looked closely and for himself at real political life; that he therefore misses the guiding traits which show what in Queen Anne's time was so like our present politics, and what so wholly unlike. We shall venture in the course of this article to supply some general outline of the controverses that were to be then decided, and of the political forces which decided them; for unless these are distinctly imagined, a reader of the present day cannot comprehend why such a man as Bolingbroke was at one moment the most conspicuous and influential of English statesmen, and then for years an exile and a wanderer.

しかしこの間、マックナイト氏という方が、ボリングブルックの経歴における主要な出来事を、それらを知りたい人々向けにうまくまとめた仕事があります。それまでは、彼の経歴に関するきちんとした概説がなく、いくつかの点でこの本は優れています。〔ただ、〕マックナイト氏の文体は明快ですが、しばしば重々しく感じられます。彼の見解は賢明で、偉大な名声や伝統的な評判に惑わされないという大きな長所を持っています。この本の欠点は、彼が政治や政治家についてあまりに文学的な見方をしていること、現実の政治生活を綿密に自ら観察していないこと、そのためアン女王時代の政治がいかに現在の私たちの政治に似ており、またいかに全く異なっていたかを示す決定的な特徴を見落としている点です。本稿では、当時決着がつけられるべきだった論争の一般的な輪郭と、それらを決定づけた政治勢力について、あえて補足したいと思います。なぜなら、これらがはっきりと描かれなければ、今日の読者には、なぜボリングブルックのような人物が、一時期とはいえ英国で最も目立ち、影響力のある政治家となり、その後何年もの間、亡命者として放浪することになったのかを理解できないからです。

We must own, however, that is not the intrinsic interest even of events once so very important as the war of the Grand Alliance and the peace of Utrecht which tempts us to write this article. It is the interest of Bolingbroke's own character He tried a great experiment. There lurks about the fancies of many men and women an imaginary conception of an ideal statesman, resembling the character of which Alcibiades has been the recognised type for centuries. There is a sort of intellectual luxury in the idea which fascinates the human mind. We like to fancy a young man, in the first vigour of body and in the first vigour of mind, who is full of bounding enjoyment, who is fond of irregular luxury, who is the favourite of society, who excels all rivals at masculine feats, who gains the love of women by a magic attraction, but who is also a powerful statesman, who regulates great events, who settles great measures, who guides a great nation. We seem to outstep the mania mundi, the recognised limits of human nature, when we conceive a man in the pride of youth to have dominion over the pursuits of age, to rule both the light things of women and the grave things of men. Human imagination so much love to surpass human power, that we shall never be able to extirpate the conception. But we may examine the approximations to it in life. We see in Bolingbrke's case that a life of brilliant license is really compatible with a life of brilliant statesmanship; that license itself may even be thought to quicken the imagination for oratorical efforts; that an intellect similarly aroused may, at exciting conjunctures, perceive possibilities which are hidden from duller men; that the favourite of society will be able to use his companionship with men and his power over women so as much to aid his strokes of policy, but, on the other hand, that these secondary aids and occasional advantages are purchased by the total sacrifice of a primary necessity; that a life of great excitement is incompatible with the calm circumspection and the sound estimate of probability essential to great affairs; that though the excited hero may perceive distant things which others overlook, he will overlook near things that others see; that though he may be stimulated to great speeches which others could not make, he will also be irritated to petty speeches which others would not; that he will attract enmities, but not confidence; that he will not observe how few and plain are the alternatives of common business, and how little even genius can enlarge them; that his prosperity will be a wild dream of unattainable possibilities, and his adversity a long regret that those possibilities have departed. At any rate, such was Bolingbroke's career. We have better evidence about him than about any similar statesman, for the events in which he was concerned were large, and he has given us a narrative of them from his own hand. A summary retrospect of his career will not be worthless, if it show what sudden brilliancy and what incurable ruin such a life as his, with such a genius as his, was calculated to ensure.

しかし、大同盟戦争やユトレヒトの和約といった、かつて非常に重要だった出来事そのものへの本質的な関心が、この論文を執筆する動機となっているわけではないと認めなければなりません。私たちが関心を持っているのは、ボリングブルック自身の人物像なのです。彼は一つの壮大な実験を試みました。多くの人々の心の中には、何世紀にもわたってアルキビアデスがその典型とされてきた人物像に似た、理想的〔でスーパーマンのような完璧〕な政治家という想像上の観念がひそんでいます。それは、人の心を捉えて離さない、ある種の知的な贅沢なのです。私たちは、肉体も精神も最初の活力に満ち溢れ、抑えきれない享楽を追求し、奔放な贅沢を好み、社交界の寵児であり、男らしい腕前であらゆるライバルを凌駕し、魔法のような魅力で女性の愛を勝ち取る一方で、偉大な出来事を統制し、大きな施策を決定し、大国を導く強力な政治家を想像することに喜びを感じます。若さの誇りの中で、老年期の仕事までも支配し、女性との他愛もない事柄から男性の重大な事柄まで両方を統治する人間を思い描くとき、私たちはまるで人間性の認識された限界、すなわち「mœnia mundi（人間の限界の壁）」を超越するように思えるのです。人間の想像力は、その力を超えようとするあまり、この観念を根絶することは決してできないでしょう。

しかし、私たちは実在した近似的なケースを考察することができます。ボリングブルックの事例を見ると、輝かしい放蕩生活が、輝かしい政治家としての生活と実際に両立しうること、放蕩それ自体が、演説における想像力を刺激することさえあるかもしれないこと、同様に活性化された知性が、興奮した局面において、鈍い人々には隠された可能性を認識しうること、社交界の寵児が男性との交流や女性に対する影響力を政策の成功に大いに役立てることができることがわかります。しかしその一方で、こうした二次的な助けやその時々の利点は、本来不可欠なものを全面的に犠牲にすることで得られているということもわかります。すなわち、大きな興奮に満ちた生活は、重要事に不可欠な冷静な周到さや、健全な確率の評価とは相容れないこと、興奮した英雄は他者が見落とす遠くの事柄を認識するかもしれないが、他者が見る近くの事柄を見落とすこと、他者がなしえない素晴らしい演説に刺激されるかもしれないが、他者がしないような取るに足らない演説にも苛立つこと、信頼ではなく敵意を引き寄せること、通常の業務における選択肢がいかに少なく単純であるか、そして天才でさえそれをどれほど拡大できないかを理解しないこと、彼の繁栄が達成不可能な可能性の荒唐無稽な夢となり、彼の逆境がそれらの可能性が失われたことに対する長い後悔となること、が見て取れるのです。

いずれにせよ、それがボリングブルックの経歴でした。彼については、他の似たような政治家よりも優れた証拠があります。なぜなら、彼が関わった出来事は大きく、彼自身の手でその物語を私たちに提供しているからです。彼の経歴を要約して振り返ることは、彼のような人生と彼のような才能が、いかに突然の輝きといかに不治の破滅をもたらすかを明らかにできるならば、決して無価値ではないでしょう。

2.出自と青年期の放蕩

Bolingbroke's father was a type of his generation. He was a rake of the Restoration. Charles II. is the only king of England who has had both the social qualities which fitted him to be the head of society, and the immoral qualities which fitted him to corrupt society. His easy talk, his good anecdotes, his happy manners, his conversancy with various life, made Whitehall the best club' of that time. What sort of life he encouraged men to lead there we all know. Bolingbroke's father learned of him all the evil which he could learn. It was not singular that he committed excesses of dissipation, but it was rather singular that he committed what was thought to be murder. He stabbed a man in a drunken broil and, if Burnet can be trusted, only escaped from the gallows by a great bribe. He dawdled on at the coffee-houses far into Queen Anne's time, a monument of extinct profligacy, and a spectacle and a wonder to a graver generation.

ボリングブルックの父は、彼の世代の典型でした。彼は王政復古時代の放蕩者だったのです。チャールズ2世は、社交界の長としてふさわしい社交性と、社会を堕落させるのにふさわしい不道徳な性質の両方を備えた唯一のイングランド王です。彼の気さくな会話、気の利いた逸話、愉快な振る舞い、そして多岐にわたる人生経験への精通が、ホワイトホールを当時の最高の「クラブ」にしました。彼がそこで人々にどのような生活を奨励したかは、私たち皆が知るところです。ボリングブルックの父は、チャールズ2世から学べる限りの悪事をすべて学びました。彼が放蕩の限りを尽くしたのは珍しいことではありませんでしたが、殺人と思われた行為を犯したことはむしろ異例でした。彼は酔っ払いの喧嘩で人を刺し、バーネットの言葉が信頼できるなら、多額の賄賂によって絞首台から逃れたにすぎません。彼はアン女王の時代までコーヒーハウスでぶらぶら過ごし、過ぎ去った放蕩の記念碑として、より真面目な世代にとっては見世物であり、驚きの対象であったのです。

Bolingbroke's mother was a daughter of the Earl of Warwick; but she died early, and his father married again, so that we hear very little about her. If the silence of his biographers may be trusted as evidence, she exercised but little influence upon his infancy or upon his life.

ボリングブルックの母はウォリック伯爵の娘でしたが、早くに亡くなり、彼の父が再婚したため、彼女についてはほとんどわかっていません。伝記作家たちの沈黙が信頼できる証拠だとすれば、彼女が彼の幼児期や人生に与えた影響はごくわずかだったのでしょう。

The most influential preceptors of Bolingbroke's boyhood were his grandfather and grandmother, who also were not unusual characters in their generation. The former was a serious and moderate Royalist, the latter was a serious but moderate Puritan. Bolingbroke's father apparently did not much like keeping house: it must have interfered with his pleasures and marred the life of coffee-houses. The whole direction of Bolingbroke's mind was given to his grave grandfather and grandmother, In after-times, when he was a prominent Tory and a professed high-churchman, satirists used to say that he was brought up among 'Dissenters.' And it is probable that his grandmother, who was the daughter of the celebrated Oliver St. John, the great parliamentary lawyer and chief justice, was far from being in opinion what a high Anglican divine would term a 'Church woman.' Bolingbroke himself used to relate terrible stories of having been compelled to read the sermons of Puritan divines. But, as far as our slight information goes, he did not suffer more than in any moderately 'serious' family of our own time. All serious families were then thought to have a little taint of Dissent, and Bolingbroke was probably very sensitive to the partial dulness of a semipuritanical religion.

ボリングブルックの少年時代、最も影響を与えた師匠とも呼べる人物は彼の祖父と祖母でした。彼らもまた、その世代では珍しくない人物でした。祖父は真面目で穏健な王党派であり、祖母は真面目ではあるものの穏健なピューリタンでした。ボリングブルックの父は、どうやら家を維持することをあまり好まなかったようで、それは彼の享楽を邪魔し、コーヒーハウスでの生活を台無しにしたに違いありません。ボリングブルックの精神の全体的な方向性は、この真面目な祖父と祖母によって形作られました。 後に彼が著名なトーリー党員で自称するハイチャーチマン〔※儀式を重んじる派〕であったとき、風刺家たちは彼が「非国教徒」の中で育ったとよく言っていました。そして、彼の祖母が有名な議会弁護士であり最高裁判事であったオリバー・セント・ジョンの娘であったことから、彼女がハイアングリカン派〔※聖公会での儀式を重んじる派〕の聖職者が「教会婦人」と呼ぶような意見とはかけ離れていたことは、おそらく事実でしょう。ボリングブルック自身も、ピューリタンの聖職者の説教を無理やり読まされたひどい話をよく語っていました。しかし、私たちのわずかな情報が示す限りでは、彼は私たちの時代におけるどんな穏健な「真面目な」家庭よりも苦しんだわけではありませんでした。当時の真面目な家庭はすべて、非国教徒の気配が少しあると考えられており、ボリングブルックは、半ピューリタン的な宗教がもたらす部分的な単調さに非常に敏感だったのでしょう。

At any rate, we have no doubt it was said (and that his elder relatives much grived at it) that the boy was gone wrong, like his father.' When he came out into the world he astonished his associates by his license. He had been at Eton and Oxford, but he had not learnt, what is often learned there, a decorum in profligacy. To what precise enormities his license extended is immaterial, and cannot now be known. Goldsmith had talked to an old gentleman who related that Bolingbroke and his companions, in a drunken frolic, ran ‘naked through the Park.' But this is hardly credible; and probably Goldsmith's informant was one of the many old people who believe that the more wonderful the stories they tell, the more wonderful they themselves become. But at any rate his outrages attracted censure. He did not, like his father, belong to his generation. The age of King William tolerated much that we tolerate no longer, but it was not like the first years of Charles II. There was no longer a headlong recoil from Puritan strictness, and the Crown was on the side of at least apparent morality. As is usual in England, grave decorum and obvious morals had a substantial influence, and against these Bolingbroke offended.

いずれにせよ、その少年が「父親のように道を踏み外した」と（そして、彼の年長の親戚がそれを大いに悲しんだことは）言われたことは疑いありません。彼が世に出てきたとき、その奔放さで仲間を驚かせました。彼はイートン校やオックスフォード大学に在籍しましたが、そこでしばしば身につけられるはずの、放蕩における礼儀作法を学ぶことはありませんでした。彼の奔放さがどの程度の悪行にまで及んだかは重要ではなく、今となっては知る由もありません。ゴルドスミスは、ボリングブルックとその仲間が酔っぱらって「公園を裸で走り回った」と話す老紳士と話したことがあると言います。しかしこれはほとんど信じがたく、おそらくゴルドスミスの情報源は、自分が語る物語が奇妙であればあるほど、自分自身も奇妙になると思い込んでいる多くの老人たちの一人だったのでしょう。

しかし、いずれにせよ、彼の逸脱行為は非難を浴びました。彼は父親とは異なり、彼の世代には属していませんでした。ウィリアム王の時代は、現在の私たちが許容しない多くのことを許容しましたが、チャールズ2世の最初の数年間とは異なっていました。ピューリタンの厳格さからの性急な反動はもはやなく、王室は少なくとも表面的な道徳の側に立っていました。イングランドでは通常通り、重厚な礼儀作法と明白な道徳が実質的な影響力を持ち、ボリングブルックはこれらに反したのです。

He wrote poetry too, and the sort of poetry can only be appreciated by reading Locke's celebrated warning against that art, and the connections which it occasions. Bolingbroke's verses are addressed to a Clara A-, an orange-girl, who pretended to sell that fruit near the Court of Requests, but who really had other objects. She was a lady of what may be called mutable connections; and the object of Bolingbroke's verses is to induce her to give them up and adhere to him only. He says:

彼もまた詩を書きましたが、その種の詩は、〔ジョン・〕ロックの、その芸術とそれによって生じるつながりに対する有名な警告〔『教育に関する考察』でロックは詩作を無駄だだとして推奨していないこと〕を読まなければ、真に理解することはできないでしょう。ボリングブルックの詩は、クララ・Aという名のオレンジ売りの少女に宛てたもので、彼女は請願裁判所の近くで果物を売っていると偽りながらも、実際には別の目的を持っていました。彼女は、いわゆる〔不特定で移り気な、〕流動的な関係性を持つ女性であり、ボリングブルックの詩の目的は、彼女にそうした関係を諦めさせ、彼だけに従うように促すことにあります。彼はこう歌っています。

No, Clara, no; that person and that mind
Were formed by Nature, and by Heaven designed
For nobler ends: to these return, though late:
Return to these, and so avert thy fate.
Think, Clara, think; nor will that thought be vain;
Thy slave, thy Harry, doom'd to drag his chain.
Of love ill-treated and abused, that he
From more inglorious chains might rescue thee:
Thy drooping health restored by his fond care,
Once more thy beauty its full lustre wear;
Moved by his love, by his example taught,
Soon shall thy soul, once more with virtue fraught,
With kind and generous truth thy bosom warm,
And thy fair mind, like thy fair person, charm.
To virtue thus and to thyself restored,
By all admired, by one alone adored,
Be to thy Harry ever kind and true,
And live for him who more than dies for you.

ちがう、クララ、ちがう。その姿、その心は
自然と天が、より高貴な目的のために創りたまえり。
時は遅くとも、その道へ帰りたまえ。
帰れば、汝の運命は避けられん。

思いめぐらせよ、クララ、思いめぐらせよ。その思いは空しからず。
汝の奴隷、汝のハリーは、鎖を引きずる運命にあり。
虐げられ、傷つけられた愛から、
汝をより不名誉な鎖から救い出すために。

彼の優しい気遣いにより、汝の衰えた健康は回復し、
再び汝の美しさはその輝きをまとうであろう。
彼の愛に心動かされ、彼の模範に導かれ、
汝の魂は、再び美徳に満たされ、
温かく寛大な真実が汝の胸を温め、
汝の麗しい心は、麗しい姿のごとく、魅了するであろう。

かくして、美徳と汝自身を取り戻し、
皆に称賛され、ただ一人に愛されし者とならん。
汝のハリーに常に優しく、そして忠実であれ、
汝のために命をも惜しまぬ彼のために生きよ。

One would like to know what the orange-girl thought of all this, but it would seem he was lavish of money as well as of verses.

そのオレンジ売りの少女がこれらすべてについてどう思ったのか、知りたいところですが、彼は詩だけでなく、金銭も惜しみなく使っていたようですね。

At twenty-two he married. We do not know much about his money matters; and, as his father and grandfather were both alive, his means could not have been at all large, especially as his expenses had been great. But his wife had certainly a considerable fortune. She was descended from a clothier called Jack of Newbury, who had made a fortune several generations before, and was one of the coheiresses of Sir Henry Winchescomb, who had large property. What sort of person she was does not very clearly appear. But it does appear that the match was an unhappy one. He said she had a bad temper, with what truth we cannot ascertain now; and she said he was a bad husband, which was unquestionably true. He had been a rake before marriage, and did not cease afterwards. He could drink more wine than anyone in London, and continued that habit too. A kind of connection was kept up betwen them for many years, but it was a dubious and unhappy connection.

22歳のとき、彼は結婚しました。金銭事情についてはあまりわかっていません。父と祖父が健在だったため、特に彼の出費が多かったことを考えると、彼の財産は決して多くなかったでしょう。しかし、彼の妻には確実にかなりの財産がありました。彼女は何世代も前に富を築いた「ニューベリーのジャック」と呼ばれる布地商人につながる家系で、莫大な財産を持つサー・ヘンリー・ウィンチェズコムの共同相続人の一人でした。彼女がどのような人物だったかは、あまりはっきりしません。しかし、この結婚が不幸なものであったことは明らかです。彼は妻の気性が悪いと言いましたが、それが真実かどうかは今では確かめられません。そして妻は彼を悪い夫だと言いましたが、これは疑いなく事実でした。彼は結婚前から放蕩者であり、その後もやめませんでした。彼はロンドン中の誰よりも多くのワインを飲むことができ、その習慣も続けました。彼らの間には何年もの間、ある種のつながりが保たれていましたが、それは不安定で不幸な関係でした。

We may suppose, however, that when he was a great statesman she derived some glory, if little happiness, from him; and he certainly received a large income from her property during very many years.

それにしても、彼が偉大な政治家だった時期には、彼女は彼からわずかな幸福しか得られなかったとしても、多少なりとも誇らしい気持ちを持っていたのではないでしょうか。そして彼自身も、長年にわたり彼女の財産からそれなりの収入〔a large income〕を得ていたのは間違いありません。

3.議会への登場と雄弁家としての台頭

At the age of twenty-eight Bolingbroke entered the House of Commons. Before that time he had done nothing to prove himself a man of great ability. At school and college he had done well, and had laid up perhaps a greater store of classical knowledge than those around him knew of. When abroad for a year or so, he had learned to speak French unusually well and unusually easily. But since he had been of age and in the world, his vices had been great, and he had not done much to compensate for them. Probably his boon companions considered him very clever; but then sober men rated very low the judgment of those companions. His skill in writing poetry had not been greater than most people's, and his choice of subjects had been worse. Until now he had had no opportunity of showing great talents, and much opportunity of showing considerable vices.

28歳のとき、彼〔ボリングブルック〕は庶民院に当選しました。それまで、彼は自分が非常に有能な人物であることを証明するようなことは何もしていません。〔しかし、〕学校や大学では良い成績を収め、おそらく周囲の誰も知らないほどの古典知識を蓄えていたでしょう。一年ほど海外に滞在した際には、彼は非常に流暢かつ容易にフランス語を話せるようになりました。しかし、成人して世に出てからは、彼の悪癖はひどく、それを補うほどのことはほとんどしていません。おそらく彼の遊び仲間は彼を非常に賢いと考えていたのでしょうが、当時の真面目な人々はそうした仲間たちの判断を非常に低く見ていました。彼の詩作の腕前もほとんどの人より優れているわけではなく、主題の選び方も劣っていました。これまで彼は、優れた才能を示す機会にはほとんど恵まれず、むしろかなりの悪癖を示す機会が多かったのです。

In the House of Commons it was otherwise. His handsome person, long descent, and aristocratic mien set off a very remarkable eloquence, which seems to have been very ready even at the first. Years afterwards he was the model to whom Lord Chesterfield pointed in all the arts of manner and expression. 'Lord Bolingbroke,' he tells us, without the least trouble, talked all day long full as elegantly as he wrote. He adorned whatever subject he either spoke or wrote upon by the most splendid eloquence; not a studied and laboured eloquence, but by such a flowing happiness of diction which (from care perhaps at first) was become so habitual to him, that even his most familiar conversations, if taken down in writing, would have borne the press without the least correction either as to method or style.' He had the most elegant politeness and good-breeding which ever any courtier or man of the world was blessed with.'

〔ところが、〕庶民院で状況は一変しました。彼の端正な容姿、高貴な家柄、そして貴族的な振る舞いは、最初から際立っていた彼の卓越した雄弁さを一層引き立てました。数年後、彼はチェスターフィールド卿がマナーと表現のあらゆる点で手本として挙げる人物となります。チェスターフィールド卿はこう語っています。

「ボリングブルック卿は、何の苦もなく、書くのと同じくらい優雅に一日中話し続けました。彼は話すにしろ書くにしろ、あらゆる主題を最も華麗な雄弁さで彩りました。それは、練り上げられた努力の末の雄弁さではなく、流れるような言葉遣いの妙によるものでした。おそらく最初は意識して身につけたのでしょうが、それが彼にとってあまりにも習慣的になっていたため、彼の普段の会話でさえ、書き起こせば、構成も文体も一切修正することなく出版に耐えられたほどです。」

彼は「これまでに宮廷人や世間人が持ち得た中で、最も優雅な礼儀正しさと良いしつけ」の持ち主でした。

Nor did he neglect matter in the pursuit of manner. In later life he wrote some characters of the two great orators of antiquity, which showed how acutely he had studied them. He turned aside from the commonplace topics, from their language and their manner, to comment on their acquaintance with all the topics of their time, and on the practical style in which they discuss practical questions. No one can read those delineations without perceiving that the writer is speaking of an art which he has himself practised. Those who knew how little studious Bolingbroke's habits were, appear to have been surprised at the information he displayed. But his excitable life rather promoted than forbad brief crises of keen study. His parts were quick, his language vague, though imposing, and he could always talk very happily on subjects of which he only knew a very little.

彼は、表現のスタイルを追求する中でも、内容を疎かにすることはありませんでした。晩年、彼が古代の二人の偉大な弁論家について描いたいくつかの人物評は、彼がいかに鋭く彼らを研究していたかを示しています。彼は、ありふれた話題、彼らの言葉遣いや話し方から離れ、彼らが当時のあらゆる話題に精通していたこと、そして実践的な問題を実践的なスタイルで議論したことについて論じています。これらの描写を読めば、著者が自ら実践した芸術について語っていることがわかるでしょう。

ボリングブルックの学究的な習慣がどれほど少なかったかを知っていた人々は、彼が示した情報量に驚いたようです。しかし、彼の興奮しやすい生活は、短い期間に集中して鋭く研究することをむしろ促進し、妨げることはありませんでした。彼の才能は俊敏で、言葉は曖昧でありながらも印象的で、ごくわずかな知識しか持たない主題についても常に非常にうまく話すことができたのです。

The time was favourable to a great orator. The Tory party was exactly in the state in which it has been in our own time. It had many votes and no tongue. Our county system tends. to prevent our county magnates from ruling England. Stringent limitations are laid down which narrow the electoral choice, and tend to exclude available talent. It is wise and natural that the landed interest should choose to be represented by landed gentlemen; a community of nature between it and its representatives is desirable and inevitable. But our counties are more exacting than this: each county requires that the member shall have land within the country, and as in each the number of candidates thus limited is but small, unsuitable ones must be chosen. We have left off expecting eloquence from a county member. Grave files of speechless men have always represented the land of England. In Queen Anne's time too, as in our own time, a lingering prejudice haunted rural minds, and inclined them to prefer stupid magnates who shared it to clever ones who were emancipated from it. Bolingbroke, like Mr. Disraeli, found the Tory party in a state of dumb power; like him, too, he became its spokesman and obtained its power.

彼の時代は、偉大な雄弁家にとって有利〔な時代〕でした。トーリー党は、ちょうど現代の我々の時代と同じ状態にありました。彼らは多くの票を持っていたものの、発言者がいなかったのです。

英国のカウンティ制度は、地方の有力者がイングランドを支配するのを阻む傾向があります。〔そこには〕厳しい制限が設けられており、選挙の選択肢を狭め、有能な人材が排除されがちなのです。土地を所有する人々が、同じく土地を所有する紳士を代表として選ぶのは賢明で自然なこととされ、有権者と代表者の間に本質的な共通性があることは望ましく、また避けられないとされてきました。しかし、英国のカウンティはこれよりもさらに厳しく、各カウンティは議員がその地域内に土地を所有していることを要求します。これにより候補者数が限られるため、不適切な人物を選ばざるを得ない状況が生じます。今日、我々は地方議員に雄弁さを期待しなくなっています。発言することのない厳粛な議員たちが、常にイングランドの土地を代表してきたのです。

アン女王の時代も、現代の我々の時代と同様に、地方の人々の心には根強い偏見がつきまとっていました。彼らは、その偏見を共有する愚かな有力者を、そこから解放された賢明な者よりも好む傾向があったのです。ボリングブルックは、ディズレーリ氏のように、トーリー党が「言葉を持たない力」（"dumb power"、※票は持っているがそれを言葉で表現しない集団）であることを見出しました。であるがゆえに彼もまた、ディズレーリ氏と同様にその代弁者となり、その権力を手中に収めたのです。

Bolingbroke came into Parliament just at the end of King William's reign, and was at once forced into contact with the two subjects which were to occupy almost exclusively his active life. The reign of King William, which was about to end, and that of Queen Anne, which was just about to begin, were filled by two of the greatest topics which can occupy a period. The first of these was a question of dynasty. Our revolution has been called the minimum of a revolution,' and in the eyes of a political philosopher so it is. It altered but little in the substance of our institutions and in our positive law. But to common people, when it happened, the change was great. Even now the detail of our parliamentary system is not much understood by the poorer part of the public, and they care for it but little; the Queen and her family, and the Prince of Wales and the Princess Alexandra, mainly interest them. The person of the sovereign embodies to them constitution, law, power. But our revolution changed the sovereign. The only political name and idea known to rural hamlets were taken away, and another name and idea were substituted in their stead. Jacobites went about saying that there was one king whom God had made, and another king whom Parliament had made. At this moment, though the dogma of hereditary right has been confuted for ages, though it has been laughed at for ages, though parliaments have condemned it, though divines have been impeached for preaching it, though it is a misdemeanour to maintain it, the tenet still lives in ordinary minds. In Somersetshire and half the quiet counties the inhabitants would say that Queen Victoria ruled by the right of birth and the grace of God, and not by virtue of an Act of Parliament. They still think that she has a divine right to the crown, and not a right by statute only. If the old creed of the Jacobites is still so powerful, what must have been its force in Queen's Anne's time? That generation had seen the change from God's king' to 'man's king,' and very many of them did not like it. Shrewd men said that England was prosperous under the revolutionary government; common sense said that an ill-born king who governed well was better than a well-born king who governed ill; Whigs said that England was free after the revolution, and would have been enslaved but for the revolution; yet on the simple superstition of many natural minds the force of these arguments was lost. They admitted the advantage of liberty and of prosperty, but they would not renounce 'the Lord's anointed for a mess of pottage.' Happily this political feeling was counteracted by a religious feeling. The hatred to Popery supported the successful and rebellious king, who was a Protestant, against the unsuccessful and legitimate king, who was a Papist. But the strength so obtained was precarious; it might cease at any time. The 'Pretender' might change his religion, and reports were continually circulated that he had done so, or was to do so. The existing dynasty could not be strong by its best support in the most natural minds was the continued profession of one religion by a person who had very strong motives to profess another.

ボリングブルックは、ウィリアム王〔ウィリアム3世〕の治世がまさに終わろうとする頃に議会入りし、その途端、彼の活動的な人生をほぼ独占することになる二つの主題に接触せざるを得なくなりました。終焉を迎えようとしていたウィリアム王の治世と、まさに始まろうとしていたアン女王の治世は、時代を特徴づける最も重要な二つの課題で満たされていました。

その第一は、王朝の問題でした。イギリスの革命は「最小限の革命」と呼ばれてきましたが、政治哲学者から見れば確かにそう言えるでしょう。それは、イギリスの制度の本質や実定法にはほとんど変化をもたらしませんでした。しかし、一般の人々にとっては、それが起こったときの変化は非常に大きなものでした。今でさえ、イギリスの議会制度の詳細は、国民の貧しい層にはあまり理解されておらず、彼らはそれにほとんど関心がありません。女王とその家族、そしてウェールズ公とアレクサンドラ妃が、主に彼らの関心事です。君主の人物は、彼らにとって憲法、法律、権力を具現化した存在なのです。

しかし、イギリスの革命は君主を変えました。地方の村々に知られていた唯一の政治的な名前と概念が取り去られ、別の名前と概念がその代わりに置かれました。ジャコバイト〔スチュアート朝の復古派〕たちは、「神が作った王」と「議会が作った王」がいると言いふらしたのです。この瞬間においても、世襲権の教義は何世紀も否定され、嘲笑され、議会がそれを非難し、聖職者がそれを説教したために弾劾され、それを支持することが軽罪であるにもかかわらず、その教義は一般の人々の心に未だに生き続けています。サマセット州や半数の穏やかなカウンティでは、住民はヴィクトリア女王が「生まれながらの権利と神の恩寵によって」統治しており、議会法の力によるものではないと言うでしょう。彼らは今でも、女王が王位に対する神聖な権利を持ち、単なる成文法による権利ではないと考えています。もしジャコバイトの古い信条が今でさえこれほど強力であるならば、アン女王の時代にはどれほどの力を持っていたに違いなかったでしょうか。その世代は「神の王」から「人の王」への変化を目の当たりにし、その多くはそれが気に入らなかったのです。

賢明な人々は、革命政府の下でイングランドは繁栄したと言い、常識は、生まれの悪い王でも善政を行えば、生まれの良い王が悪政を行うよりも良いと言い、ホイッグ党は、革命後イングランドは自由になり、革命がなければ奴隷にされていたであろうと言いました。しかし、多くの純朴な人々の単純な迷信には、これらの議論の力は及びませんでした。彼らは自由と繁栄の利点は認めたものの、「一杯の粥のために主の油注がれた者」を放棄しようとはしなかったのです。

幸いなことに、この政治感情は宗教感情によって相殺されました。ローマ教皇制度（Popery）への憎悪は、プロテスタントであった成功した反乱の王を、カトリックであった不成功で正統な王に対して支持したのです。しかし、そうして得られた力は不安定であり、いつでも消滅しうるものでした。「僭称者」（Pretender）は宗教を変えるかもしれないと、彼がそうした、あるいはそうするだろうという噂が常に広まっていました。既存の王朝は、別の宗教を信仰する強い動機を持っていた人物が、一つの宗教を信仰し続けるという、最も純朴な人々からの最良の支持を得ることでしか強くなることはできなかったのです。

The question of dynasty was the prominent question in Bolingbroke's age; such a question must always be the first where it exists. The question, who shall be king, can never be secondary. But it had a formidable rival. All through King William's and all through Queen Anne's time, the English mind was occupied with almost the only question which could compete with the question who should be king of England-the question whether there ought or ought not to be war with France. Frequent battles, daily hopes of battles, daily arguments whether there should be battles or not, kept even the greatest domestic question out of our thoughts.

王朝問題は、ボリングブルックの時代における最も重要な課題でした。このような問題は、存在する限り常に最優先されるべきでしょう。誰が王になるべきかという問いは、決して二の次にはなり得ません。

しかし、その王朝問題には恐るべきライバルがありました。ウィリアム王の治世からアン女王の治世を通して、イギリス人の心を占めていたのは、「イギリスの王は誰になるべきか」という問いに匹敵しうる唯一の問いでした。それは、「フランスと戦争をすべきか否か」という問題です。頻繁な戦闘、日々の戦闘への期待、そして戦闘を行うべきか否かについての日常的な議論が、最も重要な国内問題でさえも人々の思考から遠ざけていたのです。

On both these subjects Bolingbroke was compelled to critical action in his first parliament. The question of dynasty was in a very odd and very English state of complexity. It might have been thought to be a question of bare alternatives, and to have been susceptible of no compromise. Either Parliament had no power to choose a sovereign upon grounds of expediency, or it might choose any sovereign who was expedient. If King James might be expelled at all, it could only be because he was a bad king, and in order to put in a better king. On principle, Parliament was either powerless or omnipotent. But this clear decisive logic has never suited Englishmen. As for King William, indeed, no one could say he was any sort of king except a parliamentary king, but his heir was the Princess Anne. 'Surely, it was thought, she and her children had some divine right-a little, if not much? She had no right by birth certainly, for her father and her brother came before her; she was not the nearest heir, but she was the nearest Protestant heir; she was not the eldest son of the last king, but she was his eldest daughter that was living.' These facts do not seem to be very material to us now, but at the time they were critically material. Half the population probably believed that it would be right—not merely expedient, but right in some high mystic sense- -to obey Anne and her children. They were not only ready, but were anxious, to take her for the root of a new dynasty. But the Fates seemed capriciously determined to defeat their wishes. Anne had thirteen children, and all the thirteen died. At the death of the Duke of Gloucester, who was the last of them, some further settlement was necessary, and what it should be was decided in Bolingbroke's first parliament.

これら二つの主題について、ボリングブルックは最初の議会で重要な選択を迫られました。王朝問題は、非常に奇妙で、いかにもイギリスらしい複雑な状況にありました。一見すると、これは単純な二者択一であり、妥協の余地がないように思われたかもしれません。議会は便宜上の理由で君主を選ぶ権限を持たないか、あるいは便宜的な君主なら誰でも選ぶことができるかのいずれかでした。もしジェームズ王が追放されるのであれば、それは彼が悪しき王であったからに他ならず、より良い王を立てるためでしかなかったはずです。原則から言えば、議会は無力か全能のどちらかです。しかし、この明確で決定的な論理は、これまでのイギリス人には馴染まなかったのです。

ウィリアム王については、確かに議会によって選ばれた王以外に彼がどのような種類の王であったとは誰も言えませんでしたが、次の後継者はアン王女でした。「彼女と彼女の子供たちには、多少なりとも神聖な権利があるはずだ」と人々は考えたのです。彼女が生まれながらの継承権を持っていなかったことは確かです。なぜなら、彼女の父と兄が彼女よりも継承順位が上だったからです。彼女は最も近い相続人ではありませんでしたが、最も近いプロテスタントの相続人でした。前王の長男ではありませんでしたが、存命の長女でした。これらの事実は、今となってはそれほど重要ではないように思えますが、当時は決定的に重要でした。国民の半分はおそらく、アンとその子供たちに従うことが、単に便宜的であるだけでなく、何らかの高尚で神秘的な意味で正しいと信じていました。彼らは新たな王朝の根幹として彼女を受け入れる準備ができていただけではなく、それを切望していたのです。

しかし、運命は気まぐれにも彼らの願いを打ち砕くことを決意したかのようでした。アンには13人の子供がいましたが、その13人全員が亡くなりました。最後の子供であるグロスター公爵が亡くなった際に、さらなる継承順位の決定が必要となり、それがどのような順位であるかは、ボリングブルックが初めて議員を務めた議会で決定されたのです。

On this subject he ought to have been a Whig of the Whigs. His writings are full of such expressions as the chimera of prerogative; the slavish principles of passive obedience and non-resistance which had skulked' in old books till the reign of James I. And he has stated the Whig conception of the revolution as well as anyone, if not better. 'If,' he says, ' a divine, indefeasible, hereditary right to govern a community be once acknowledged; a right independent of the community, and which vests in every successive prince immediately on the death of his predecessor, and previously to any engagement taken on his part towards the people; if the people once acknowledge themselves bound to such princes by the ties of passive obedience and non-resistance, by an allegiance unconditional, and not reciprocal to protection: if a kind of oral law, or mysterious cabbala, which pharisees of the black gown and the long robe are always at hand to report and interpret as a prince desires, be once added, like a supplemental code, to the known laws of the land: then, I say, such princes have the power, if not the right, given them of commencing tyrants; and princes who have the power, are prone to think that they have the right. Such was the state of king and people before the revolution.'He could have no horror of Popery, for he regarded all the historical forms of Christianity with an impartial scepticism; he probably thought it more gentlemanly than Presbyterianism, and not more absurd than Anglicanism. He ought to have been ready to obey whatever king was most eligible upon grounds of rational expediency.

この件に関して、〔カトリックであるジェームズ2世の即位に賛成だったトーリー党に所属した〕彼は徹底したホイッグ党員であるべきでした。彼の著作には、「大権という幻想」や「ジェームズ1世の治世まで古書に潜んでいた消極的な服従や非抵抗という奴隷的な原則」といった表現が満載です。そして彼は、革命に関するホイッグ党の見解を、誰よりも、あるいはそれ以上に明確に述べています。

彼はこう語っています。

「もし、共同体を統治する神聖で、不可侵の世襲の権利が一度でも認められたとしましょう。その権利が共同体とは独立しており、先代の死後すぐに、そして人民に対するいかなる約束もなしに、すべての後継君主に帰属するとされるならば、もし人民が一度、無条件の忠誠と保護への非相互性によって、消極的な服従や非抵抗の絆によって、そのような君主に拘束されることを認めるならば、もし、黒いガウンと長いローブを着たパリサイ人たちが常に君主が望むように報告し解釈するために控えている、一種の口伝による不文律、あるいは神秘的なカバラが、既存の国土の法律に補完的な法典のように一度加えられるならば。その時、私はこう言います。そのような君主は、権利ではないとしても、暴君となる権力を与えられるでしょう。そして権力を持つ君主は、自分たちがその権利を持っていると考えがちです。革命前の国王と人民の状態はそうでした。」

彼はローマ教皇制度〔Popery〕への嫌悪感を彼は抱かなかったはずです。なぜなら、彼はキリスト教のすべての歴史的形態を公平な懐疑の目で見ていたからです。おそらく彼は、長老派（Presbyterianism）より紳士的で、国教会派（Anglicanism）よりは合理的だと考えていたことでしょう。彼は、実利的な理由からもっともふさわしいと判断される王なのであれば、誰にでも従う用意ができていたはずです。

The proposal of the Whigs, too, was as moderate as it was possible for it to be. As public opinion required, they selected the next Protestant heir. They passed over all the children of James II., who were Catholics, the descendants of Henrietta, daughter of Charles I., who were Catholics, the elder descendants of Elizabeth, the daughter of James I., who were Catholics, and found the Princess Sophia, a younger daughter of Elizabeth, who was a very clever and accomplished lady, and who, if she had any religion, was a Protestant. All the reasonable and prudent part of the nation was in favour of this scheme. The Whigs were of course in favour of it, for it was their scheme. Harley, at the head of the moderate Tories, strenuously supported it. But it was not popular with the unthinking masses, and perhaps could not be. Half or more than half the believers in divine right were ready, as we have explained, to pay obedience to Queen Anne as a sort of consecrated queen; she was at any rate a princess born of a real king and queen in real England; we had always been used to her. But a search in Germany for the sort of Protestants we were likely to find there was not pleasant to the mass of Englishmen; and of the strong-minded old lady who had been discovered nothing whatever was commonly known. After all, too, there was no certainty that in future we should be obeying the nearest Protestant heir. We were passing over several Catholic families; and if hereafter any one of them were to become a Protestant-according to principle, or what was called such, we must obey him as our king.

ホイッグ党の提案は、可能な限り穏健なものでした。世論の要求に応じる形で、彼らは次のプロテスタントの継承者を選びました。彼らは、カトリック教徒であるジェームズ2世の全ての子どもたち、カトリック教徒であるチャールズ1世の娘ヘンリエッタの子孫、そしてカトリック教徒であるジェームズ1世の娘エリザベスの年長の子孫を飛ばし、エリザベスの年少の娘であったソフィア王女を見つけ出したのです。ソフィア王女は非常に賢く、洗練された女性であり、もし何らかの信仰を持っていたとすればプロテスタントでした。

国民の合理的で思慮深い層は皆、この計画に賛成しました。ホイッグ党が自らの計画であるため賛成したのは当然のことです。トーリー党内の穏健派を率いるハーレーも、これを力強く支持しました。

しかし、この計画は何も考えていない大衆には人気がなく、おおよそ実現するはずもありませんでした。王権神授説を信じる人々の半分以上は、既に述べたように、アン女王を一種の「聖別された女王」として受け入れる準備ができていました。彼女はとにかく、真のイングランドで真の王と女王から生まれた王女であり、国民は常に彼女に慣れ親しんでいました。

ところが、ドイツでイギリス人が「発見しそう」なある種のプロテスタントを探すという行為は、大多数のイギリス人にとって快いものではありませんでした。しかも、その「発見された気の強い老婦人」（ソフィア王女）については、一般的に何も知られていなかったのです。

結局のところ、将来、最も近いプロテスタントの継承者に常に従うことになるという確実性もありませんでした。なぜなら、私たちはいくつかのカトリックの家族を飛ばしていたからです。もし将来、彼らの誰かがプロテスタントに改宗した場合、原則に従えば（あるいはそのように呼ばれるものに従えば）私たちはその人物を国王として受け入れなければならなくなることになります。

Though the choice of the Hanoverian family as heirs to the crown was prudent, wise and statesmanlike, there was no strong popular sentiment on which it was firmly based, and no neat popular phrase by which it could in argument be precisely supported. In a word, unthinking people of the common sort did not much like the House of Hanover, and a mass of ill-defined prejudice accumulated against it. Of this prejudice Bolingbroke made himself the organ. He did not share it or try to share it. But, finding a large and speechless party, he thought he could become at once politically important by saying for them that which they could not say for themselves. The scheme was successful. He became at once important in Parliament, because he was the eloquent spokesman of many inaudible persons.

けれども、ハノーヴァー家を王位継承者として選んだのは慎重で賢明、そして政治家らしい判断でした。しかし、その決定を堅固に支える強い国民感情はなく、議論の際に明確に支持できるような覚えやすいフレーズもありませんでした。一言で言えば、何も考えてない一般の人々はハノーヴァー家をあまり好まず、〔結果、〕漠然とした偏見が彼らに対して積み重なっていったのです。

この偏見の代弁者となったのがボリングブルックでした。彼自身はその偏見を共有していたわけでも、共有しようとしたわけでもありません。しかし、巨大ながらも発言力のない党（トーリー党）を見出した彼は、彼らが自ら口にできないことを代弁することで、たちまち政治的に重要な存在になれると考えたのです。〔果たして、〕この計画は成功しました。彼は、多くの無名な人々の雄弁な代弁者であったため、すぐに議会で重要な人物となりました。

In foreign policy, Bolingbroke's tactics were the same. The aggression of France was the natural terror of lovers of liberty at that time. Louis XIV. was as ready to use his power without scruple against free nations as Napoleon; and his power, though not equal to that of Napoleon at his zenith, was greater than that of Napoleon at most times, and than that of any other French sovereign at any time. The King of Spain, too, was about to die; it was to be feared that he would name as his heir Philip, the grandson of Louis, and few doubted but that Louis, notwithstanding an express renunciation of all such claims by treaty, would permit his grandson to accept the throne. Nor was the Spain of 1700 merely the Spain of our time. She was much more powerful. She possessed the California' of that age, a vast empire in South America, producing gold and silver, which were then thought to be magically potent substances, for the whole civilised world. She possessed, too, Sicily, and Naples, and Milan, and Belgium; and the popular imagination, which ever clings to decaying grandeur, still believed that Spain itself was a nation of great power-was still able, as in former generations, to obtain ascendancy in Europe. The terror, for such it was, of liberal politicians then was, that that vast inheritance would practically fall into the dominion of Louis XIV. that it would belong to a Bourbon prince brought up under his eye, and slavishly in subjection to him. The Whigs contended that this calamity should be prevented, if possible, by an amicable partition of Spain, by giving France as little as possible, and that little in places as little important as possible. If no such amicable arrangement were possible, they said, it must be prevented by a war. The Tories did not like war, did not like partition treaties. They did not love France, but they were not anxious to oppose France. In that age we were uneducated in foreign policy; the mass of men had no distinct conception of continental transactions, nor was reason reinforced very distinctly by antipathy. We hated France, it is true, but we hated Holland also; she was our rival in commerce, and our enemy-sometimes our successful enemy--in naval warfare; and to vanish the French by the aid of the Dutch did not greatly gratify our animosity. The anti-revolutionary part of the nation did not care for liberty, for that was the code of the Whigs and the basis of the revolution. In a word, though there was little distinct or rational opinion opposed to a war with France, there was much indistinct and crude prejudice. Of this too Bolingbroke became the organ.

〔また、〕外交政策においても、ボリングブルックの戦術は王朝問題と同様でした。当時の自由を愛する人々にとって、フランスの侵略は当然ながら恐怖でした。ルイ14世はナポレオンと同様、ためらうことなく自由な国家に権力を行使する構えを見せていました。彼の権力はナポレオンの絶頂期には及ばなかったものの、ナポレオンのほとんどの時期を上回り、他のどのフランス君主の時代よりも強大でした。

また、スペイン王にも死期が迫っており、ルイ14世の孫であるフィリップを後継指名する懸念がありました。条約によって全ての権利を明確に放棄していたにもかかわらず、ルイが孫の即位を許すだろうと、ほとんど誰も疑いませんでした。

また、1700年頃のスペインは、単に現代の私たちにとってのスペインとは異なりました。当時のスペインははるかに強力だったのです。スペインは「当時のカリフォルニア」とも言うべき南米の広大な帝国を領有しており、当時の文明世界全体にとって魔法のように強力な物質と考えられていた金銀を産出していました。加えて、シチリア、ナポリ、ミラノ、ベルギーも支配下に置いていました。そして、衰退する偉大さに常にしがみつく大衆の想像力は、スペイン自体が依然として大国であり、かつての世代のようにヨーロッパでの優位性を獲得できると信じていました。

当時の自由主義的な政治家たちの恐怖は、この広大な継承地が実質的にルイ14世の支配下に落ちること、つまり、彼の監視下で育ち、彼に隷属するブルボン家の王子に属することでした。ホイッグ党は、この災厄を、可能であればスペインを友好的に分割し、フランスにはできるだけ少ない、しかも重要でない地域を与えることで防ぐべきだと主張しました。もしそのような友好的な取り決めが不可能ならば、戦争によって阻止しなければならない、と彼らは主張しました。

一方、トーリー党は戦争を好まず、分割条約にも反対でした。彼らはフランスを愛してはいませんでしたが、積極的にフランスに反対する熱意もありませんでした。その時代、イギリス人は外交政策に不案内でした。多くの人々は大陸での出来事について明確な認識を持っておらず、理性も反感によって明確に補強されることはありませんでした。フランスを憎んだのは事実ですが、オランダもまた憎んでいたのです。オランダは商業におけるイギリスのライバルであり、海戦では時に勝利を収める敵でもありました。そのため、オランダの助けを借りてフランスを打倒することは、イギリス人の敵意を大いに満足させるものではありませんでした。〔また、〕反革命派の人々は「自由」に関心がありませんでした。なぜなら、それはホイッグ党の信条であり、革命の基盤であったからです。

かいつまんで言えば、フランスとの戦争に反対する明確で合理的な意見などほとんどなく、不明確で粗野な多くの偏見が存在していました。 ボリングブルックはこの偏見の代弁者にもなったのです。

In the later part of his life he did not attempt to defend his first notion of foreign policy. He says: "I have sometimes considered, in reflecting on these passages, what I should have done if I had sat in parliament at that time; and have been forced to own myself that I should have voted for disbanding the army then, as I voted in the following parliament for censuring the partition treaties. I am forced to own this, because I remember how imperfect my notions were of the situation of Europe in that extraordinary crisis, and how much I saw the true interest of my own country in a half light. But, my lords, I own it with some shame, because in truth nothing could be more absurd than the conduct we held. What! because we had not reduced the power of France by the war, nor excluded the house of Bourbon from the Spanish succession, nor compounded with her upon it by the peace; and because the house of Austria had not helped herself, nor put it into our power to help her with more advantage and better prospect of successwere we to leave that whole succession open to the invasions of France, and to suffer even the contingency to subsist of seeing those monarchies united? What! because it was become extravagant, after the trials so lately made, to think ourselves any longer engaged by treaty, or obliged by good policy, to put the house of Austria in possession of the whole Spanish monarchy, and to defend her in this possession by force of arms, were we to leave the whole at the mercy of France? If we were not to do so, if we were not to do one of the three things that I said above remained to be done, and if the Emperor put it out of our power to do another of them with advantage; were we to put it still more out of our power, and to wait unarmed for the death of the king of Spain? In fine, if we had not the prospect of disputing with France, so successfully as we might have had it, the Spanish succession whenever it should be open; were we not only to show by disarming, that we would not dispute it at all, but to censure likewise the second of the three things mentioned above, and which King William put in practice, the compounding with France, to prevent if possible a war, in which we were averse to engage?' The truth doubtless is, that Bolingbroke never believed, or much believed, these absurdities. As he was the spokesman of the Tories, he advocated, and was compelled to advocate, the vague notions which they not unnaturally held, and these were prejudices imbibed by habit, not opinions elaborated by effort.

晩年、ボリングブルックは、初期の頃に抱いていた自身の外交政策を擁護しようとはしませんでした。彼はこう述べています。

「これらの箇所について考える中で、当時、もし私が議会にいたならどうしただろうかと考えることが時々あります。そして、当時もし議席を持っていたならば、私は軍隊の解散に賛成票を投じていただろうし、実際その後の議会で分割条約に対する非難に賛成票を投じたように、そうしていたと認めざるを得ないのです。私がそう認めるのは、あのヨーロッパの並外れた危機的な情勢について、自分の理解がいかに不完全であり、真の国益をどれほど曖昧な形でしか認識していなかったかを思い出すからです。」

「ですが、貴族院の皆様、いささかの恥ずかしさをもって、私はこれを認めざるを得ません。なぜなら、実のところ、我々が取った行動ほど不合理なものはなかったからです。一体どのような理由があれば、戦争によってフランスの勢力を削ぎ、ブルボン家をスペイン継承権から排除することも、和平によってフランスと妥協することもできなかったからといって、ハプスブルク家（オーストリア）が自力で解決に動かず、我々がより有利に、またより成功の見込みをもって彼らを援助することができなかったからといって、スペインの継承問題の全体をフランスの侵略に開かれたままにし、〔フランスとスペイン〕両君主国が統一されるという偶発的な事態を容認すべきだったというのですか。」

「近年なされた幾度もの試みによって、ハプスブルク家をスペイン王国全体の保有者とし、その保有を武力によって援護するという、条約による義務や政策上の妥当性が、もはや過度なものとなっていたからといって、なぜ我々はすべてをフランスのなすがままに任せるべきだったというのでしょうか。もしそうすべきでなかったと言うなら、そして、我々が行うべき三つの選択肢のうちの一つを実行する力を皇帝（ハプスブルク家）自身が我々から奪ってしまっていたのだとしても、なぜ我々自身がさらにその可能性を狭め、スペイン王の死を武装解除したままで待つべきだったと言うのでしょうか。結局のところ、もしスペイン継承問題が再び発生したときに、フランスと有利に争う見込みがかつてほどにはないのだとしても、我々は単に武装解除によって争う意思がないことを示すだけでなく、さらに、上に述べた三つの選択肢のうちの二番目（すなわち、できることなら戦争を避けるためにフランスと妥協するという、ウィリアム王が実行した方策）までも非難すべきだったというのでしょうか。」

疑いのない事実は、ボリングブルックがこれらの不条理を信じていなかったか、あるいはほとんど信じていなかったということです。彼はトーリー党の代弁者であったため、彼らがある意味で自然に抱いていた漠然とした考えを主張し、またそれを主張せざるを得ませんでした。そしてそれらは、努力によって練り上げられた意見ではなく、習慣によって身についた偏見にすぎませんでした。

That his mode of advocacy was very skilful, we may easily believe. His speeches have perished, but their merit may be conjectured. He is in his writings a great master of specious statement. Accessory arguments and subordinate facts seem of themselves to fall precisely where they should fall. He has the knack of never making a case; the case always seems made for him; he seems to be giving it its most suitable expression, but to be doing no more. In the greater part of his writings which were written late in life, except when he defends the peace of Utrecht, he had no tenet to defend in which he took a keen interest. He had not the habits suitable to abstract thought, nor the genius for it. He is apt, therefore, to embody meagre thoughts in excellent words, to develop long arguments from sparse facts. He had a pleasure in writing, and he had little to say. But when his passions were eager, when his interest was vivid, when the very dissipation of his life quickened his excitability, when the topic of discussion was critically important to himself-we may well believe his advocacy to have been effective. He could ever say what he pleased, and in early life he had much to say which he well knew and for which he much cared.

ボリングブルックの弁論術が非常に巧みであったことは、容易に想像できます。彼の演説は残っていませんが、その力量は推測に難くありません。彼は自身の著作において、もっともらしい記述の達人でした。まるで付随する議論や補助的な事実が、自然とあるべき場所に収まるかのようです。彼は決して自ら主張を作り出すことはなく、常に主張が彼の目の前に用意されているかのように見え、彼はそれに最も適切な表現を与えているだけで、それ以上のことは何もしていないように見えます。

晩年に書かれた彼の著作の大部分では、ユトレヒト条約の和平を擁護する場面を除いて、彼が強い関心を持つべき主義主張はありませんでした。彼は抽象的な思考に適した習慣を持っておらず、またその才能もありませんでした。そのため、彼は貧弱な思想を優れた言葉で表現し、少ない事実から長い議論を展開しがちでした。彼は書くこと自体には喜びを感じていましたが、本当に言いたいことはあまりなかったのです。

しかし、彼の情熱が燃え上がり、彼の関心が鮮烈であったとき、さらには彼の放蕩生活そのものが彼の興奮性を高めていたとき、そして議論のテーマが彼自身にとって決定的に重要であったとき、彼の弁論が効果的であったと私たちは十分に信じることができます。彼は常に自由に発言することができ、若い頃には自分がよく知り、深く心を砕いていた多くのことを述べていたのです。

4. 政権参加とホイッグ党との対立

A blunder of Louis' for several years simplified English politics. At the death of James II. he acknowledged his son, the Pretender,' as king of England, and he could have done him no greater harm. The English people were not very sure of abstract rights, but they were very sure of practical applications. Whether they had a right to choose a king for themselves might be doubtful, but it was clear that the king of France had no such right. Whoever might be our king, it certainly should not be his protégé. War with France became popular. The king of Spain was dead; as was feared, he had left the vast inheritance of Spain to Louis' grandson, and war with France became expedient. It was declared accordingly. The death of William simplified politics still further. Bolingbroke himself may explain this. The alliances,' he tells us, 'were concluded, the quotas were settled, and the season for taking the field approached, when King William died. The event could not fail to occasion some consternation on one side, and to give some hopes on the other; for, notwithstanding the ill success with which he made war generally, he was looked upon as the sole centre of union that could keep together the great confederacy then forming; and how much the French feared from his life had appeared a few years before, in the extravagant and indecent joy they expressed on a false report of his death. A short time showed how vain the fears of some, and the hopes of others, were. By his death, the Duke of Marlborough was raised to the head of the army, and indeed of the confederacy; where he, a new, a private man, a subject, acquired by merit and by management a more deciding influence than high birth, confirmed anthority, and even the crown of Great Britain, had given to King William. Not only all the parts of that vast machine, the grand alliance, were kept more compact and entire, but a more rapid and vigorous motion was given to the whole; and, instead of languishing or disastrous campaigns, we saw every scene of the war full of action. All those wherein he appeared, and many of those wherein he was not then an actor-but abettor, however, of their action—were crowned with the most triumphant success.

ルイ14世の失策は、数年間、イギリスの政治を単純化させました。ジェームズ2世の死に際し、ルイ14世がその息子である「僭称者」をイングランド王として承認したことは、僭称者にとってこれ以上の不利益はなかったでしょう。イギリス国民は抽象的な権利についてはあまり確信を持っていませんでしたが、実践的な応用については非常に確信を持っていました。自ら王を選ぶ権利があったかどうかは疑わしいかもしれませんが、フランス王にそのような権利がないことは明白だったのです。誰が我々の王であろうとも、それがルイ14世の被保護者であってはならないのは確かでした。こうして、フランスとの戦争はたちまち国民的な支持を得ました。スペイン王が死去し、恐れていた通り、彼は広大なスペインの継承権をルイ14世の孫に遺贈したため、フランスとの戦争は遂行すべき急務となりました。これに応じて宣戦布告されたのです。

ウィリアム王の死は、さらに政治を単純化させました。この状況をボリングブルック自身が説明しています。

彼はこう語っています。
「同盟が締結され、兵力の割り当てが決定され、まさに戦場に出る季節が近づいたその時、ウィリアム王は崩御なさいました。 この出来事は、一方には多少の狼狽を、他方には多少の希望をもたらさずにはいられませんでした。なぜなら、彼が一般的に戦争で結果を残せていなかったにもかかわらず、当時形成されつつあった大連合をまとめる唯一の要と見なされていたからです。そして、フランスが彼の生存にどれほど恐れを抱いていたかは、数年前、彼の誤った訃報に対して彼らが示した途方もなく不適切な喜びによって明らかになっていたのです。しかし、ごく短い期間で、一部の人々の恐れと他の人々の希望がいかに空しいものであったかが示されました。」

「彼の死によって、マールバラ公は陸軍、そして事実上の連合軍の総帥に昇進しました。そこで彼は、新参で一介の臣下であるにもかかわらず、高貴な生まれや確立された権威〔の持つ影響や〕、さらにはグレートブリテンの王冠がウィリアム王に与えた〔影響力〕よりも、功績と手腕によってより決定的な影響力を獲得したのです。その広大な機構である大同盟のすべてが、より緊密で完全に保たれただけでなく、全体的にさらに迅速で活発な動きが与えられました。その結果、低迷したり悲惨な戦いにはならず、戦争のあらゆる場面で躍動していました。彼が登場したすべての戦場、そして当時彼は直接の指揮官ではなかったものの、その行動を支持した多くの場面で、最も輝かしい成功を収めたのでした。」

I take with pleasure this opportunity of doing justice to that great man, whose faults I knew, whose virtues I admired, and whose memory, as the greatest general and as the greatest minister that our country or perhaps any other has produced, I honour.' The war absorbed England for several years. For the first time in our history we were the centre of a great confederacy, and our general was the victorious leader, in great battles, of miscellaneous armies. It was then that we first acquired that great name as a military people, which, notwithstanding our small numbers and small armies, we have since supported, and that a great foresight, a minute diligence, and a splendid courage in modern war, were first combined in an Englishman. Marlborough was in one respect more fortunate than Wellington. Napoleon must always be the first military figure of his generation, but throughout the last century the whole Continent talked of the wars of Marlborough, for he was the most fascinating as well as the most successful general in them.During the first eight years of Marlborough's wars, the English nation was nearly united. A war always unites a people; the objector to it becomes a kind of traitor to his country; he seems to be a favourer of the enemy, even though. he is not. Not only Harley, a moderate Tory, but Bolingbroke, an extreme Tory, took office in the war ministry. It is true there was no dereliction of party principle in their doing so, either as such principle was then understood, or as it is understood now. Marlborough himself had never been a Whig; and Godolphin, the head of the treasury and first minister for the home administration, had ever been a Tory. But though plain party ties might not be violated by a Tory support of Marlborough's wars, a sort of sentiment was violated. The war was a Whig war, and could only be carried on by Whig support. Ere long Godolphin and Marlborough were compelled to give the Whigs a large share in the actual administration. The ministry became a composite one. Though many Tories remained in it, yet its essence and its spirit were Whig.

「私はこの機会に、この偉大な人物に正当な評価を与えることができるのを喜ばしく思います。私は彼の欠点を知っており、その美徳を称賛し、わが国、いやおそらくどの国においても最も偉大な将軍であり宰相であった彼の記憶を敬っています。」

スペイン継承戦争は数年間、イングランドを席巻しました。私たちの歴史上初めて、私たちは大連合の中心となり、その将軍は、大規模な戦闘において、多国籍の混成軍を率いて勝利を収めました。その時、私たちは軍事国家としての偉大な名声を初めて獲得したのです。それは、小規模な兵力にもかかわらず今日まで維持されており、そして、近代戦争における優れた先見性、細心の注意を払う勤勉さ、輝かしい勇気が、初めて一人のイングランド人の中に結実しました。

マールバラ公は、ある点でウェリントン公よりも幸運でした。ナポレオンは常にその世代の筆頭に挙げられる軍人であるべきですが、前世紀を通じて大陸全体がマールバラ公の戦争について語り合いました。なぜなら彼は、その戦争で最も魅力的であると同時に最も成功した将軍だったからです。

マールバラ公が関わった戦争の最初の8年間、イングランド国民はほぼ団結していました。戦争は常に国民を団結させます。それに反対する者は、自国への一種の裏切り者となり、たとえそうではなくとも敵の味方であるかのように見えます。トーリー党の中では穏健なハーレーだけでなく、急進的なボリングブルックも、戦時内閣に入閣しました。彼らが同時に入閣したことによって党の原則が放棄されたわけではないのは事実です。それは当時の原則の理解においても、今日の理解においても同様です。マールバラ公自身は一度もホイッグ党員ではありませんでした。そして、財務省の長であり内政担当の筆頭大臣であったゴドルフィンも、常にトーリー党員でした。

しかし、トーリー党がマールバラ公の戦争を支持することで、単純な党の結束が破られたわけではないにしても、それでもなお、一種の党派的な感情が裏切られたことは否めません。その戦争はホイッグ党の戦争であり、ホイッグ党の支持なしには遂行できませんでした。やがてゴドルフィンとマールバラ公は、ホイッグ党に実際の行政において大きな役割を与えることを余儀なくされました。〔結果として、〕内閣は連立政権となりました。多くのトーリー党員が残ってはいたものの、その本質と精神においてはホイッグ党の内閣となっていたのです。

It was carrying on the sort of war which one party in the State had extolled for years, and which the antagonist party had deprecated for years. It has been called after its cause. It has been called the Whig Ministry of Godolphin and Marlborough, the two leading Tories of the age.The place which Bolingbroke accepted was that of Secretary at War, which brought him into contact with the bestbusiness of the time, with that sort of business upon which most depended. As far as appears, he did it well, and the official experience he then acquired must have been inestimable to him afterwards. There is much which no statesman can in truth know, and much more which he will not be thought to know, unless he has gone through a certain necessary official education, and learned to use certain conventional official expressions. This sort of knowledge Bolingbroke now acquired. But it was not by success or failure in office desk-work that the movements of his life were to be regulated.The Whigs naturally did not quite like the subordinate position which they occupied in a ministry which was carrying out a Whig policy. They thought it hard that Tories should be paid for Whig measures; that the glory of delivering Europe should be given, not to Whigs, who had striven to deliver her, but to Tories, who would have liked not to deliver her. Their support was necessary to Godolphin and to Marlborough, and they gradually raised the price of that support. Early in 1708 most of the remaining Tories were turned out, and Bolingbroke among them. Except the two chiefs, Godolphin and Marlborough, the ministry became a Whig ministry almost exclusively.That Bolingbroke did not like to be turned out is probable, but he professed to like it. He sought refuge in retirement; he professed to study philosophy, and passed much of his time in the country, and in reading. Such professions from a man of great ambition and lax life were ridiculed.

それは、ある政党が長年にわたり称賛し、反対党が同じく長年にわたり非難してきた、まさにその種の戦争でした。その原因にちなんで、この内閣は、「ゴドルフィンとマールバラによるホイッグ政権」と呼ばれていますが、皮肉なことに、この二人こそ当時を代表するトーリー党の指導者だったのです。

ボリングブルックが引き受けたのは陸軍長官の職であり、これによって彼は、当時最も重要で、国の命運を最も大きく左右する実務に直接携わることになりました。見聞きする限り、彼はその職務を立派にこなしたようです。そこで得た官職の経験は、その後の彼にとって計り知れない価値を持つことになったに違いありません。

実際のところ、必要な公務員としての教育を受け、お役所特有の慣用表現を使いこなせるようにならなければ、いかなる政治家も本当の意味では知ることができない（体得できない）事柄は多く、ましてや、世間から「知っている」と認めてもらえない事柄はさらに多く存在するのです。ボリングブルックは今や、この種の知識を身につけました。しかし、彼の生涯の歩みは、役所の机上仕事における成功や失敗ごときで左右されるものではなかったのです。

ホイッグ党にとって、自分たちの政策を遂行している政権の中で従属的な立場に甘んじているという状況は、どうにも納得がいかないものでした。彼らは、ホイッグ党の政策のためにトーリー党が報酬を得ること、そしてヨーロッパを解放するという栄光が、ヨーロッパを解放しようと尽力したホイッグ党ではなく、むしろ解放したくなかったであろうトーリー党に与えられることを不公平だと考えたのです。彼らの支持はゴドルフィンとマールバラにとって不可欠であり、彼らはその支持と引き換えに要求する見返りの水準を、徐々に引き上げていったのです。1708年初頭には、残っていたトーリー党員のほとんどが追放され、ボリングブルックも含まれていました。ゴドルフィンとマールバラの二人の首脳を除けば、内閣はほぼ完全にホイッグ党内閣となりました。

ボリングブルックが罷免されることを好まなかったのはもっともらしい話ですが、彼はそれをむしろ歓迎しているかのように振る舞い、公には喜んでいると装いました。彼は隠遁生活へと逃れ、哲学を学ぶと称し、多くの時間を田舎での読書に費やしました。しかし、大きな野心を抱き、奔放な生活を送っていた彼がそんなことを言っても、世間に鼻で笑われただけでした。

A friend suggested that he should write this motto over his favourite rural retreat :From business and the noisy world retired, Nor vexed by love, nor by ambition fired, Gently I wait the call of Charon's boat,Still drinking like a fish, and amorous like a goat.And Swift says he could hardly bear the jest, for he was a man rather sensitive to ridicule. And though satirists might laugh at his meditations and his studies, and though he permitted them to derange very little his pleasure or his vices, there is nodoubt but that they were real, and that they were valuable. Doubtless, too, though he was only twenty-eight, he was a little tired of subordinate office. His disposition was very impatient, and his sense of personal dignity very considerable. Even so patient a pattern or routine diligence as Sir Robert Peel rejoiced as a young man to be for a year or so out of office. His mind, he acknowledged, widened, and his capacity to think for himself improved. If Peel, who was made to toil in the furrow, felt this, Bolingbroke, who was made to exult in the desert, might well feel it. During three years he really read much and thought much.But a great change was at hand. The war with France was still successful and still popular, but it might be doubted if it was still necessary. We had weakened France so much, that it might be questionable if she wanted weakening more. Our victories had destroyed her prestige, and the results of these victories had weakened her vigour. Sensible men began to inquire what was to be the time, what the occasion, and what the terms of peace.The ministry, indeed, appeared to be firm, but it was firm in appearance only. The conditions of ministerial continuance differed in that age in a most material respect from the present conditions. Now the House of Commons, in almost all cases, prescribes imperatively not only what measures shall be taken, but what men shall take them: it chooses both policy and ministers. In Queen Anne's time Parliament had acquired an almost complete ascendency in policy; it could fix precisely whether there should be war or no war, peace or no peace; it had acquired a perfect control upon legislation, and a nearly perfect control upon internal administration.

ある友人は、彼の行きつけの田舎の隠れ家に次のモットーを掲げるべきだと提案しました。

「俗事と騒がしき世を離れ、愛にも悩まず、野心にも燃えず、静かにカロン〔三途の川の渡し守〕の渡し舟の呼び声を待つ——
が、相変わらず魚のように酒を飲み、山羊のように色欲にふけっている。」

そしてスウィフトは、ボリングブルックが嘲笑にはかなり敏感な人物であったため、この冗談にほとんど耐えられなかったと述べています。風刺家たちは彼の瞑想や研究を笑ったかもしれませんが、彼の快楽や放蕩がそれらによってほとんど乱されることはなかったとはいえ、それらが現実のものであり、価値あるものであったことは疑いありません。また、まだ28歳にすぎなかったにもかかわらず、彼はすでに下級の役職に飽き飽きしていたことも疑いありません。彼の気質は非常にせっかちで、自意識も相当なものでした。

ロバート・ピール卿のような、忍耐強く、定型的な勤勉さの模範生でさえ、若い頃は1年ほど役職を離れることを喜びました。彼は、その期間に心が広がり、自ら考える能力が向上したことを認めました。型にはまった勤勉さを運命づけられたピールですらそう感じたのなら、自由奔放な生を旨とするボリングブルックがそう感じたのも当然でしょう。実際、彼は3年もの間、本当に多くの本を読み、多くのことを考えたのです。

しかし、大きな変化が目前に迫っていました。フランスとの戦争は依然として成功しており、それなりの支持率を保っておりましたが、もはや必要かどうかが疑問視され始めていました。〔その戦争で〕フランスを非常に弱体化させたため、これ以上弱体化させる必要があるのかどうかは疑わしかったのかもしれません。我々の勝利はフランスの威信を打ち砕き、その結果はフランスの活力をも弱めました。賢明な人々は、和平の時期、機会、そして条件は何であるべきかを問い始めました。

〔この点で〕内閣は一見堅固に見えましたが、実際は見かけ倒しでした。当時の内閣の継続条件は、現在の条件とは極めて重要な点で異なっていました。今日では、庶民院はほとんどあらゆる場合において、どの政策が採られるべきかだけでなく、それを実行するのが誰であるべきかまでを実質的に決定します。つまり、政策と大臣の両方を選ぶのです。〔この点、〕アン女王の時代には、議会は政策においてほぼ完全な優位性を獲得していました。戦争をするかしないか、和平を結ぶか結ばないかを正確に決定することができました。立法に対して完璧な支配権を、内政に対してほぼ完璧な支配権を獲得していたのです。

5.宮廷政治と新政権の樹立

But it had no choice, or but little, in the selection of persons. What was tobe done Parliament settled, but who was to do it the Queen settled.Queen Anne had done so at her occasion. Though she was engaged in a Whig war, she removed the Whig ministerswhom she found in office. She appointed as supreme generalissimo over the war abroad, and real prime minister over matters of state at home, the Duke of Marlborough, not because of his discretion or his acquaintance with business, or his military genius, but because his wife was her early friend and her special favourite. As the Duke of Wellington justly observed, the Duke of Marlborough was the English government; he was not liable to be thwarted, or misconstrued, or neglected; his operations in Flanders were never cramped by the home government, as the operations of the Duke of Wellington in Spain were cramped. He appointed the lord high treasurer Godolphin ; he placed the treasury, then even more than now the supreme internal office, in Godolphin's hands, because he was connected with him by domestic ties, because they had long acted together, because he had great confidence in his financial ability. The Duke of Marlborough was not only great because of his wife, but absolutely because of his wife. By a kind of compensation the source of his power was the cause also of his downfall. The Queen and the duchess quarrelled, as was natural.

しかし、〔大臣の〕人選においてはほとんど、あるいは全く選択権がありませんでした。何を行うべきかは議会が決定しましたが、誰がそれを行うかは女王が決定したのです。アン女王は機会に応じてそうしてきました。彼女はホイッグ党の政争に巻き込まれていましたが、就任時に見出したホイッグ党の大臣たちを解任しました。彼女は、海外での戦争における最高総司令官として、また内政における実質的な首相として、マールバラ公を任命しました。これは、彼の慎重さや業務の知識、軍事の才能によるものではなく、彼の妻が幼い頃からの友人で特別なお気に入りだったからです。

ウェリントン公が正しく指摘したように、マールバラ公はイングランド政府そのものでした。彼は妨害されたり、誤解されたり、無視されたりする心配がなく、彼のフランドルでの作戦は、ウェリントン公のスペインでの作戦が国内政府によって制約されたように、国内政府によって制約されることはありませんでした。彼は大蔵卿にゴドルフィンを任命し、当時、今以上に国内の最高官職であった財務省をゴドルフィンの手に委ねました。これは、彼がゴドルフィンと家族的なつながりがあり、長年共に活動してきたこと、そしてゴドルフィンの財政手腕に絶大な信頼を置いていたからです。マールバラ公は妻がいたから偉大だったのではなく、まさに妻がいたからこそ偉大だったのです。

〔しかし、〕ある種の代償として、彼の権力の源は彼の失脚の原因でもありました。女王と公爵夫人は、当然のことながら喧嘩をしました。公爵夫人は辛辣で押しつけがましく、女王は繊細で不機嫌でした。女王は個人的な尊厳に対する強い意識を持っており、公爵夫人はそれを侵害することが常でした。賢明な公爵夫人は女王を愚か者だと思っており、それを言動に出さないことをほとんど禁じませんでした。幼い頃からの習慣により、友情は予想以上に長く続きましたが、永遠には続きませんでした。友情が崩壊するにつれ、小さな力が大きな影響を生み出しました。スウィフトによると、女王は一度に一人以上の人物に「友情の蓄え」を持っていませんでした。彼女は通常、ただ一人を除いては誰にもほとんど関心を抱きませんでしたが、しかし彼女は一人を必要としていたのです。

The duchess had placed at court a poor relative, of her own, a Miss Hill, whom both she and the Queen regarded as a petty dependant, a real maid, who would be useful and lie on the floor when peeresses and young ladies of quality were useless and went to bed. As she was humble and artful, she acquired influence: she was never in the way and never out of the way. She was always pleasant to the Queen, and the duchess was commonly unpleasant, The consequence was certain. The abject new favourite soon supplanted the querulous old favourite.

公爵夫人は、宮廷に自身の貧しい親戚であるヒル嬢を配置しました。公爵夫人も女王も、彼女をささやかな扶養家族、つまり、貴族の夫人や身分の高い若い女性たちが何の役にも立たず、皆が就寝するような時間にも、実用的な存在として、必要とあらば床に臥してでも働く、まさに（使える）女中だと見なしていました。

しかし、ヒル嬢は謙虚で抜け目がなかったため、次第に影響力を獲得していきます。彼女は決して邪魔になることもなく、かといって、必要な時に影が薄くなることもありませんでした。常に女王にとって心地よい存在である一方、公爵夫人は概して不愉快でした。結果は明白でした。卑屈な新しい寵臣は、すぐに不平不満ばかり言う古い寵臣の座を奪ったのです。

A very curious man took advantage of this. Wits and satirists have been fond of describing Robert Harley, but perhaps they have not described him very well. They have made a heap of incongruities of him. They have told us that, being bred a Puritan, and retaining till his death much of the Puritan phraseology, he yet became the favourite leader of high churchmen and Tories; that being a muddle-headed dawdler, he gained a great reputation for the transaction of business; that having an incapacity for intelligible speech, he became an influential orator in Parliament; that being a puzzle-headed man, of less than average ability, and less than average activity, he long ruled a great party, for years ruled the court, and was at last prime minister of England.

この状況を、非常に奇妙な男が利用しました。才人や風刺家たちはロバート・ハーレーを好んで描写してきましたが、おそらく彼をうまく表現できていません。彼らは彼を矛盾だらけの人間として描いてきました。

彼らの語るところによれば、ハーレーはピューリタンの教育を受けて育ち、死ぬまでその言い回しを多く保持していたにもかかわらず、ハイ・チャーチ教徒やトーリー党の最も好まれた指導者となりました。また、頭の鈍いぐずつき屋でありながら、職務遂行において高い評価を得たとも言います。筋の通った話し方ができないにもかかわらず、議会で影響力のある弁論家になったとも。さらに、混乱した考えの男、平均以下の能力と平均以下の行動力しか持たない男でありながら、長年一大政党を率い、何年もの間宮廷を支配し、ついにはイングランドの首相になったとも言われます。

It is very natural that brilliant and vehement men should depreciate Harley, for he had nothing which they possess, but had everything which they commonly do not possess. He was by nature a moderate man. In that age they called such a man a trimmer, but they called him ill. Such a man does not consciously shift or purposely trim his course. He firmly believes that he is substantially consistent. I do not wish in this house,' he would say in our age, ' to be a party to any extreme course. Mr. Gladstone brings forward a great many things which I cannot understand; I assure you he does. There is more in that bill of his about tobacco than he thinks; I am confident there is. Money is a serious thing, a very serious thing. And I am sorry to say Mr. Disraeli commits the party very much. He avows sentiments which are injudicious. I cannot go along with him, nor can Sir John. He was not taught the Catechism ; I know he was not. There is a want in him of sound and sober religion-and Sir John agrees with me-which would keep him from distressing the clergy, who are very important. Great orators are very well; but, as I said, how is the revenue? And the point is, not to be led away and to be moderate, and not to go to an extreme. As soon as it seems very clear, then I begin to doubt. I have been many years in Parliament, and that is my experience.' We may laugh at such speeches, but there have been plenty of them in every English Parliament. A great English divine has been described as always leaving out the principle upon which his arguments rested; even if it was stated to him, he regarded it as far-fetched and extravagant. Any politician who has this temper of mind will always have many followers; and he may be nearly sure that all great measures will be passed more nearly as he wishes them to be passed than as great orators wish. Harley had this temper, and he enjoyed its results. He always had a certain influence over moderate Whigs when he was a Tory, and over moderate Tories when he was a Whig. Nine-tenths of mankind are more afraid of violence. than of anything else; and inconsistent moderation is always popular, because of all qualities it is most opposite to violence-most likely to preserve the present safe existence.

輝かしく熱烈な人々がハーレーを軽蔑するのはごく自然なことです。なぜなら、彼は彼らが持っているものを何も持たず、彼らが通常持たないものすべてを持っていたからです。彼は生まれつき穏健な人物でした。当時、人々はそのような人物を「ご都合主義者」（a trimmer）と呼びましたが、これは不当な呼び方でした。そのような人物は、意識的に方針を変えたり、意図的に調整したりはしません。彼自身は、自分が本質的に一貫していると固く信じているのです。

彼なら現代においてこう言うでしょう。「この議会において、私はどんな過激な路線にも加担したくありません。グラッドストン氏が私には理解しがたい多くのことを提案しています。確かにそう、例えば、彼のタバコに関する法案には、彼が口にしている以上の何かがあります。私はそう確信しています。お金は重大な問題です、非常に重大です。そして、残念ながらディズレーリ氏は党に非常に大きな迷惑をかけています。彼は軽率な意見を公言しています。私は彼に賛同できませんし、サー・ジョン〔サーの付いてる同意見の某氏〕も賛同しません。彼〔ディズレーリ氏〕は教理問答（catechism、キリスト教を学ぶための一問一答）を習っていません。私は知っています。だから彼には健全で思慮深い宗教心が欠けているのです。それに、サー・ジョンだって私と同じ意見でしょうが、まともな信仰心がないと、結局は重要な〔高位の〕聖職者たちに迷惑がかかります。派手な弁論家も良いのでしょうけど、私が言いたいのは結局のところ、財政はどうなっているのかということです。肝心なことは、〔派手な議論に〕惑わされずに穏健であること、極端な方向に行かないことです。〔議論によって何かが〕非常に明確に見え始めたら、私は疑い始めます。私は長年議会にいますが、それが私の経験です」と。

私たちはこのような演説を笑うかもしれませんが、イギリスのすべての議会には、この種の演説が豊富にありました。ある偉大なイギリスの神学者は、議論の根拠となる原理を常に省いていたと評されています。たとえ彼にその原理を指摘しても、彼はそれを突飛でとんでもないものと見なしました。このような〔一貫性のない曖昧な〕気質の政治家は、常に多くの支持者を得るでしょう。そして、すべての主要な法案が、偉大な弁論家たちの望む形よりも、彼の〔曖昧な〕意図に近い形で可決されるだろうと、ほぼ確信できます。

ハーレーはこの〔曖昧な〕気質を持っており、その結果を享受しました。彼はトーリー党員であった時も穏健なホイッグ党員に、ホイッグ党員であった時も穏健なトーリー党員に、常に一定の影響力を持っていました。人類の9割は、他の何よりも暴力を恐れます。また、一貫性を欠く穏健さというものは常に人気があります。それは、あらゆる性質の中で最も暴力と対極にあり、現状の安全を保つ可能性が最も高いからなのです。

Harley's moderation, which was influential because it was unaffected, was assisted by two powers which brilliant people despise, because in general they do not share them. Harley excelled in the forms of business. There is distinct evidence that official persons preferred his management of the treasury to that of Lord Godolphin, who preceded him, or Sir R. Walpole, who succeeded him. In real judgment and substantial knowledge of affairs, there was doubtless no comparison. Godolphin was the best financier of his generation, and Walpole was the best not only of his own but of many which came after him. But the ultimate issue of business is not the part of it which most impresses the officials of a department. They understand how business is conducted better than what comes of it. The statesman who gives them no trouble-who coincides with that which they recommend-who thinks of the things which they think of, is more satisfactory to his mere subordinates than a real ruler, who has plans which others do not share, and whose mind is cccupied by large considerations, which only a few can appreciate, and only experience can test. In his own time, both with the Tory party and with moderate Whigs, Harley's reputation as a man of business was a means of influence which, on the same scene and in our own day, could hardly be surpassed.

ハーレーの穏健さは、作為的でなかったために影響力がありましたが、才気あふれる人々が軽蔑する二つの資質によって助けられました。なぜなら、才人たちは一般的にそれらの資質を持ち合わせていなかったからです。ハーレーは事務処理の形式において優れていました。彼に先行したゴドルフィン卿や、彼を継いだR・ウォルポール卿の財務管理よりも、役人たちがハーレーの管理を好んだという明確な証拠があります。真の判断力と実質的な事柄の知識においては、疑いなく比較になりませんでした。ゴドルフィンはその世代最高の財政家であり、ウォルポールは彼自身の世代だけでなく、その後の多くの世代においても最高の財政家でした。しかし、業務の最終的な結果は、部署の役人たちに最も感銘を与える部分ではありません。彼ら（役人）は、業務の最終的な結果よりも、その進め方（手続き）の方をよく理解しているのです。彼らに何の迷惑もかけず、彼らが推奨することに同調し、彼らが考えることを考える政治家は、他の者と共有しない独自の計画を持ち、少数の者しか理解できず、経験によってのみ検証されるような壮大な構想に心を奪われている真の指導者よりも、単なる部下である彼らにとって満足のいくものです。ハーレー自身の時代において、トーリー党と穏健なホイッグ党の双方にとって、実務家としてのハーレーの評判は、彼の影響力の源泉であり、それは同じ状況下で現代においてもほとんど比類ないものです。

But it was surpassed in his own day. In personal questions, as we have explained, the Parliament in Queen Anne's time was only a subordinate power; the court was the principal and the determining power. Now the faculty of business is but secondary in all courts; the faculty of intrigue is the main source of real influence. To be able to manage men, to know with whom to be silent, to know with whom to say how much, to be able to drop casual observations, to have a sense of that which others mean, though they do not say-to be aware what Lady A. is in secret planning, though she says the very opposite to know that Lord B. has no influence, though he seems most potent-to know that little C. is a wire-puller, and can get you anything, though he looks mean and though no one knows; in a word, to understand, to feel, to be unable to help feeling, the by-play of life, is the principal necessity for success in courts. It is the instinct of management which is not to be shown even in conversation, far less in writing or speculation, but yet which rules all small societies. Harley possessed it, and the obscure but potent talents of business also; and we need seek no farther explanation why he was one of the most successful men in his own time.

しかし、彼の時代にはそれを凌駕するものが存在しました。個人的な問題においては、すでに述べたように、アン女王時代の議会は従属的な権力に過ぎず、宮廷こそが主要かつ決定的な権力だったのです。

しかし、事務処理能力はどの宮廷においても副次的なものでしかありません。真の影響力の源は、陰謀を巡らす能力にこそあります。人々を巧みに操り、誰に対しては沈黙し、誰に対してはどれだけ話すべきかを知る。何気ない観察を差し挟むことができる。他人が言葉にしないことを察知する感覚を持つ。例えば、A夫人が言っていることとは全く逆の計画を密かに進めていると見抜く。B卿が最も有力に見えても実際には影響力がないことを知る。小さなCが目立たないながらも陰で糸を引く黒幕で、誰も知らないにもかかわらず、何でも手に入れてくれることを把握する。一言で言えば、人生の裏舞台での動きを理解し、感じ取り、感じずにはいられないこと。これが宮廷での成功に最も不可欠な要素なのです。

それは、会話の中でさえ表に出すべきではなく、文章や思弁においてはなおさらですが、それでもなお、あらゆる小さな社会を支配する「管理の本能」と呼べるものです。ハーレーはこれと、目立たないながらも強力な実務処理能力も持ち合わせていました。彼が同時代で最も成功した人物の一人であった理由を、これ以上探す必要はないでしょう。

Harley was some sort of relative to Miss Hill (or Mrs. Masham, for she married), the rising favourite of Queen Anne's time. He was the favourite leader of all moderate Tories; and, on the whole, though not without grumblings from extreme men, the most important leader of the Tory party. He had been turned out when Bolingbroke was turned out, and he wished to return. The fly was brought to the spider. Mrs.Masham, the new favourite, asked Harley what counsel she should give the Queen. He said, 'Turn out the Whigs;' and meant, 'Bring me in.'

ハーレーは、アン女王時代の新しい寵臣であるヒル嬢（結婚してマシャム夫人となった）と、ある種の親戚関係にありました。彼はすべての穏健なトーリー党員から人気のある指導者であり、全体として、過激派からの不満がないわけではありませんでしたが、トーリー党の最も重要な指導者でした。

彼はボリングブルックが追放された際に自身も職を追われており、政界への復帰を強く望んでいました。まさに「蠅が蜘蛛のもとへ連れて来られた」格好です。新しい寵臣であるマシャム夫人は、ハーレーに女王へどのような助言をすべきか尋ねました。ハーレーは「ホイッグ党を追い出せ」と答えましたが、その真意は「私を政権に復帰させろ」ということでした。

The Queen was inert, for that was her nature; and the evident popularity and the glorious success of the Whig war naturally staggered her. But the Whigs made an error. The high-church and semi-high-church party had enormous power in the nation; they had always advocated non-resistance before the revolution, and though they had taken the oaths to King William's government, they did not like to think that they were supporting a government which was conspicuously rebellious, which began in resistance to legitimate authority. Of course the fact was so. King William invaded England with Dutch troops, and was joined by English rebels; but the divine right of princes, and the duty of unconditional obedience, retained much influence over most of the clergy and over many of the laity. If the Whigs had been wise, they would have offended this powerful sentiment as little as possible. High churchmen were certainly powerful, but were necessarily inert; they had no distinct course to recommend; they would have done much, but they could do nothing. They had assented to the existing government, and though their assent might be unwilling and ungracious, the existing government should have let them alone. The Whigs adopted the reverse course. A foolish parson expressed with unusual folly the sentiments of the great majority of his order. The Commons, at the instigation of the Whigs, actually impeached him at the bar of the Lords. In their folly they used against a pious and innocuous fool the extreme remedy which the constitution provides for the final punishment of impious and dangerous traitors. The country was in a ferment; the Tory party were active; the moderate classes were alarmed; the clergy were incensed; the Whigs became unpopular.

女王は生来、怠惰であり、ホイッグ党の戦争が明白な人気と輝かしい成功を収めていたことは、当然彼女を動揺させました。しかし、ホイッグ党は誤りを犯したのです。

ハイ・チャーチ派とセミ・ハイ・チャーチ派は国内で絶大な力を持っていました。彼らは革命以前から常に非抵抗主義を唱えており、ウィリアム王政府に宣誓していたにもかかわらず、公然と反抗的で、正当な権威への抵抗から始まった政府を支持していると考えることを好みませんでした。もちろん事実その通りでした。ウィリアム王はオランダ軍を率いてイングランドに侵攻し、イングランドの反乱軍と合流したのです。しかし、王権神授説と無条件の服従の義務は、ほとんどの聖職者と多くの平信徒に大きな影響力を保ち続けていました。

もしホイッグ党が賢明であったなら、この強力な感情をできるだけ刺激しないようにしたでしょう。ハイ・チャーチ教徒は確かに強力でしたが、必然的に不活発でした。彼らには明確な方針を提言するものがなく、多くのことを行いたかったでしょうが、何もできませんでした。彼らは既存の政府に同意していましたが、その同意が不本意で不快なものであったとしても、既存の政府は彼らを放っておくべきでした。

しかし、ホイッグ党は逆の道を選びました。ある愚かな牧師が、彼の階級の大多数の感情を異常な愚かさで表現したのです。庶民院は、ホイッグ党の扇動により、実際に彼を貴族院の法廷で弾劾しました。彼らの愚かさにおいて、彼らは敬虔で無害な愚か者に対して、不敬で危険な裏切り者の最終的な処罰のために憲法が定める極端な手段を用いたのです。

国中が騒然とし、トーリー党は活発になり、穏健派は警戒し、聖職者は憤慨し、ホイッグ党は不人気になりました。

Harley seized the opportunity. He persuaded Mrs. Masham to persuade the Queen that now was the moment to gratify her new antipathy to her old favourite; that now she should punish the Duchess of Marlborough; that now she should dismiss the Whig ministry. She did so. He came in himself, and made Bolingbroke a secretary of state, and the first member in the House of Commons.
It has been said, and is very likely, that Harley would have preferred to retain in office the quiet and moderate Whigs, and not to bring in Bolingbroke, an extreme and unquiet Tory. The Whig party, however, was compact, and held together; it must be expelled as a whole, or retained as a whole. If it had been wholly retained, Harley could not have come in, and he was therefore obliged to ally himself with the aggravated Tories and with Bolingbroke, who had made himself their mouthpiece. It only completes the mingled character of Bolingbroke to repeat the legend of the time, that his acceptance of office was heard with gladness, not only in grave manor-houses, and by severe high-churchmen, but in more unmentionable places and by more questionable persons. Some ladies of much beauty and little virtue, so runs the legend, were heard to say, Bolingbroke is minister. He has six thousand guineas a year. Six thousand guineas, and all for us.' The auspices of such a ministry were not good.

ハーレーはこの機会を捉えました。彼はマシャム夫人を説得し、彼女に女王を説得させました。今こそ、長年の寵臣だったマールバラ公爵夫人への新たな嫌悪感を満たす時であり、彼女を罰し、そしてホイッグ党内閣を解任すべきだと。女王はそれに従いました。ハーレー自身が入閣し、ボリングブルックを国務大臣、そして庶民院の筆頭議員に任命しました。

ハーレーは、穏健で穏やかなホイッグ党員を留任させ、過激で騒がしいトーリー党員のボリングブルックを入閣させないことを好んだだろうと言われていますし、それは非常にありそうなことです。しかし、ホイッグ党は結束が固く、一体となっていました。そのため、彼らを一括して追放するか、一括して留任させるかしかありませんでした。もし完全に留任させていれば、ハーレーは入閣できなかったでしょう。したがって、彼は過激なトーリー党員と、その代弁者となっていたボリングブルックと同盟を組むことを余儀なくされました。

ボリングブルックの入り混じった性格をさらに際立たせるのは、彼が就任したことが、厳粛な荘園の家々や厳格なハイ・チャーチ教徒だけでなく、より口にするのが憚られる場所や、より疑わしい人物たちからも喜びを持って聞かれたという当時の伝説です。伝説によると、大変美しく、しかし徳の少ない女性たちが、「ボリングブルックが大臣になった。彼は年に6千ギニー稼ぐ。6千ギニー、全部私たちのために！」と語り合ったとされています。このような内閣の前途は明るいものではありませんでした。

6.ユトレヒト条約を巡る秘密交渉と政策的失敗

The public aspect of affairs was, however, in the most critical particular very favourable. While the French War lasted, indeed, the new ministry must be perplexed. They must either retain the Duke of Marlborough as general-in-chief, which was not pleasant, as he was the chief of the party opposed to them, and since probably Mrs. Masham did not wish it; or they must dismiss the duke in the midst of victory, and find a new general, who might be defeated. But this painful alternative was temporary only. The English nation had been sated with sieges and victories, and more than sated with taxes and with debt; it was disposed to peace. The new ministry came therefore into the enjoyment of a great inheritance, the greatest that has ever fallen to a new ministry. France had been so reduced by Marlborough's victories that she was ready to consent to a peace which a few years before she would have thought most shameful, which a few years before we should have thought most honourable. The new ministry were to make that peace.

しかし、表向きの情勢は、最も決定的な点において新内閣にとって非常に有利でした。

〔というのも、〕フランスとの戦争が続いている間、確かに新内閣は困惑を強いられるでしょう。彼らは、敵対する党の首領であり、マシャム夫人もおそらくは望んでいなかったであろうマールバラ公を総司令官として留任させるか、あるいは勝利の最中に彼を解任し、敗北する可能性のある新たな将軍を見つけるか、という苦しい選択肢に直面していました。しかし、この二者択一は一時的なものに過ぎなかったからです。

イングランド国民は、相次ぐ包囲戦と勝利にうんざりし、税金と負債にはそれ以上に飽き飽きしており、和平を強く望んでいました。したがって、新内閣は大きな遺産、つまりこれまでのどの新内閣も享受したことのない最大の恩恵にあずかることになったのです。フランスはマールバラ公の勝利によって極度に弱体化しており、数年前には最も恥ずべきと考えていたであろう和平、そして数年前には我々が最も名誉あると考えていたであろう和平に同意する用意がありました。そして、新内閣がその和平を結ぶことになっていたのです。

The preliminary difficulty soon assumed its worst shape. It became necessary to dismiss the Duke of Marlborough; and, as might be expected, the Duke of Ormond, who succeeded him, was much less successful. There was happily no great defeat, but there were minor disasters, which were magnified by the contrast with past glories. We had been used to a great exploit every year, and we were now asked to be thankful for not being defeated very much. The contrast was pain-. ful, and the necessity of making peace became greater than ever.

〔しかし、〕立ち上がりでのつまづきがすぐに最悪の形で顕在化しました。マールバラ公を解任する必要が生じ、予想通り、彼の後を継いだオーモンド公でしたが、〔マールバラ公と比べて〕はるかに成果を上げられませんでした。幸い大きな敗北こそなかったものの、過去の輝かしい功績との対比によって、小さなつまずきが拡大して受け止められました。

これまで毎年、素晴らしい戦果に慣れ親しんでいた国民は、今や大敗を免れたことに感謝するよう求められたのです。この対比は痛ましいものであり、和平を結ぶ必要性はかつてないほど高まりました。

Up to this time Bolingbroke had been the most successful politician of his age, and almost of any age, in England. He had, it is true, no influence at court. Queen Anne distrusted him; she liked decorous men of regulated life. But, though little over thirty, he was the leader of the house of Commons; the first orator there; the second minister in the cabinet; the favourite minister of the most ardent section of his party-a section just strengthened by an election. The fame of his oratory filled London, and the fame of his genius filled the country. Mr. Pitt excepted, no Englishman has risen so high and so rapidly under our parliamentary system. It was at this crisis that his eager nature and his life of excitement began to prepare his downfall, as they had prepared his rise.

この時点までは、ボリングブルックは彼の時代、そしてイングランドのほとんどどの時代において最も成功した政治家でした。

確かに、彼は宮廷に影響力を持っていませんでした。アン女王は礼儀正しく、秩序ある生活を送る人物を好んだために彼を信用しませんでした。しかし、まだ30歳を少し過ぎたばかりであったにもかかわらず、彼は庶民院のリーダーであり、そこでの最高の演説者であり、内閣の第二位の大臣であり、選挙で勢いづいたばかりの、党内でもとりわけ熱心な派閥が推す大臣でした。

彼の弁舌での名声はロンドン中に広まり、その天才としての名声は国中に知れ渡りました。ピット氏〔※チャタム伯ウィリアム・ピット氏、いわゆる大ピットを指すと思われる〕を除けば、イギリスの議会制度のもとで、これほど高く、これほど急速に台頭した人物は他にはいません。

彼の熱心な気質と興奮に満ちた生活が、彼の台頭を準備したのと同様に、彼の没落を準備し始めたのは、まさにこの危機的な時期でした。

The official management of the foreign negotiations was in the hands of Bolingbroke. Lord Dartmouth, the other secretary of state, could speak no French, and Harley, the prime minister, could speak but little; but Bolingbroke spoke it well. Harley, too, had no directing ability. He had the defects of the late Lord Aberdeen: he was moderate and useful and judicious. But he could not upon the spur of the moment strike out a distinct policy. Other statesmen must create before he could decide on their creations. Bolingbroke was to devise how a peace should be made.

外交交渉の舵取りはボリングブルックに任されました。もう一人の国務大臣であるダートマス卿はフランス語が話せず、首相のハーレーもわずかしか話せなかったのに対し、ボリングブルックは流暢に話すことができたからです。

〔また、〕ハーレーには、指導力もありませんでした。彼は故アバディーン卿と同様の欠点を持っていました。穏健で有益、そして賢明ではあったものの、とっさに明確な政策を打ち出すことができなかったのです。他の政治家が何かを作り出してからでなければ、彼はその成果について決断を下すことができませんでした。

そのため、和平をいかにして結ぶかという構想は、ボリングブルックが練ることになりました。

A plain and strongheaded statesman-such a statesman as Walpole or as Palmerston-would have had little difficulty. France was most anxious to make peace, and it mattered but little for England or for Europe what were the precise conditions of it. There are occasions when a war itself does its own work, and does it better than any pacification. The Crimean War was an instance of this. That war thoroughly destroyed the prestige of Russia and the pernicious predominance of Russia. At the end of it, what were to be the conditions of peace was almost immaterial. The wars of Marlborough had done their work also. We had gone to war to prevent the acquisition of overbearing power by Louis XIV. If a grandson who was devoted to him had succeeded to Spain and the Spanish empire while France was unexhausted he would have been a despot in Europe; he would have been terrible to us as Napoleon was terrible. But nine years of continuous defeat had exhausted France, and Louis XIV. was now a vanquished and decayed old man. At his death the crown of France would pass to Louis XV., who was an infant; it was not much to be feared that the policy of France and the policy of Spain would be dangerously connected because their kings were second cousins. Possibly, indeed, Louis XV. might die, and the King of Spain might come to the throne of France. But this was a remote and contingent danger; it would have been unwise in our ancestors to lavish blood and spend treasure because a prince might have died young who really lived to be extremely old. The true object of the war had been accomplished by the war itself, and the substantial task of making a peace was therefore very easy.

ウォルポールやパーマストンのような、率直で剛毅な政治家であれば、ほとんど困難はなかったでしょう。フランスは和平を結ぶことに最も熱心で、その具体的な条件がどうであれ、イングランドやヨーロッパにとってほとんど問題になりませんでした。

戦争そのものが自らの役割を果たし、いかなる和平交渉よりも効果を上げる場合さえあります。クリミア戦争はその一例でした。あの戦争はロシアの威信と有害な優位性を完全に破壊しました。その終わりには、和平の条件がどうなるかはほとんど重要ではありませんでした。

マールバラの戦争もまた、その役割を果たしていました。私たちはルイ14世による過剰な権力の獲得を阻止するために戦争に臨んでいたのです。もしルイ14世に心酔する孫が、フランスが疲弊していない間にスペインとその帝国を継承していたなら、彼はヨーロッパの専制君主となり、ナポレオンに匹敵するほど私たちにとって恐ろしい存在となっていただろう。

しかし、9年間の連続的な敗北はフランスを疲弊させ、ルイ14世は今や打ち負かされ衰弱した老人でした。彼の死後、フランスの王冠は幼児であるルイ15世に継承されるでしょう。両国の王が又従兄弟（またいとこ）であるというだけで、フランスとスペインの政策が危険な形で結びつくことを、そこまで恐れる必要はなかったのです。

確かに、ルイ15世が亡くなり、スペイン王がフランスの王位に就く可能性もありました。しかし、これは起こるかどうかもわからない万一の事態であり、実際に長寿を全うした王子が若くして亡くなるかもしれない、という漠然としたリスクのために、私たち（our ancestors）が血と財宝を浪費することは賢明ではなかったと思います。戦争の真の目的は戦争それ自体によって達成されており、和平を結ぶという実質的な任務は、したがって非常に容易でした。

The accessories of the task, too, it would seem, were easy also. As we had been victorious in a first-rate war, it was right that we should be dignified in the final pacification. It was right that we should be ready, that we should even be anxious to make peace; but, at any rate, France, who was vanquished, ought to seem equally anxious. Since, in part, the war was a war to reduce her influence over the European imagination, the manner of making peace was at least as material as the terms of it. We were principal members of a great league, and we had stirred up a part of Spain to resist the French king of Spain. We were bound to keep clear faith with our allies, and bound not to desert brave provinces who had relied principally on our protection.

また、和平交渉の準備に付随する段取りも、容易であったように思われます。

私たちは一等国同士の戦争で勝利を収めたのですから、最終的な和平においては威厳を示すべきでした。和平を結ぶ準備ができており、むしろ熱心であるべきだとしても、少なくとも敗れたフランスも同様に熱心であるように見えるべきだったのです。この戦争が、一部にはヨーロッパの人々の意識に対するフランスの影響力を削ぐためのものであった以上、和平の結び方はその条件と少なくとも同じくらい重要でした。

私たちは大連合の主要なメンバーであり、フランス〔出身〕のスペイン王〔の即位〕に抵抗するように、スペインの一部を奮い立たせてフランス王に抵抗させていました。私たちは同盟国との明確な信頼関係を保つ義務があり、主に私たちの保護に頼っていた勇敢な地域を見捨てるべきではありませんでした。

Bolingbroke was too eager to perceive these plain considerations. He sent a man to Paris to ask for peace; and the French minister was so astounded that he would hardly believe the man. He owned afterwards that, when he was asked the preliminary question, Do you want a peace?' it seemed to him like asking a lingering invalid whether he wanted to recover. He could hardly bring himself to believe that Bolingbroke's messenger was duly authorised. The previous life of that messenger certainly was not such as to gain him credit. He was a French abbé named Gaultier, who had been a French spy, and perhaps still was so, in England. He was an acute, plausible person, very fat, and not very respectable, and altogether as unlikely a person to be sent from a victorious nation to a defeated nation as could be imagined.

ボリングブルックは、こうした明白な状況を理解するにはあまりに性急でした。彼は和平を求めるためにパリへ使者を送りました。その使者に、フランスの大臣はほとんど信じられないほど驚いたのです。

大臣は後に、最初の質問として「和平を望むか？」と問われた際、それは長患いの病人に「回復したいか」と尋ねるようなものだった、と認めています。彼は、ボリングブルックの使者が本当に正式な権限を与えられているとは、ほとんど信じられませんでした。その使者のこれまでの経歴も、確かに信用に足るものではありませんでした。

彼はゴーティエという名のフランス人修道院長で、かつてイングランドでフランスのスパイをしていたことがあり、もしかしたらまだその活動を続けていたのかもしれません。彼は鋭敏で、もっともらしく、非常に肥満体で、あまり評判が良くない人物でした。勝利国から敗戦国へ送られる使者としては、想像を絶するほど不適格な人物だったのです。

Nevertheless the Abbé Gaultier was so sent. He said to Torcy, the French minister, 'Do you want a peace? I bring you the means of treating independently of the Dutch, who are unworthy of his Majesty's kindness and the honour he has done them in addressing himself to them so many times to restore peace to Europe.' In an ordinary alliance, such a clandestine reconciliation with the enemy, and such a secret desertion of allies, would have been plainly dishonest. There would have been little to say for it, and very few would have been willing to say that little. But the Grand Alliance was not an ordinary one. Its acute framers had perceived the difficulty of their task. They had foreseen the difficulty of retaining in firm cohesion a miscellaneous league of scattered states. They had adopted the best expedient at their disposal: they had prohibited the very commencement of exclusive negotiation by individual states. Their words are as clear as words can be. They are these: 'Neutri partium fas sit, Bello semel suscepto, de Pace cum Hoste tractare nisi conjunctim et communicatis conciliis cum altera Parte.' These words expressly forbid such secret missions as those of Gaultier, and were inserted expressly to forbid them.

それにもかかわらず、ゴーティエ修道院長はそのように派遣されました。彼はフランスの大臣トルシーに言いました。「和平を望みますか？陛下の御厚意と、ヨーロッパに和平を回復するために何度も語りかけられた栄誉に値しないオランダ人から独立して交渉する手段を、私がもたらします。」

通常の同盟であれば、敵とのそのような秘密裏の和解、そして同盟国のそのような秘密裏の離脱は、明白に不誠実であったでしょう。それを擁護する言葉はほとんどなく、そのわずかな言葉を口にしようとする者もほとんどいなかったはずです。

しかし、大同盟は通常の同盟ではありませんでした。その鋭敏な立案者たちは、彼らの任務の困難さを認識していました。彼らは、散在する多様な国家の連合体を強固な結束で維持することの困難さを予見していたのです。彼らは利用できる最善の手段を採用しました。それは、個々の国家による単独交渉の開始そのものを禁止することでした。彼らの言葉はこれ以上ないほど明確です。

それは「Neutri partium fas sit, Bello semel suscepto, de Pace cum Hoste tractare nisi conjunctim et communicatis conciliis cum altera Parte.（いずれの当事者も、一度戦争が勃発したならば、他方の当事者と共同で、かつその意見を共有してでなければ、敵と和平交渉を行ってはならない）」というものです。

これらの言葉は、ゴーティエのような秘密の任務を明確に禁じており、まさにそれらを禁じるために挿入されたものでした。

The separate treaty with Holland was even more express: it said that no negotiation shall be set on foot by one of the allies without the concurrence of the other; and that each ally shall continually, and from time to time, impart to the other everything which passes in the said negotiation.' And yet it was especially from Holland that Bolingbroke was anxious, by every secret disguise, and every diplomatic artifice, to conceal his negotiation. He hoped, by a separate and secret peace, to obtain commercial advantages for the English, in which the Dutch should have no share.

オランダとの個別の条約は、さらに明確でした。それは「同盟国の一方が、他方の同意なしに交渉を開始してはならない」と定めており、「各同盟国は、常に、そして随時、当該交渉で起こるすべてを相手方に伝えなければならない」と述べていました。

それにもかかわらず、ボリングブルックは、あらゆる隠蔽工作と外交術を用いて、特にオランダから自身の交渉を隠そうと躍起になっていました。彼は、別個の秘密の和平によって、オランダが何の利益も得ない商業的利点をイギリスのために獲得することを望んでいたのです。

Even after the first mission of Gaultier had terminated, there was an intricate series of secret negotiations, in which he and Prior were employed for us, and Mesnager for the French. Prior expressly required on our behalf that the secret should be inviolably kept till allowed by both parties to be divulged;' and the French minister wrote to Bolingbroke: 'It wholly depends upon the secrecy and good use you will make of the entire confidence he testifies to the Queen of Great Britain; and the King of France extols the firmness of the Queen, and sees with great pleasure the new marks of resolution she shows.' It was impossible to desert our allies more absolutely or more dishonourably. It was impossible to violate an express treaty more audaciously or more corruptly.

ゴーティエの最初の任務が終わった後でさえ、複雑な一連の秘密交渉が続きました。この交渉では、彼とプライヤーがイギリス側を、メスナーがフランス側を担当しました。

プライヤーはイギリスのために、秘密は「両当事者が開示を許可するまで、決して漏らしてはならない」と明確に要求しました。そして、フランスの大臣はボリングブルックに宛ててこう書き送っています。「それはすべて、彼が大英帝国の女王に表明する完全な信頼を、貴殿がいかに秘密裏に、そして巧みに利用するかにかかっています。フランス国王は女王の確固たる姿勢を称賛し、彼女が示す新たな決意の証を大いに喜んでおります。」

これ以上絶対的に、あるいはこれ以上不名誉な形で同盟国を見捨てることは不可能でした。また、これ以上大胆に、あるいはこれ以上不正なやり方で明白な条約に違反することも不可能だったでしょう。

Nor was the secret negotiation a mere crime; it was also a miserable blunder. Diplomacy could hardly commit a greater.
There was a splendid, a nearly unexampled power of compelling France to make a good peace. There was a great coalition against her, which had always been victorious under Eugene and Marlborough; which had obtained such successes as no Englishman had imagined; which had reduced France to a pitch of shame, degradation, and weakness, that surprised her most sanguine enemies, and depressed her most sanguine friends. So long as the coalition was compact, the coalition was all powerful. But by the mere act of commencing a separate negotiation, Bolingbroke dissolved the coalition. There could be no mutual trust after that. The principal member of the league deserted the league, and its bond was immediately disunited. We all know what would have been the consequences if England had acted thus in the great war. Suppose Lords Grey and Grenville had come in before the campaign of 1814; suppose that they had sent a secret emissary to Napoleon; suppose that they had offered a separate peace without Spain, or Austria, or Russia. We know that Napoleon would again have been a principal potentate in Europe, for the coalition which alone could extirpate him would have been dissolved.

秘密交渉は単なる犯罪ではありませんでした。それは惨めな大失策でもあったのです。外交において、これ以上の過ちはほとんどあり得ないでしょう。

当時、フランスに有利な和平を結ばせるという、壮麗でほとんど前例のない力がありました。彼女に敵対していたのは、ユージンとマールバラの下で常に勝利を収めてきた大連合です。この連合は、どのイングランド人も想像しなかったほどの成功を収め、フランスを最も楽観的な敵をも驚かせ、最も楽観的な友をも落胆させるほどの恥辱、堕落、そして弱体化に追い込んでいました。連合が結束している限り、その力は絶大だったのです。

しかし、ボリングブルックは単独交渉を開始するという行為だけで、連合を解体してしまいました。その後、相互の信頼はあり得ません。同盟の主要メンバーが同盟を見捨て、その絆は即座に崩壊したのです。

もしイギリスが、大戦でこのような行動をとっていたら、どのような結果になっていたかは、私たち全員が知っています。例えば、1814年の戦役前にグレー卿とグレンヴィル卿が政権を握り、ナポレオンに秘密の使者を送り、スペイン、オーストリア、ロシア抜きで単独和平を申し出ていたとしたらどうでしょう。ナポレオンを根絶できる唯一の連合が解体されたため、彼が再びヨーロッパの主要な強国になっていたであろうことは、私たちは理解しています。

The truth of these remarks is written on the very face of the treaty of Utrecht, and is obvious in every part of the negotiation of it. A few months before Louis had been willing to abandon Spain and to abandon his grandson. He had said, ‘If you can take Spain from him, take it; I will not help him.' But the allies were not content. They required that Louis should compel his grandson to resign, and this he considered dishonourable. But at Utrecht it was not even proposed that Philip should abandon Spain; that the House of Bourbon should possess Spain, was a conceded and admitted principle. We had dissolved the European confederacy, and we could not hope to attain its objects.

こうした指摘の真実は、ユトレヒト条約そのものに明白に記されており、その交渉のあらゆる段階で明らかです。

わずか数ヶ月前、ルイ〔14世〕はスペインを放棄し、さらには自身の孫をも見捨てる覚悟がありました。彼は「もし彼からスペインを奪えるのなら、奪うがいい。私は彼を助けない」とまで言っていたのです。しかし、同盟国はそれだけでは満足しませんでした。彼らはルイが孫に辞任を強制するよう要求し、ルイはこれを不名誉だと考えたのです。

ところが、ユトレヒトではフィリップがスペインを放棄することさえ提案されず、ブルボン家がスペインを領有することは、譲歩され、認められた原則となりました。私たちはヨーロッパ連合を解体してしまったため、もはやその本来の目的を達成することは望めなかったのです。

Nor was the desertion of the other powers combined with us in the Grand Alliance our only desertion, or our worst. All these powers were states of some magnitude, and some were states of great magnitude. They would be able to go on as they had always gone on-to shift for themselves, as they had always shifted. But we also deserted others who were not so independent. We had incited the Catalans in the north-east of Spain to resist the French King of Spain; we had promised them in express terms our support and aid; for a long time we had given them that aid. But at the peace of Utrecht we deserted them. The Catalans made a brave resistance, but a small province could do nothing against a great nation. The Catalans were soon overcome, and deprived of all their liberties. Throughout Europe, and doubtless throughout England also, there were many murmurs against our policy. We had encouraged a brave people to rebel; we had even threatened them if they did not rebel; and when they did rebel, we deserted them. If, at present, France and England were to incite the Poles to rebel against Russia, they hardly could desert them: the public opinion of the world is now so powerful; in Queen Anne's time public opinion could only murmur, but it did murmur. The peace of Utrecht, men said, was a base crime as well as a gross blunder.

大同盟で私たちと連合していた他の勢力を見捨てたことが、唯一の、あるいは最悪の裏切りなのではありませんでした。これらの勢力はすべて、ある程度の規模の国家であり、中には大国もありました。彼らはこれまで通り自力で対応し、やっていくことができたでしょう。しかし、私たちはそれほど独立していない他の者たちも見捨てたのです。

私たちはスペイン北東部のカタロニア人を扇動して、フランス出身のスペイン王に抵抗させました。私たちは明確な言葉で支援と援助を約束し、長期間にわたりその援助を与えていました。しかし、ユトレヒト条約の和平において、私たちは彼らを見捨てたのです。カタロニア人は勇敢に抵抗しましたが、小さな州では大国に対して何もできませんでした。カタロニア人はすぐに制圧され、すべての自由を奪われました。

ヨーロッパ全土で、そして疑いなくイングランド全土でも、私たちの政策に対する多くの不平が上がりました。私たちは勇敢な民衆を反乱に駆り立て、反乱しなければ脅すことさえしました。そして彼らが反乱したとき、私たちは彼らを見捨てたのです。

もし現在、フランスとイングランドがポーランド人を扇動してロシアに反抗させるとしたら、彼らを見捨てることはほとんどできないでしょう。今日の世論は非常に強力だからです。アン女王の時代には、世論はただ不平を言うことしかできませんでしたが、実際に不平は言われたのです。人々は、ユトレヒト条約の和平は、卑劣な犯罪であると同時に、ひどい失策であったと語りました。

But why, it will be asked, did Bolingbroke commit so gross a blunder? What reasons could have rendered it plausible to him. The principal answer is the principal key to his character. With many splendid gifts, he was exceedingly defective in cool and plain judgment. He failed where in all ages such men as Alcibiades have failed. Whether by nature he was much gifted with judgment we cannot tell; the probability is that he was about as well gifted with other men. But his life was such as to render a cool judgment impossible. His fine imagination,' says Lord Chesterfield, was often heated and exhausted with his body in celebrating and almost deifying the prostitute of the night; and his convivial joys were pushed to all the extravagancy of frantic bacchanals.' Swift tells graphic stories of his drinking till his associates could drink no longer and his being left at three in the morning calling for 't'other flask.' Many men may lead gross lives and keep cool heads, but such are not men of Bolingbroke's temperament. A man like Walpole, or a man like Louis Napoleon, is protected by an unsensitive nature from intellectual destruction. But such a man as Bolingbroke, whose nature is warm and whose imagination is excitable, imbibes the eager poison into the very heart of his mind. Such is our protection against the possibilities of an Alcibiades. No one who has not a vivid imagination can succeed in such a career; and any man of vivid imagination. that career would burn away and destroy. Cold men may be Iwild in life and not wild in mind. But warm and eager men, fit to be the favourites of society, and fit to be great orators, will be erratic not only in conduct but in judgment. They will see men like trees walking.' Bolingbroke's excitement did not prevent his working. He laboured many hours and wrote many letters. He often complains of the number of hours he has been at his desk, and of the labours which were thrown upon him. But his work probably only excited him the more; for a time vires acquirit eundo is the law of such wild strength. In the course of the negotiations he went to Paris, became the idol of society there, and used his social advantages efficiently for political purposes. To dazzle people more, he learned or pretended to learn, the Spanish language, to read such diplomatic documents as were written in it. But such minor excellences could not mend the incurable badness of a peace commenced by a surrender of the best we had to surrender, by a dissolution of our alliance. A plain strong-headed man would have left alone the accessory advantages, and succeeded in the main point. Without Spanish and without French, Walpole would have made a good peace; Bolingbroke could not do so with both.

しかし、なぜボリングブルックはかくも甚だしい過ちを犯したのでしょうか。何が彼にとってそれをもっともらしいものにしたのでしょう。要因は、彼の性格を解き明かす鍵とも言えるでしょう。彼は多くの輝かしい才能を持っていたにもかかわらず、冷静で明晰な判断力が決定的に欠けていました。彼は、あらゆる時代においてアルキビアデスのような人々が陥った失敗と同じ過ちを犯したのです。

彼が生まれつき判断力に恵まれていたかどうかは定かではありません。おそらく他の人々と同じ程度には恵まれていたでしょう。しかし、彼の人生は冷静な判断を不可能にするようなものでした。チェスターフィールド卿はこう述べています。「彼の素晴らしい想像力は、夜の娼婦を称賛し、ほとんど神格化することで、しばしば肉体と共に熱を帯び、疲れ果てていた。そして、彼の酒宴の喜びは、狂乱的なバッカス祭のあらゆる過激さにまで押し進められた」。スウィフトは、彼が仲間がもう飲めなくなるまで飲み続け、明け方3時に「もう一本酒を」と叫んで一人残されていたという生々しい話を語っています。

多くの人々は放蕩な生活を送っても冷静な頭を保つことができますが、ボリングブルックのような気質の人間はそうではありません。ウォルポールのような人物、あるいはルイ・ナポレオンのような人物は、鈍感な気質によって知的な破滅から守られています。しかし、ボリングブルックのような、気質が情熱的で想像力が刺激されやすい人間は、その熱烈な毒を心の奥底に吸い込んでしまうのです。これこそが、アルキビアデスのような人物が出現する可能性に対する私たちの防衛策なのです。鮮やかな想像力を持たない者は、そのようなキャリアで成功することはできませんし、鮮やかな想像力を持つ者であれば、そのキャリアは彼らを焼き尽くし、破壊してしまうでしょう。

冷徹な人間は、生活が荒れていても心が乱れることはありません。しかし、情熱的で熱心な人々、社交界の人気者となり、偉大な弁論家となるにふさわしい人々は、行動だけでなく判断においても逸脱するでしょう。彼らは「木が歩いているように人を見る」でしょう。

ボリングブルックの興奮は彼の仕事の妨げにはなりませんでした。彼は何時間も働き、多くの手紙を書きました。机に向かう時間の長さや、自分に課せられた労苦について、しばしば不平を述べることがありました。しかし、彼の仕事は彼をさらに興奮させただけだったのでしょう。一時的には「進むにつれて力を得る」というのが、そのような荒々しい力の法則なのです。

交渉中に彼はパリに行き、そこで社交界の寵児となり、彼の社交上の利点を政治的目的のために効率的に利用しました。人々をさらに惹きつけるために、彼はスペイン語を学び、あるいは学んだふりをして、その言語で書かれた外交文書を読むようになりました。しかし、そのような些細な優秀さは、私たちが放棄すべき最善のものを明け渡し、同盟を解消することによって始められた和平の、根本的な悪質さを改善することはできませんでした。質実剛健な人間であれば、些末な利点は顧みず、主要な点で成功したでしょう。ウォルポールのような人物なら、スペイン語やフランス語がなくても、良い和平を結べたはずです。しかしボリングブルックは、それら両方を備えていながらも、それができませんでした。

Bolingbroke, too, had a scheme, as imaginative and excited men will have. He knew that in relinquishing Spain to the house of Bourbon, he was giving the opponents of peace a great argumentative advantage. The mass of mankind, who judge by visible symbols, considered that a peace by which the king whom we had opposed should reign in Spain, and by which the king whom we had proposed did not reign there, was a gross failure. In sound argument, it was probably right for us to concede. As we have explained, the war had accomplished its own work; France was excessively weakened, and there was little fear of present danger from her. If, by a possible death, the crown of France should fall to the king of Spain, it would be time enough then to prevent the same person from reigning in the two kingdoms. The treaty of Utrecht provides that the same prince shall not reign in both; and, if necessary, we could go to war to enforce the treaty. The Bourbon king was popular in Spain, and was preferred by the Spaniards to anyone else. It would have been hard to dislodge him. But Bolingbroke did not like to rely on these plain arguments. He hoped to make the peace popular by an appeal to our commercial jealousy, by gaining mercantile advantages for ourselves which our rivals the Dutch did not share. He obtained for us the celebrated Assiento contract, giving us the right of carrying Negro slaves to the West Indies, and also certain privileges which would have given our manufacturers great advantage in the French markets. He hoped this commercial bribe would silence the national consciencethat it would induce us to forget our treachery to our allies, our desertion of the Catalans, and the establishment of the House of Bourbon in Spain. He hoped it would make the peace popular.

ボリングブルックもまた、想像力に富んだ気の早い人物らしく、一つの構想を抱いていました。彼は、スペインをブルボン家に譲ることが、和平反対派にとって格好の論拠となることを理解していたのです。目に見える結果で物事を判断する世間一般の人々は、我々が対抗した王がスペインを統治し、我々が推した王が統治していない和平など、大失敗だとみなしていました。

論理的に見れば、我々が譲歩するのは妥当だったでしょう。すでに述べたように、この戦争はその目的を果たし、フランスは著しく弱体化しており、当面の脅威はほぼ取り除かれていました。仮に将来的に王位継承の偶発的な事態が起きてスペイン王がフランス王位を継ぐ可能性が出たとしても、その時に同一人物による両国支配を防げばよいのです。ユトレヒト条約では、同一の君主が両国を支配することを禁じており、必要ならそれを守るために再び戦争することも可能でした。ブルボン家の王はスペイン国内で人気があり、スペイン人は他の誰よりも彼を支持していました。彼を追い出すのは容易ではなかったのです。

しかしボリングブルックは、こうした素朴な議論だけでは和平が支持されないと考えていました。彼は、国民の商業的な嫉妬心に訴えることで、和平を支持させようとしたのです。オランダには与えられない貿易上の利益を我々だけが得ることで、世論を味方につけようとしたのです。彼は、有名なアシエント契約を我々にもたらし、西インド諸島への奴隷貿易の独占権を与えられたほか、フランス市場において我が国の製造業が有利になる特権も手に入れました。

彼は、こうした経済的利益が国民の良心の呵責を和らげ、同盟国への裏切り、カタロニア人の見捨て、ブルボン家のスペイン支配という現実を忘れさせるだろうと期待していたのです。そして、それによってこの和平が国民に歓迎されるものになると考えていたのです。

He was disappointed. The reception of that peace by the nation, and especially by the Tory party, was very like the reception of Mr. Disraeli's great budget of 1852. A great secret had been long paraded of something which was to please everybody: it was divulged, and it pleased nobody. Bolingbroke may himself describe the effect that his work produced on the more moderate portion of his party :—
The whimsical or the Hanover Tories continued zealous in appearance with us till the peace was signed. I saw no people so eager for the conclusion of it. Some of them were in such haste, that they thought any peace preferable to the least delay, and omitted not instances to quicken their friends who were actors in it. As soon as the treațies were perfected and laid before Parliament, the scheme of these gentlemen began to disclose itself entirely. Their love of the peace, like other passions, cooled by enjoyment. They grew nice about the construction of the articles, could come up to no direct approbation, and, being let into the secret of what was to happen, would not preclude themselves from the glorious advantage of rising on the ruins of their friends and of their party.

彼は失望しました。和平に対する国民、特にトーリー党の受け止められ方は、ディズレーリ氏の1852年の大予算案のそれに酷似していました。皆を喜ばせるはずの大きな秘密が長らく喧伝されていましたが、いざそれが明かされると、誰も喜ばなかったのです。

ボリングブルック自身が、彼の仕事が党のより穏健な部分に与えた影響を説明しています。

「気まぐれなハノーヴァー派のトーリー党員は、和平が署名されるまで、私たちに表面上は熱心な姿勢を保っていました。私は、あれほど和平の締結に熱心な人々を他に知りません。彼らの中には、どんな和平もわずかな遅延よりも好ましいと考え、その推進に携わる友人たちを急かすことを怠らない者もいました。しかし、条約が完成し、議会に提出されるやいなや、これらの紳士たちの企みは完全に露呈し始めました。彼らの和平への愛は、他の情熱と同じく、成就によって冷めたのです。彼らは条項の解釈について細かくなり、直接的な承認には至らず、何が起こるかという秘密を知らされたことで、友人や党の破滅の上に立ち上がるという輝かしい利益から自分たちを排除しようとはしませんでした」。

Nothing could be more natural than their conduct. The moderate Tory party, and most sensible men, wished for a satisfactory peace made in a satisfactory manner: they wished for dignity in diplomacy, and desirable results. They were disappointed. After a war which everyone was proud of, we concluded a peace which nobody was proud of, in a manner that everyone was ashamed of.
The commercial treaties on which Bolingbroke relied, so far from helping him, were a hindrance to him. The right of taking slaves to the West Indies was indeed popular: the day for antislavery scruples had not commenced. But, in return for the privileges which the French gave to our manufacturers, we had given many privileges to them. We had established an approximation to free trade, and everyone was aghast. The English producer clamoured for protection, and he has seldom clamoured in vain. The commercial treaties required the consent of Parliament, and were rejected. If Bolingbroke had been a free-trader upon principle, his convictions might have consoled him. But he professed to know nothing of commerce, and did know nothing. His books are full of nonsense on such topics: he hated the City because they were Whigs, and he hated the Dutch because he had deserted them; and these were his cardinal sentiments on mercantile affairs. He speaks of matters, such as that of commerce, which the negotiators of the peace of Utrecht could not be supposed to understand.' Certainly he did not understand them. He only directed his subordinates to get out of the French as much for ourselves, and as little for the Dutch, as possible.

彼らの行動ほど自然なものはありませんでした。穏健なトーリー党と、ほとんどの分別ある人々は、満足のいく方法で結ばれた、満足のいく和平を望んでいました。彼らは外交に威厳と望ましい結果を求めていたのです。しかし、彼らは失望しました。誰もが誇りに思っていた戦争の後、私たちは誰も誇りに思わない和平を、誰もが恥じるような方法で結んだのです。

ボリングブルックが頼りにしていた通商条約は、彼を助けるどころか、かえって足かせとなりました。西インド諸島へ奴隷を輸送する権利は確かに人気がありました。奴隷制度反対の思想が始まる前だったからです。しかし、フランスが私たちの製造業者に与えた特権の見返りとして、私たちは彼らに多くの特権を与えていました。私たちは自由貿易に近似するものを確立したため、皆が愕然としたのです。イギリスの生産者は保護を強く求め、その訴えが空振りに終わることは滅多にありませんでした。商業条約は議会の同意を必要とし、結果として否決されました。

もしボリングブルックが信念に基づいた自由貿易主義者であったなら、彼の信念は彼を慰めてくれたかもしれません。しかし、彼は商業について何も知らないと公言し、実際何も知りませんでした。彼の著作は、そのような話題に関してナンセンスでいっぱいです。彼はシティ〔※ロンドン・シティ。現在のロンドン市（Greater London）の中央にある、約1マイル四方の歴史的な地区〕の人間がホイッグ党員だったからシティを嫌い、彼がオランダ人を見捨てたからオランダ人を嫌いました。そして、これらが彼の商業問題に関する主要な感情だったのです。彼は「ユトレヒト条約の交渉者たちが理解できるはずがない」というような、商業のような事柄について語っています。確かに彼はそれらを理解していませんでした。彼はただ、フランスから私たち自身のために最大限のものを、オランダのために最小限のものを引き出すように部下に指示しただけでした。

Instead of gathering strength (says Bolingbroke), either as a ministry or as a party, we grew weaker every day. The peace had been judged with reason to be the only solid foundation whereupon we could erect a Tory system; and yet when it was made, we found ourselves at a full stand. Nay, the very work, which ought to have been the basis of our strength, was in part demolished before our eyes and we were stoned with the ruins of it.
In our time he would have been really stoned. The fierce warlike disposition of the English people would not have endured such dishonour. We may doubt if it would have endured any peace. It certainly would not have endured the best peace, unless it were made with dignity and with honesty. We should have been wildly elated by Marlborough's victories, and little in a mood to bear shame and to be guilty of desertion. The English people has been much the same for centuries. In country manor-houses, where a son had been killed for the cause which was sacrificed-in alehouses, where men were used to hear of glorious victories—in large towns, where the wrongs of injured races like the Catalans were understood-through a whole nation, which has ever been proud, brave, and honourable, a mean peace, effected by desertion, must have been abhorred. It was merely endured because it was made, and because in those days, when communication was slow, public opinion, as in America now, did not distinctly form itself till the crisis for action was over. But though for the moment endured, it was long abhorred. For very many years half our political talk was coloured by it. It was to the Tories what the coalition between Lord North and Fox was to the Whigs, a principal operating cause in excluding them from office during fifty years.

力が増すどころか（ボリングブルックは言います）、内閣としても党としても、私たちは日ごとに弱くなっていきました。和平は、トーリー党体制を築く唯一の堅固な基盤であると合理的に判断されていました。それなのに、いざ和平が結ばれると、私たちは完全に立ち往生していることに気づいたのです。いや、私たちの力の基盤となるべき仕事そのものが、目の前で部分的に破壊され、私たちはその瓦礫で石打ちにされるような状態でした。

現代であれば、彼は本当に石打ちにされていたでしょう。イギリス国民の激しい好戦的な気質は、そのような不名誉に耐えられなかったはずです。どのような和平でも〔国民が〕受け入れたか疑わしいものでした。ましてや、威厳と誠実さをもって結ばれない限り、最善の和平でさえ耐えられなかったでしょう。私たちはマールバラの勝利に狂喜乱舞し、恥を忍び、裏切りを犯す気分ではほとんどなかったはずです。

イギリス国民は何世紀もの間、ほとんど変わっていません。失われた大義のために息子を亡くした地方の貴族邸で、輝かしい勝利の知らせを聞き慣れた居酒屋で、カタロニア人のような虐げられた民族の苦境が理解された大都市で──常に誇り高く、勇敢で、高潔であった全国民にとって、裏切りによって実現された卑劣な和平は、嫌悪されるべきものであったに違いありません。

それはただ、和平が結ばれたから、そして当時は通信が遅かったため、現代のアメリカのように、行動の危機が終わるまで世論が明確に形成されなかったから、耐え忍ばれたに過ぎないのです。しかし、その瞬間は耐え忍ばれたものの、長く嫌悪されました。何年もの間、私たちの政治談義の半分はそれによって色付けされたのです。それは、トーリー党にとってノース卿とフォックスの連立政権がホイッグ党にとってそうであったように、彼らを50年間も政権から排除する主要な原因となったのです。

7.権力闘争と失脚、そして亡命

And, what for the time was worse, the Tory ministry of the moment was disunited. Whilst this was doing,' says Boling broke, Harley looked on, as if he had not been a party to all which had passed; broke now and then a jest, which savoured of the Inns of Court, and the bad company in which he had been bred; and on those occasions where his station obliged him to speak of business, was absolutely unintelligible.' In reality Harley disliked his position. He had always been a moderate man, respected by moderate men; he had the reputation of a man of care and judgment, and he had thriven by that reputation. On a sudden he became a party to disreputable peace, at which even moderate Whigs were frantic, for which even moderate Tories could not vote. That the negotiations had commenced by artifice and deceit did not horrify him much, for he was a man much given to stratagem. But he knew also that the negotiation. had ended in conspicuous meanness and unpopular concessions; he felt that his reputation for judgment was weakened. All shrewd observers knew that there would soon be disunion between Harley, the old head of the moderate Tories, and Bolingbroke, the present head of the extreme Tories. Swift, who was a very shrewd observer, and who was close at hand, knew that here was already disunion.

しかもその頃、さらに悪いことに、その時点のトーリー党内閣は不和でした。ボリングブルックが言うには、「この間、ハーレーは何事も自分とは無関係であるかのように傍観し、時折、法曹院や彼が育った悪友たちを思わせる冗談を飛ばし、職務上業務について話さざるを得ない場面では、全く理解不能なことを言っていた」と。

実際には、ハーレーは自身の立場を嫌っていました。彼は常に穏健な人物であり、穏健な人々から尊敬されていました。慎重さと判断力のある人物として評判を築き、その評判によって成功していたのです。ところが突然、彼は不名誉な和平の一員となり、それに対して穏健なホイッグ党員でさえ憤慨し、穏健なトーリー党員でさえ賛成票を投じることができませんでした。交渉が策略と欺瞞によって始まったことは、彼をそれほど恐れさせませんでした。なぜなら、彼は策略に長けた人物だったからです。しかし、彼はまた、その交渉が目立つような卑劣さと不人気な譲歩で終わったことを知っていました。彼は、自身の判断力の評判が傷つけられたと感じていたのです。

抜け目のない観察者たちは皆、穏健派トーリー党の旧きリーダーであるハーレーと、現在の急進派トーリー党のリーダーであるボリングブルックの間で、すぐに不和が生じることを知っていました。非常に抜け目のない観察者であり、彼らの近くにいたスウィフトは、すでに不和が存在することを知っていたのです。

Before the treaties had been discussed by, and the commercial part of them rejected in, the House of Commons, Bolingbroke made another error. He left the House of Commons. Harley had been created Earl of Oxford, and he could not endure to be inferior to him. There was much delay in conferring the peerage, and he was very angry at it. He was, Oxford says, ‘in the utmost rage against the Treasurer, Lady Masham, and without sparing the greatest,' and made outrageous speeches.' A wise friend would have observed to him that no greater kindness could have been done him than to refuse him a peerage altogether. The great but grådual revolution which was consummated in the time of Walpole was then beginning to be apparent. Before Queen Anne's time our most conspicuous statesmen had been, during the most important part of their lives, members of the House of Lords; since Queen Anne's time they have at similar periods been usually members of the House of Commons. There are several causes for this, but the principle is one on which Bolingbroke has often commented. From time immemorial the Commons have been the guardians of the public purse; and whenever the public purse was to be touched, they have always been the first body in the State. But before the revolution they were seldom wanted. They granted the king, at the commencement of his reign, an estimated revenue, which was supposed to be adequate to the estimated expenditure in time of peace. As our wealth was rapidly increasing, it was often more than sufficient. In time of war the House of Commons must be applied to; new money was needful for new expenses; but the ordinary expenditure went on every year without their being consulted or required. The expense of William's wars and Queen Anne's wars made a great change: taxation became larger than it had ever been, though very small as it seems to us now. Since that time the estimated revenue which the crown yearly enjoyed, without additional parliamentary aid, has scarcely ever been adequate to the estimated expenditure. There has yearly been a budget, and yearly a recourse to the House of Commons. The position of a minister in the House of Commons has therefore greatly risen. Nine years out of ten the nation could at present dispense with a House of Lords--though a useful it is an auxiliary power; but every year we want a House of Commons, for it has to grant funds of primary necessity. The minister who can manage the Commons, and extract from them the necessary moneys, has then become our most necessary minister.

条約が庶民院で議論され、その通商に関する部分が否決される前に、ボリングブルックはもう一つの誤りを犯しました。彼は庶民院を去ったのです。ハーレーがオックスフォード伯に叙せられていたため、彼はハーレーより下位であることに我慢なりませんでした。貴族位の授与には多くの遅れがあり、彼は非常に腹を立てていました。オックスフォード〔伯〕は、彼が「財務官、マシャム夫人、そして最も偉大な人物に対しても容赦なく激怒し、過激な演説をぶっていた」と述べています。本当に賢い友人なら、いっそ貴族にしないことこそが、彼にとって最大の親切だと言ったはずです。

ウォルポールの時代に完成する、偉大ながらゆっくりとした革命が、このあたりで明らかになり始めていました。アン女王の時代以前、私たちの最も著名な政治家は、彼らの人生の最も重要な時期に貴族院の議員でした。しかしアン女王の時代以降、彼らは同様の時期には通常、庶民院の議員を務めるようになりました。これにはいくつかの原因がありますが、その根本的な仕組みはボリングブルックがしばしば言及していたものです。

太古の昔から、庶民院は公金の守護者であり、公金に手を付ける必要が生じれば、常に国家の第一の機関とされてきました。ところが、革命以前には、その力が実際に求められることはめったにありませんでした。というのも、国王は治世の始まりに、平時の推定支出をまかなえると見なされる歳入を議会から与えられていたからです。しかも、当時は国の富が急速に増えていたため、その額はしばしば十分以上でした。〔ただし、〕戦時には庶民院に追加支出のための資金を求めねばならず、そのときには彼らの承認が必要でしたが、平時の通常の支出は、毎年のように庶民院の諮問や承認なしに進められていました。

しかし、ウィリアム王の戦争とアン女王の戦争の費用は大きな変化をもたらしました。課税はかつてないほど大規模になり（現在の私たちから見れば非常に小さいですが）、それ以来、王室が追加の議会援助なしに毎年享受していた推定歳入は、推定支出に十分であったことはほとんどありません。毎年予算が組まれ、毎年庶民院に頼る必要が生じたのです。したがって、庶民院における大臣の地位は大幅に上昇しました。

現在、10年間のうち9年間は、国民は貴族院なしでもやっていけます（貴族院は有用ではありますが補助的な権力に過ぎません）。しかし、庶民院は毎年必要なのです。なぜなら庶民院は、欠かせない国の支出に必要な資金を、毎年庶民院が承認しなければならないからです。庶民院を管理し、そこから必要な資金を引き出すことができる大臣が、それ以来、私たちにとって最も必要な大臣となったのです。

The change was just beginning; for Walpole, Bolingbroke's schoolfellow and parliamentary rival, ruled his generation by his parliamentary and financial abilities. But Bolingbroke was too eager and impetuous to foresee the action of this powerful but obscure cause. The tradition had been, that the Peers were superior to the Commons, and he adhered to this tradition. He was angry till he obtained his peerage
Nor was he satisfied when he did obtain it. He was made a Viscount only, and Harley had been made an Earl. He could not bear to be inferior to him in anything, especially as there was an extinct earldom in his own family. He was vexed, angry, and dissatisfied. Once he went out of town, and would attend to no business for days. He was angry too with the press. The peace of Utrecht was attacked and assailed, and it was his peace. It is true that Bolingbroke should have been able to bear literary comments, even when rather bitter. He was himself through life an unscrupulous writer, using the press without reluctance and without cessation. He was then employing Swift, the most bitter writer of libels, both political and personal, that can be conceived. He lived with Swift in intimacy, and printed his libels. He gave him political information and ideas, and praised him when he used them so as most to hurt. his adversaries. He ought to have been able to bear anything, yet he could bear nothing. He prosecuted many more persons than it was usual to prosecute then, and far more than have been prosecuted since. He thought, with a continental wit, that a press is free when government newspapers are licentious.' He thought that everything should be said for him, and that nothing should be said against him. The copyists of Alcibiades are commonly irritable, for neither their nature nor their habits teach them forbearance.

その変化はまさに始まりつつありました。というのも、ボリングブルックの学友であり議会でのライバルでもあったウォルポールは、その議会運営と財政手腕によって、その世代を支配していたからです。しかし、ボリングブルックはこの強力だが目立たない潮流の作用を予見するには、あまりにも性急で衝動的すぎました。

貴族院が庶民院より優位であるという伝統があり、彼はこの伝統に固執しました。彼は貴族位を得るまで怒り続けましたが、たとえ爵位を手に入れても満足することはありませんでした。〔なぜなら、〕彼は子爵に叙せられただけで、ハーレーは伯爵に叙せられていたからです。特に、自身の家系に消滅した伯爵位があったため、いかなる点においてもハーレーに劣ることを我慢できませんでした。彼は苛立ち、怒り、そして不満を募らせました。一度などは町を離れ、何日間も仕事に取りかかろうとしませんでした。

彼は報道機関にも我慢ができませんでした。ユトレヒト条約による和平は激しく攻撃され、非難の的となりましたが、それは彼自身が主導したものでした。ボリングブルックは、たとえ辛辣であっても文学的な批判には耐えるべきでした。というのも、彼自身、生涯を通じて無節操な書き手であり、ためらうことなく報道を利用し続けたからです。当時、彼は政治的にも私的にも最も毒舌で辛辣な文筆家である〔ジョナサン・〕スウィフトと関わっており、彼と親しく交流しながら、その中傷文を印刷していました。ボリングブルックはスウィフトに政治的情報やアイデアを提供し、スウィフトがそれらを敵に最も効果的にぶつけたときには、彼を称賛さえしていたのです。

彼は何事にも耐えるべき立場にありながら、実際には何ひとつ受け入れられませんでした。彼は、当時としても異例なほど多くの人々を訴追し、その数は後の時代を通じても群を抜いていました。彼は大陸的な皮肉屋のように、「政府系メディアが言いたい放題なのであれば、それで報道の自由は保証されている」と考えていました。彼は、自分に有利なことは何でも報道されるべきであり、自分に不利なことは何も報道されるべきではないと考えていました。アルキビアデスの模倣者たちは概して癇癪持ちなのです。なぜなら、彼らの性質も習慣も、彼らに寛容さを教えることはないからです。

But neither Bolingbroke's disunion with his principal colleague, nor the attacks of the press, were his greatest danger. He was in the worst political position which can be imagined. As we have explained, the principal question of the age was a question of dynasty: after the peace with France it was the sole great question; it is in the nature of a topic so absorbing to swallow up every subject of minor interest. There were only two solutions of the problem possible. The law prescribed one, and a sort of superstition prescribed another. The Act of Settlement said that the House of Hanover was to succeed Queen Anne; the doctrine of non-resistance said that the Pretender was to succeed her. The Jacobites adhered to the doctrine of non-resistance. The Whigs adhered to the Act of Parliament. Both these parties had a definite solution of the principal topic of the hour. But between these fluctuated the great mass of the Tory party, who did not like the House of Hanover because it had no hereditary right, who did not like the Pretender because he was a Roman Catholic. This party objected to both possible solutions; they lived in the vague hope that the Pretender might turn Protestant-that some unforeseen circumstance would intervene-that Queen Anne would last their time. For persons in a private station such a state of mind was very possible and very natural. But it was of this very party that Bolingbroke was the spokesman and the leader, and he was a minister. He could not well remain without a distinct policy. Queen Anne, though not old, was often ill. She was suspected to be, and we now know she was, very near her death. He must make a choice.

しかし、ボリングブルックにとって最大の脅威は、主要な同僚との不和でも、報道からの攻撃でもありませんでした。彼が置かれていたのは、想像しうる限り最悪の政治的立場だったのです。すでに述べたように、当時の最大の政治課題は「王位継承」でした。フランスとの和平が成立した後、この問題は他のすべてを凌駕する唯一にして最大の争点となったのです。このように人々の関心を一手に引きつける問題は、それ以外のあらゆる小事をかき消してしまうものです。

この問題には、実質的に二つの解決策しか存在しませんでした。一つは法律によって定められたものであり、もう一つはある種の信念（というより迷信）によって支持されたものでした。王位継承法（Act of Settlement）は、アン女王の後継者としてハノーヴァー家を指定していました。一方、非抵抗主義の教義に従えば、僭称者〔※名誉革命で王位を追われ亡命中のステュアート家の後継者〕がその座につくべきだというのです。ジャコバイトはこの非抵抗の教義に忠実に従い、ホイッグ党は議会で制定したルールに忠実でした。どちらの陣営も、この最重要課題に対して明確な立場を持っていたのです。

しかし、その中間で揺れ動いていたのが、トーリー党の大多数でした。彼らは、世襲の正統性を持たないという理由でハノーヴァー家を嫌い、カトリックであるという理由で僭称者も受け入れがたかったのです。彼らはどちらの選択肢にも納得できず、僭称者がプロテスタントに改宗してくれることを漠然と期待したり、予想外の何かが起きることを願ったり、あるいはアン女王が自分たちの生きているうちには亡くならないでいてくれることを望んでいたのです。私人であれば、こうした宙ぶらりんな心境にあることも自然なことでしょう。

しかし、ボリングブルックはこの党派の代表者であり、しかも政権の中枢にいる大臣でした。彼が明確な方針を持たないまま居続けることは許されませんでした。アン女王は高齢ではなかったものの、病弱で、実際その死は近いと見られていました――そして今となっては、それが事実だったことが明らかになっています。ボリングブルックは、どちらかを選ばざるを得なかったのです。

Yet which king was Bolingbroke to choose? If he chose the House of Hanover, he himself ought not to be minister. This was the Whig candidate, this was the candidate whom his party disliked at whom they murmured-whom they declined to support. A Tory ministry which should bring in the House of Hanover was like a Derbyite ministry that should propose free-trade or reform of Parliament. It was a ministry which. tried to maintain its existence by denying its party tenets. Probably in those times a Tory ministry could not have done what we have seen them do in our own time. Party spirit ran much stronger in Queen Anne's time than in ours. The political contentions of London were like the contests at a borough election now. At three o'clock on the polling day it is very difficult to change your politics and keep your character. So it was in London then. A fierce strife raged. Whig society and Tory society were separated like two hostile camps, and a deserter from one to the other was sure of contemptuous hatred from those he left, and of contemptuous patronage from those to whom he came. Bolingbroke could not do even once that which Mr. Disraeli has done twice.

では、ボリングブルックはどちらの王を選ぶべきだったのでしょうか。もし彼がハノーヴァー家を選んだとしたら、彼自身、大臣には留まれません。なぜなら、ハノーヴァー家はホイッグ党の候補であり、彼の属する党が嫌悪し、不平を言い、支持を拒んだ相手だったからです。ハノーヴァー家を迎え入れようとするトーリー党内閣は、さながら〔保守党である〕ダービー派内閣が自由貿易や議会改革を提案するようなものでした。それは、自党の教義を否定することでその存在を維持しようとする内閣に他なりませんでした。

おそらく当時のトーリー党内閣では、現代の彼らが行ったような離れ業はできなかったでしょう。アン女王の時代には、党派心は私たちの時代よりもはるかに強かったのです。当時のロンドンにおける政治論争は、まるで今日の激しい地方選挙さながらでした。投票締切間際の午後3時に支持政党を乗り換えることが、その人の品位を著しく損ねるのと同じように、当時のロンドンでも政治的な忠誠を裏切る行為は、まさに人格の汚点と見なされたのです。激しい闘争が繰り広げられ、ホイッグ党社会とトーリー党社会は二つの敵対する陣営のように分断されていました。一方から他方へ寝返った者は、去った側からは確実な軽蔑と憎悪を、来た側からは軽蔑的な庇護を受けることになったのです。ボリングブルックは、ディズレーリ氏が二度も成し遂げたようなことを、一度も行うことができませんでした。

Bolingbroke's enemies have been very anxious to fix on him a formed design to bring in the Pretender. He would doubtless have been very glad to do so, if he could have formed a coherent scheme. But he could not. Oxford was far too moderate and timid a man to break the law, or to plan to break it. He had himself supported the Act of Settlement. He knew that the Hanoverian succession, though not popular to the imagination of any class, was acceptable to the reason of the most thinking class. He knew that the aristocracy, the large towns, and all the cultivated part of the community, were in favour of it. He knew that, as the aristocratic classes had the command of the House of Lords, of the small boroughs, and of very many counties, as the great towns were of themselves favourable, the House of Hanover was sure of a majority in Parliament. He knew that the general vulgar, and especially the rural vulgar, who were favourable to the House of Stuart, though numerically strong, were but weak in parliamentary representation. He was probably a party to some covert intrigues, for intrigue was intrinsically agreeable to him; but, in reality, he was too timid to abandon the plain and legal course for a tortuous and illegal one. Bolingbroke had, on the other hand, a constitutional predilection for violent courses, and no particular objection to an illegal course. If he could have turned out Oxford-if he could have carried his party with him, he would certainly have contrived some scheme for proclaiming the Pretender at Queen Anne's death. But even he was not mad enough to commit himself to a definite plan before he knew that he should have the power to execute it. In the meantime Tom Harley,' the prime minister's brother, exactly expressed the position of the ministry. 'We ought,' he said, 'to be better or worse with Hanover than we are.' The case, as men saw it then, was simple. The Queen was daily approaching the grave. The ministry in power were uncertain what to do in the event of her death. They had 'no settled intention' of breaking the law, Bolingbroke tells us ; but he does not venture to contend that they had a settled intention of obeying it. They were drifting to a crisis without a plan.

ボリングブルックの敵対者たちは、彼が〔スチュアート家の〕僭称者を擁立するという明確な計画を持っていたと決めつけることに躍起になっていました。彼自身、もし〔計画を〕一貫して立てられたなら喜んでそうしたであろうことは疑いありません。しかし、それは叶いませんでした。

オックスフォード〔伯〕は、法を破ることや、それを計画することにはあまりにも穏健で臆病な人物でした。彼自身、〔1701年の〕王位継承法（Act of Settlement）を支持していました。彼は、ハノーヴァー家の継承が、どの階級の想像力にとっても人気があるわけではないものの、最も思慮深い階級の理性には受け入れられることを知っていたのです。

彼〔＝オックスフォード伯、ロバート・ハーレー〕は、貴族階級が〔イングランドの〕貴族院、小さな選挙区〔＝ポケット・バラ〕、そして非常に多くの郡を支配しており、大都市自体も〔ハノーヴァー家に〕好意的であったため、ハノーヴァー家派が議会で多数の支持を得るのは確実であることも知っていました。一方、スチュアート家派を支持する一般大衆、特に地方の大衆は、数的には強力であったものの、議会での代表権は弱いことも理解していました。

彼は〔オックスフォード伯は〕いくつかの水面下での策謀に加わっていた可能性が高いです。〔というのも、〕陰謀は彼にとって本質的に心地よいものでしたから。しかし実際には、彼は単純で合法的な道を、曲がりくねった違法な道へと放棄するには臆病すぎました。

対照的に、ボリングブルックは、生まれつき強硬な手段を好み、違法な手段に対しても特に異議はありませんでした。もし彼がオックスフォード〔伯〕を追い出すことができて、〔政権内で〕党をまとめることができたなら、アン女王の死に際し、〔スチュアート家の〕僭称者を宣言する何らかの計画を間違いなく企てたでしょう。しかし、彼でさえ、それを実行する権力を得る前に、明確な計画に身を投じるほど無謀ではありませんでした。

その間、〔首相である〕オックスフォード伯の兄弟であるトム・ハーレーは、内閣の立場を的確に表現していました。彼は「ハノーヴァー家との関係は、良くなるにせよ、悪くなるにせよ、態度をはっきりさせるべきだ」と言いました。

当時の人々が考えていたように、事態は単純でした。女王〔アン〕の死期が日々近づいていたのです。政権を担っていた内閣は、女王崩御の際にどう動くべきか〔判断が〕定まらずにいました。ボリングブルックが言うように、彼らは〔王位継承〕法を破る「確固たる意図」は持っていませんでしたが、〔それならば〕彼〔＝ボリングブルック〕が法を遵守する「確固たる意図」を持っていた〔のかと言えば、そう〕とも言い切れなかったのです。彼らは計画もなく危機へと漂流していました。

Nor was Bolingbroke comfortable while the Queen lived. She herself did not like him. A smaller person has never been placed by the caprices of fate amid great affairs than the 'good Queen Anne.' She had not, Swift says, a sufficient stock of amity' for more than one person at a time; she was always choosing a favourite upon whom to concentrate her affections exclusively. Her comprehension was as limited as her affections. She seriously objected, it is said, to one minister for appearing before her in a tie-wig instead of a full-bottom; and even if this anecdote has been exaggerated by continual narration, it expresses the sort of objections
which ruled her mind and determined her conduct. She had a strong objection to all license; decorum was a sort of morality to her, as to most great ladies; she would have been much puzzled to fix where manners ended and where morals began. Bolingbroke was license personified; and there-fore she distrusted and disliked him. She did not altogether approve, either, of the Peace of Utrecht. She probably did not understand the details, but she evidently understood that it was a "perplexing matter," and "not the sort of thing to which she had been accustomed under Lord Marlborough". The original strength of the Tory ministry had been in the Queen's predilection for Miss Hill, afterwards Lady Masham; Harley ruled Miss Hill, and Miss Hill ruled the Queen. But the Queen was not quite sure about Miss Hill. One of her tastes was a taste for aristocracy; and she was half ashamed of having taken a great liking to a waiting-maid who had been placed about her. She had an old predilection also for the Duchess of Somerset, by birth the last of the Percies, whose husband was a Whig. Swift was never easy as to the effect of this friendship.

女王の存命中、ボリングブルックは決して安穏としていませんでした。〔なぜなら、〕女王自身が彼を好まなかったからです。「善良なアン女王」ほど、運命の気まぐれによって大局を担うことになった〔これほど〕小器な人物は他にいません。スウィフトが言うには、彼女は一度に一人以上の人物に「十分な友情」の蓄えを持つことができず、常に愛情を独占的に注ぐお気に入りの人物を選んでいたそうです。彼女の理解力は、その愛情と同じくらい限られていました。

伝えられるところによれば、彼女は、ある大臣が自身の前でフルボトムのかつら〔威厳のある保守的なかつら〕の代わりにタイウィッグ〔簡素な実務的なかつら〕で現れたことに本気で嫌がりました。この逸話が語り継がれる中で誇張されたとしても、それは彼女の心を支配し、彼女の行動を左右するほどの反感を表しています。彼女はあらゆる放蕩に対し、強い反対を示しました。多くの貴婦人にとってそうであったように、彼女にとって礼儀作法（デコラム）は一種の道徳でした。マナーがどこで終わり、道徳がどこから始まるかを定めることには、彼女も非常に困惑したことでしょう。ボリングブルックは〔まさに〕放蕩そのものであり、それゆえに彼を信用せず、嫌っていました。

彼女はユトレヒト条約による和平も全く承認しませんでした。女王は〔その条約の〕詳細を理解していなかったかもしれませんが、それが「困惑させる事柄」であり、「マールバラ卿の時代には経験しなかった種類の事柄」であると明らかに認識していたのです。

トーリー党内閣の当初の強みは、後のマシャム夫人となるヒル嬢に対する女王の偏愛にありました。ハーレーはヒル嬢を操り、ヒル嬢が女王を操っていたのです。しかし、女王はヒル嬢のことを完全には信用していませんでした。彼女〔アン女王〕の好みのうちの一つは〔身分や血筋に対する〕貴族趣味であり、自分に仕えさせられた〔身分の低い〕侍女に大いに関心を持ったことを半ば恥じていたのです。

彼女にはまた、〔かつてから〕サマセット公爵夫人、つまり生まれながらのパーシー家最後の娘に対する昔からの偏愛もありました。この公爵夫人の夫はホイッグ党員でした。〔トーリー党支持者の〕スウィフトは、この友情がもたらす〔政局上の〕影響について決して安心できませんでした。

He said, the Duchess of Somerset is a proud woman, but I will pull her down;' so he libelled her, which did not make her more propitious to him or his masters. There was always a danger that the ex-waitingmaid, on whom all depended, should be discarded, as the Duchess of Marlborough had been discarded; that the Duchess of Somerset might become prime favourite in her stead; that the policy of the government, and all the persons of our rulers, should be again changed by the inexplicable caprice of a quiet old lady.

彼〔スウィフト〕は「サマセット公爵夫人は傲慢な女だが、私が彼女を引きずり降ろしてやる」と言いました。そして彼は彼女〔サマセット侯爵夫人〕を中傷しましたが、その行為は彼や彼の主君たち〔ボリングブルックら閣僚〕にとって、彼女〔アン女王〕の心証をよりよくするものではありませんでした。

すべてを左右する立場にあった元侍女が、かつてのマールバラ公爵夫人と同じように失脚する危険は常にありました。もしそうなれば、サマセット公爵夫人が代わって主要な寵臣となり、政府の政策、ひいては我々の支配者たちの顔ぶれまでもが、静かな老婦人（女王アン）の不可解な気まぐれによって再び変えられてしまう可能性があったのです。

And Bolingbroke had another difficulty. The distrust of him was not confined to Queen Anne. It extended through his party, and was an inevitable result of his peculiar position. He was an eloquent man without prejudices, speaking the prejudices of men who could not speak. But the speechless client and the eloquent advocate differ in nature so much that they can never much like or well understand the other. The Tory party knew that when Bolingbroke expressed their favourable conviction, he did not himself believe a word of what he was saying. And they could not tell what he did believe. And, being for the most part regular men of middle life from the agricultural counties, they did not much like to trust as their leader a young man of loose life about town. After the peace of Utrecht especially, he could not tell what they would think, and they could not tell what he would do. They could never have anticipated his doing anything so mean as that, and he could never understand what disgrace there was in so obvious a diplomatic stratagem as breach of faith. In our own time, it is easy to vex Tories. You have only to ask, 'What is Dizzy's next move?' Such short words would not have suited our formal ancestors. But many a courteous Whig, doubtless, asked many a Tory, What is to be my Lord Bolingbroke's next fine stroke of policy?' and the Tory could not have known what to say. So long as Oxford was at the head of affairs common men felt that there was still something ordinary about the government. But if Bolingbroke were to become sole minister, or chief minister, we should be subjected to the bold schemes of undiluted genius.

重ねて、ボリングブルックはさらなる困難を抱えていました。彼に対する不信感はアン女王にとどまらず、彼の属するトーリー党全体にまで広がっており、それは彼の特異な立場から必然的に生じるものでした。

彼は〔自らは〕偏見を持たぬ雄弁家であり、偏見に満ちていながら〔口下手で〕自分の思いを言葉にできない人々（〔すなわち〕党員たち）の偏見を代弁していました。しかし、声を上げられない依頼人と、雄弁な代理人とは本質があまりにも異なるため、互いに深く理解し合うことも、心から信頼し合うこともできないのです。トーリー党員たちは、ボリングブルックが自分たちの〔表向きの〕「確信」を語っていても、本人はそのどの言葉も信じていないことを知っていました。そして彼らは、〔むしろ〕彼が本当は何を信じているのかを知りたがったのです。

また、〔こうした党員たち〕の多くは農業地域に暮らす中年の常識人であり、都会で放蕩な生活を送る若者を、自分たちのリーダーとして信頼することには本能的に抵抗がありました。とりわけユトレヒト条約による和平の後は、ボリングブルックは〔党の〕反応が読めず、党もまた彼が何をするのか見当がつかない、という状態でした。

党員たちは、ボリングブルックがあのような卑劣な行為（すなわち信義を破るという〔外交上の〕策略）に出るとは、夢にも思っていなかったでしょう。一方、彼自身は、そのようなあからさまな外交的裏切りに、一体どこに「不名誉」があるのか、まったく理解できなかったのです。

〔ちなみに〕現代においてトーリー党員を苛立たせるのは簡単です。ただこう尋ねればよい――「ディズレーリの次の一手は何だ」と。そのような短い言葉は、〔格式を重んじた〕我々の堅苦しい先祖たちにはそぐわなかったかもしれません。しかし、当時の多くの礼儀正しいホイッグ党員たちは、確かにこうした問いかけを多くのトーリー党員に投げかけたことでしょう――「ボリングブルック卿の次の〔華麗な〕一手は何だろうか」と。けれどトーリー党員たちは、それにどう答えてよいか分からなかったのです。

オックスフォード〔伯〕が政権の座にあった間は、庶民には、政府にまだ何か「普通らしさ」〔＝常識的な部分〕が残っているように見えていました。しかし、もしボリングブルックが単独の大臣、あるいは首席大臣となっていたならば、我々は純粋な天才による大胆な政策（いかなる緩和も妥協もない施策）にさらされることになったでしょう。

In this difficult position Bolingbroke showed great ability. He could not, indeed, remove its irremovable defects. He could not declare for the House of Hanover; and he could not declare for the House of Stuart. He could not remove the dislike which a dull queen, and a dull party, felt for a brilliant man. But what could be done he did. He showed great parliamentary ability, and was ever ready with wonderful eloquence. He pleased his party by a schism bill, agreeable to High Churchmen, and disagreeable to Dissenters. He obtained the favour of the waiting-maid, if he could not obtain that of the Queen, her mistress. Miss Hill (or Lady Masham, as she now was) was a sort of relation of Oxford's; and this had first brought them together. For a long time the union was firm; he gave her much counsel and some money, and she gave him much power. But Oxford had a conscience, or vestiges of a conscience, in the use of public money. He was not ready to give Miss Hill, or Miss Hill's brother, all that they wanted. Swift puts it that he was too careful of the public interest for the corruption of the time; or, as we should put it, he would not bribe without limit against the public interest out of the public treasury. But Bolingbroke had no scruples: he bid higher; he gave Miss Hill and Jack Hill' all he could, and promised that they should have more if they would make him first minister and maintain him as such. He himself may tell the result: The Earl of Oxford was removed on Tuesday; the Queen died on Sunday. What a world is this, and how our fortune banters us!' Such was the close of three years of intrigue. He had bribed the waiting-maid just when the mistress was no more.

この困難な状況において、ボリングブルックは並々ならぬ能力を発揮しました。確かに、彼はその、どうすることもできない欠点を解消できませんでした。つまり、ハノーヴァー家を支持することも、スチュアート家を支持することもできなかったのです。また、〔当時の政治を担っていた〕鈍感な女王や鈍感な党が、聡明な彼に対して抱く嫌悪感を取り除くことも不可能でした。しかし、彼は〔自らに〕できること全てを実行したのです。

彼は優れた議会運営能力を示し、常に素晴らしい弁舌で〔議場に〕準備も万端でした。彼は、ハイ・チャーチ教徒には好ましく、非国教徒には不快な「分裂法案」を可決させ、〔自らの〕党員たちを喜ばせました。女王（彼の女主人）の寵愛は得られなかったとしても、彼はその侍女であるヒル嬢（後のマシャム夫人）の歓心を買うことに成功しました。

ヒル嬢はオックスフォード〔伯〕の遠縁であり、それゆえに彼らは初めて親しくなったのです。長い間、二人の関係は堅固でした。オックスフォード〔伯〕は彼女に多くの助言といくらかの金銭を与え、彼女は〔見返りに〕彼に大きな権力を与えていました。しかし、オックスフォード〔伯〕は公金の使用に関して良心、いや、良心のかけらを持ちあわせていました。彼はヒル嬢や彼女の兄弟のジャック・ヒルが望む全てを〔気軽に〕与えることには乗り気ではありませんでした。スウィフトは「彼は時代の腐敗には不向きなほど、公的利益を気にしすぎた」と皮肉をこめて語っています。つまり現代風に言えば、オックスフォード〔伯〕は〔政治的取引のために〕公金を使って好き勝手に賄賂を配るようなことまではできなかったのです。

Nor at the moment was this the worst. The Queen's distrust of Bolingbroke had lasted till her death.The white staff
—the 'magic wand,' as Bolingbroke calls it, long disused in English politics, but then the symbol of the lord high treasurer and of the prime minister-had been taken from Oxford, but it had not been given to anyone. Bolingbroke could not gain it for himself. It was arranged that the treasury should be put into commission, as it had been in King William's time, and as it always now is. Bolingbroke was to continue secretary of state, and be in fact principal minister; yet he was not to have the indefinite power of the lord treasurer-the mystic power of the white staff. But on her death-bed Queen Anne felt that Bolingbroke could not be trusted even so far. She was dying, and knew that she was dying. She doubtless felt it was her duty to place the administration in the hands of some one who would obey the law on her death. She did not like the family of Hanover; she had the most keen repugnance to the presence of any of them in England during her life. She could not endure to see her successor close at hand, and it probably never struck her as a matter of duty to save the country from a possible convulsion of civil war. She was a very littleminded woman, but at the same time she was a decorous woman, and a well-meaning woman. She would not have planned or dared or wished to break the law which she had passed. As death was coming upon her, she knew that the practical premiership of Bolingbroke would endanger the security of the Act of Settlement. Of all statesmen he was least likely to obey it, and therefore most unfit to be prime minister when it was of critical importance to obey it. Obscurely, perhaps, but effectually, Queen Anne felt this. She gave the white staff to Shrewsbury, and Bolingbroke's three days of premiership were at an end.

しかし、〔そうではあっても〕この時点では〔まだ〕、これが最悪というわけではありませんでした。女王のボリングブルックへの不信は、彼女の死の瞬間まで続いたのです。ボリングブルックが「魔法の杖」と呼んだ白い杖（イギリス政治では長らく使われなくなっていましたが、当時は大蔵卿と首相の象徴でした）はオックスフォード〔伯〕から取り上げられはしたものの、誰にも与えられずにいました。〔そして、〕ボリングブルックがそれを自らの手にすることはできませんでした。

ウィリアム王の時代と同じように、そして現在も常にそうであるように、財務省は委員会制に移行することになりました。ボリングブルックは引き続き国務大臣を務め、実質的な主幹大臣となる予定でした。しかし、彼は大蔵卿の持つ不確定な権力、すなわち白い杖が象徴する神秘的な権力を得ることはありませんでした。

しかし、〔ボリングブルックが主幹大臣になろうというような状況にもかかわらず〕死の床にあったアン女王は、ボリングブルックをそこまで信頼できないとさえ感じていました。彼女は死期が迫っていることを悟っていました。女王は、自身の死後、法律に従う人物に行政を委ねることが自らの義務だと確信していたのでしょう。彼女はハノーヴァー家を好みませんでした。生涯を通じて、彼らの誰かがイングランドにいることに対して最も強い嫌悪感を抱いていました。〔しかし、〕女王は、後継者がすぐ近くにいることに耐えられず、内戦の可能性から国を救うことまで自らの義務であるとは、おそらく全く考えたこともなかったことでしょう。

彼女は非常に心の狭い女性でしたが、同時に礼儀正しく、善意ある女性でもありました。彼女自身が通過させた法律を破ろうと計画したり、敢えて行ったり、望んだりすることはなかったはずです。死が迫るにつれて、彼女はボリングブルックが事実上の首相職に就いていることが王位継承法の安全を危うくすることを悟っていました。あらゆる政治家の中で、彼ほどその法律に従う可能性が低い人物はおらず、したがって、法律に従うことが決定的に重要である時に首相に据えるには最もふさわしくない人物だと感じていたのです。

漠然とではあったかもしれませんが、しかし確実に、アン女王はこれを感じ取っていました。彼女はシュルーズベリーに白い杖を与え、ボリングブルックのわずか3日間の首相職は終わりを告げたのでした。

Probably Bolingbroke felt the disaster the more that he was obliged to seem to assent to it. Shrewsbury had been acting as confidential adviser to the Queen for some time, to Bolingbroke's dismay. He knew, he said, how he stood with Oxford -that was open war; but how he stood with Shrewsbury, he did not know. As soon as the Queen was despaired of, the privy council was summoned, and by ordinary rule only those summoned should attend; a ministry thus secures a privy council of chosen friends. But at this meeting two Whig dukes, the Duke of Somerset and the Duke of Argyle, attended, though not summoned, and by their influence the council was induced to ask the Queen to make Shrewsbury high treasurer; and Bolingbroke was obliged to assent. Neither in the nation, nor at the court, had he substantial influence or effectual power.

ボリングブルックは、おそらく、自らがこの災難に同意せざるを得ない状況だったからこそ、その苦痛をより深く感じたことでしょう。というのも、シュルーズベリーはしばらくの間、ボリングブルックを苦々しく思わせながらも、女王の秘密顧問を務めていたからです。ボリングブルック自身は、オックスフォード〔伯〕との関係は「公然の戦い」であることを理解していましたが、シュルーズベリーとの関係については全く掴めていませんでした。

女王の容体が絶望的になると、枢密院が召集されました。通常であれば、召集された者だけが出席し、それによって現内閣は自らに都合の良い者たちで枢密院を構成します。しかしこの会議には、正式に召集されていなかったにもかかわらず、ホイッグ党の二人の公爵、サマセット公とアーガイル公が突如出席しました。彼らの影響力によって、枢密院は女王に対しシュルーズベリーを大蔵卿に任命するよう要請することを促され、ボリングブルックはこれに同意せざるを得ませんでした。結局のところ、彼には国民の間にも、そして宮廷にも、実質的な影響力も真の権力もなかったのです。

He had in truth no alternative. A frantic bishop, Atterbury, bishop of Rochester, wanted him to proclaim the Pretender. But Bolingbroke, though a hot headed statesman, had a notion of law and a perception of obvious consequences. He was not a hot-headed divine: he knew that by law George I. must be proclaimed at once; he knew that Shrewsbury, who wielded the white staff, which everyone would obey, would at once proclaim George I. He knew that he could not himself command the obedience of a watchman. All the force of government had at once passed from him, and he acquiesced in the new order of things. He assisted at the proclamation of George I.

実際、ボリングブルックには他に選択肢がありませんでした。ロチェスターのアタベリー司教のような狂信的な人物は、彼に僭称者の即位を宣言させようと望んでいました。しかし、ボリングブルックは確かに血気盛んな政治家ではありましたが、法の何たるかを弁え、自らの行動がもたらす明白な結果を認識していました。

彼は熱狂的な聖職者ではありませんでした。彼は、法律によってジョージ1世が直ちに新国王として宣言されなければならないことを知っていました。その一方で、誰もが従うであろう白い杖を振るうシュルーズベリーが、すぐさまジョージ1世を宣言するであろうことも理解していました。彼は、自分自身では門番の一人すら従わせる力がないことも悟っていたのです。

政府のあらゆる権力は瞬く間に彼の手を離れ、ボリングブルックは新しい秩序に黙って従いました。彼はジョージ1世の即位宣言にも立ち会ったのです。

The law had indicated the steps which should be taken in case of the Queen's death, and before her successor could be brought over from Germany. A documert was produced by the Hanoverian minister, naming Lords Justices, who were to administer the government until the arrival of George I. Of these Lords Justices, Bolingbroke, of course, was not one. They were all sound Whigs, and steady friends to the House of Hanover. As Bolingbroke had for four years been wielding the force of government so as to give pain to them, they immediately began to exercise it so as to give pain to him. They appointed Addison as their secretary; desired all documents to be addressed to him ; and, though Bolingbroke was still in high office, and had at the last moment been real prime minister, they kept him waiting at their door with studied circumstances of indignity, which were much remarked on then, and which much tried his philosophy.

法律は、女王が崩御した場合に、後継者がドイツから到着するまでに取るべき措置を明確に定めていました。そこに、ハノーヴァー家の大臣によって、ジョージ1世が到着するまでの政府運営を担う「審議官（Lords Justices）」を指名する文書が提出されました。当然ながら、これらの審議官の中にボリングブルックの名はありませんでした。彼らは皆、筋金入りのホイッグ党員であり、ハノーヴァー家の揺るぎない支持者たちでした。

ボリングブルックが4年間、彼らを苦しめるかのように政府の権力を振るってきたため、審議官たちは直ちにその権力を用いて彼に苦痛を与え始めました。彼らはアディソンを秘書に任命し、すべての文書を彼宛てに送るよう求めました。そして、ボリングブルックは依然として高位の役職にあり、最後の瞬間には実質的な首相であったにもかかわらず、審議官たちは彼を侮辱的な状況でわざと玄関で待たせました。この扱いは当時非常に注目され、彼の哲学が試される大きな試練となりました。

It would, however, have been well for Bolingbroke if mere indignities like these had been all which was in store for him, or all which he deserved. When Parliament met, zealous Whigs naturally began to murmur a good deal as to the past. Bolingbroke had ruled them harshly during his reign. His ministry had removed Marlborough from his appointments; his ministry had expelled Walpole from the House of Commons. Walpole would most likely have said that the Whig 'innings' had arrived, and that the actions of their predecessors must be scrutinised. Bolingbroke for a time affected to fear nothing. Oxford went to and fro in London, and Bolingbroke followed his example. All at once he changed his policy. He appeared at the theatre in state, and took pains while there to attract attention; went home, changed his dress, and fled to France.

しかし、ボリングブルックにとって、このような単なる屈辱が彼に待ち受けるすべて、あるいは彼が受けるべき当然の報いのすべてだったら、彼はまだ幸運だったでしょう。

議会が招集されると、熱心なホイッグ党員たちは当然のように過去の出来事について不平を言い始めました。ボリングブルックは政権を握っていた間、彼らを厳しく弾圧していました。彼の内閣はマールバラ公をその役職から解任し、ウォルポールを庶民院から追放していたからです。ウォルポールはおそらく、ホイッグ党の「番」が来た、これまでの政権の行動は徹底的に調査されなければならない、と言ったことでしょう。

ボリングブルックはしばらくの間、何も恐れていないかのように振る舞いました。オックスフォード伯がロンドンで普段通りに過ごしているのを見て、彼もその例に倣いました。しかし、突然、彼は方針を転換しました。彼は華やかな衣装をまとい劇場に姿を現し、そこで意図的に人々の注目を集めようと努めました。そして帰宅すると、服を着替えて、そのままフランスへと逃亡したのです。

In truth, he was thoroughly frightened. He declared that 'his blood was,' he understood, 'to have been the cement of a new alliance,' between the moderate Tories and the Whigs. Some have traced this notion to the hints of Marlborough, but it was most likely due as much to Bolingbroke's own conscience. He knew well that the secret negotiations prior to the peace of Utrecht would not bear even fair scrutiny. He knew that they were now to be subjected to hostile scrutiny. Even from impartial judges he could only expect condemnation, and his case would now be tried by his enemies. His life, indeed, was in no danger. Neither the nation, nor the party opposed to him, were inclined to bloodshed; but he felt he was in danger of something. His guilty conscience magnified the possibilities of punishment; to escape them, he did exactly what was worst for his reputation. Though it was as much as pleading guilty, he fled.

実のところ、ボリングブルックは徹底的に怯えていました。彼は、穏健なトーリー党とホイッグ党との「新しい同盟の絆」となるのは「自分の血だ」と理解していた、と公言しました。この考えをマールバラ公の示唆によるものと見る向きもありますが、おそらくボリングブルック自身の良心による部分が大きかったのでしょう。彼は、ユトレヒト条約締結前の秘密交渉が、公平な目で精査されることにすら耐えられないものであることをよく知っていました。それどころか、それらの交渉が今や敵意に満ちた目で精査されることも悟っていたのです。

公平な裁判官からでさえ有罪判決しか期待できず、彼の件は今や敵によって裁かれることになりました。確かに、彼の命は危険にさらされていませんでした。国民も、彼に反対する党も、流血を望んではいなかったからです。しかし、彼は何らかの危険に晒されていると感じていました。彼の罪悪感に苛まれた良心は、罰の可能性を誇張させました。そして、そこから逃れるために、彼はまさに自分の評判にとって最悪の行動をとりました。それはまるで有罪を認めるようなものでしたが、彼は逃亡したのです。

He was attainted as a traitor in his absence, and there may be legal doubt as to whether the attainder was deserved. That a minister who advises his sovereign to violate a treaty, and who violates it accordingly, is worthy of severe punishment, will be admitted by everyone; and that Bolingbroke had done this is beyond question or dispute. But this offence does not amount to high treason, and the details of an incidental transaction as to the town of Tournay had to be pressed into the service; and it required much stretching to make these amount even to a constructive treason. But whatever might be the legal correctness or the incorrectness of the precise punishment inflicted on Bolingbroke is scarcely material now. He well deserved a bill of 'Pains and Penalties;' and whether he was or was not visited with the very penalty that was most suitable, does not matter much.

ボリングブルックは不在中に反逆者として権力剥奪の宣告（attainder） を受けましたが、その宣告が妥当であったかについては法的な疑問が残るかもしれません。主君に条約違反を助言し、実際にそれに従って違反した大臣が重い処罰に値することは誰もが認めるでしょうし、ボリングブルックがまさにこれを行ったことにも議論の余地はありません。

しかし、この犯罪は大逆罪（high treason） にはあたりません。そのため、トゥルネーの町に関する付随的な取引の詳細を無理に持ち出す必要があり、これらを「〔法的に厳密ではないが〕反逆罪とみなされた行為（constructive treason）」 にまでこじつけるにはかなりの無理がありました。

しかし、ボリングブルックに課せられた具体的な罰が法的に正しかったかどうかは、今となってはほとんど重要ではありません。彼は「苦難と刑罰の法案（Bill of Pains and Penalties）」に十分に値する人物でしたし、彼が最も適切な罰を受けたかどうかには大差はないのです。

8.放浪と晩年

On Bolingbroke's arrival in France, he looked about him for awhile. He was at once solicited by the emissaries of the Pretender, but he deliberated for some time, and it would have been wiser for him to have deliberated longer. He well knew that, though there was much latent Jacobite sentiment in England, there was no good material for a Jacobite rebellion. Many squires and rectors and peasants would have been glad to see the legitimate king restored; but their zeal was not very active; it belonged to the region of traditional sentiment and vague prejudice rather than to that of practical and vigorous life. The House of Hanover had the force of the government and the sense of the country in its favour. It was in possession, and Bolingbroke was aware that the Jacobites could not expel it from possession. He knew all this well, but his passions were too strong for his judgment; from excitability, restlessness, and rage, he joined the Pretender. He could not help being busy, and hoped, or half-hoped, to be revenged on his enemies.

フランスに到着したボリングブルックは、しばらく周囲をうかがっていました。彼はすぐに僭称者の使者たちから協力を求められましたが、しばらくの間、熟慮しました。しかし、もう少し長く熟慮していれば、より賢明な判断ができたことでしょう。

彼は、イングランドには多くの潜在的なジャコバイト感情があるとはいえ、ジャコバイトが反乱を起こすための実質的な基盤がないことをよく知っていました。多くの地方の地主、教区牧師、そして農民は、正統な王が復位するのを見れば喜んだかもしれませんが、彼らの熱意はそれほど活発ではありませんでした。それは実践的で精力的な行動へと結びつくものではなく、むしろ伝統的な感傷や漠然とした偏見の領域に属するものでした。ハノーヴァー家は政府の権力と国民の支持を味方につけていました。彼らは既に支配権を確立しており、ボリングブルックはジャコバイトがその支配を覆すことができないことを承知していました。

彼はこれらすべてをよく理解していましたが、彼の情熱は判断力よりも強すぎたのです。興奮、落ち着きのなさ、そして怒りに駆られ、彼は僭称者に加わりました。彼は何もしないでいることができず、敵に復讐することを望み、あるいは半分はそうなることを期待していました。

He could not, however, long agree with his new associates. The descent from actual office to imaginary office was too sudden; to many men it was pleasing to be secretary of state to a mock king, but it was very painful to one who had just been secretary to a real queen. His contempt, too, for the Irish associates of the Pretender was unbounded. He saw that they were hot headed and ignorant men-who knew nothing of the country which they hoped to rule-whom that country would not endure for a day. He knew that the Roman Catholics in England were a small and unpopular body, and their aid more dangerous than their enmity. The genuine Jacobites distrusted him also. He said that they were untrustworthy because they were fools, and they said that he was untrustworthy because he was a traitor. This could not last; after a brief interval, he left the Pretender and his court: they began to slander him, and he began to speak much evil of them.

しかし、ボリングブルックは新しい仲間たちと長く意見が一致することはありませんでした。現実の役職から架空の役職への転落はあまりにも突然でした。多くの人々にとっては、偽の王の国務大臣となることは喜ばしいことかもしれませんが、本物の女王の秘書（＝国務大臣）だった彼にとっては非常に辛いことでした。

また、僭称者のアイルランド人側近たちへの軽蔑は計り知れませんでした。彼は彼ら〔アイルランド人〕を、支配を望む国について何も知らない、向こう見ずで無知な人間だと見下していました。イングランド国民が一日たりとも我慢できないような人物たちだと彼は見ていたのです。イングランドのカトリック教徒は少数派で不人気な集団であり、彼らの援助は敵意よりも危険であることを彼は知っていました。

本物のジャコバイトたちも彼を信用しませんでした。ボリングブルックは彼らを「バカだから信用できない」と言い、ジャコバイトたちは彼を「裏切り者だから信用できない」と言い返しました。このような関係が長く続くはずもなく、短い期間の後、彼は僭称者とその宮廷を去りました。彼らはボリングブルックを中傷し始め、ボリングブルックも彼らのことを散々悪く言い始めたのです。

With his secession from the Jacobites Bolingbroke's active career ends. He was afterwards only an aspirant for a career. He was, after several years, permitted to return to England, and to enjoy his estate though he was an attainted traitor; but the attainder was not reversed, and while it was in force he could not take his seat in the House of Lords, or hold any office whatever. He wrote much against Walpole, but he did not turn out Walpole. On one occasion he was much mortified because Pulteney and the practical opponents of Walpole said that the support of his name rather weakened than strengthened them. He gave in a long memorial of suggestions to George I.; but the King said they were 'bagatelles.' He then fancied that he should become minister because of the support of Lady Suffolk, George II.'s mistress; but Lady Suffolk had no influence, and Queen Caroline, who had predominant influence, supported Walpole. He then hoped to be minister under the Prince of Wales, George II.'s son, and wrote a treatise on a Patriot King' for that prince's use. But George II. outlived his son; and he was saved the mortification of seeing how little that small prince would have carried out his great ideas. Though he survived Queen Anne more than thirty years, he never after her death attained to a day's power in England. Three years of eager unwise power, and thirty-five of sickly longing and impotent regret-such, or something like it will ever be in this cold modern world the fate of an Alcibiades.

ボリングブルックの活動歴は、ジャコバイトからの離脱をもって幕を閉じました。その後、彼は単なるキャリアの志望者に過ぎませんでした。数年後、彼は反逆罪で公民権を剥奪された身でありながら、イングランドへの帰国と領地の享受が許されました。しかし、公民権の剥奪は取り消されず、それが効力を持つ間は、彼は貴族院の議席を得ることも、いかなる役職に就くこともできませんでした。彼はウォルポールに対して多くの著作を書きましたが、彼を失脚させることはできませんでした。ある時、彼は、パルトニーとウォルポールの実質的な反対者たちが、自分〔ボリングブルック〕の支持は彼らを強化するよりもむしろ弱体化させると述べたことに深く屈辱を受けました。彼はジョージ1世に長い上申書を提出しましたが、国王はそれを「取るに足らぬことである」と一蹴しました。その後、彼はジョージ2世の愛人であるサフォーク夫人の支持によって大臣になれると考えましたが、サフォーク夫人には影響力がなく、圧倒的な影響力を持っていたキャロライン王妃はウォルポールを支持しました。次に彼は、ジョージ2世の息子であるプリンス・オブ・ウェールズの下で大臣になることを望み、その王子のために「愛国君主論」という論文を書きました。しかし、ジョージ2世は息子よりも長生きしました。そして彼は、器の小さいその王子が、自身の壮大な理想をほとんど実現しなかったであろうという屈辱的な現実を目にするのを免れました。彼はアン女王の死後30年以上生き延びましたが、彼女の死後、イングランドで一日たりとも権力を得ることはありませんでした。3年間の熱狂的で無謀な権力の座にあったこと、そして35年間の病的なまでの切望と無力な後悔――そう、あるいはそれに近いものが、この冷酷な現代世界におけるアルキビアデスのような人物の宿命となるでしょう。

Ⅲ 訳者の理解