【2026年最新】進級しやすく、卒業から国試合格までスムースに医師となる医学部はどこか？　医学部「ストレート卒業率」の本当の読み方 ── 文科省データに潜む5つの落とし穴を、医学教育のプロが徹底解説【リーフェ医学情報】

内容の要約

ーーーーーーーー

実際に、進級しやすく、6年生から卒業・国試合格とスムースに医師になれる医学部はどこか？
　　☆具体的なデータで徹底算出、学校選びの決定版！

①「卒業率－進級率」の逆計算で「退学・休学率」を推定

②4年間のストレート卒業率　81大学について(2021-2024年度卒業)　平均値と標準偏差

③各大学における進級率と卒業率の差分（国立・公立は2022〜2024年度卒業の3年分、私立は2021〜2024年度卒業の4年分）

「6年で医師になれない確率」全国80大学完全比較
※エクセルファイル付き

ーーーーーーーー

「金沢大学が1位、川崎医大が最下位」――そんなランキング情報なら、ネットで5分も検索すれば手に入ります。

しかし、その数字を正しく解釈する方法を教えてくれる媒体は、ほとんど存在しません。
文部科学省が毎年公表する「各大学の医学部医学科の入学状況及び国家試験結果等」は、医学部の真の姿を映し出す貴重なデータですが、扱い方を誤ると、まったく逆の結論を導いてしまう危険なツールでもあります。

本記事では、リーフェ医学情報がこれまで蓄積してきた医学教育の現場感覚をもとに、文科省データに潜む5つの落とし穴を1つずつ徹底解説し、最後に「自分で読み解くための実践フレームワーク」までを提示します。

これを読み終えたあと、あなたはもう、ランキング記事に振り回されることはありません。

この記事のポイント

• 文科省「ストレート卒業率」データには5つの解釈上の落とし穴があり、これを理解せずにランキングを眺めても進路判断を誤る

• 「ストレート卒業率」と「実質留年率」は別物で、休学・退学・卒試留年が混在している。複数指標の組み合わせ読みが必須

• データを読み解く力は、受験生・在学生・保護者すべてにとって、6年間の医学部生活を設計する基礎能力になる

著者：原田
所属：株式会社リーフェホールディングス 経営企画室 部長
資格・経歴：
法学部卒｜政治学研究科 修士・博士｜政治学者、政治学教員、学生指導歴20年以上　
医学生に特化した個別指導塾「医学生道場」のファウンダー

自己紹介：
幼少期より病気がちで、こんにち無事に生活できているのは、医療とそれに関わる人たちのお陰です。将来の医療者として、社会に貢献できる医療系学生の方を積極的にサポートしていきます。

Xほぼ毎日運用中です！
気軽にフォローしてください 🕊️

Tweets by life_hashimoto
Instagramも更新中です！
▼タップしてフォローする
Login • Instagram Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your fri

▼またはQRコードから

はじめに ── なぜ「データの読み方」がいま必要なのか

医学部のストレート卒業率を扱った記事は、いまや溢れています。
ランキング、上位校・下位校のリスト、各大学のパーセンテージ。これらは無料でいくらでも手に入ります。

ところが、これらを読み込んでも、現役医学生・受験生が抱える本質的な不安はほとんど解消されません。
なぜなら、本当に必要なのは「順位」ではなく、「そのデータを自分の状況にどう適用するか」という読解力だからです。

たとえば、こんな疑問に答えられるでしょうか。

• A大学はストレート卒業率85％、B大学は82％。3ポイント差だが、これは「有意な差」なのか？

• C大学は卒業率68％だが、新卒国試合格率は96％。これは「ヤバい大学」なのか「優れた大学」なのか？

• D大学は前年から10ポイント順位が上がった。これは教育改善の成果なのか、たまたまなのか？

これらに即答できないなら、ランキング記事を100本読んでも判断材料は増えません。
データそのものの読み方を知る必要があります。
本記事では、文科省データに潜む5つの落とし穴を順に解説し、最後に実践的な読み解きフレームワークを提示します。

本論

落とし穴① ── 分母に「休学・退学者」が紛れ込んでいる

最初の、そして最も重大な落とし穴です。

文部科学省が公表する「最低修業年限での卒業率」の定義は、極めてシンプルです。

ここで重要なのは、「卒業できなかった人」の内訳が一切示されていないという点です。
分子は「6年で卒業した人」ですが、分母「入学者数」から分子を引いた「卒業できなかった人」には、次の異なる集団が混在しています。

(a) 純粋に留年した学生 進級試験や卒業試験で不合格となり、同じ学年をもう一度履修する学生。
「留年」という言葉から多くの人が連想する典型例。

(b) 休学した学生 病気（特にメンタル不調）、家庭の事情、留学、研究活動などで一時的に学業を離れた学生。
医学部の休学率は近年上昇傾向にあり、特にコロナ禍以降、メンタル要因による休学は無視できない規模になっています。

(c) 退学した学生 医学部生活への不適応、進路変更、経済的事情などで完全に学業を離れた学生。
私立医学部では学費負担の問題から退学に至るケースもあります。

(d) 編入・転学した学生 ごく少数ですが、他大学や他学部へ移った学生も「卒業できなかった人」に分類されます。

これら4つの集団は、進路リスクとして全く性質が異なります。「留年が厳しい大学」と「離脱者が多い大学」は同じパーセンテージでも意味が違うのです。

実例で考えてみましょう。

仮にA大学とB大学が、いずれもストレート卒業率82％だとします。

• A大学：100人中18人が「卒業できなかった」。その内訳は、留年16人・休学1人・退学1人

• B大学：100人中18人が「卒業できなかった」。その内訳は、留年8人・休学6人・退学4人

数字は同じでも、A大学は「学業ハードルが高い」大学、B大学は「学生のメンタル・経済的ケアに課題がある」大学かもしれません。
志望校選びにおいて、この差は決定的です。

ではどうすれば見抜けるか。

第一に、各大学が個別に公表する「学生支援報告書」「自己点検評価書」を確認することです。
特に私立医学部は、各種の認証評価のために学生の在籍状況を詳細に公表していることがあります。

第二に、「6年次進級率」と「卒業率」の差を見ること。
差が小さい大学は卒試で大量留年させていない可能性が高く、逆に「卒業できなかった人」の中身は休学・退学に偏っている可能性があります。

第三に、在学生・卒業生の口コミを複数の経路で確認すること。
これは定量化できない情報ですが、休学率が高い大学の場合、必ずどこかで言及されています。

《参考》「卒業率－進級率」の逆計算で「退学・休学率」を推定