オーストラリアは、年間15億匹以上の在来動物を殺し、200種以上を絶滅の危機にさらしている外来種のネコとの戦いにおいて、毒入りソーセージの散布に加え、罠の設置、射殺、フェンスの設置といった対策を講じています。 CPG 2026/7/5
オーストラリアにおける野生化した猫（ノネコ）への対策は、科学、技術、そして遠隔地での環境管理を組み合わせたものですが、同時に、生物多様性や外来種、さらには絶滅の危機に瀕した在来動物を保護するための措置の限界をめぐる議論を再燃させています。
An Australian strategy against feral cats combines science, technology, and environmental control in remote areas, while reigniting the debate on biodiversity, invasive species, and the limits of actions used to protect threatened native animals.
オーストラリアでは、野生下で生息・繁殖する外来動物であるノネコを駆除・管理する手段の一つとして、小さな肉のソーセージ状にした毒餌が使用されています。
Australia uses toxic baits in the form of small meat sausages as one of the control tools against feral cats, invasive animals that live and reproduce in the wild.
この措置は、罠やフェンス、あるいは現地調査チームによる対策が届きにくい広大で管理の難しい地域を中心に、在来種に対する捕食動物（野生化した猫）の脅威を軽減するための国家戦略の一環です。
The measure is part of a national strategy to reduce the pressure of these predators on native species, especially in extensive and hard-to-manage areas, where traps, fences, and field teams have limited reach.
この問題は2019年4月、野生化した猫の個体数抑制を目的として、人里離れた地域に毒餌が散布されているとCBSニュースが報じたことで、国際的な注目を集めました。
The case gained international attention in April 2019, when CBS News reported the use of poisoned baits dropped in remote regions to combat the feral cat population.
2026年には、公式情報源から新たな動きが伝えられました。6月3日には、オーストラリア国内で野生化した猫への対策を統括する「野生化猫対策タスクフォース（Feral Cat Taskforce）」のウェブサイトが更新され、同月にはタスマニア州政府が、駆除および環境モニタリングのプロジェクトを経て、リトル・ドッグ島（Little Dog Island）からこれらの捕食動物が排除されたと発表しました。
In 2026, the topic received new updates from official sources: the Feral Cat Taskforce page, the group that coordinates actions against feral cats in Australia, was updated on June 3rd, and the Tasmanian government reported in the same month that Little Dog Island was declared free of these predators after an eradication and environmental monitoring project.
オーストラリアの気候変動・エネルギー・環境・水資源省によると、野生化した猫は年間15億匹（羽）以上の在来の哺乳類、鳥類、爬虫類、カエルを殺しています。
According to the Department of Climate Change, Energy, the Environment and Water of Australia, feral cats kill more than 1.5 billion native mammals, birds, reptiles, and frogs per year.
同機関の推定によると、年間11億匹の無脊椎動物が犠牲になっているほか、これらネコ科動物による捕食は、絶滅の危機に瀕した国内の200種以上の生物や、指定された37種の渡り鳥にとって脅威となっています。
The agency also estimates the annual death of 1.1 billion invertebrates and recognizes predation by these felines as a threat to more than 200 threatened national species and 37 listed migratory species.
また同機関は、オーストラリアにおける20種以上の哺乳類の絶滅に、野生化したネコが関与していると指摘しています。
The same department states that feral cats have contributed to the extinction of more than 20 species of Australian mammals.
影響を受けている生物群の中には、ビルビー、バンディクート、ベットン、ナンバットといった絶滅の危機にある陸生動物が含まれており、これらは公式文書において、こうした捕食者の存在によって存続を脅かされている種の例として挙げられています。
Among the affected groups are threatened terrestrial animals, such as bilbies, bandicoots, bettongs, and numbats, cited in official documents as examples of species pressured by the presence of these predators.
オーストラリアにおける野生化したネコを対象とした毒餌の仕組み
How the baits against feral cats work in Australia
「Curiosity®（キュリオシティ）」という毒餌は、硬質プラスチック製のペレットを内部に封入した、小型の肉製ソーセージとして開発されました。
The Curiosity® bait was developed as a small meat sausage with a rigid plastic pellet inside.
このペレットは毒素を内包しており、猫と一部の在来動物における摂食行動の違いを利用するように設計されています。
This pellet encapsulates a toxin and was designed to exploit differences in the way cats and some native animals consume food.
オーストラリア政府によると、多くの在来動物は餌の硬い部分を噛み砕いて吐き出す傾向があるため、この提案は、対象外の動物が中毒を起こすリスクを低減することを目的としています。
According to the Australian government, the proposal is to reduce the risk of poisoning non-target species, as many native animals tend to chew and reject hard parts of the bait.
Curiosity®に使用されている毒素はPAPP（パラアミノプロピオフェノン）です。
The toxin used in Curiosity® is PAPP, an acronym for para-aminopropiophenone.
簡単に言うと、この物質は血液中の酸素輸送を阻害します。
In simple terms, the substance interferes with the transport of oxygen through the blood.
公式情報によると、この製品は環境アセスメント、使用許可、および外来種の防除に関する規定に基づいた使用が義務付けられています。
The product, according to official information, requires environmental assessment, usage authorization, and application within defined rules for controlling invasive species.
西オーストラリア州で使用されている「Eradicat®（エラディキャット）」という毒餌もあります。
There is also Eradicat®, a bait used in Western Australia.
この製品は形状こそ似ていますが、成分には「1080」が使用されています。これは、同地域に自生する一部の植物に含まれる天然化合物と関連性のある合成毒素です。
The product has a similar shape but uses 1080, a synthetic toxin related to compounds that naturally occur in some plants in the region.
現地の野生動物の中にはこの物質に対して高い耐性を持つ種もいるため、特定の状況下ではその使用が検討されます。ただし政府は、特定の地域においては、こうした毒餌が本来の駆除対象ではない種に危険を及ぼす恐れがあると警告しています。
As part of the local fauna has greater tolerance to this substance, its use can be considered in specific contexts, although the government warns that toxic baits may pose a risk to non-target species in certain areas.
なぜ野生化した猫（フェラルキャット）が在来の野生動物を脅かすのか
Why feral cats threaten native fauna
野生化した猫は飼い猫と同じ種ですが、人間に依存せずに生活し、生きるために狩りを行い、飼い猫とは異なる環境に生息しています。
Feral cats are the same species as domestic cats but live without relying on humans, hunt to survive, and occupy different environments.
オーストラリアでは、森林、農地、湿地、乾燥地帯、沿岸部など、あらゆる場所に生息しているため、その個体数管理はより複雑かつ多額の費用を要するものとなっています。
In Australia, they appear in forests, fields, wetlands, arid regions, and coastal zones, which makes control more complex and expensive.
問題は、単に個体数が多いことだけではありません。
The difficulty is not just in the number of animals.
野生化した猫（ノネコ）は単独で行動する傾向があり、主に夜間に活動し、広範囲にわたって低い密度で生息しています。
Feral cats tend to be solitary, mainly active at night, and found in low densities spread over large areas.
オーストラリア政府によると、こうした特性が重なることで、人手による捕獲や直接的な探索といった手法の効率が低下してしまいます。This combination reduces the efficiency of methods such as manual capture and direct search, according to the Australian government.
環境への影響が生じる背景には、オーストラリアの在来種の多くが、ネコ科の捕食者と接触することなく進化してきたという事情があります。
The environmental impact occurs because many Australian native species evolved without contact with feline predators.
そのため、小型哺乳類、地上で営巣する鳥類、爬虫類、両生類などは、捕食の被害を受けやすい可能性があります。
Small mammals, ground-nesting birds, reptiles, and amphibians may be more vulnerable to hunting.
さらに、オーストラリアの環境当局によると、ノネコは在来動物や家畜、そして人間に対して感染症を媒介する恐れもあります。
Additionally, feral cats can transmit infectious diseases to native animals, domestic livestock, and humans, according to the Australian environmental department.
連邦法において、野生化した猫（ノネコ）による捕食は「主要な脅威となるプロセス」に分類されています。
In federal legislation, predation by feral cats is classified as a key threatening process.
1999年環境保護・生物多様性保全法（EPBC法）に基づくこの分類は、在来種や生態系コミュニティの存続、個体数、あるいは進化に対する脅威を低減するための国家計画の策定を可能にするものです。
This category, provided for in the Environmental Protection and Biodiversity Conservation Act of 1999, allows for the development of national plans to reduce threats to the survival, abundance, or evolution of native species and ecological communities.
外来種対策を調整する国家計画
National plan coordinates actions against invasive species
ノネコによる捕食に関する「2024年版脅威低減計画」は、2015年版に代わるものとして策定され、この問題に対する国としての対応の指針となりました。
The 2024 Threat Abatement Plan for predation by feral cats replaced the 2015 version and began to guide the national response to the problem.
同計画は、旧計画の検証結果や最新の科学的知見、そして2023年9月から12月にかけて実施され1,628件の回答が寄せられたパブリック・コンサルテーション（意見公募）の内容を踏まえて策定されました。
The document was developed based on a review of the previous plan, recent scientific evidence, and a public consultation conducted between September and December 2023, which received 1,628 responses.
こうした計画が連邦政府と各州・準州の共同で策定されたのは、今回が初めてのことです。
For the first time, such a plan was produced jointly by the federal government and states and territories.
連邦政府の担当部局によると、ニューサウスウェールズ州、タスマニア州、西オーストラリア州、ビクトリア州、南オーストラリア州、ノーザンテリトリー、およびオーストラリア首都特別地域がこの取り組みに参加しました。
New South Wales, Tasmania, Western Australia, Victoria, South Australia, Northern Territory, and Australian Capital Territory joined the initiative, according to the federal department.
この政策には「野良猫対策タスクフォース（Feral Cat Taskforce）」の設置も含まれており、同タスクフォースは、対策の調整支援、情報共有、および適切な管理手法の普及を担っています。
The policy also includes the Feral Cat Taskforce, created to support the coordination of actions, share information, and promote good management practices.
2026年6月3日に更新された同タスクフォースの公式ページには、絶滅危惧種担当コミッショナー、オーストラリア各政府、および生物多様性保全に関わる団体を支援する組織であることが明記されています。
The task force’s official page was updated on June 3, 2026, and states that the group supports the Threatened Species Commissioner, Australian governments, and organizations involved in biodiversity protection.
個体数管理は、毒餌のみに頼るものではありません。
Control does not rely solely on baits.
政府が挙げている対策手段には、罠、銃による捕獲、捕食者侵入防止フェンス、絶滅危惧種の避難区域の設置、島嶼（とうしょ）部での根絶、自動化機器の活用などが含まれます。
The tools cited by the government include traps, shooting, predator-proof fences, refuge areas for threatened species, island eradication, and automated equipment.
広範囲にわたる対策において、環境当局は、規則やリスク評価に基づき適切に実施される限り、毒餌（ベイト）を用いた駆除が最も効果的な手法であるとしています。
In large areas, bait poisoning is described by the environmental agency as the most effective form of control, provided it is applied according to rules and risk assessments.
リトル・ドッグ島における環境管理の成果
Little Dog Island shows results of environmental management
タスマニア北東のバス海峡に位置する面積83ヘクタールの島、リトル・ドッグ島で大きな進展がありました。
A significant update occurred on Little Dog Island, an 83-hectare island in the Bass Strait, northeast of Tasmania.
タスマニア州政府は2026年6月、同島における野生化した猫（ノネコ）の根絶プロジェクトが成功したと報告しました。
The Tasmanian government reported in June 2026 that the project to eradicate feral cats from the island was considered successful.
同島はファーノー諸島の一部であり、ミズナギドリや、繁殖のために戻ってくるコガタペンギンなど、海鳥のコロニー（集団営巣地）が存在する場所です。
The area is part of the Furneaux group and hosts colonies of seabirds, including shearwaters and returning little penguins.
駆除活動は2022年と2023年の冬に実施されました。
Control actions took place during the winters of 2022 and 2023.
動物の排除後、チームはモーションセンサーカメラ、探知犬、現地での捜索、夜間の照明調査、ドローンによる熱画像撮影などを用いてモニタリングを行いました。
After the removal of the animals, teams conducted monitoring with motion sensor cameras, sniffer dogs, field searches, night lighting, and thermal imaging by drones.
野生化した猫の確認例がない状態が2年以上続いた後、同島はこれらの捕食動物が排除されたと宣言されました。
After more than two years without records of feral cats, the island was declared free of these predators.
「バイオセキュリティ・タスマニア（タスマニア州の生物安全機関）」の生物学者スー・ロビンソン氏はABCニュースに対し、駆除の期間中に21匹の猫が捕獲され、人道的な方法で安楽死させられたと語りました。
To ABC News, biologist Sue Robinson from Biosecurity Tasmania stated that 21 cats were captured and humanely euthanized during the control period.
「83ヘクタールという面積を考えれば、かなりの数の猫がいたことになります」と彼女は述べています。
“In 83 hectares, that’s a lot of cats,” she said.
また同氏は、島内で確認された猫の生息密度に基づき、これらの動物が地元の動物相に甚大な被害を与えていた可能性が高いとの見解も示しました。
The researcher also declared that the animals likely caused significant damage to the local fauna, an assessment based on the density of cats found on the island.
リトル・ドッグ島の事例は、島嶼が管理プログラムにおいてなぜ注目されるのかを理解する上で役立ちます。
The case of Little Dog Island helps to understand why islands receive attention in management programs.
こうした環境では、外来捕食動物の駆除を、開けた大陸地域よりも正確に監視することができます。
In these environments, the removal of invasive predators can be monitored more precisely than in open continental areas.
とはいえ、外来種の再定着や地域生態系のバランスの変化を長期的に評価する必要があるため、この種の対策は継続的なモニタリングに依存します。
Even so, operations of this type depend on subsequent monitoring, as recolonization by invasive species and changes in the local balance need to be evaluated over time.
外来ネコの駆除に用いられる技術
Technology applied to the control of invasive cats
毒入りソーセージの画像は、外来動物の駆除を伴うため、デリケートな管理上の選択を象徴的に表しているため、注目を集めています。
The image of toxic sausages draws attention because it summarizes a management choice considered sensitive due to the involvement of culling invasive animals.
オーストラリア当局の見解では、この対策は絶滅危惧種の在来種の死亡率を低減することを目的としています。
From the perspective of Australian authorities, the measure seeks to reduce the mortality of threatened native species.
一方、動物保護団体は、毒物を用いた駆除方法に疑問を呈し、より致死性の低い代替手段を提唱することが多い。
Animal protection entities, on the other hand, often question methods with poison and advocate for alternatives considered less lethal.
餌の開発は、より選択的な駆除を目指す試みでもある。
The development of the baits also shows the attempt to make control more selective.
キュリオシティ®の場合、硬質のカプセルは在来動物による誤飲を減らすように設計されている。
In the case of Curiosity®, the rigid capsule was designed to reduce ingestion by native animals.
オーストラリア政府が言及したもう一つの装置であるフェリクサー™は、自動識別システムを用いてネコやキツネを認識し、一定量の毒性ゲルを放出する。
The Felixer™, another piece of equipment mentioned by the Australian government, uses automated identification to recognize cats and foxes before releasing a measured dose of toxic gel.
したがって、野良猫の管理には、環境データ、法規制、技術、そして社会的な議論が関わってきます。
The management of feral cats, therefore, brings together environmental data, legislation, technology, and public debate.
オーストラリアでは、こうした猫を生物多様性に対する既知の脅威と見なし、その影響を低減するための対策を講じていますが、動物福祉、対策の有効性、在来種の保護をめぐる論争が依然として続いています。
Australia treats these felines as an established threat to biodiversity and maintains actions to reduce their impacts, but the topic remains surrounded by controversies over animal welfare, the effectiveness of methods, and the protection of native species.
いいなと思ったら応援しよう！
よろしければ応援お願いします！ いただいたチップはクリエイターとしての活動費に使わせていただきます！m(__)m